Foi uma das figuras mais influentes do século XX que alterou definitivamente o curso de um dos maiores países do mundo. Mas terá sido um herói que derrubou uma tirania opressiva ou um vilão que a substituiu por outra? É hora de sentar Lenine no banco dos réus em História contra Lenine. Ordem! Ordem! Não foi culpa sua o grupo se ter separado? Meritíssimo, este é Vladimir Ilyich Ulyanov, conhecido por Lenine, o agitador que ajudou a derrubar o czar russo Nicolau II em 1917 e fundou a União Soviética, uma das piores ditaduras do século XX. Oh! O czar era um tirano sangrento sob o qual as massas trabalhavam escravizadas. Isso é um disparate! A servidão já tinha sido abolida em 1861. Mas foi substituída por uma coisa pior. Os patrões das fábricas tratavam as pessoas muito pior do que os antigos senhores feudais. Ao contrário dos senhores feudais, estavam sempre em cima deles. Os operários russos trabalhavam onze horas por dia e eram os mais mal pagos de toda a Europa. Mas o czar Nicolau fez leis para proteger os operários. Fez o mínimo, a contragosto, para evitar a revolução. E, até nisso, falhou. Lembra-se do que aconteceu em 1905, depois de as tropas terem disparado sobre pacíficos manifestantes? Lembro-me. E o czar terminou a rebelião apresentando uma constituição e um parlamento eleito, a Duma. Mas mantinha o poder absoluto e dissolvia-o sempre que queria. Talvez tivesse havido mais reformas em devido tempo se radicais, como Lenine, não estivessem sempre a provocar agitação. Meritíssimo, Lenine viu o seu irmão mais velho Aleksandr ser executado pelo czar anterior por atividades revolucionárias e, mesmo depois das reformas, Nicolau continuou a mesma repressão de massas e as execuções assim como o envolvimento impopular na I Guerra Mundial que custou à Rússia tantas vidas e recursos. Hmm, esse czar não parece ser um tipo muito porreiro. Meritíssimo, talvez Nicolau II seja de condenar pelas suas más decisões, mas Lenine não merece louvores por isso. Quando os motins de fevereiro de 1917 acabaram por forçar o czar a abdicar, Lenine continuava exilado na Suíça. Hmm, então quem tomou o poder? A Duma formou um governo provisório liderado por Alexander Kerensky, um burguês incompetente e falhado. Ele até desencadeou outra ofensiva falhada na guerra, em que a Rússia já tinha perdido tanto, em vez de acabar com ela, como o povo queria. Era um governo social democrata constitucional, o mais progressista da época. E podia ter acabado por ter êxito se Lenine não tivesse regressado em abril, enviado pelos alemães para sabotar o esforço de guerra russo e instigar os motins. Que calúnia! Os Dias de Julho foram uma reação espontânea e justificada contra os fracassos do governo. Kerensky mostrou as suas verdadeiras cores quando acusou Lenine e prendeu e ilegalizou o partido bolchevique, forçando-o a fugir de novo para o exílio. Mas que democracia! Foi bom o governo ter caído pela sua própria incompetência e ganância quando tentavam encenar um golpe militar e depois tiveram que pedir a ajuda dos bolcheviques quando lhes saiu o tiro pela culatra. Depois disso, Lenine apenas teve que regressar em outubro e assumir o poder. O governo foi derrubado pacificamente de um dia para o outro. Mas o que os bolcheviques fizeram depois de conquistar o poder não foi muito pacífico. Quantas pessoas executaram sem julgamento? Foi realmente necessário assassinar toda a família do czar, até as crianças? A Rússia estava a ser atacada por imperialistas estrangeiros que tentavam repor o czar. Qualquer herdeiro real que se salvasse seria reconhecido como governante pelos governos estrangeiros. Seria o fim de tudo aquilo por que o povo tinha lutado para conseguir. Além disso, pode não ter sido Lenine quem deu essa ordem. Mas os bolchevistas não mataram apenas imperialistas. E quanto às purgas e execuções de outros partidos socialistas e anarquistas seus antigos aliados? Quanto à Rebelião Tambov em que camponeses, que resistiam contra a confiscação de cereais foram mortos com gás venenoso? Ou enviar o exército para esmagar os operários em Kronstadt que reivindicavam autogestão democrática? Isso também era lutar pelo povo? Sim! As medidas eram difíceis mas eram tempos difíceis. O novo governo precisava de se afirmar enquanto estava a ser atacado por todos os lados, para que se pudesse implantar a ordem socialista. E que bem veio dessa ordem socialista? Mesmo depois de ganha a guerra civil, houve fomes, repressão e milhões executados ou enviados para morrer em campos de concentração enquanto Estaline, o sucessor de Lenine, instituiu o culto da personalidade e o poder absoluto. O plano não era esse. Lenine nunca se preocupou com ganhos pessoais. Até os seus inimigos reconhecem que ele acreditava plenamente na sua causa, vivendo modestamente e trabalhando sem parar, desde os seus dias de estudante até à sua morte precoce. Ele viu como Estaline era sedento pelo poder e tentou alertar o partido, mas foi tarde demais. E as décadas de totalitarismo que vieram a seguir? Pode chamar-lhes assim mas foram os esforços de Lenine que mudaram a Rússia em poucas décadas duma monarquia retrógrada e subdesenvolvida, cheia de camponeses analfabetos, para uma superpotência industrial moderna com uma das populações mais instruídas do mundo, oportunidades sem precedentes para as mulheres e alguns dos avanços científicos mais importantes do século. A vida podia não ser luxuosa mas, pelo menos, todos tinham um teto sobre a cabeça e comida no prato, coisa que poucos países conseguiram fazer. Mas esses avanços podiam ter sido feitos mesmo sem Lenine e sem o regime opressivo que ele instituiu. Sim, e eu podia ter sido um famoso cantor de rock 'n' roll. Mas a que teria soado? Nunca podemos saber como as coisas teriam evoluído se houvesse pessoas diferentes no poder ou se as decisões tomadas fossem diferentes. Mas para evitar os erros do passado temos que estar sempre dispostos a levar a julgamento figuras do passado.