0:00:00.000,0:00:02.919
♪ [zene] ♪

0:00:08.170,0:00:10.440
- [Prof. Alex Tabarrok][br]Eddig a videóinkban

0:00:10.440,0:00:13.710
megvizsgáltuk az adók hatását[br]a piaci árakra,

0:00:13.710,0:00:15.130
de nem sokat mondtunk

0:00:15.130,0:00:18.100
arról, hogy a kormány[br]miért vet ki adókat egyáltalán,

0:00:18.100,0:00:19.960
nevezetesen bevételszerzés céljából.

0:00:19.960,0:00:24.000
Nézzük tehát ezt, illetve a bevételek[br]megszerzésének költségét,

0:00:24.000,0:00:26.121
ami holtteher-veszteség.

0:00:30.143,0:00:32.920
Szinte mindent, amit meg kell mutatnunk,[br]meg tudjuk mutatni

0:00:32.920,0:00:34.260
egyetlen diagramon.

0:00:34.260,0:00:36.520
Itt van tehát a kezdeti egyensúlyunk.

0:00:36.520,0:00:38.960
Az adó nélküli ár $2,

0:00:38.960,0:00:43.420
és az adómentesen elcserélt mennyiség[br]700 egység.

0:00:43.990,0:00:47.050
Emlékezzünk vissza arra,[br]hogy a fogyasztói többlet

0:00:47.050,0:00:49.550
a fogyasztó nyeresége az üzleten,

0:00:49.550,0:00:51.680
és ez itt ez a zöld terület,

0:00:51.680,0:00:54.070
a keresleti görbe alatti

0:00:54.070,0:00:55.880
és az ár feletti terület,

0:00:55.880,0:00:58.500
egészen az elcserélt mennyiségig.

0:00:58.500,0:01:01.100
Tehát ez a terület a $2-os felett,

0:01:01.100,0:01:05.370
és az elcserélt 700-as mennyiségig[br]a keresleti görbe alatt,

0:01:05.370,0:01:07.250
pont ez a terület itt.

0:01:07.250,0:01:10.870
A termelői többlet[br]a termelő nyeresége a cseréből,

0:01:10.870,0:01:13.050
és ez a kínálati görbe feletti terület,

0:01:13.050,0:01:16.020
egészen az elcserélt mennyiségig[br]és az ár alatt,

0:01:16.020,0:01:17.860
a termelői ár alatt.

0:01:18.210,0:01:20.190
Talán arra is emlékeznek,

0:01:20.190,0:01:25.050
hogy a szabad piac maximalizálja[br]a fogyasztói és termelői többletet.

0:01:25.050,0:01:27.710
Ki fogjuk mutatni, hogy ha van adó,

0:01:27.710,0:01:28.860
akkor ez már nem igaz.

0:01:28.860,0:01:30.630
A szabad piacba való beavatkozás

0:01:30.630,0:01:33.290
azt jelenti,[br]hogy a fogyasztói és termelői többlet

0:01:33.290,0:01:34.916
nem maximálódik.

0:01:34.916,0:01:36.246
Nézzük tehát!

0:01:36.703,0:01:39.533
Tegyük fel, hogy az adó $1

0:01:39.533,0:01:42.040
és az ék-módszerünk segítségével

0:01:42.040,0:01:45.870
megtalálhatjuk,[br]hogy mi lesz az új ár a vevők részére.

0:01:45.870,0:01:47.180
Itt lesz.

0:01:47.180,0:01:49.850
Így az új ár a vevő számára,[br]mondjuk $2,50.

0:01:50.560,0:01:55.120
Figyeljük meg most, hogy a fogyasztói többlet[br]nem ez a nagy zöld terület,

0:01:55.120,0:02:00.050
mivel az ár most magasabb,[br]és az elcserélt mennyiség

0:02:00.050,0:02:01.110
lecsökkent.

0:02:01.110,0:02:05.990
Az elcserélt mennyiség[br]700 egységről 500-ra csökken.

0:02:05.990,0:02:08.960
Tehát a fogyasztói többlet az adóval

0:02:08.960,0:02:13.030
most ez a kisebb zöld terület itt.

0:02:13.030,0:02:17.030
Még egyszer:[br]ez a terület a vevői ár felett,

0:02:17.030,0:02:20.280
egészen az elcserélt mennyiségig[br]és a kereslet alatt.

0:02:20.280,0:02:23.420
Tehát pont a meghatározás nem változott,

0:02:23.420,0:02:26.830
de az adó miatt a vevői ár változik,

0:02:26.830,0:02:29.350
és a keresett mennyiség változik,

0:02:29.350,0:02:31.590
így a fogyasztói többlet is változik.

0:02:31.590,0:02:33.710
Ebben az esetben sokkal kisebb lesz.

0:02:33.710,0:02:35.610
Mi a helyzet a termelői többlettel?

0:02:35.610,0:02:40.840
Még egyszer: az ár,[br]amit az eladók kapnak, csökken.

0:02:40.840,0:02:44.650
Így a termelői többlet már nem ez[br]a nagy kék terület,

0:02:44.650,0:02:48.760
hanem csak ez a sokkal kisebb kék rész.

0:02:48.760,0:02:54.140
Vagyis az adó csökkenti a fogyasztói több-[br]letet és csökkenti a termelői többletet.

0:02:54.140,0:02:56.380
De mi a helyzet ezzel[br]a területtel itt középen?

0:02:56.380,0:02:58.090
Szerencsére ez nem vész el.

0:02:58.090,0:03:00.690
Ez valójában az adóbevétel.

0:03:00.690,0:03:05.440
Figyeljük meg tehát, hogy az adó,[br]az adó mértéke itt $1,

0:03:05.440,0:03:08.460
és 500 egységet cserélnek el,

0:03:08.460,0:03:13.138
tehát a kormány $1-t kap[br]az 500 egység mindegyike után.

0:03:13.138,0:03:16.376
Tehát ez a bevétel,[br]az adóbevétel ez a terület.

0:03:16.376,0:03:20.356
A négyzet magassága[br]szorozva a szélességgel,

0:03:20.356,0:03:24.430
ahol a magasság az adó,[br]a szélesség az elcserélt mennyiség.

0:03:24.430,0:03:26.740
Tehát ez az adóbevétel.

0:03:26.740,0:03:29.766
De mi a helyzet ezzel[br]a maradék résszel itt?

0:03:29.766,0:03:32.260
Ez korábban a fogyasztói[br]és a termelői többlet volt,

0:03:32.260,0:03:35.900
de most ez a holtteher-veszteség.

0:03:35.900,0:03:40.479
Senki sem kapja meg.[br]Ez az üzlet elvesztett nyeresége.

0:03:40.479,0:03:43.999
Emlékezzünk rá, korábban[br]az emberek 700 egységnyit kereskedtek.

0:03:43.999,0:03:46.490
Most csak 500 egységnyit kereskednek.

0:03:46.490,0:03:49.740
Ezek az egységek[br]az emberek javát szolgálták,

0:03:49.740,0:03:51.370
de már nem,

0:03:51.370,0:03:54.110
mert ezek az üzletek nem jönnek létre.

0:03:54.110,0:03:56.350
Ezt részletesebben el fogom magyarázni

0:03:56.350,0:03:58.210
a következő dián.

0:03:58.440,0:04:01.210
Most csak győződjenek meg arról,[br]hogy megértették,

0:04:01.210,0:04:03.580
hogyan jelöljük ezeket a területeket.

0:04:03.580,0:04:06.160
Tehát ez az új fogyasztói többlet,

0:04:06.160,0:04:09.220
az adóbevételek, az új termelői többlet,

0:04:09.220,0:04:12.530
és ez a terület a holtteher-veszteség.

0:04:12.530,0:04:16.300
Rendben, magyarázzuk meg részletesebben[br]a holtteher-veszteséget.

0:04:16.300,0:04:18.969
Így kell gondolni a holtteher-veszteségre.

0:04:18.969,0:04:21.209
Tegyük fel,[br]hogy New Yorkba szeretnének utazni,

0:04:21.209,0:04:22.770
és a buszt fogják választani.

0:04:22.770,0:04:24.290
Az utazás haszna önnek,

0:04:24.290,0:04:27.142
New York látnivalóinak az értéke $50.

0:04:27.142,0:04:30.064
A buszjegy költsége $40.

0:04:30.064,0:04:32.807
Szóval elindulnak az útra? Megéri önöknek?

0:04:32.807,0:04:34.160
Igen, elutaznak.

0:04:34.160,0:04:37.370
Az utazás összértéke $10,[br]ez egy pozitív szám,

0:04:37.370,0:04:39.280
ezért úgy döntenek, hogy elutaznak.

0:04:39.280,0:04:41.240
Utazások száma egyenlő egy. Elutaznak.

0:04:41.240,0:04:42.770
Oké, minden rendben.

0:04:42.770,0:04:47.330
Tegyük fel,[br]hogy $20 adó van a buszok viteldíján,

0:04:47.330,0:04:50.200
és tegyük fel,[br]hogy ez megnöveli az utazás költségét

0:04:50.200,0:04:54.080
$40-ról $60-ra.

0:04:54.080,0:04:56.390
Nem muszáj pont ennyivel[br]emelnie az összeget,

0:04:56.390,0:04:58.820
pontosan $20-ral,[br]de tegyük fel, hogy így van.

0:04:58.820,0:05:02.860
Oké, így most az utazás költsége $60.

0:05:02.860,0:05:04.660
A nyereség még mindig $50.

0:05:04.660,0:05:07.450
Szóval elutaznak? Nem.

0:05:07.450,0:05:10.850
A nyereség kisebb, mint a költség.

0:05:10.850,0:05:14.750
Most tehát nincs utazás.[br]Utazások száma egyenlő nulla.

0:05:14.750,0:05:17.930
Származik a kormánynak bevétele önöktől?

0:05:18.660,0:05:19.560
Nem.

0:05:19.560,0:05:23.920
Mivel nem utaznak el,[br]a kormány sem kap bevételt.

0:05:23.920,0:05:27.060
Van holtteher-veszteség? Igen.

0:05:27.440,0:05:30.360
Elvesztette az utazás értékét.

0:05:30.360,0:05:34.500
Régebben, amikor nem volt adó,[br]elutazott, az út $10-t ért,

0:05:34.500,0:05:38.160
így a világ azzal a[br]$10 értékkel jobb volt.

0:05:38.160,0:05:41.290
Most az adóval már nem utaznak,

0:05:41.290,0:05:44.230
így az a $10 holtteher-veszteség.

0:05:44.230,0:05:45.210
Eltűnt.

0:05:45.210,0:05:49.660
És vegyük észre,[br]hogy bevétel sem keletkezett.

0:05:49.660,0:05:51.340
Nincs bevétel.

0:05:51.340,0:05:58.050
Tehát a holtteher-veszteség az utazások[br]értéke, amelyek nem valósulnak meg

0:05:58.050,0:05:59.650
az adó miatt,

0:05:59.650,0:06:03.020
és nincs bevétel[br]a meg nem valósult utakból.

0:06:03.020,0:06:04.640
A kormánynak bevétele csak azokból

0:06:04.640,0:06:07.040
az utakból lesz,[br]amelyek továbbra is megvalósulnak.

0:06:07.040,0:06:08.330
Tehát a holtteher-veszteség

0:06:08.330,0:06:11.810
az adó miatt[br]meg nem tett utak értékét jelenti.

0:06:12.420,0:06:15.540
Hogy egy általánosabb esetre[br]térjünk vissza,

0:06:15.540,0:06:18.540
helyettesítsük az utazásokat[br]kereskedelemmel.

0:06:18.940,0:06:20.730
A holtteher-veszteség

0:06:20.730,0:06:25.420
a adó miatt[br]meg nem valósuló ügyletek értéke.

0:06:25.770,0:06:28.230
Nagyon gyorsan, megint itt a diagramunk.

0:06:28.230,0:06:31.550
Az adó előtt 700 ügylet volt.

0:06:31.550,0:06:34.830
Az adó után már csak 500.

0:06:34.830,0:06:39.510
Tehát ez az a 200 ügylet,[br]amely nem jön létre

0:06:39.510,0:06:41.330
az adó miatt.

0:06:41.330,0:06:44.710
És a 200 ügylet értéke

0:06:44.710,0:06:46.690
az ügyletek miatt keletkezik,

0:06:46.690,0:06:49.390
az igénylők többre értékelik,

0:06:49.390,0:06:54.270
mint amennyibe a szállítóknak kerül[br]biztosítani ezeket az ügyleteket.

0:06:54.270,0:06:58.190
Tehát az igénylők úgy értékelik az ügy-[br]leteket, ahogy a keresleti görbe mutatja,

0:06:58.190,0:06:59.980
a keresleti görbe magassága.

0:06:59.980,0:07:03.080
A szállítók hajlandók[br]biztosítani az üzleteket,

0:07:03.080,0:07:06.900
az ő költségeiket[br]a kínálati görbe magassága adja,

0:07:06.900,0:07:12.880
Tehát az értéket,[br]érték mínusz költség, ha úgy tetszik,

0:07:12.880,0:07:15.160
ez a háromszög adja meg.

0:07:15.160,0:07:18.260
Mivel ezek az ügyletek[br]már nem jönnek létre,

0:07:18.260,0:07:22.630
ezt az értéket nem termelik meg,[br]ez a holtteher-veszteség,

0:07:22.630,0:07:26.470
azon ügyletek értéke,[br]amelyek az adó miatt nem köttetnek meg.

0:07:26.900,0:07:29.650
Itt van még egy fontos dolog[br]a holtteher-veszteségről.

0:07:29.650,0:07:32.240
A holtteher-veszteségek annál nagyobbak,

0:07:32.240,0:07:36.060
minél rugalmasabb a keresleti[br]görbe állandó bevételek mellett.

0:07:36.060,0:07:40.690
Például ezek közül melyik árucikket[br]szeretnénk inkább megadóztatni:

0:07:40.690,0:07:44.770
a bal oldalit,[br]ahol a keresleti görbe rugalmas

0:07:44.770,0:07:46.200
vagy a jobb oldalit,

0:07:46.200,0:07:49.130
ahol a keresleti görbe rugalmatlanabb?

0:07:49.130,0:07:51.460
Vegyük észre,[br]hogy az adóbevételek egyformák.

0:07:51.460,0:07:54.710
Tehát, ha választhatunk,[br]melyik terméket szeretnénk adóztatni?

0:07:54.710,0:07:59.060
Elég egyértelműen a rugalmatlanabb keres-[br]lettel rendelkező árut adóztatnánk meg,

0:07:59.060,0:08:02.960
mert a holtteher-veszteségek,[br]a kereskedelemben elveszett nyereségek

0:08:02.960,0:08:06.800
itt sokkal kisebbek, mint itt.

0:08:06.800,0:08:09.930
Tehát a rugalmas keresletű árura[br]kivetett adó

0:08:09.930,0:08:13.210
sok veszteséget okoz,[br]hogy ezt a bevételt elérje.

0:08:13.210,0:08:16.340
Itt, a rugalmatlan keresletű[br]árura kivetett adó esetében

0:08:16.340,0:08:20.750
csak kis veszteség van[br]azonos mennyiségű bevételhez képest.

0:08:20.750,0:08:23.230
Ezt elég egyszerű belátni.

0:08:23.230,0:08:29.820
Ha a keresleti görbe rugalmatlan,[br]akkor az adó nem riaszt el sok ügyletet.

0:08:29.820,0:08:31.110
És ez az, amit nem akarunk.

0:08:31.110,0:08:33.020
Nem szeretnénk sok ügyletet elriasztani,

0:08:33.020,0:08:36.630
mert az elveszett kereskedelmi nyereségek

0:08:36.630,0:08:39.250
okozzák a problémát.

0:08:39.250,0:08:44.350
Nem jutunk adóbevételhez,[br]ha elriasztjuk a kereskedelmet.

0:08:44.350,0:08:47.560
Nincs adóbevétel,[br]ha elriasztják az árucserét.

0:08:47.560,0:08:49.240
Tehát arról szeretnénk gondoskodni,

0:08:49.240,0:08:51.970
hogy a lehető legkevesebb[br]árucserét riasszuk el,

0:08:51.970,0:08:55.740
és ez maximalizálja[br]a bevételünket a veszteséghez képest.

0:08:56.270,0:08:59.420
Néha a közgazdászokat[br]kinevetik vagy kigúnyolják,

0:08:59.420,0:09:03.120
mert ez azt jelenti például,[br]hogy meg kéne adóztatni az inzulint,

0:09:03.120,0:09:05.860
ami egy nagyon rugalmatlan keresletű áru.

0:09:05.860,0:09:07.580
Sok oka van annak,

0:09:07.580,0:09:09.960
hogy bizonyos árukat adóztatnak meg[br]és nem másokat,

0:09:09.960,0:09:12.120
attól függően, kik használják az inzulint,

0:09:12.120,0:09:14.070
hogy szegény emberek vagy gazdagok,

0:09:14.070,0:09:17.480
vagy hogy mennyire fontos[br]az egészség és így tovább.

0:09:17.480,0:09:20.890
Mindazonáltal, általános szabályként

0:09:20.890,0:09:24.510
jobb a rugalmatlan keresletű[br]árukat megadóztatni,

0:09:24.510,0:09:26.990
mint a rugalmas keresletűeket.

0:09:26.990,0:09:28.170
Ez fontos,

0:09:28.170,0:09:30.440
ezért hadd szemléltessem.

0:09:30.440,0:09:31.300
Itt van valami,

0:09:31.300,0:09:33.870
amiről azt gondolnák,[br]hogy jó ötlet lenne megadóztatni:

0:09:33.870,0:09:34.950
a luxusjachtok.

0:09:34.950,0:09:36.460
Csak a gazdagok vásárolják,

0:09:36.460,0:09:39.440
szóval nem nagyon ártanak[br]az embereknek, ugye?

0:09:39.440,0:09:40.710
Nos, talán így van.

0:09:40.710,0:09:42.620
Akárhogyan is, 1990-ben

0:09:42.620,0:09:46.080
a szövetségi kormány[br]tényleg 10%-os luxusadót vetett ki

0:09:46.080,0:09:49.860
számos luxuscikkre, ideértve azokat a[br]kedvtelésből vett hajókat vagy jachtokat,

0:09:49.860,0:09:52.490
amelyek eladási ára[br]meghaladta a $100 000-t.

0:09:52.490,0:09:55.930
31 millió dollár adóbevételt vártak.

0:09:55.930,0:09:59.180
A valóság azonban teljesen más volt.

0:09:59.180,0:10:02.910
Az adóbevétel[br]csak 16,6 millió dollár volt.

0:10:02.910,0:10:06.230
Ez azért volt, mert a jachteladások[br]borzasztóan visszaestek.

0:10:06.230,0:10:08.400
A jachtvásárlók talán úgy döntöttek,

0:10:08.400,0:10:11.380
hogy 1-2 évet[br]tudnak várni a jachtvásárlással,

0:10:11.380,0:10:12.430
lássuk, mi történik.

0:10:12.430,0:10:13.930
Vagy lehet, hogy úgy döntöttek,

0:10:13.930,0:10:15.850
hogy más országban vásárolnak jachtot.

0:10:15.850,0:10:17.900
A jachtokat elég könnyű[br]mozgatni a világban.

0:10:17.900,0:10:19.750
Végtére is azért vannak.

0:10:20.430,0:10:21.920
A nettó eredmény valójában

0:10:21.920,0:10:25.750
7 ezer elvesztett munkahely volt[br]a jachtiparban.

0:10:25.750,0:10:30.280
Valójában a szövetségi kormány[br]végül többet fizetett

0:10:30.280,0:10:33.800
munkanélküli juttatásként[br]az állástalan jachtmunkásoknak,

0:10:33.800,0:10:38.140
mint amekkora adóbevételt[br]beszedett jachtokból.

0:10:39.000,0:10:42.830
Emiatt 1993-ban[br]ezt a szövetségi adót visszavonták.

0:10:42.830,0:10:44.650
A tanulság:

0:10:44.650,0:10:47.910
ne adóztassunk meg[br]igazán rugalmas keresletű árukat.

0:10:47.910,0:10:49.780
Nem fogunk sok bevételre szert tenni,

0:10:49.780,0:10:52.020
sok üzletet riasztunk el,

0:10:52.020,0:10:54.300
és ez nagy holtteher-veszteséget okoz,

0:10:54.300,0:10:56.990
sőt lehet, hogy másodlagos veszteségeket[br]is másoknak,

0:10:56.990,0:10:58.510
például a dolgozóknak.

0:10:58.510,0:11:00.830
Ennyit az adókról.

0:11:00.830,0:11:03.580
Az egyetlen dolog,[br]ami maradt, a támogatások.

0:11:03.580,0:11:06.750
Ezt tényleg elég gyorsan[br]átvehetjük a következő előadásban,

0:11:06.750,0:11:08.920
mert a támogatások[br]gyakorlatilag negatív adók.

0:11:08.920,0:11:11.020
Tehát mindaz, amit az adókról mondtunk,

0:11:11.020,0:11:14.030
néhány kifejezésbeli különbséggel

0:11:14.030,0:11:16.050
igaz lesz a támogatásokra is.

0:11:16.050,0:11:16.930
Köszönöm.

0:11:17.750,0:11:19.730
- [Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni,

0:11:19.730,0:11:21.470
kattintson a kérdésekre.

0:11:22.000,0:11:25.208
Ha pedig készen áll a folytatásra,[br]kattintson a következő videóra.

0:11:25.664,0:11:28.400
♪ [zene] ♪