[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:02.26,0:00:04.74,Default,,0000,0000,0000,,♪ [zene] ♪
Dialogue: 0,0:00:08.17,0:00:13.87,Default,,0000,0000,0000,,- [Alex] Eddig a korábbi videókban megvizsgáltuk, hogy milyen hatása van az adóknak a piaci árakra, de
Dialogue: 0,0:00:14.05,0:00:18.97,Default,,0000,0000,0000,,még nem beszéltünk arról, hogy a kormány miért vet ki adókat elsősorban, nevezetesen
Dialogue: 0,0:00:19.15,0:00:24.52,Default,,0000,0000,0000,,bevételszerzés céljából. Nézzük tehát ezt, illetve a bevételek növelésének költségeit is,
Dialogue: 0,0:00:24.70,0:00:26.47,Default,,0000,0000,0000,,amit holtteher-veszteségnek nevezünk.
Dialogue: 0,0:00:30.74,0:00:33.12,Default,,0000,0000,0000,,Mindezt remekül szemléltethetjük egyetlen diagrammon.
Dialogue: 0,0:00:33.18,0:00:38.78,Default,,0000,0000,0000,,Itt van tehát a kezdeti egyensúlyunk. Az adó nélküli ár 2 dollár
Dialogue: 0,0:00:38.96,0:00:46.26,Default,,0000,0000,0000,,és az adómentesen gazdát cserélt mennyiség 700 egység. Most emlékezzünk arra, hogy a fogyasztói
Dialogue: 0,0:00:46.44,0:00:52.00,Default,,0000,0000,0000,,többlet a fogyasztók nyeresége az üzleten, és ez itt ez a zöld terület,
Dialogue: 0,0:00:52.18,0:00:57.56,Default,,0000,0000,0000,,a keresleti görbe alatti és az ár feletti terület, az eladott
Dialogue: 0,0:00:57.74,0:01:03.19,Default,,0000,0000,0000,,mennyiségig. Tehát ez a terület a 2 dollár felett, és az eladott
Dialogue: 0,0:01:03.37,0:01:08.90,Default,,0000,0000,0000,,700 egységnyi mennyiségig a keresleti görbe alatt, pont ez a terület itt. A termelői többlet
Dialogue: 0,0:01:09.08,0:01:13.40,Default,,0000,0000,0000,,a termelő nyeresége a cseréből, és ez a kínálati görbe feletti terület, az
Dialogue: 0,0:01:13.58,0:01:19.27,Default,,0000,0000,0000,,eladott mennyiségig és az ár alatti rész, a gyártói ár alatti rész. Nos,
Dialogue: 0,0:01:19.45,0:01:25.66,Default,,0000,0000,0000,,talán arra is emlékeznek, hogy a szabad piac maximalizálja a fogyasztói és termelői többletet.
Dialogue: 0,0:01:25.84,0:01:29.64,Default,,0000,0000,0000,,Meg fogjuk mutatni, hogy ha van adó, akkor ez már nem igaz. A szabad piacba
Dialogue: 0,0:01:29.82,0:01:35.11,Default,,0000,0000,0000,,való beavatkozás azt jelenti, hogy a fogyasztói és a termelői többlet nem maximálódik.
Dialogue: 0,0:01:35.29,0:01:42.49,Default,,0000,0000,0000,,Nézzük tehát! Mondjuk, hogy adót fizetünk 1 dollár értékben, és az ék-módszerünk segítségével
Dialogue: 0,0:01:42.67,0:01:47.59,Default,,0000,0000,0000,,megtalálhatjuk, hogy mi lesz az új vásárlói ár. Ami ide fog esni. Így az
Dialogue: 0,0:01:47.77,0:01:53.41,Default,,0000,0000,0000,,új ár a vevő számára, mondjuk 2,50 $. Figyeljük meg most, hogy a fogyasztói többlet most nem
Dialogue: 0,0:01:53.59,0:01:59.33,Default,,0000,0000,0000,,ez a nagy zöldterület, mivel az ár most magasabb és az elcserélt mennyiség
Dialogue: 0,0:01:59.51,0:02:03.78,Default,,0000,0000,0000,,lecsökkent. Az eladott mennyiség 700 egységről
Dialogue: 0,0:02:03.96,0:02:11.80,Default,,0000,0000,0000,,500 egységre csökken. Tehát a fogyasztói többlet az adóval, most ez a kisebb zöld
Dialogue: 0,0:02:11.98,0:02:17.95,Default,,0000,0000,0000,,terület itt. Ismét a vevő által fizetett ár feletti terület egészen az elcserélt
Dialogue: 0,0:02:18.13,0:02:23.88,Default,,0000,0000,0000,,mennyiségig és a keresett alatt. Így a pontos meghatározás nem változott, de
Dialogue: 0,0:02:24.06,0:02:28.54,Default,,0000,0000,0000,,az adó miatt az eladási ár változik, a keresleti mennyiség változik,
Dialogue: 0,0:02:28.72,0:02:32.53,Default,,0000,0000,0000,,így a fogyasztói többlet is változik. Ebben az esetben sokkal kisebb lesz.
Dialogue: 0,0:02:32.71,0:02:39.07,Default,,0000,0000,0000,,Mi a helyzet a termelői többlettel? Nos, megintcsak, az összeg, amit az eladó
Dialogue: 0,0:02:39.25,0:02:45.30,Default,,0000,0000,0000,,kap is csökken. Így a termelői többlet a továbbiakban már nem ez a nagy kék terület, hanem
Dialogue: 0,0:02:45.48,0:02:52.08,Default,,0000,0000,0000,,csak ez a sokkal kisebb kék rész. Vagyis az adó csökkenti a fogyasztói többletet és
Dialogue: 0,0:02:52.26,0:02:56.52,Default,,0000,0000,0000,,és csökkenti a termelői többletet. De mi a helyzet ezzel a területtel itt középen? Nos,
Dialogue: 0,0:02:56.70,0:03:02.18,Default,,0000,0000,0000,,szerencsére ez nem vész el. Ez valójában az adóbevétel. Érdemes tehát észrevenni,
Dialogue: 0,0:03:02.36,0:03:09.36,Default,,0000,0000,0000,,hogy az adó, az adó mértéke itt 1 dollár, és 500 egység kerül eladásra,
Dialogue: 0,0:03:09.54,0:03:15.84,Default,,0000,0000,0000,,vagyis a kormány az 500 egység mindegyike után 1 dollárt kap. Tehát ez a bevétel, az adóbevétel ez
Dialogue: 0,0:03:15.84,0:03:22.82,Default,,0000,0000,0000,,a terület. Ennek a négyzetnek a magassága szorozva a szélességével, ahol a magasság az adó,
Dialogue: 0,0:03:22.82,0:03:28.40,Default,,0000,0000,0000,,a szélesség az eladott mennyiség. Tehát ez az adóbevétel. De mi a helyzet ezzel
Dialogue: 0,0:03:28.50,0:03:34.32,Default,,0000,0000,0000,,a maradék résszel itt? Ez korábban a fogyasztói és a termelői többlet része volt, de most ez a
Dialogue: 0,0:03:34.32,0:03:41.100,Default,,0000,0000,0000,,holtteher veszteség. Senki sem kapja meg. Ez ennek az üzletnek az elvesztett nyeresége. Ne feledjük, az emberek
Dialogue: 0,0:03:42.10,0:03:48.62,Default,,0000,0000,0000,,korábban 700 egységet vásároltak. Most csak 500 egységet adnak el. Ezek az egységek korábban
Dialogue: 0,0:03:48.70,0:03:54.51,Default,,0000,0000,0000,,az emberek javát szolgálták, de már nem, mert ezek az üzletek nem köttetnek meg.
Dialogue: 0,0:03:54.60,0:03:59.25,Default,,0000,0000,0000,,Ezt a következő dián részletesebben el fogom magyarázni. Most
Dialogue: 0,0:03:59.40,0:04:03.70,Default,,0000,0000,0000,,csak győződjenek meg arról, hogy megértették, hogyan jelöljük ezeket a területeket.
Dialogue: 0,0:04:03.88,0:04:09.73,Default,,0000,0000,0000,,Tehát ez az új fogyasztói többlet, az adóbevételek, az új termelői többlet, és
Dialogue: 0,0:04:09.91,0:04:15.35,Default,,0000,0000,0000,,ez a terület a holtteher-veszteség. Rendben, akkor nézzünk egy részletesebb magyarázatot
Dialogue: 0,0:04:15.53,0:04:19.90,Default,,0000,0000,0000,,a holtteher-veszteségre! Így érdemes gondolni a holtteher-veszteségre: tegyük fel, hogy
Dialogue: 0,0:04:20.08,0:04:23.67,Default,,0000,0000,0000,,New Yorkba szeretnének utazni busszal. Az utazás nyújtotta nyereség,
Dialogue: 0,0:04:23.85,0:04:28.47,Default,,0000,0000,0000,,vagyis New York látnivalóinak az értéke 50 dollár. A buszjegy
Dialogue: 0,0:04:28.65,0:04:30.20,Default,,0000,0000,0000,,ára 40 dollár.
Dialogue: 0,0:04:30.21,0:04:34.36,Default,,0000,0000,0000,,Szóval elindulnak az útra? Megéri Önöknek? Igen, elutaznak.
Dialogue: 0,0:04:34.36,0:04:39.40,Default,,0000,0000,0000,,Az utazás összértéke 10 dollár, ez egy pozitív szám, ezért úgy fognak dönteni, hogy megéri utazni.
Dialogue: 0,0:04:39.58,0:04:44.06,Default,,0000,0000,0000,,Utazások száma egyenlő egy. Elutaznak. Oké, minden rendben. Tegyük fel,
Dialogue: 0,0:04:44.24,0:04:51.87,Default,,0000,0000,0000,,hogy 20 dollár adó van a buszjáratokon és tegyük fel ez növeli az utazás költségeit 40 dollárról
Dialogue: 0,0:04:52.05,0:04:57.58,Default,,0000,0000,0000,,60 dollárra. Nem muszáj pont ennyivel emelnie ezt az összeget, vagyis pontosan 20 dollárral,
Dialogue: 0,0:04:57.76,0:05:03.53,Default,,0000,0000,0000,,de tegyük fel, hogy így van. Oké, így most az utazás költsége 60 dollár. A nyereség
Dialogue: 0,0:05:03.71,0:05:11.80,Default,,0000,0000,0000,,még mindig 50 dollár. Szóval elutaznak? Nem. A nyereség kisebb, mint a költség. Tehát most,
Dialogue: 0,0:05:11.98,0:05:19.75,Default,,0000,0000,0000,,nincs utazás. Utazások száma egyenlő nulla. Származik az államnak bevétele Önöktől? Nem.
Dialogue: 0,0:05:19.93,0:05:25.01,Default,,0000,0000,0000,,Mivel nem utaznak el, az állam sem kap bevételt. Van
Dialogue: 0,0:05:25.19,0:05:31.41,Default,,0000,0000,0000,,holtteher-veszteség? Igen. Elvesztetted az utazás értékét. Régebben, amikor
Dialogue: 0,0:05:31.59,0:05:36.16,Default,,0000,0000,0000,,nem volt adó, akkor az út 10 dollárt ért, így a világ 10 dollárnyival
Dialogue: 0,0:05:36.34,0:05:42.37,Default,,0000,0000,0000,,értékesebb volt. Most az adóval együtt már nem utaznak, így 10 dollár
Dialogue: 0,0:05:42.55,0:05:49.95,Default,,0000,0000,0000,,holtteher-veszteség keletkezett. Eltűnt. És vegyük észre, hogy bevétel sem keletkezett.
Dialogue: 0,0:05:50.13,0:05:58.70,Default,,0000,0000,0000,,Nincs bevétel. Tehát a holtteher-veszteség azon utazások értéke, amik az adó miatt nem valósulnak meg,
Dialogue: 0,0:05:58.88,0:06:03.23,Default,,0000,0000,0000,,és a meg nem valósuló utakból bevétel sem származik.
Dialogue: 0,0:06:03.41,0:06:07.95,Default,,0000,0000,0000,,A kormánynak csak azokból az utakból lesz bevétele, amik továbbra is megvalósulnak. Tehát a holtteher-
Dialogue: 0,0:06:08.13,0:06:14.02,Default,,0000,0000,0000,,veszteség az adó miatt meg nem tett utak értékét jelenti. Nos, hogy egy általánosabb esetre
Dialogue: 0,0:06:14.20,0:06:19.53,Default,,0000,0000,0000,,térjünk vissza, csak helyettesítsük az utazásokat kereskedelemmel.
Dialogue: 0,0:06:19.71,0:06:26.58,Default,,0000,0000,0000,,A holtteher-veszteség a adó miatt meg nem valósuló ügyletek értéke. Nagyon gyorsan,
Dialogue: 0,0:06:26.76,0:06:32.80,Default,,0000,0000,0000,,megint itt van a diagramunk. Az adó előtt, 700 ügylet volt. Az adó után,
Dialogue: 0,0:06:32.98,0:06:40.38,Default,,0000,0000,0000,,már csak 500. Tehát ez az a 200 ügylet, melyek nem jönnek létre az adó
Dialogue: 0,0:06:40.56,0:06:47.05,Default,,0000,0000,0000,,miatt. És a 200 ügylet értéke létezik, mert ezeket az ügyleteket
Dialogue: 0,0:06:47.23,0:06:54.52,Default,,0000,0000,0000,,keresleti oldalon többre értékelik, mint amennyibe a kínálóknak kerül, hogy biztosítsák ezeket az ügyleteket. Tehát
Dialogue: 0,0:06:54.70,0:06:59.12,Default,,0000,0000,0000,,a keresleti oldal értékeli az ügyletet, ahogy a keresleti görbe mutatja, a keresleti görbe
Dialogue: 0,0:06:59.30,0:07:04.93,Default,,0000,0000,0000,,magassága, a kínálók szeretnék biztosítani az üzletet, az ő költségeiket a kínálati
Dialogue: 0,0:07:05.11,0:07:12.26,Default,,0000,0000,0000,,görbe magassága adja, tehát az érték, az érték mínusz a költség, ha úgy
Dialogue: 0,0:07:12.44,0:07:19.34,Default,,0000,0000,0000,,tetszik, ez a háromszög adja meg. Mivel ezek az ügyletek nem jönnek létre, ezt az értéket
Dialogue: 0,0:07:19.52,0:07:24.51,Default,,0000,0000,0000,,nem termelik meg, ez a holtteher-veszteség, azon ügyletek értéke, amelyek
Dialogue: 0,0:07:24.69,0:07:30.18,Default,,0000,0000,0000,,az adó miatt nem köttetnek meg. Itt van még egy fontosabb dolog a holtteher-veszteségről.
Dialogue: 0,0:07:30.36,0:07:35.21,Default,,0000,0000,0000,,A holtteher-veszteségek annál nagyobbak, minél rugalmasabb a keresleti görbe a bevételek
Dialogue: 0,0:07:35.39,0:07:41.47,Default,,0000,0000,0000,,állandósága mellett. Például, ezek közül melyik árucikket szeretnénk inkább megadóztatni:
Dialogue: 0,0:07:41.65,0:07:46.46,Default,,0000,0000,0000,,a bal oldalit, ahol a keresleti görbe rugalmas vagy a jobb oldalit, ahol
Dialogue: 0,0:07:46.64,0:07:52.18,Default,,0000,0000,0000,,a keresleti görbe rugalmatlanabb? Vegyük észre, hogy az adóbevételek egyformák. Tehát,
Dialogue: 0,0:07:52.36,0:07:56.89,Default,,0000,0000,0000,,ha van választásunk, melyik terméket adóztatjuk meg? Nos, elég egyértelműen a rugalmatlanabb kereslettel
Dialogue: 0,0:07:57.07,0:08:02.10,Default,,0000,0000,0000,,rendelkező terméket szeretnénk megadóztatni, mert a holtteher-veszteségek miatt, a kereskedelem során
Dialogue: 0,0:08:02.28,0:08:05.91,Default,,0000,0000,0000,,elveszett nyereségek itt sokkal kisebbek, mint itt.
Dialogue: 0,0:08:06.09,0:08:11.81,Default,,0000,0000,0000,,Tehát a rugalmas keresletű termékre kivetett adó sok veszteséget okoz, hogy
Dialogue: 0,0:08:11.99,0:08:16.60,Default,,0000,0000,0000,,ezt a bevételt elérje. Itt, a rugalmatlan keresletű termékre kivetett adó esetében
Dialogue: 0,0:08:16.78,0:08:22.24,Default,,0000,0000,0000,,csak kis veszteség van azonos mennyiségű bevételhez képest. Ebben az esetben ezt
Dialogue: 0,0:08:22.42,0:08:28.85,Default,,0000,0000,0000,,nagyon egyszerű belátni. Ha a keresleti görbe rugalmatlan, akkor az adó nem rettent el
Dialogue: 0,0:08:29.03,0:08:33.40,Default,,0000,0000,0000,,a kereskedéstől. És ez az, amit nem akarunk. Nem szeretnénk senkit elrettenteni a kereskedéstől,
Dialogue: 0,0:08:33.58,0:08:40.83,Default,,0000,0000,0000,,mert ez az elveszett kereskedelmi nyereség okozza a problémákat. Nem kapunk adóbevételt,
Dialogue: 0,0:08:41.01,0:08:47.92,Default,,0000,0000,0000,,ha korlátozzuk a kereskedelmet. Nincs adóbevétel, ha megakadályozzuk a csereforgalmat.
Dialogue: 0,0:08:48.10,0:08:53.06,Default,,0000,0000,0000,,Tehát szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy a lehető legkevesebb csereforgalmat akadályoztuk meg,
Dialogue: 0,0:08:53.24,0:08:58.56,Default,,0000,0000,0000,,és ez maximalizálja a bevételünket a veszteséghez képest. Néha a közgazdászokat kinevetik,
Dialogue: 0,0:08:58.74,0:09:03.34,Default,,0000,0000,0000,,vagy kigúnyolják, mert ez azt jelenti, hogy meg kéne adóztatni az inzulint,
Dialogue: 0,0:09:03.52,0:09:08.59,Default,,0000,0000,0000,,ami egy nagyon rugalmatlan kereslettel rendelkező termék. Sok oka van annak, hogy megadóztatunk bizonyos
Dialogue: 0,0:09:08.77,0:09:12.89,Default,,0000,0000,0000,,termékeket, míg másokat nem, függően attól, kik használják az inzulint, hogy szegény emberek
Dialogue: 0,0:09:13.07,0:09:19.67,Default,,0000,0000,0000,,vagy gazdagok, vagy hogy mennyire fontos az egészség és így tovább. Mindazonáltal,
Dialogue: 0,0:09:19.85,0:09:25.47,Default,,0000,0000,0000,,általános szabályként, jobb a rugalmatlan keresletű termékeket megadóztatni, mint
Dialogue: 0,0:09:25.65,0:09:31.03,Default,,0000,0000,0000,,a rugalmasakat. Ez fontos, ezért hadd mutassak egy példát rá.
Dialogue: 0,0:09:31.21,0:09:34.23,Default,,0000,0000,0000,,Itt van valami, amiről azt gondolnák, hogy jó ötlet lenne adót kivetni rá - a luxus
Dialogue: 0,0:09:34.41,0:09:38.28,Default,,0000,0000,0000,,jachtok. Csak a gazdagok vásárolják meg, szóval így nem nagyon ártanak vele
Dialogue: 0,0:09:38.46,0:09:44.44,Default,,0000,0000,0000,,az embereknek, ugye? Nos, talán igen. Akárhogyan is, 1990-ben, a szövetségi kormány
Dialogue: 0,0:09:44.62,0:09:49.86,Default,,0000,0000,0000,,10%-os luxusadót vetett ki számos luxuscikkre, köztük azokra a kedvtelésből vásárolt hajókra és yachtokra
Dialogue: 0,0:09:50.04,0:09:56.56,Default,,0000,0000,0000,,amelyek eladási ára 100 000 dollár felett volt. 31 millió dollár adóbevételt vártak. A
Dialogue: 0,0:09:56.74,0:10:02.00,Default,,0000,0000,0000,,valóság azonban teljesen más volt. A tényleges adóbevétel csak 16.6 millió dollár volt.
Dialogue: 0,0:10:02.18,0:10:08.22,Default,,0000,0000,0000,,Ennek az volt az oka, hogy a yacht-eladások borzasztóan lecsökkentek. Talán a jachtvásárlók
Dialogue: 0,0:10:08.40,0:10:11.66,Default,,0000,0000,0000,,úgy döntöttek, hogy 1-2 évet tudnak várni a yacht vásárlással és megvárják mi
Dialogue: 0,0:10:11.84,0:10:16.03,Default,,0000,0000,0000,,történik. Vagy úgy döntöttek, hogy más országban fognak yachtot vásárolni.
Dialogue: 0,0:10:16.21,0:10:20.44,Default,,0000,0000,0000,,A yachtokkal könnyű utazgatni a világban. Végtére is azért vannak.
Dialogue: 0,0:10:20.62,0:10:27.47,Default,,0000,0000,0000,,A nettó eredmény valójában 7 ezer elvesztett munkahely volt a jachtiparban. Sőt,
Dialogue: 0,0:10:27.65,0:10:32.32,Default,,0000,0000,0000,,a szövetségi kormány még többet is fizetett munkanélküli juttatásként,
Dialogue: 0,0:10:32.50,0:10:39.79,Default,,0000,0000,0000,,az állástalan yacht-munkásoknak, mint amekkora adóbevételre szert tett a yachtok megadóztatásából. Ezért
Dialogue: 0,0:10:39.97,0:10:45.86,Default,,0000,0000,0000,,1993-ban ezt a szövetségi adóformát visszavonták. A tanulság itt az, hogy ne adóztassunk meg termékeket,
Dialogue: 0,0:10:46.04,0:10:50.09,Default,,0000,0000,0000,,amelyekre igazán rugalmas a kereslet. Nem fogunk sok bevételre szert tenni,
Dialogue: 0,0:10:50.27,0:10:54.44,Default,,0000,0000,0000,,sok üzlet kútba eshet és ez nagy holtteher-veszteséget okozhat,
Dialogue: 0,0:10:54.62,0:10:59.23,Default,,0000,0000,0000,,sőt akár még másodlagos veszteségeket is, például a munkavállalóknak. Ennyit
Dialogue: 0,0:10:59.41,0:11:04.43,Default,,0000,0000,0000,,az adókról. Az egyetlen dolog, amivel még foglalkoznunk kell, azok a támogatások. Megtehetjük
Dialogue: 0,0:11:04.61,0:11:09.19,Default,,0000,0000,0000,,a következő előadásban nagyon gyorsan, mert a támogatások gyakorlatilag negatív adók.
Dialogue: 0,0:11:09.37,0:11:14.22,Default,,0000,0000,0000,,Tehát mindaz, amit az adókról mondtunk, néhány kifejezésbeli különbséggel
Dialogue: 0,0:11:14.40,0:11:16.65,Default,,0000,0000,0000,,igaz lesz a támogatásokra is. Köszönöm a figyelmet.
Dialogue: 0,0:11:16.83,0:11:22.89,Default,,0000,0000,0000,,Ha tesztelné a tudását, kattintson a kvízre. Vagy ha készen
Dialogue: 0,0:11:23.07,0:11:25.78,Default,,0000,0000,0000,,áll a folytatásra, kattintson a "Következő videóra"!
Dialogue: 0,0:11:26.30,0:11:28.40,Default,,0000,0000,0000,,♪ [zene] ♪
Dialogue: 0,0:11:28.40,0:11:31.00,Default,,0000,0000,0000,,Fordította: Kiss Károly és Szertaridisz Jorgosz\NEllenőrizte: Bencze Boglárka\NLektorálta: Mandel Kinga Magdolna