WEBVTT

00:00:08.646 --> 00:00:10.515
[Alex] Hasta ahora, en nuestros videos,

00:00:10.515 --> 00:00:13.952
hemos visto el efecto de los impuestos
sobre los precios de mercado.

00:00:13.955 --> 00:00:18.471
Pero no hemos dicho cuál es la razón
por la que el gobierno cobra impuestos.

00:00:18.474 --> 00:00:20.423
Lo hace, claro, para obtener ingresos.

00:00:20.426 --> 00:00:24.396
Hablaremos de eso y también
del costo de incrementar esos ingresos

00:00:24.396 --> 00:00:26.841
es decir, las pérdidas
irrecuperables de eficiencia.

00:00:27.178 --> 00:00:30.628
INGRESOS FISCALES
Y PÉRDIDAS IRRECUPERABLES DE EFICIENCIA

00:00:30.631 --> 00:00:32.729
Podemos mostrar
casi todo lo que necesitamos

00:00:32.732 --> 00:00:34.330
con este simple diagrama.

00:00:34.333 --> 00:00:39.463
Este es nuestro equilibrio inicial,
el precio sin impuestos es de $2

00:00:39.466 --> 00:00:43.713
y la cantidad intercambiada,
sin impuestos, es de 700 unidades.

00:00:44.037 --> 00:00:49.653
Recordemos que el excedente del consumidor
es lo que este gana en el intercambio

00:00:49.656 --> 00:00:52.045
que es esta área verde,

00:00:52.045 --> 00:00:55.986
debajo de la curva de demanda
y arriba del precio,

00:00:55.989 --> 00:00:58.456
hasta la cantidad que se intercambia.

00:00:58.456 --> 00:01:01.516
Es decir, el área arriba de $2

00:01:01.516 --> 00:01:04.462
hasta la cantidad intercambiada, de 700

00:01:04.465 --> 00:01:07.150
debajo de la curva de demanda, esta área.

00:01:07.153 --> 00:01:08.768
El excedente del productor,

00:01:08.768 --> 00:01:11.069
es la ganancia del productor
por el intercambio.

00:01:11.072 --> 00:01:14.827
Es el área arriba de la curva de oferta 
hasta la cantidad intercambiada

00:01:14.827 --> 00:01:17.799
y debajo del precio del productor.

00:01:18.185 --> 00:01:22.645
Tal vez recuerdes
que el libre mercado maximiza

00:01:22.648 --> 00:01:25.507
el excedente del consumidor
más el excedente del productor.

00:01:25.510 --> 00:01:29.030
Mostraremos que cuando hay un impuesto,
esto ya no es cierto.

00:01:29.033 --> 00:01:30.908
La intervención en el mercado libre

00:01:30.908 --> 00:01:33.350
hace que el excedente
del consumidor y del productor

00:01:33.353 --> 00:01:35.191
ya no sean maximizados.

00:01:35.191 --> 00:01:36.602
Veamos.

00:01:36.602 --> 00:01:39.664
Supón que tenemos un impuesto de $1,

00:01:39.664 --> 00:01:42.263
y usando nuestro método de la brecha,

00:01:42.266 --> 00:01:45.942
encontramos el nuevo precio
para los consumidores.

00:01:45.942 --> 00:01:50.135
Va a ser este, digamos $2.50.

00:01:50.520 --> 00:01:55.466
Nota que el excedente del consumidor
ya no es esta área verde grande,

00:01:55.469 --> 00:02:01.157
ya que el precio es más alto
y la cantidad intercambiada ha bajado.

00:02:01.160 --> 00:02:06.026
La cantidad intercambiada
baja de 700 unidades a 500.

00:02:06.029 --> 00:02:09.094
Así que el excedente
del consumidor, con el impuesto,

00:02:09.094 --> 00:02:13.078
es este área verde más pequeña.

00:02:13.081 --> 00:02:17.157
De nuevo, es el área que está
arriba del precio del consumidor

00:02:17.157 --> 00:02:18.918
hasta la cantidad intercambiada

00:02:18.921 --> 00:02:20.439
y abajo de la curva de demanda.

00:02:20.442 --> 00:02:25.353
La definición no ha cambiado,
pero por causa del impuesto

00:02:25.356 --> 00:02:29.368
el precio al consumidor cambió
y la cantidad intercambiada también,

00:02:29.371 --> 00:02:31.856
así que el excedente
del consumidor, también cambia.

00:02:31.859 --> 00:02:33.603
En este caso, es mucho más pequeño.

00:02:33.606 --> 00:02:35.682
¿Qué pasa con el excedente del productor?

00:02:35.685 --> 00:02:40.985
El precio para los vendedores, baja.

00:02:40.988 --> 00:02:44.826
El excedente del productor
ya no es esta área azul grande,

00:02:44.826 --> 00:02:48.464
sino esta, mucho más pequeña.

00:02:49.104 --> 00:02:53.763
El impuesto reduce el excedente
del productor y el del consumidor.

00:02:54.210 --> 00:02:56.323
¿Qué pasa con esta área en medio?

00:02:56.326 --> 00:03:00.911
Afortunadamente, eso no se pierde.
Son los ingresos fiscales.

00:03:00.914 --> 00:03:05.802
Nota que la altura es el impuesto, de $1

00:03:05.802 --> 00:03:08.889
y se intercambian 500 unidades,

00:03:08.892 --> 00:03:13.395
de modo que el gobierno obtiene $1
por cada una de las 500 unidades.

00:03:13.398 --> 00:03:16.482
Los ingresos impositivos
constituyen son esta área,

00:03:16.482 --> 00:03:20.661
es decir la base por la altura.

00:03:20.664 --> 00:03:24.901
La altura es el impuesto y la base,
la cantidad intercambiada

00:03:24.973 --> 00:03:27.105
Entonces, estos son los ingresos fiscales.

00:03:27.108 --> 00:03:29.756
¿Y qué es esto de acá?

00:03:29.756 --> 00:03:32.662
Antes era parte del excedente
del consumidor y del productor

00:03:32.665 --> 00:03:37.719
pero ahora son pérdidas irrecuperables
de eficiencia y nadie las obtiene.

00:03:37.719 --> 00:03:40.676
Son ganancias del intercambio
que se pierden.

00:03:40.679 --> 00:03:46.994
Recuerda que se intercambiaban
700 unidades y ahora, solo 500.

00:03:46.997 --> 00:03:50.206
Esas unidades beneficiaban a las personas,

00:03:50.209 --> 00:03:54.228
pero ya no, porque
estas transacciones no se realizan.

00:03:54.231 --> 00:03:57.831
Lo explicaré más en detalle
en la siguiente diapositiva.

00:03:58.384 --> 00:04:03.579
Por ahora asegúrate de que entiendas
como llamarle a éstas áreas.

00:04:03.582 --> 00:04:07.573
Este es el nuevo excedente del consumidor,
estos son los ingresos fiscales

00:04:07.573 --> 00:04:09.566
este es el nuevo excedente al productor

00:04:09.569 --> 00:04:12.720
y estas son las pérdidas
irrecuperables de eficiencia.

00:04:12.723 --> 00:04:16.720
Expliquemos las pérdidas irrecuperables
de eficiencia con más detalle.

00:04:16.720 --> 00:04:19.175
Cómo ver las pérdidas
irrecuperables de eficiencia:

00:04:19.178 --> 00:04:22.908
supón que estás planeando
un viaje a Nueva York en bus.

00:04:22.911 --> 00:04:27.358
El beneficio que te representa
ir a Nueva York, es de $50

00:04:27.361 --> 00:04:30.109
y el costo del bus es de $40.

00:04:30.109 --> 00:04:33.045
¿Haces el viaje? ¿Vale la pena?

00:04:33.048 --> 00:04:36.369
Sí, porque el valor total
del viaje es de $10,

00:04:36.369 --> 00:04:39.200
es positivo, así que decides 
hacer el viaje.

00:04:39.203 --> 00:04:41.596
El número de viajes es de 1,
porque haces el viaje.

00:04:41.599 --> 00:04:42.812
Perfecto.

00:04:43.495 --> 00:04:47.607
Supón ahora que ponen
un impuesto de $20 a los pasajes de bus

00:04:47.610 --> 00:04:53.943
y que por eso, el precio del boleto
suba de $40 a $60.

00:04:53.943 --> 00:04:58.896
No tiene que ser exactamente esa cantidad,
pero supongamos que lo sea.

00:05:00.507 --> 00:05:04.692
El costo del boleto es ahora de $60,
pero el beneficio sigue siendo de $50.

00:05:04.906 --> 00:05:06.686
¿Entonces, haces el viaje?

00:05:06.686 --> 00:05:10.851
No, porque el beneficio
es menor que el costo.

00:05:10.854 --> 00:05:14.750
Ahora no hay viaje.
Viajes es igual a cero.

00:05:15.107 --> 00:05:18.246
¿El gobierno tiene ingresos gracias a ti?

00:05:18.627 --> 00:05:23.894
No, porque al no hacer el viaje
el gobierno no gana nada.

00:05:24.394 --> 00:05:27.241
¿Hay pérdidas irrecuperables
de eficiencia? Sí.

00:05:27.498 --> 00:05:30.266
Pierdes el valor del viaje.

00:05:30.269 --> 00:05:34.466
Cuando no había impuestos
hacías el viaje porque ganabas $10.

00:05:34.469 --> 00:05:37.847
Así que el mundo estaba mejor
por $10 de valor.

00:05:38.146 --> 00:05:41.639
Ahora, con el impuesto, no haces el viaje,

00:05:41.639 --> 00:05:45.224
así que esos $10 desaparecen,
son pérdidas irrecuperablesde eficiencia.

00:05:45.226 --> 00:05:51.233
Y como te darás cuenta, no se compensan
con los ingresos, no hay ingresos.

00:05:51.702 --> 00:05:55.310
Así que la pérdida
irrecuperable de eficiencia

00:05:55.310 --> 00:05:59.567
es el valor del viaje
que no se hizo por el impuesto.

00:06:00.265 --> 00:06:03.327
Y no hay ganancias
en viajes que no se hacen.

00:06:03.330 --> 00:06:06.958
El gobierno solo obtiene ingresos
de los viajes que se realizan.

00:06:07.055 --> 00:06:10.831
La pérdida irrecuperable de eficiencia
es el valor de los viajes que no se hacen

00:06:10.831 --> 00:06:12.247
por causa de los impuestos.

00:06:12.496 --> 00:06:15.526
Volviendo al caso general,

00:06:15.529 --> 00:06:18.851
en vez de de viajes
hablamos de intercambios.

00:06:19.205 --> 00:06:21.043
La pérdida irrecuperable de eficiencia

00:06:21.046 --> 00:06:25.458
es el valor de los intercambios
que no se hacen por los impuestos.

00:06:25.824 --> 00:06:28.132
Volvamos a nuestro diagrama.

00:06:28.346 --> 00:06:34.953
Antes del impuesto había 700 transacciones
y después del impuesto, 500.

00:06:34.956 --> 00:06:41.412
Hay 200 transacciones
que no se hacen por los impuestos.

00:06:41.415 --> 00:06:44.004
Esas 200 transacciones

00:06:44.007 --> 00:06:49.377
se realizan porque son valoradas
por los consumidores

00:06:49.585 --> 00:06:54.320
más de lo que les cuesta
a los vendedores proveerlas.

00:06:54.323 --> 00:06:56.735
Los consumidores
valoran esas transacciones

00:06:56.738 --> 00:06:58.342
como lo mide la curva de demanda,

00:06:58.345 --> 00:07:00.042
la altura de la curva de demanda

00:07:00.042 --> 00:07:03.203
y los vendedores están dispuestos
a proveer esas transacciones

00:07:03.520 --> 00:07:07.084
al costo que está dado
por la altura de la curva de oferta,

00:07:07.087 --> 00:07:12.975
así que el valor menos el costo

00:07:12.978 --> 00:07:15.367
está dado por este triángulo.

00:07:15.567 --> 00:07:18.474
Como esas transacciones no se realizan,

00:07:18.477 --> 00:07:22.839
ese valor ya no se produce,
es pérdida irrecuperable de eficiencia,

00:07:22.842 --> 00:07:25.190
el valor de las transacciones
que no se realizan

00:07:25.190 --> 00:07:26.788
por causa de los impuestos.

00:07:26.791 --> 00:07:30.210
Hay otro punto importante sobre
la pérdida irrecuperable de eficiencia.

00:07:30.213 --> 00:07:32.322
Las pérdidas irrecuperables
de eficiencia son mayores

00:07:32.322 --> 00:07:34.464
cuanto más elástica
sea la curva de demanda,

00:07:34.467 --> 00:07:36.229
manteniendo las ganancias constantes.

00:07:36.419 --> 00:07:40.932
Por ejemplo, ¿a cuál de estos bienes
les pondrías impuestos?

00:07:40.935 --> 00:07:44.818
¿Al de la izquierda,
en donde la demanda es elástica,

00:07:44.821 --> 00:07:49.196
o al de la derecha,
donde la curva es más inelástica?

00:07:49.199 --> 00:07:51.494
Nota que los impuestos
fiscales son iguales.

00:07:51.829 --> 00:07:54.746
Si pudiéramos elegir,
¿a qué bien le pondríamos impuestos?

00:07:55.000 --> 00:07:58.980
Claramente, se lo pondríamos
al bien con la curva de demanda inelástica

00:07:58.983 --> 00:08:00.926
porque las pérdidas
irrecuperables de eficiencia,

00:08:00.929 --> 00:08:03.014
las ganancias perdidas del intercambio,

00:08:03.017 --> 00:08:06.930
son mucho menores aquí que aquí.

00:08:06.933 --> 00:08:10.029
Si le ponemos impuesto
a productos con demandas elásticas

00:08:10.029 --> 00:08:13.434
generaremos muchas pérdidas
al tratar de obtener estos ingresos.

00:08:13.437 --> 00:08:18.574
En el bien con demanda inelástica,
hay muy pocas pérdidas

00:08:18.577 --> 00:08:20.917
para la misma cantidad de ingresos.

00:08:21.381 --> 00:08:26.517
La intuición aquí es bastante simple:
si la curva de demanda es inelástica

00:08:26.930 --> 00:08:29.766
el impuesto no va a desalentar
muchas transacciones.

00:08:29.985 --> 00:08:33.270
Y no queremos que pase eso,
desalentar muchas transacciones

00:08:33.270 --> 00:08:36.787
porque las ganancias perdidas
de las transacciones

00:08:36.787 --> 00:08:39.135
son las que crean el problema.

00:08:39.580 --> 00:08:44.313
No obtenemos ingresos fiscales
cuando desalentamos las transacciones.

00:08:44.313 --> 00:08:47.900
No hay ingresos fiscales
cuando frenas algún intercambio.

00:08:47.903 --> 00:08:52.149
Debemos asegurarnos de desalentar
el menor número de transacciones posible.

00:08:52.149 --> 00:08:55.942
Y eso maximizará nuestras ganancias,
comparadas con nuestras pérdidas.

00:08:56.343 --> 00:08:59.548
A veces los economistas
son blanco de burlas

00:08:59.551 --> 00:09:03.244
porque esto implica que habría que ponerle
un impuesto a la insulina,

00:09:03.244 --> 00:09:05.471
que tiene una demanda muy inelástica.

00:09:05.789 --> 00:09:07.850
Pero hay muchas razones

00:09:07.850 --> 00:09:10.243
para poner impuestos
a algunos bienes y no a otros.

00:09:10.246 --> 00:09:14.391
Puede depender de que
quien use la insulina sea pobre o rico,

00:09:14.394 --> 00:09:17.299
o cuan importante es la salud, etc.

00:09:17.778 --> 00:09:21.162
Sin embargo, como regla general,

00:09:21.162 --> 00:09:24.654
es mejor ponerle impuestos
a bienes con demanda inelástica

00:09:24.656 --> 00:09:27.192
que a los que tienen demanda elástica.

00:09:27.192 --> 00:09:31.140
Eso es importante
y aquí te daré una ilustración de eso.

00:09:31.140 --> 00:09:35.073
Quizás pienses que es buena idea
ponerle impuestos a los yates de lujo.

00:09:35.076 --> 00:09:36.594
Solo los compran los ricos,

00:09:36.594 --> 00:09:39.429
así que no afectarás
a muchas personas, ¿no?

00:09:39.437 --> 00:09:40.823
Quizás tengas razón.

00:09:40.823 --> 00:09:45.109
Sin embargo, en 1990 el gobierno federal
aplicó un impuesto de un 10%

00:09:45.112 --> 00:09:49.918
para muchos bienes de lujo,
incluyendo barcos y yates

00:09:49.921 --> 00:09:52.654
con valor de venta de más de $100 000.

00:09:52.970 --> 00:09:56.077
Se esperaban ingresos fiscales
de $31 millones.

00:09:56.382 --> 00:09:59.301
La realidad, sin embargo,
fue bastante diferente.

00:09:59.449 --> 00:10:02.809
Los impuestos fueron solo $16.6 millones.

00:10:02.812 --> 00:10:06.444
Fue así, porque la venta de yates
cayó increíblemente.

00:10:06.928 --> 00:10:10.791
Quizás los compradores de yates pensaron
que valía la pena esperar un año o dos

00:10:10.791 --> 00:10:12.560
a ver qué pasaba.

00:10:12.560 --> 00:10:15.985
O quizás decidieron comprar
yates en otros países,

00:10:15.988 --> 00:10:18.067
los yates son fáciles
de mover por el mundo,

00:10:18.067 --> 00:10:19.789
a fin de cuenta, para eso son.

00:10:20.376 --> 00:10:24.577
El resultado neto fue una pérdida
de 7 mil empleos

00:10:24.577 --> 00:10:25.991
en la industria de los yates.

00:10:26.312 --> 00:10:31.931
El gobierno federal
terminó pagando más en beneficios

00:10:31.934 --> 00:10:34.137
para los desempleados
de la industria de yates,

00:10:34.140 --> 00:10:38.519
que lo que recaudó
en impuestos sobre los yates.

00:10:39.292 --> 00:10:42.885
Por eso, este impuesto
fue revocado en 1993.

00:10:43.338 --> 00:10:45.658
La conclusión, es que no se debe
poner impuestos

00:10:45.661 --> 00:10:48.052
a los bienes que tienen demanda elástica,

00:10:48.055 --> 00:10:50.140
porque no se obtendrán muchos ingresos,

00:10:50.143 --> 00:10:54.564
se desalentarán muchas transacciones
y eso generará muchas pérdidas

00:10:54.564 --> 00:10:57.108
y quizás pérdidas secundarias
para otras personas,

00:10:57.108 --> 00:10:58.647
como los trabajadores.

00:10:58.650 --> 00:11:00.931
Esto es todo en cuanto a impuestos.

00:11:00.931 --> 00:11:03.600
Nos quedaría hablar sobre los subsidios

00:11:03.603 --> 00:11:06.882
y lo haremos rápidamente
en la próxima clase,

00:11:06.885 --> 00:11:09.303
porque los subsidios
son impuestos negativos.

00:11:09.303 --> 00:11:11.247
Todo lo que dijimos sobre los impuestos,

00:11:11.250 --> 00:11:16.252
con algunos cambios en nuestro lenguaje,
se va a aplicar a los subsidios, también.

00:11:16.255 --> 00:11:17.523
Gracias.

00:11:18.223 --> 00:11:22.156
[Narrador] Si quiere probar lo aprendido,
haga clic en estas preguntas de práctica,

00:11:22.159 --> 00:11:25.669
o, si está listo para continuar,
haga clic para el próximo video.