1 00:00:08,646 --> 00:00:10,515 [Alex] Hasta ahora, en nuestros videos, 2 00:00:10,515 --> 00:00:13,952 hemos visto el efecto de los impuestos sobre los precios de mercado. 3 00:00:13,955 --> 00:00:18,471 Pero no hemos dicho cuál es la razón por la que el gobierno cobra impuestos. 4 00:00:18,474 --> 00:00:20,423 Lo hace, claro, para obtener ingresos. 5 00:00:20,426 --> 00:00:24,396 Hablaremos de eso y también del costo de incrementar esos ingresos 6 00:00:24,396 --> 00:00:26,841 es decir, las pérdidas irrecuperables de eficiencia. 7 00:00:27,178 --> 00:00:30,628 INGRESOS FISCALES Y PÉRDIDAS IRRECUPERABLES DE EFICIENCIA 8 00:00:30,631 --> 00:00:32,729 Podemos mostrar casi todo lo que necesitamos 9 00:00:32,732 --> 00:00:34,330 con este simple diagrama. 10 00:00:34,333 --> 00:00:39,463 Este es nuestro equilibrio inicial, el precio sin impuestos es de $2 11 00:00:39,466 --> 00:00:43,713 y la cantidad intercambiada, sin impuestos, es de 700 unidades. 12 00:00:44,037 --> 00:00:49,653 Recordemos que el excedente del consumidor es lo que este gana en el intercambio 13 00:00:49,656 --> 00:00:52,045 que es esta área verde, 14 00:00:52,045 --> 00:00:55,986 debajo de la curva de demanda y arriba del precio, 15 00:00:55,989 --> 00:00:58,456 hasta la cantidad que se intercambia. 16 00:00:58,456 --> 00:01:01,516 Es decir, el área arriba de $2 17 00:01:01,516 --> 00:01:04,462 hasta la cantidad intercambiada, de 700 18 00:01:04,465 --> 00:01:07,150 debajo de la curva de demanda, esta área. 19 00:01:07,153 --> 00:01:08,768 El excedente del productor, 20 00:01:08,768 --> 00:01:11,069 es la ganancia del productor por el intercambio. 21 00:01:11,072 --> 00:01:14,827 Es el área arriba de la curva de oferta hasta la cantidad intercambiada 22 00:01:14,827 --> 00:01:17,799 y debajo del precio del productor. 23 00:01:18,185 --> 00:01:22,645 Tal vez recuerdes que el libre mercado maximiza 24 00:01:22,648 --> 00:01:25,507 el excedente del consumidor más el excedente del productor. 25 00:01:25,510 --> 00:01:29,030 Mostraremos que cuando hay un impuesto, esto ya no es cierto. 26 00:01:29,033 --> 00:01:30,908 La intervención en el mercado libre 27 00:01:30,908 --> 00:01:33,350 hace que el excedente del consumidor y del productor 28 00:01:33,353 --> 00:01:35,191 ya no sean maximizados. 29 00:01:35,191 --> 00:01:36,602 Veamos. 30 00:01:36,602 --> 00:01:39,664 Supón que tenemos un impuesto de $1, 31 00:01:39,664 --> 00:01:42,263 y usando nuestro método de la brecha, 32 00:01:42,266 --> 00:01:45,942 encontramos el nuevo precio para los consumidores. 33 00:01:45,942 --> 00:01:50,135 Va a ser este, digamos $2.50. 34 00:01:50,520 --> 00:01:55,466 Nota que el excedente del consumidor ya no es esta área verde grande, 35 00:01:55,469 --> 00:02:01,157 ya que el precio es más alto y la cantidad intercambiada ha bajado. 36 00:02:01,160 --> 00:02:06,026 La cantidad intercambiada baja de 700 unidades a 500. 37 00:02:06,029 --> 00:02:09,094 Así que el excedente del consumidor, con el impuesto, 38 00:02:09,094 --> 00:02:13,078 es este área verde más pequeña. 39 00:02:13,081 --> 00:02:17,157 De nuevo, es el área que está arriba del precio del consumidor 40 00:02:17,157 --> 00:02:18,918 hasta la cantidad intercambiada 41 00:02:18,921 --> 00:02:20,439 y abajo de la curva de demanda. 42 00:02:20,442 --> 00:02:25,353 La definición no ha cambiado, pero por causa del impuesto 43 00:02:25,356 --> 00:02:29,368 el precio al consumidor cambió y la cantidad intercambiada también, 44 00:02:29,371 --> 00:02:31,856 así que el excedente del consumidor, también cambia. 45 00:02:31,859 --> 00:02:33,603 En este caso, es mucho más pequeño. 46 00:02:33,606 --> 00:02:35,682 ¿Qué pasa con el excedente del productor? 47 00:02:35,685 --> 00:02:40,985 El precio para los vendedores, baja. 48 00:02:40,988 --> 00:02:44,826 El excedente del productor ya no es esta área azul grande, 49 00:02:44,826 --> 00:02:48,464 sino esta, mucho más pequeña. 50 00:02:49,104 --> 00:02:53,763 El impuesto reduce el excedente del productor y el del consumidor. 51 00:02:54,210 --> 00:02:56,323 ¿Qué pasa con esta área en medio? 52 00:02:56,326 --> 00:03:00,911 Afortunadamente, eso no se pierde. Son los ingresos fiscales. 53 00:03:00,914 --> 00:03:05,802 Nota que la altura es el impuesto, de $1 54 00:03:05,802 --> 00:03:08,889 y se intercambian 500 unidades, 55 00:03:08,892 --> 00:03:13,395 de modo que el gobierno obtiene $1 por cada una de las 500 unidades. 56 00:03:13,398 --> 00:03:16,482 Los ingresos impositivos constituyen son esta área, 57 00:03:16,482 --> 00:03:20,661 es decir la base por la altura. 58 00:03:20,664 --> 00:03:24,901 La altura es el impuesto y la base, la cantidad intercambiada 59 00:03:24,973 --> 00:03:27,105 Entonces, estos son los ingresos fiscales. 60 00:03:27,108 --> 00:03:29,756 ¿Y qué es esto de acá? 61 00:03:29,756 --> 00:03:32,662 Antes era parte del excedente del consumidor y del productor 62 00:03:32,665 --> 00:03:37,719 pero ahora son pérdidas irrecuperables de eficiencia y nadie las obtiene. 63 00:03:37,719 --> 00:03:40,676 Son ganancias del intercambio que se pierden. 64 00:03:40,679 --> 00:03:46,994 Recuerda que se intercambiaban 700 unidades y ahora, solo 500. 65 00:03:46,997 --> 00:03:50,206 Esas unidades beneficiaban a las personas, 66 00:03:50,209 --> 00:03:54,228 pero ya no, porque estas transacciones no se realizan. 67 00:03:54,231 --> 00:03:57,831 Lo explicaré más en detalle en la siguiente diapositiva. 68 00:03:58,384 --> 00:04:03,579 Por ahora asegúrate de que entiendas como llamarle a éstas áreas. 69 00:04:03,582 --> 00:04:07,573 Este es el nuevo excedente del consumidor, estos son los ingresos fiscales 70 00:04:07,573 --> 00:04:09,566 este es el nuevo excedente al productor 71 00:04:09,569 --> 00:04:12,720 y estas son las pérdidas irrecuperables de eficiencia. 72 00:04:12,723 --> 00:04:16,720 Expliquemos las pérdidas irrecuperables de eficiencia con más detalle. 73 00:04:16,720 --> 00:04:19,175 Cómo ver las pérdidas irrecuperables de eficiencia: 74 00:04:19,178 --> 00:04:22,908 supón que estás planeando un viaje a Nueva York en bus. 75 00:04:22,911 --> 00:04:27,358 El beneficio que te representa ir a Nueva York, es de $50 76 00:04:27,361 --> 00:04:30,109 y el costo del bus es de $40. 77 00:04:30,109 --> 00:04:33,045 ¿Haces el viaje? ¿Vale la pena? 78 00:04:33,048 --> 00:04:36,369 Sí, porque el valor total del viaje es de $10, 79 00:04:36,369 --> 00:04:39,200 es positivo, así que decides hacer el viaje. 80 00:04:39,203 --> 00:04:41,596 El número de viajes es de 1, porque haces el viaje. 81 00:04:41,599 --> 00:04:42,812 Perfecto. 82 00:04:43,495 --> 00:04:47,607 Supón ahora que ponen un impuesto de $20 a los pasajes de bus 83 00:04:47,610 --> 00:04:53,943 y que por eso, el precio del boleto suba de $40 a $60. 84 00:04:53,943 --> 00:04:58,896 No tiene que ser exactamente esa cantidad, pero supongamos que lo sea. 85 00:05:00,507 --> 00:05:04,692 El costo del boleto es ahora de $60, pero el beneficio sigue siendo de $50. 86 00:05:04,906 --> 00:05:06,686 ¿Entonces, haces el viaje? 87 00:05:06,686 --> 00:05:10,851 No, porque el beneficio es menor que el costo. 88 00:05:10,854 --> 00:05:14,750 Ahora no hay viaje. Viajes es igual a cero. 89 00:05:15,107 --> 00:05:18,246 ¿El gobierno tiene ingresos gracias a ti? 90 00:05:18,627 --> 00:05:23,894 No, porque al no hacer el viaje el gobierno no gana nada. 91 00:05:24,394 --> 00:05:27,241 ¿Hay pérdidas irrecuperables de eficiencia? Sí. 92 00:05:27,498 --> 00:05:30,266 Pierdes el valor del viaje. 93 00:05:30,269 --> 00:05:34,466 Cuando no había impuestos hacías el viaje porque ganabas $10. 94 00:05:34,469 --> 00:05:37,847 Así que el mundo estaba mejor por $10 de valor. 95 00:05:38,146 --> 00:05:41,639 Ahora, con el impuesto, no haces el viaje, 96 00:05:41,639 --> 00:05:45,224 así que esos $10 desaparecen, son pérdidas irrecuperablesde eficiencia. 97 00:05:45,226 --> 00:05:51,233 Y como te darás cuenta, no se compensan con los ingresos, no hay ingresos. 98 00:05:51,702 --> 00:05:55,310 Así que la pérdida irrecuperable de eficiencia 99 00:05:55,310 --> 00:05:59,567 es el valor del viaje que no se hizo por el impuesto. 100 00:06:00,265 --> 00:06:03,327 Y no hay ganancias en viajes que no se hacen. 101 00:06:03,330 --> 00:06:06,958 El gobierno solo obtiene ingresos de los viajes que se realizan. 102 00:06:07,055 --> 00:06:10,831 La pérdida irrecuperable de eficiencia es el valor de los viajes que no se hacen 103 00:06:10,831 --> 00:06:12,247 por causa de los impuestos. 104 00:06:12,496 --> 00:06:15,526 Volviendo al caso general, 105 00:06:15,529 --> 00:06:18,851 en vez de de viajes hablamos de intercambios. 106 00:06:19,205 --> 00:06:21,043 La pérdida irrecuperable de eficiencia 107 00:06:21,046 --> 00:06:25,458 es el valor de los intercambios que no se hacen por los impuestos. 108 00:06:25,824 --> 00:06:28,132 Volvamos a nuestro diagrama. 109 00:06:28,346 --> 00:06:34,953 Antes del impuesto había 700 transacciones y después del impuesto, 500. 110 00:06:34,956 --> 00:06:41,412 Hay 200 transacciones que no se hacen por los impuestos. 111 00:06:41,415 --> 00:06:44,004 Esas 200 transacciones 112 00:06:44,007 --> 00:06:49,377 se realizan porque son valoradas por los consumidores 113 00:06:49,585 --> 00:06:54,320 más de lo que les cuesta a los vendedores proveerlas. 114 00:06:54,323 --> 00:06:56,735 Los consumidores valoran esas transacciones 115 00:06:56,738 --> 00:06:58,342 como lo mide la curva de demanda, 116 00:06:58,345 --> 00:07:00,042 la altura de la curva de demanda 117 00:07:00,042 --> 00:07:03,203 y los vendedores están dispuestos a proveer esas transacciones 118 00:07:03,520 --> 00:07:07,084 al costo que está dado por la altura de la curva de oferta, 119 00:07:07,087 --> 00:07:12,975 así que el valor menos el costo 120 00:07:12,978 --> 00:07:15,367 está dado por este triángulo. 121 00:07:15,567 --> 00:07:18,474 Como esas transacciones no se realizan, 122 00:07:18,477 --> 00:07:22,839 ese valor ya no se produce, es pérdida irrecuperable de eficiencia, 123 00:07:22,842 --> 00:07:25,190 el valor de las transacciones que no se realizan 124 00:07:25,190 --> 00:07:26,788 por causa de los impuestos. 125 00:07:26,791 --> 00:07:30,210 Hay otro punto importante sobre la pérdida irrecuperable de eficiencia. 126 00:07:30,213 --> 00:07:32,322 Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son mayores 127 00:07:32,322 --> 00:07:34,464 cuanto más elástica sea la curva de demanda, 128 00:07:34,467 --> 00:07:36,229 manteniendo las ganancias constantes. 129 00:07:36,419 --> 00:07:40,932 Por ejemplo, ¿a cuál de estos bienes les pondrías impuestos? 130 00:07:40,935 --> 00:07:44,818 ¿Al de la izquierda, en donde la demanda es elástica, 131 00:07:44,821 --> 00:07:49,196 o al de la derecha, donde la curva es más inelástica? 132 00:07:49,199 --> 00:07:51,494 Nota que los impuestos fiscales son iguales. 133 00:07:51,829 --> 00:07:54,746 Si pudiéramos elegir, ¿a qué bien le pondríamos impuestos? 134 00:07:55,000 --> 00:07:58,980 Claramente, se lo pondríamos al bien con la curva de demanda inelástica 135 00:07:58,983 --> 00:08:00,926 porque las pérdidas irrecuperables de eficiencia, 136 00:08:00,929 --> 00:08:03,014 las ganancias perdidas del intercambio, 137 00:08:03,017 --> 00:08:06,930 son mucho menores aquí que aquí. 138 00:08:06,933 --> 00:08:10,029 Si le ponemos impuesto a productos con demandas elásticas 139 00:08:10,029 --> 00:08:13,434 generaremos muchas pérdidas al tratar de obtener estos ingresos. 140 00:08:13,437 --> 00:08:18,574 En el bien con demanda inelástica, hay muy pocas pérdidas 141 00:08:18,577 --> 00:08:20,917 para la misma cantidad de ingresos. 142 00:08:21,381 --> 00:08:26,517 La intuición aquí es bastante simple: si la curva de demanda es inelástica 143 00:08:26,930 --> 00:08:29,766 el impuesto no va a desalentar muchas transacciones. 144 00:08:29,985 --> 00:08:33,270 Y no queremos que pase eso, desalentar muchas transacciones 145 00:08:33,270 --> 00:08:36,787 porque las ganancias perdidas de las transacciones 146 00:08:36,787 --> 00:08:39,135 son las que crean el problema. 147 00:08:39,580 --> 00:08:44,313 No obtenemos ingresos fiscales cuando desalentamos las transacciones. 148 00:08:44,313 --> 00:08:47,900 No hay ingresos fiscales cuando frenas algún intercambio. 149 00:08:47,903 --> 00:08:52,149 Debemos asegurarnos de desalentar el menor número de transacciones posible. 150 00:08:52,149 --> 00:08:55,942 Y eso maximizará nuestras ganancias, comparadas con nuestras pérdidas. 151 00:08:56,343 --> 00:08:59,548 A veces los economistas son blanco de burlas 152 00:08:59,551 --> 00:09:03,244 porque esto implica que habría que ponerle un impuesto a la insulina, 153 00:09:03,244 --> 00:09:05,471 que tiene una demanda muy inelástica. 154 00:09:05,789 --> 00:09:07,850 Pero hay muchas razones 155 00:09:07,850 --> 00:09:10,243 para poner impuestos a algunos bienes y no a otros. 156 00:09:10,246 --> 00:09:14,391 Puede depender de que quien use la insulina sea pobre o rico, 157 00:09:14,394 --> 00:09:17,299 o cuan importante es la salud, etc. 158 00:09:17,778 --> 00:09:21,162 Sin embargo, como regla general, 159 00:09:21,162 --> 00:09:24,654 es mejor ponerle impuestos a bienes con demanda inelástica 160 00:09:24,656 --> 00:09:27,192 que a los que tienen demanda elástica. 161 00:09:27,192 --> 00:09:31,140 Eso es importante y aquí te daré una ilustración de eso. 162 00:09:31,140 --> 00:09:35,073 Quizás pienses que es buena idea ponerle impuestos a los yates de lujo. 163 00:09:35,076 --> 00:09:36,594 Solo los compran los ricos, 164 00:09:36,594 --> 00:09:39,429 así que no afectarás a muchas personas, ¿no? 165 00:09:39,437 --> 00:09:40,823 Quizás tengas razón. 166 00:09:40,823 --> 00:09:45,109 Sin embargo, en 1990 el gobierno federal aplicó un impuesto de un 10% 167 00:09:45,112 --> 00:09:49,918 para muchos bienes de lujo, incluyendo barcos y yates 168 00:09:49,921 --> 00:09:52,654 con valor de venta de más de $100 000. 169 00:09:52,970 --> 00:09:56,077 Se esperaban ingresos fiscales de $31 millones. 170 00:09:56,382 --> 00:09:59,301 La realidad, sin embargo, fue bastante diferente. 171 00:09:59,449 --> 00:10:02,809 Los impuestos fueron solo $16.6 millones. 172 00:10:02,812 --> 00:10:06,444 Fue así, porque la venta de yates cayó increíblemente. 173 00:10:06,928 --> 00:10:10,791 Quizás los compradores de yates pensaron que valía la pena esperar un año o dos 174 00:10:10,791 --> 00:10:12,560 a ver qué pasaba. 175 00:10:12,560 --> 00:10:15,985 O quizás decidieron comprar yates en otros países, 176 00:10:15,988 --> 00:10:18,067 los yates son fáciles de mover por el mundo, 177 00:10:18,067 --> 00:10:19,789 a fin de cuenta, para eso son. 178 00:10:20,376 --> 00:10:24,577 El resultado neto fue una pérdida de 7 mil empleos 179 00:10:24,577 --> 00:10:25,991 en la industria de los yates. 180 00:10:26,312 --> 00:10:31,931 El gobierno federal terminó pagando más en beneficios 181 00:10:31,934 --> 00:10:34,137 para los desempleados de la industria de yates, 182 00:10:34,140 --> 00:10:38,519 que lo que recaudó en impuestos sobre los yates. 183 00:10:39,292 --> 00:10:42,885 Por eso, este impuesto fue revocado en 1993. 184 00:10:43,338 --> 00:10:45,658 La conclusión, es que no se debe poner impuestos 185 00:10:45,661 --> 00:10:48,052 a los bienes que tienen demanda elástica, 186 00:10:48,055 --> 00:10:50,140 porque no se obtendrán muchos ingresos, 187 00:10:50,143 --> 00:10:54,564 se desalentarán muchas transacciones y eso generará muchas pérdidas 188 00:10:54,564 --> 00:10:57,108 y quizás pérdidas secundarias para otras personas, 189 00:10:57,108 --> 00:10:58,647 como los trabajadores. 190 00:10:58,650 --> 00:11:00,931 Esto es todo en cuanto a impuestos. 191 00:11:00,931 --> 00:11:03,600 Nos quedaría hablar sobre los subsidios 192 00:11:03,603 --> 00:11:06,882 y lo haremos rápidamente en la próxima clase, 193 00:11:06,885 --> 00:11:09,303 porque los subsidios son impuestos negativos. 194 00:11:09,303 --> 00:11:11,247 Todo lo que dijimos sobre los impuestos, 195 00:11:11,250 --> 00:11:16,252 con algunos cambios en nuestro lenguaje, se va a aplicar a los subsidios, también. 196 00:11:16,255 --> 00:11:17,523 Gracias. 197 00:11:18,223 --> 00:11:22,156 [Narrador] Si quiere probar lo aprendido, haga clic en estas preguntas de práctica, 198 00:11:22,159 --> 00:11:25,669 o, si está listo para continuar, haga clic para el próximo video.