1 00:00:09,178 --> 00:00:13,479 Hasta ahora, en nuestros videos hemos visto el efecto de los impuestos sobre los precios de mercado. 2 00:00:13,479 --> 00:00:18,237 Pero no hemos dicho cual es la razón por la que el gobierno cobra impuestos: 3 00:00:18,237 --> 00:00:20,329 lo hace obviamente para obtener ingresos. 4 00:00:20,329 --> 00:00:24,396 Entonces hablemos de eso y también sobre el costo de incrementar sus ingresos 5 00:00:24,396 --> 00:00:27,181 o en otras palabras pérdidas irrecuperables de eficiencia. 6 00:00:27,181 --> 00:00:30,778 "Ingresos Fiscales y Pérdidas Irrecuperables de Eficiencia" 7 00:00:30,778 --> 00:00:33,821 Podemos mostrar casi todo lo que necesitamos mostrar con este simple diagrama. 8 00:00:33,821 --> 00:00:39,208 Aquí esta nuestro equilibrio inicial, el precio sin impuestos es de $2 9 00:00:39,208 --> 00:00:43,713 y la cantidad intercambiada sin impuestos es de 700 unidades. 10 00:00:43,713 --> 00:00:49,469 Ahora recordemos que el excedente para el consumidor es lo que gana el consumidor en el intercambio 11 00:00:49,469 --> 00:00:55,648 y es este área verde aquí, abajo de la curva de la demanda y arriba del precio 12 00:00:55,648 --> 00:00:58,456 hasta la cantidad que se intercambia. 13 00:00:58,456 --> 00:01:04,282 Eso sería el area arriba de $2 y hasta la cantidad que se intercambia que es 700 14 00:01:04,282 --> 00:01:06,978 y abajo de la curva de la demanda, este área aquí. 15 00:01:06,978 --> 00:01:10,634 El excedente del productor, son las ganancias del productor durante el intercambio. 16 00:01:10,634 --> 00:01:16,846 Y es el área hasta la cantidad intercambiada y abajo del precio, abajo del precio del productor. 17 00:01:16,846 --> 00:01:23,858 Ahora, puede que recuerdes que el libre mercado maximiza el excedente del consumidor 18 00:01:23,858 --> 00:01:25,407 mas el excedente del productor. 19 00:01:25,407 --> 00:01:28,896 Lo que vamos a mostrar es que cuando tenemos un impuesto, esto no va a ser verdad 20 00:01:28,896 --> 00:01:32,548 la intervención en el mercado libre significa que el excedente del consumidor y del productor 21 00:01:32,548 --> 00:01:35,191 ya no van a ser maximizados. 22 00:01:35,191 --> 00:01:36,602 Veamos. 23 00:01:36,602 --> 00:01:41,950 Supón que tenemos un impuesto de $1 y que vamos a usar nuestro método de la brecha, 24 00:01:41,950 --> 00:01:49,784 podemos encontrar el nuevo precio para los consumidores: va a ser este de $250. 25 00:01:49,784 --> 00:01:54,985 Nota que ahora el excedente al consumidor no va a ser este área grande, 26 00:01:54,985 --> 00:02:00,860 ya que el precio es mas alto y la cantidad intercambiada ha bajado. 27 00:02:00,860 --> 00:02:05,574 La cantidad intercambiada baja de 700 unidades a 500. 28 00:02:05,574 --> 00:02:12,295 Así que el excedente del consumidor, con un impuesto es este área verde mas pequeña. 29 00:02:12,295 --> 00:02:18,304 De nuevo, es el área que está arriba del precio del consumidor hasta la cantidad intercambiada 30 00:02:18,304 --> 00:02:20,295 y abajo de la curva de demanda. 31 00:02:20,295 --> 00:02:24,685 Entonces la definición no ha cambiado pero gracias al impuesto 32 00:02:24,685 --> 00:02:29,123 el precio al consumidor cambio y la cantidad intercambiada también 33 00:02:29,123 --> 00:02:32,985 así que el excedente al consumidor también cambia y se hace mucho mas pequeña. 34 00:02:32,985 --> 00:02:35,262 ¿Qué podemos decir sobre el excedente del productor? 35 00:02:35,262 --> 00:02:40,599 Bueno, de nuevo, el precio que los compradores reciben, baja. 36 00:02:40,599 --> 00:02:47,680 Así que el excedente del productor ya no es éste área grande, sino éste área mas pequeña. 37 00:02:47,680 --> 00:02:53,766 Así que el impuesto reduce el excedente del productor y del consumidor. 38 00:02:53,766 --> 00:02:56,182 Ahora, ¿que podemos decir sobre este área en medio? 39 00:02:56,182 --> 00:03:00,476 Bueno, afortunadamente eso no se pierde. De hecho esas son los ingresos fiscales. 40 00:03:00,476 --> 00:03:08,018 Nota que la altura aquí es el impuesto que es de $1 y se intercambian 500 unidades, 41 00:03:08,018 --> 00:03:12,898 así que el gobierno obtiene $1 por cada una de las 500 unidades. 42 00:03:12,898 --> 00:03:16,482 Así que estos ingresos de aquí se representan con el área 43 00:03:16,482 --> 00:03:24,182 que obtenemos por la base por la altura. La altura es el impuesto y la base es la cantidad intercambiada. 44 00:03:24,182 --> 00:03:26,852 Así que estos son los ingresos fiscales. 45 00:03:26,852 --> 00:03:29,756 ¿Y que es esto de acá? 46 00:03:29,756 --> 00:03:32,565 Eso solía ser parte del excedente del consumidor y productor 47 00:03:32,565 --> 00:03:37,719 pero ahora son pérdidas irrecuperables de eficiencia y nadie las obtiene. 48 00:03:37,719 --> 00:03:40,527 Esas son ganancias del intercambio perdidas. 49 00:03:40,527 --> 00:03:46,519 Recuerda que la gente solía intercambiar 700 unidades y ahora solamente 500. 50 00:03:46,519 --> 00:03:54,049 Esas unidades solían beneficiar a las personas, pero estas transacciones ya no se hacen. 51 00:03:54,049 --> 00:03:57,831 Voy a explicar eso a mas detalle en la siguiente diapositiva. 52 00:03:57,831 --> 00:04:03,149 Por ahora asegúrate de que entiendas como llamarle a éstas áreas. 53 00:04:03,149 --> 00:04:07,573 Este es el nuevo excedente del consumidor, estos son los ingresos fiscales 54 00:04:07,573 --> 00:04:12,723 acá esta el nuevo excedente al productor y estas son las pérdidas irrecuperables de eficiencia. 55 00:04:12,723 --> 00:04:16,720 OK, expliquemos las pérdidas irrecuperables de eficiencia a mas detalle. 56 00:04:16,720 --> 00:04:19,061 Ésta es la forma de pensar en las pérdidas irrecuperables de eficiencia: 57 00:04:19,061 --> 00:04:22,694 supón que estás planeando un viaje a NY y que te vas a ir en camión de pasajeros. 58 00:04:22,694 --> 00:04:27,053 El beneficio que para ti representa ir a dar la vuelta a Nueva York es de $50 59 00:04:27,053 --> 00:04:30,109 y el costo de tomar el camión de pasajeros es de $40. 60 00:04:30,109 --> 00:04:33,211 ¿Vale la pena ir a NY? ¿Es de valor para ti? 61 00:04:33,211 --> 00:04:38,826 Si, claro por que el valor total del viaje es de $10, es positivo así que decides hacer el viaje. 62 00:04:38,826 --> 00:04:41,448 El número de viajes es de 1, por que haces el viaje. 63 00:04:41,448 --> 00:04:43,196 OK, sin problemas. 64 00:04:43,196 --> 00:04:47,325 Supón ahora que imponen un impuesto a los boletos de camión de $20 65 00:04:47,325 --> 00:04:53,943 y supongamos que eso sube el precio del boleto del camión de pasajeros de $40 a $60. 66 00:04:53,943 --> 00:04:58,643 No tiene que subirlo exactamente por la cantidad de $20, pero supongamos que lo hace. 67 00:04:58,643 --> 00:05:04,390 OK. Entonces el costo del boleto es ahora de $60, pero el beneficio sigue siendo $50. 68 00:05:04,390 --> 00:05:10,709 ¿Entonces haces el viaje? No, por que el beneficio es menor que el costo. 69 00:05:10,709 --> 00:05:14,547 Entonces ahora no hay viaje y viajes es igual a cero. 70 00:05:14,547 --> 00:05:18,136 ¿El gobierno obtiene algo de ingresos gracias a ti? 71 00:05:18,136 --> 00:05:23,803 No, por que no haces el viaje el gobierno no gana nada. 72 00:05:23,803 --> 00:05:27,241 ¿Hay pérdidas irrecuperables de eficiencia? Sí 73 00:05:27,241 --> 00:05:34,100 Haz perdido el valor del viaje, cuando no había impuestos hacías el viaje por que el viaje valía $10. 74 00:05:34,100 --> 00:05:37,847 Así que el mundo estaba mejor por $10 de valor. 75 00:05:37,847 --> 00:05:45,226 Ahora con el impuesto no tomas el viaje, así que esos $10 son pérdidas irrecuperables de eficiencia y desaparecen. 76 00:05:45,226 --> 00:05:50,947 Y como te darás cuenta, no se compensan con los ingresos, no hay ingresos. 77 00:05:50,947 --> 00:05:59,343 Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor del viaje que no se hizo por el impuesto. 78 00:05:59,343 --> 00:06:03,472 Y no hay ganancias de viajes que no se hacen. 79 00:06:03,472 --> 00:06:07,970 El gobierno nada mas obtiene ingresos de los viajes que continúan ocurriendo. 80 00:06:07,970 --> 00:06:10,831 Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los viajes que no se hacen 81 00:06:10,831 --> 00:06:12,496 gracias a los impuestos. 82 00:06:12,496 --> 00:06:16,528 Ahora, para volver a hablar sobre el caso en general, en vez de hablar de viajes a NY 83 00:06:16,528 --> 00:06:18,851 hablemos sobre intercambios. 84 00:06:18,851 --> 00:06:25,608 Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los intercambios que no se hacen gracias a los impuestos. 85 00:06:25,608 --> 00:06:28,070 Rápidamente veamos nuestro diagrama de nuevo. 86 00:06:28,070 --> 00:06:34,482 Antes del impuesto había 700 transacciones y después de los impuestos hay 500. 87 00:06:34,482 --> 00:06:41,071 Así que estas son las 200 transacciones que no se hacen gracias a los impuestos. 88 00:06:41,071 --> 00:06:46,550 Y el valor de esas 200 transacciones ocurren por que estas transacciones 89 00:06:46,550 --> 00:06:53,802 los consumidores las valoran mas que lo que le cuesta a los vendedores proveer esas transacciones. 90 00:06:53,802 --> 00:06:58,355 Así que los consumidores valoran esas transacciones, como lo mide la curva de demanda, 91 00:06:58,355 --> 00:07:03,065 el alto de la curva de demanda y los vendedores están dispuestos a proveer esas transacciones 92 00:07:03,065 --> 00:07:06,550 el costo para ellos la da lo alto de la curva de oferta, 93 00:07:06,550 --> 00:07:12,906 así que el valor que es el valor menos el costo si lo quieres pensar así 94 00:07:12,906 --> 00:07:18,014 es dado por éste triángulo. Dado que esas transacciones no ocurren, 95 00:07:18,014 --> 00:07:23,062 ese valor ya no se produce, esas son pérdidas irrecuperables de eficiencia 96 00:07:23,062 --> 00:07:26,398 que son el valor de las transacciones o intercambios que no ocurren gracias a los impuestos. 97 00:07:26,398 --> 00:07:30,400 Aquí va otro punto importante sobre las pérdidas irrecuperables de eficiencia. 98 00:07:30,400 --> 00:07:34,206 Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son mas grandes mientras mas elástica sea 99 00:07:34,206 --> 00:07:36,152 la curva de demanda, manteniendo las ganancias constantes. 100 00:07:36,152 --> 00:07:40,688 Por ejemplo, ¿A cuál de estos bienes quisieras ponerle impuestos? 101 00:07:40,688 --> 00:07:44,572 ¿al de la izquierda en donde la demanda es elástica? 102 00:07:44,572 --> 00:07:48,365 o ¿al de la derecha en donde la curva es mas inelástica? 103 00:07:48,365 --> 00:07:51,494 Nota que los impuestos fiscales son iguales. 104 00:07:51,494 --> 00:07:54,606 Si pudiéramos elegir, ¿a que bien quisiéramos ponerle impuestos? 105 00:07:54,606 --> 00:07:59,022 Claramente quisiéramos ponerle impuesto al bien con la curva de demanda inelástica 106 00:07:59,022 --> 00:08:03,902 por que las pérdidas irrecuperables de eficiencia o las ganancias perdidas del intercambio 107 00:08:03,902 --> 00:08:07,116 son mucho menores aquí que aquí. 108 00:08:07,116 --> 00:08:10,029 Así que si le ponemos impuesto a aquellos productos con demandas elásticas 109 00:08:10,029 --> 00:08:13,231 crearemos muchas pérdidas al tratar de obtener estos ingresos. 110 00:08:13,231 --> 00:08:18,413 Por otro lado, acá en el bien con la demanda inelástica, solamente hay muy pocas pérdidas 111 00:08:18,413 --> 00:08:20,917 por la misma cantidad de ingresos. 112 00:08:20,917 --> 00:08:26,426 La intuición aquí es bastante simple, si la curva de demanda es inelástica 113 00:08:26,426 --> 00:08:29,766 entonces el impuesto no va a desalentar muchas transacciones. 114 00:08:29,766 --> 00:08:33,271 Y no queremos que pase eso, no queremos desalentar muchas transacciones 115 00:08:33,271 --> 00:08:39,234 por que son las ganancias perdidas de las transacciones las que crean el problema. 116 00:08:39,234 --> 00:08:44,313 No obtenemos ingresos fiscales cuando desalentamos las transacciones. 117 00:08:44,313 --> 00:08:48,063 No hay ingresos fiscales cuando frenas algún intercambio. 118 00:08:48,063 --> 00:08:52,149 Entonces tenemos que asegurarnos de desalentar el menor número de transacciones posibles. 119 00:08:52,149 --> 00:08:55,942 Y eso va a maximizar nuestras ganancias, comparadas con nuestras pérdidas. 120 00:08:55,942 --> 00:09:00,559 A veces los economistas son blanco de burlas por que esto quiere decir que 121 00:09:00,559 --> 00:09:05,386 se debería de poner un impuesto a la insulina, la cual tiene una demanda muy inelástica. 122 00:09:05,386 --> 00:09:09,982 Ahora, hay muchas razones por las cuales se le pone impuestos a algunos bienes y no a otros. 123 00:09:09,982 --> 00:09:14,092 Puede depender de quien use la insulina ya sea gente pobre o rica, o que tan importante 124 00:09:14,092 --> 00:09:17,299 es la salud, etc. 125 00:09:17,299 --> 00:09:24,656 Sin embargo, como regla general es mejor ponerle impuestos a las cosas con demanda 126 00:09:24,656 --> 00:09:27,192 inelástica que bienes con demanda elástica. 127 00:09:27,192 --> 00:09:31,140 Eso es importante y aquí te dare una ilustración de eso. 128 00:09:31,140 --> 00:09:34,821 Esto es algo a lo que quizás pienses que es buena idea ponerle impuestos: yates de lujo. 129 00:09:34,821 --> 00:09:38,867 Solamente los compran los ricos, así que no vas a dañar a muchas personas, ¿cierto? 130 00:09:38,867 --> 00:09:44,712 Bueno, quizás tengas razón. Sin embargo, en 1990 el gobierno federal de hecho aplicó un impuesto 131 00:09:44,712 --> 00:09:50,060 (de lujo) de un 10% para muchos bienes de lujo, incluyendo barcos de lujo o yates 132 00:09:50,060 --> 00:09:52,654 con un valor de venta de mas de $100,000. 133 00:09:52,654 --> 00:09:56,077 Los ingresos fiscales esperados eran de $31 millones. 134 00:09:56,077 --> 00:09:59,301 La realidad sin embargo fue bastante diferente. 135 00:09:59,301 --> 00:10:02,389 Los impuestos fueron solamente $16.6 millones. 136 00:10:02,389 --> 00:10:06,060 Y eso es por que la venta de los yates cayeron increíblemente. 137 00:10:06,060 --> 00:10:10,791 Quizás los compradores de yates pensaron que valía la pena esperarse un año o dos 138 00:10:10,791 --> 00:10:12,560 y esperar a ver que pasaba. 139 00:10:12,560 --> 00:10:17,186 O quizás decidieron comprar sus yates en otros países, los yates son fáciles de mover 140 00:10:17,186 --> 00:10:19,688 al rededor del mundo, a fin de cuenta para eso son. 141 00:10:19,688 --> 00:10:25,610 El resultado neto de hecho fue una perdida de 7 mil empleos en la industria de los yates. 142 00:10:25,610 --> 00:10:31,730 De hecho, el gobierno federal terminó pagando mas en beneficios 143 00:10:31,730 --> 00:10:37,106 para los desempleados en la industria de yates que lo que recaudó en impuestos 144 00:10:37,106 --> 00:10:38,519 sobre los yates. 145 00:10:38,519 --> 00:10:42,885 Por esto mismo este impuesto fue revocado en 1993. 146 00:10:42,885 --> 00:10:47,387 La lección aquí es que no se le debe de poner impuestos a aquellos bienes que 147 00:10:47,387 --> 00:10:49,824 tienen demanda elástica, por que no vas a obtener muchos ingresos, 148 00:10:49,824 --> 00:10:54,564 vas a desalentar muchas transacciones y eso va a crear muchas pérdidas 149 00:10:54,564 --> 00:10:58,650 y quizás pérdidas secundarias para otras personas, como los trabajadores. 150 00:10:58,650 --> 00:11:00,931 Eso es todo lo que hablaré sobre los impuestos 151 00:11:00,931 --> 00:11:03,872 y de lo único que tenemos que hablar ahora es sobre los subsidios 152 00:11:03,872 --> 00:11:07,606 y podemos hacer eso rápidamente en la siguiente clase, por que los subsidios 153 00:11:07,606 --> 00:11:09,303 son impuestos negativos. 154 00:11:09,303 --> 00:11:10,813 Así que todo lo que dijimos sobre los impuestos, 155 00:11:10,813 --> 00:11:16,105 solo que con algunos cambios en nuestro lenguaje va a aplicar para los subsidios también. 156 00:11:16,105 --> 00:11:17,523 Gracias 157 00:11:17,523 --> 00:11:21,007 Si quieres probar lo que aprendiste haz click en practice questions 158 00:11:21,007 --> 00:11:25,186 o si ya estas listo para continuar haz click en next video.