1
00:00:09,178 --> 00:00:13,479
Hasta ahora, en nuestros videos hemos visto el efecto de los impuestos sobre los precios de mercado.

2
00:00:13,479 --> 00:00:18,237
Pero no hemos dicho cual es la razón por la que el gobierno cobra impuestos:

3
00:00:18,237 --> 00:00:20,329
lo hace obviamente para obtener ingresos.

4
00:00:20,329 --> 00:00:24,396
Entonces hablemos de eso y también sobre el costo de incrementar sus ingresos

5
00:00:24,396 --> 00:00:27,181
o en otras palabras pérdidas irrecuperables de eficiencia.

6
00:00:27,181 --> 00:00:30,778
"Ingresos Fiscales y Pérdidas Irrecuperables de Eficiencia"

7
00:00:30,778 --> 00:00:33,821
Podemos mostrar casi todo lo que necesitamos mostrar con este simple diagrama.

8
00:00:33,821 --> 00:00:39,208
Aquí esta nuestro equilibrio inicial, el precio sin impuestos es de $2

9
00:00:39,208 --> 00:00:43,713
y la cantidad intercambiada sin impuestos es de 700 unidades.

10
00:00:43,713 --> 00:00:49,469
Ahora recordemos que el excedente para el consumidor es lo que gana el consumidor en el intercambio

11
00:00:49,469 --> 00:00:55,648
y es este área verde aquí, abajo de la curva de la demanda y arriba del precio

12
00:00:55,648 --> 00:00:58,456
hasta la cantidad que se intercambia.

13
00:00:58,456 --> 00:01:04,282
Eso sería el area arriba de $2 y hasta la cantidad que se intercambia que es 700

14
00:01:04,282 --> 00:01:06,978
y abajo de la curva de la demanda, este área aquí.

15
00:01:06,978 --> 00:01:10,634
El excedente del productor, son las ganancias del productor durante el intercambio.

16
00:01:10,634 --> 00:01:16,846
Y es el área hasta la cantidad intercambiada y abajo del precio, abajo del precio del productor.

17
00:01:16,846 --> 00:01:23,858
Ahora, puede que recuerdes que el libre mercado maximiza el excedente del consumidor

18
00:01:23,858 --> 00:01:25,407
mas el excedente del productor.

19
00:01:25,407 --> 00:01:28,896
Lo que vamos a mostrar es que cuando tenemos un impuesto, esto no va a ser verdad

20
00:01:28,896 --> 00:01:32,548
la intervención en el mercado libre significa que el excedente del consumidor y del productor

21
00:01:32,548 --> 00:01:35,191
ya no van a ser maximizados.

22
00:01:35,191 --> 00:01:36,602
Veamos.

23
00:01:36,602 --> 00:01:41,950
Supón que tenemos un impuesto de $1 y que vamos a usar nuestro método de la brecha,

24
00:01:41,950 --> 00:01:49,784
podemos encontrar el nuevo precio para los consumidores: va a ser este de $250.

25
00:01:49,784 --> 00:01:54,985
Nota que ahora el excedente al consumidor no va a ser este área grande,

26
00:01:54,985 --> 00:02:00,860
ya que el precio es mas alto y la cantidad intercambiada ha bajado.

27
00:02:00,860 --> 00:02:05,574
La cantidad intercambiada baja de 700 unidades a 500.

28
00:02:05,574 --> 00:02:12,295
Así que el excedente del consumidor, con un impuesto es este área verde mas pequeña.

29
00:02:12,295 --> 00:02:18,304
De nuevo, es el área que está arriba del precio del consumidor hasta la cantidad intercambiada

30
00:02:18,304 --> 00:02:20,295
y abajo de la curva de demanda.

31
00:02:20,295 --> 00:02:24,685
Entonces la definición no ha cambiado pero gracias al impuesto

32
00:02:24,685 --> 00:02:29,123
el precio al consumidor cambio y la cantidad intercambiada también

33
00:02:29,123 --> 00:02:32,985
así que el excedente al consumidor también cambia y se hace mucho mas pequeña.

34
00:02:32,985 --> 00:02:35,262
¿Qué podemos decir sobre el excedente del productor?

35
00:02:35,262 --> 00:02:40,599
Bueno, de nuevo, el precio que los compradores reciben, baja.

36
00:02:40,599 --> 00:02:47,680
Así que el excedente del productor ya no es éste área grande, sino éste área mas pequeña.

37
00:02:47,680 --> 00:02:53,766
Así que el impuesto reduce el excedente del productor y del consumidor.

38
00:02:53,766 --> 00:02:56,182
Ahora, ¿que podemos decir sobre este área en medio?

39
00:02:56,182 --> 00:03:00,476
Bueno, afortunadamente eso no se pierde. De hecho esas son los ingresos fiscales.

40
00:03:00,476 --> 00:03:08,018
Nota que la altura aquí es el impuesto que es de $1 y se intercambian 500 unidades,

41
00:03:08,018 --> 00:03:12,898
así que el gobierno obtiene $1 por cada una de las 500 unidades.

42
00:03:12,898 --> 00:03:16,482
Así que estos ingresos de aquí se representan con el área

43
00:03:16,482 --> 00:03:24,182
que obtenemos por la base por la altura. La altura es el impuesto y la base es la cantidad intercambiada.

44
00:03:24,182 --> 00:03:26,852
Así que estos son los ingresos fiscales.

45
00:03:26,852 --> 00:03:29,756
¿Y que es esto de acá?

46
00:03:29,756 --> 00:03:32,565
Eso solía ser parte del excedente del consumidor y productor

47
00:03:32,565 --> 00:03:37,719
pero ahora son pérdidas irrecuperables de eficiencia y nadie las obtiene.

48
00:03:37,719 --> 00:03:40,527
Esas son ganancias del intercambio perdidas.

49
00:03:40,527 --> 00:03:46,519
Recuerda que la gente solía intercambiar 700 unidades y ahora solamente 500.

50
00:03:46,519 --> 00:03:54,049
Esas unidades solían beneficiar a las personas, pero estas transacciones ya no se hacen.

51
00:03:54,049 --> 00:03:57,831
Voy a explicar eso a mas detalle en la siguiente diapositiva.

52
00:03:57,831 --> 00:04:03,149
Por ahora asegúrate de que entiendas como llamarle a éstas áreas.

53
00:04:03,149 --> 00:04:07,573
Este es el nuevo excedente del consumidor, estos son los ingresos fiscales

54
00:04:07,573 --> 00:04:12,723
acá esta el nuevo excedente al productor y estas son las pérdidas irrecuperables de eficiencia.

55
00:04:12,723 --> 00:04:16,720
OK, expliquemos las pérdidas irrecuperables de eficiencia a mas detalle.

56
00:04:16,720 --> 00:04:19,061
Ésta es la forma de pensar en las pérdidas irrecuperables de eficiencia:

57
00:04:19,061 --> 00:04:22,694
supón que estás planeando un viaje a NY y que te vas a ir en camión de pasajeros.

58
00:04:22,694 --> 00:04:27,053
El beneficio que para ti representa ir a dar la vuelta a Nueva York es de $50

59
00:04:27,053 --> 00:04:30,109
y el costo de tomar el camión de pasajeros es de $40.

60
00:04:30,109 --> 00:04:33,211
¿Vale la pena ir a NY? ¿Es de valor para ti?

61
00:04:33,211 --> 00:04:38,826
Si, claro por que el valor total del viaje es de $10, es positivo así que decides hacer el viaje.

62
00:04:38,826 --> 00:04:41,448
El número de viajes es de 1, por que haces el viaje.

63
00:04:41,448 --> 00:04:43,196
OK, sin problemas.

64
00:04:43,196 --> 00:04:47,325
Supón ahora que imponen un impuesto a los boletos de camión de $20

65
00:04:47,325 --> 00:04:53,943
y supongamos que eso sube el precio del boleto del camión de pasajeros de $40 a $60.

66
00:04:53,943 --> 00:04:58,643
No tiene que subirlo exactamente por la cantidad de $20, pero supongamos que lo hace.

67
00:04:58,643 --> 00:05:04,390
OK. Entonces el costo del boleto es ahora de $60, pero el beneficio sigue siendo $50.

68
00:05:04,390 --> 00:05:10,709
¿Entonces haces el viaje? No, por que el beneficio es menor que el costo.

69
00:05:10,709 --> 00:05:14,547
Entonces ahora no hay viaje y viajes es igual a cero.

70
00:05:14,547 --> 00:05:18,136
¿El gobierno obtiene algo de ingresos gracias a ti?

71
00:05:18,136 --> 00:05:23,803
No, por que no haces el viaje el gobierno no gana nada.

72
00:05:23,803 --> 00:05:27,241
¿Hay pérdidas irrecuperables de eficiencia? Sí

73
00:05:27,241 --> 00:05:34,100
Haz perdido el valor del viaje, cuando no había impuestos hacías el viaje por que el viaje valía $10.

74
00:05:34,100 --> 00:05:37,847
Así que el mundo estaba mejor por $10 de valor.

75
00:05:37,847 --> 00:05:45,226
Ahora con el impuesto no tomas el viaje, así que esos $10 son pérdidas irrecuperables de eficiencia y desaparecen.

76
00:05:45,226 --> 00:05:50,947
Y como te darás cuenta, no se compensan con los ingresos, no hay ingresos.

77
00:05:50,947 --> 00:05:59,343
Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor del viaje que no se hizo por el impuesto.

78
00:05:59,343 --> 00:06:03,472
Y no hay ganancias de viajes que no se hacen.

79
00:06:03,472 --> 00:06:07,097
El gobierno nada mas obtiene ingresos de los viajes que continúan ocurriendo.

80
00:06:07,097 --> 00:06:10,831
Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los viajes que no se hacen

81
00:06:10,831 --> 00:06:12,496
gracias a los impuestos.

82
00:06:12,496 --> 00:06:16,528
Ahora, para volver a hablar sobre el caso en general, en vez de hablar de viajes a NY

83
00:06:16,528 --> 00:06:18,851
hablemos sobre intercambios.

84
00:06:18,851 --> 00:06:25,608
Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los intercambios que no se hacen gracias a los impuestos.

85
00:06:25,608 --> 00:06:28,070
Rápidamente veamos nuestro diagrama de nuevo.

86
00:06:28,070 --> 00:06:34,482
Antes del impuesto había 700 transacciones y después de los impuestos hay 500.

87
00:06:34,482 --> 00:06:41,071
Así que estas son las 200 transacciones que no se hacen gracias a los impuestos.

88
00:06:41,071 --> 00:06:46,550
Y el valor de esas 200 transacciones ocurren por que estas transacciones

89
00:06:46,550 --> 00:06:53,802
los consumidores las valoran mas que lo que le cuesta a los vendedores proveer esas transacciones.

90
00:06:53,802 --> 00:06:58,355
Así que los consumidores valoran esas transacciones, como lo mide la curva de demanda,

91
00:06:58,355 --> 00:07:03,065
el alto de la curva de demanda y los vendedores están dispuestos a proveer esas transacciones

92
00:07:03,065 --> 00:07:06,550
el costo para ellos la da lo alto de la curva de oferta,

93
00:07:06,550 --> 00:07:12,906
así que el valor que es el valor menos el costo si lo quieres pensar así

94
00:07:12,906 --> 00:07:18,014
es dado por éste triángulo. Dado que esas transacciones no ocurren,

95
00:07:18,014 --> 00:07:23,062
ese valor ya no se produce, esas son pérdidas irrecuperables de eficiencia

96
00:07:23,062 --> 00:07:26,398
que son el valor de las transacciones o intercambios que no ocurren gracias a los impuestos.

97
00:07:26,398 --> 00:07:30,040
Aquí va otro punto importante sobre las pérdidas irrecuperables de eficiencia.

98
00:07:30,040 --> 00:07:34,206
Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son mas grandes mientras mas elástica sea

99
00:07:34,206 --> 00:07:36,152
la curva de demanda, manteniendo las ganancias constantes.

100
00:07:36,152 --> 00:07:40,688
Por ejemplo, ¿A cuál de estos bienes quisieras ponerle impuestos?

101
00:07:40,688 --> 00:07:44,572
¿al de la izquierda en donde la demanda es elástica?

102
00:07:44,572 --> 00:07:48,365
o ¿al de la derecha en donde la curva es mas inelástica?

103
00:07:48,365 --> 00:07:51,494
Nota que los impuestos fiscales son iguales.

104
00:07:51,494 --> 00:07:54,606
Si pudiéramos elegir, ¿a que bien quisiéramos ponerle impuestos?

105
00:07:54,606 --> 00:07:59,022
Claramente quisiéramos ponerle impuesto al bien con la curva de demanda inelástica

106
00:07:59,022 --> 00:08:03,902
por que las pérdidas irrecuperables de eficiencia o las ganancias perdidas del intercambio

107
00:08:03,902 --> 00:08:07,116
son mucho menores aquí que aquí.

108
00:08:07,116 --> 00:08:10,029
Así que si le ponemos impuesto a aquellos productos con demandas elásticas

109
00:08:10,029 --> 00:08:13,231
crearemos muchas pérdidas al tratar de obtener estos ingresos.

110
00:08:13,231 --> 00:08:18,413
Por otro lado, acá en el bien con la demanda inelástica, solamente hay muy pocas pérdidas

111
00:08:18,413 --> 00:08:20,917
por la misma cantidad de ingresos.

112
00:08:20,917 --> 00:08:26,426
La intuición aquí es bastante simple, si la curva de demanda es inelástica

113
00:08:26,426 --> 00:08:29,766
entonces el impuesto no va a desalentar muchas transacciones.

114
00:08:29,766 --> 00:08:33,271
Y no queremos que pase eso, no queremos desalentar muchas transacciones

115
00:08:33,271 --> 00:08:39,234
por que son las ganancias perdidas de las transacciones las que crean el problema.

116
00:08:39,234 --> 00:08:44,313
No obtenemos ingresos fiscales cuando desalentamos las transacciones.

117
00:08:44,313 --> 00:08:48,063
No hay ingresos fiscales cuando frenas algún intercambio.

118
00:08:48,063 --> 00:08:52,149
Entonces tenemos que asegurarnos de desalentar el menor número de transacciones posibles.

119
00:08:52,149 --> 00:08:55,942
Y eso va a maximizar nuestras ganancias, comparadas con nuestras pérdidas.

120
00:08:55,942 --> 00:09:00,559
A veces los economistas son blanco de burlas por que esto quiere decir que

121
00:09:00,559 --> 00:09:05,386
se debería de poner un impuesto a la insulina, la cual tiene una demanda muy inelástica.

122
00:09:05,386 --> 00:09:09,982
Ahora, hay muchas razones por las cuales se le pone impuestos a algunos bienes y no a otros.

123
00:09:09,982 --> 00:09:14,092
Puede depender de quien use la insulina ya sea gente pobre o rica, o que tan importante

124
00:09:14,092 --> 00:09:17,299
es la salud, etc.

125
00:09:17,299 --> 00:09:24,656
Sin embargo, como regla general es mejor ponerle impuestos a las cosas con demanda

126
00:09:24,656 --> 00:09:27,192
inelástica que bienes con demanda elástica.

127
00:09:27,192 --> 00:09:31,140
Eso es importante y aquí te dare una ilustración de eso.

128
00:09:31,140 --> 00:09:34,821
Esto es algo a lo que quizás pienses que es buena idea ponerle impuestos: yates de lujo.

129
00:09:34,821 --> 00:09:38,867
Solamente los compran los ricos, así que no vas a dañar a muchas personas, ¿cierto?

130
00:09:38,867 --> 00:09:44,712
Bueno, quizás tengas razón. Sin embargo, en 1990 el gobierno federal de hecho aplicó un impuesto

131
00:09:44,712 --> 00:09:50,060
(de lujo) de un 10% para muchos bienes de lujo, incluyendo barcos de lujo o yates

132
00:09:50,060 --> 00:09:52,654
con un valor de venta de mas de $100,000.

133
00:09:52,654 --> 00:09:56,077
Los ingresos fiscales esperados eran de $31 millones.

134
00:09:56,077 --> 00:09:59,301
La realidad sin embargo fue bastante diferente.

135
00:09:59,301 --> 00:10:02,389
Los impuestos fueron solamente $16.6 millones.

136
00:10:02,389 --> 00:10:06,060
Y eso es por que la venta de los yates cayeron increíblemente.

137
00:10:06,060 --> 00:10:10,791
Quizás los compradores de yates pensaron que valía la pena esperarse un año o dos

138
00:10:10,791 --> 00:10:12,560
y esperar a ver que pasaba.

139
00:10:12,560 --> 00:10:17,186
O quizás decidieron comprar sus yates en otros países, los yates son fáciles de mover

140
00:10:17,186 --> 00:10:19,688
al rededor del mundo, a fin de cuenta para eso son.

141
00:10:19,688 --> 00:10:25,610
El resultado neto de hecho fue una perdida de 7 mil empleos en la industria de los yates.

142
00:10:25,610 --> 00:10:31,730
De hecho, el gobierno federal terminó pagando mas en beneficios

143
00:10:31,730 --> 00:10:37,106
para los desempleados en la industria de yates que lo que recaudó en impuestos

144
00:10:37,106 --> 00:10:38,519
sobre los yates.

145
00:10:38,519 --> 00:10:42,885
Por esto mismo este impuesto fue revocado en 1993.

146
00:10:42,885 --> 00:10:47,387
La lección aquí es que no se le debe de poner impuestos a aquellos bienes que

147
00:10:47,387 --> 00:10:49,824
tienen demanda elástica, por que no vas a obtener muchos ingresos,

148
00:10:49,824 --> 00:10:54,564
vas a desalentar muchas transacciones y eso va a crear muchas pérdidas

149
00:10:54,564 --> 00:10:58,650
y quizás pérdidas secundarias para otras personas, como los trabajadores.

150
00:10:58,650 --> 00:11:00,931
Eso es todo lo que hablaré sobre los impuestos

151
00:11:00,931 --> 00:11:03,872
y de lo único que tenemos que hablar ahora es sobre los subsidios

152
00:11:03,872 --> 00:11:07,606
y podemos hacer eso rápidamente en la siguiente clase, por que los subsidios

153
00:11:07,606 --> 00:11:09,303
son impuestos negativos.

154
00:11:09,303 --> 00:11:10,813
Así que todo lo que dijimos sobre los impuestos,

155
00:11:10,813 --> 00:11:16,105
solo que con algunos cambios en nuestro lenguaje va a aplicar para los subsidios también.

156
00:11:16,105 --> 00:11:17,523
Gracias

157
00:11:17,523 --> 00:11:21,007
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en <i>practice questions</i>

158
00:11:21,007 --> 00:11:25,186
o si ya estas listo para continuar haz click en <i>next video</i>.