0:00:09.178,0:00:13.479
Hasta ahora, en nuestros videos hemos visto el efecto de los impuestos sobre los precios de mercado.

0:00:13.479,0:00:18.237
Pero no hemos dicho cual es la razón por la que el gobierno cobra impuestos:

0:00:18.237,0:00:20.329
lo hace obviamente para obtener ingresos.

0:00:20.329,0:00:24.396
Entonces hablemos de eso y también sobre el costo de incrementar sus ingresos

0:00:24.396,0:00:27.181
o en otras palabras pérdidas irrecuperables de eficiencia.

0:00:27.181,0:00:30.778
"Ingresos Fiscales y Pérdidas Irrecuperables de Eficiencia"

0:00:30.778,0:00:33.821
Podemos mostrar casi todo lo que necesitamos mostrar con este simple diagrama.

0:00:33.821,0:00:39.208
Aquí esta nuestro equilibrio inicial, el precio sin impuestos es de $2

0:00:39.208,0:00:43.713
y la cantidad intercambiada sin impuestos es de 700 unidades.

0:00:43.713,0:00:49.469
Ahora recordemos que el excedente para el consumidor es lo que gana el consumidor en el intercambio

0:00:49.469,0:00:55.648
y es este área verde aquí, abajo de la curva de la demanda y arriba del precio

0:00:55.648,0:00:58.456
hasta la cantidad que se intercambia.

0:00:58.456,0:01:04.282
Eso sería el area arriba de $2 y hasta la cantidad que se intercambia que es 700

0:01:04.282,0:01:06.978
y abajo de la curva de la demanda, este área aquí.

0:01:06.978,0:01:10.634
El excedente del productor, son las ganancias del productor durante el intercambio.

0:01:10.634,0:01:16.846
Y es el área hasta la cantidad intercambiada y abajo del precio, abajo del precio del productor.

0:01:16.846,0:01:23.858
Ahora, puede que recuerdes que el libre mercado maximiza el excedente del consumidor

0:01:23.858,0:01:25.407
mas el excedente del productor.

0:01:25.407,0:01:28.896
Lo que vamos a mostrar es que cuando tenemos un impuesto, esto no va a ser verdad

0:01:28.896,0:01:32.548
la intervención en el mercado libre significa que el excedente del consumidor y del productor

0:01:32.548,0:01:35.191
ya no van a ser maximizados.

0:01:35.191,0:01:36.602
Veamos.

0:01:36.602,0:01:41.950
Supón que tenemos un impuesto de $1 y que vamos a usar nuestro método de la brecha,

0:01:41.950,0:01:49.784
podemos encontrar el nuevo precio para los consumidores: va a ser este de $250.

0:01:49.784,0:01:54.985
Nota que ahora el excedente al consumidor no va a ser este área grande,

0:01:54.985,0:02:00.860
ya que el precio es mas alto y la cantidad intercambiada ha bajado.

0:02:00.860,0:02:05.574
La cantidad intercambiada baja de 700 unidades a 500.

0:02:05.574,0:02:12.295
Así que el excedente del consumidor, con un impuesto es este área verde mas pequeña.

0:02:12.295,0:02:18.304
De nuevo, es el área que está arriba del precio del consumidor hasta la cantidad intercambiada

0:02:18.304,0:02:20.295
y abajo de la curva de demanda.

0:02:20.295,0:02:24.685
Entonces la definición no ha cambiado pero gracias al impuesto

0:02:24.685,0:02:29.123
el precio al consumidor cambio y la cantidad intercambiada también

0:02:29.123,0:02:32.985
así que el excedente al consumidor también cambia y se hace mucho mas pequeña.

0:02:32.985,0:02:35.262
¿Qué podemos decir sobre el excedente del productor?

0:02:35.262,0:02:40.599
Bueno, de nuevo, el precio que los compradores reciben, baja.

0:02:40.599,0:02:47.680
Así que el excedente del productor ya no es éste área grande, sino éste área mas pequeña.

0:02:47.680,0:02:53.766
Así que el impuesto reduce el excedente del productor y del consumidor.

0:02:53.766,0:02:56.182
Ahora, ¿que podemos decir sobre este área en medio?

0:02:56.182,0:03:00.476
Bueno, afortunadamente eso no se pierde. De hecho esas son los ingresos fiscales.

0:03:00.476,0:03:08.018
Nota que la altura aquí es el impuesto que es de $1 y se intercambian 500 unidades,

0:03:08.018,0:03:12.898
así que el gobierno obtiene $1 por cada una de las 500 unidades.

0:03:12.898,0:03:16.482
Así que estos ingresos de aquí se representan con el área

0:03:16.482,0:03:24.182
que obtenemos por la base por la altura. La altura es el impuesto y la base es la cantidad intercambiada.

0:03:24.182,0:03:26.852
Así que estos son los ingresos fiscales.

0:03:26.852,0:03:29.756
¿Y que es esto de acá?

0:03:29.756,0:03:32.565
Eso solía ser parte del excedente del consumidor y productor

0:03:32.565,0:03:37.719
pero ahora son pérdidas irrecuperables de eficiencia y nadie las obtiene.

0:03:37.719,0:03:40.527
Esas son ganancias del intercambio perdidas.

0:03:40.527,0:03:46.519
Recuerda que la gente solía intercambiar 700 unidades y ahora solamente 500.

0:03:46.519,0:03:54.049
Esas unidades solían beneficiar a las personas, pero estas transacciones ya no se hacen.

0:03:54.049,0:03:57.831
Voy a explicar eso a mas detalle en la siguiente diapositiva.

0:03:57.831,0:04:03.149
Por ahora asegúrate de que entiendas como llamarle a éstas áreas.

0:04:03.149,0:04:07.573
Este es el nuevo excedente del consumidor, estos son los ingresos fiscales

0:04:07.573,0:04:12.723
acá esta el nuevo excedente al productor y estas son las pérdidas irrecuperables de eficiencia.

0:04:12.723,0:04:16.720
OK, expliquemos las pérdidas irrecuperables de eficiencia a mas detalle.

0:04:16.720,0:04:19.061
Ésta es la forma de pensar en las pérdidas irrecuperables de eficiencia:

0:04:19.061,0:04:22.694
supón que estás planeando un viaje a NY y que te vas a ir en camión de pasajeros.

0:04:22.694,0:04:27.053
El beneficio que para ti representa ir a dar la vuelta a Nueva York es de $50

0:04:27.053,0:04:30.109
y el costo de tomar el camión de pasajeros es de $40.

0:04:30.109,0:04:33.211
¿Vale la pena ir a NY? ¿Es de valor para ti?

0:04:33.211,0:04:38.826
Si, claro por que el valor total del viaje es de $10, es positivo así que decides hacer el viaje.

0:04:38.826,0:04:41.448
El número de viajes es de 1, por que haces el viaje.

0:04:41.448,0:04:43.196
OK, sin problemas.

0:04:43.196,0:04:47.325
Supón ahora que imponen un impuesto a los boletos de camión de $20

0:04:47.325,0:04:53.943
y supongamos que eso sube el precio del boleto del camión de pasajeros de $40 a $60.

0:04:53.943,0:04:58.643
No tiene que subirlo exactamente por la cantidad de $20, pero supongamos que lo hace.

0:04:58.643,0:05:04.390
OK. Entonces el costo del boleto es ahora de $60, pero el beneficio sigue siendo $50.

0:05:04.390,0:05:10.709
¿Entonces haces el viaje? No, por que el beneficio es menor que el costo.

0:05:10.709,0:05:14.547
Entonces ahora no hay viaje y viajes es igual a cero.

0:05:14.547,0:05:18.136
¿El gobierno obtiene algo de ingresos gracias a ti?

0:05:18.136,0:05:23.803
No, por que no haces el viaje el gobierno no gana nada.

0:05:23.803,0:05:27.241
¿Hay pérdidas irrecuperables de eficiencia? Sí

0:05:27.241,0:05:34.100
Haz perdido el valor del viaje, cuando no había impuestos hacías el viaje por que el viaje valía $10.

0:05:34.100,0:05:37.847
Así que el mundo estaba mejor por $10 de valor.

0:05:37.847,0:05:45.226
Ahora con el impuesto no tomas el viaje, así que esos $10 son pérdidas irrecuperables de eficiencia y desaparecen.

0:05:45.226,0:05:50.947
Y como te darás cuenta, no se compensan con los ingresos, no hay ingresos.

0:05:50.947,0:05:59.343
Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor del viaje que no se hizo por el impuesto.

0:05:59.343,0:06:03.472
Y no hay ganancias de viajes que no se hacen.

0:06:03.472,0:06:07.097
El gobierno nada mas obtiene ingresos de los viajes que continúan ocurriendo.

0:06:07.097,0:06:10.831
Así que las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los viajes que no se hacen

0:06:10.831,0:06:12.496
gracias a los impuestos.

0:06:12.496,0:06:16.528
Ahora, para volver a hablar sobre el caso en general, en vez de hablar de viajes a NY

0:06:16.528,0:06:18.851
hablemos sobre intercambios.

0:06:18.851,0:06:25.608
Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son el valor de los intercambios que no se hacen gracias a los impuestos.

0:06:25.608,0:06:28.070
Rápidamente veamos nuestro diagrama de nuevo.

0:06:28.070,0:06:34.482
Antes del impuesto había 700 transacciones y después de los impuestos hay 500.

0:06:34.482,0:06:41.071
Así que estas son las 200 transacciones que no se hacen gracias a los impuestos.

0:06:41.071,0:06:46.550
Y el valor de esas 200 transacciones ocurren por que estas transacciones

0:06:46.550,0:06:53.802
los consumidores las valoran mas que lo que le cuesta a los vendedores proveer esas transacciones.

0:06:53.802,0:06:58.355
Así que los consumidores valoran esas transacciones, como lo mide la curva de demanda,

0:06:58.355,0:07:03.065
el alto de la curva de demanda y los vendedores están dispuestos a proveer esas transacciones

0:07:03.065,0:07:06.550
el costo para ellos la da lo alto de la curva de oferta,

0:07:06.550,0:07:12.906
así que el valor que es el valor menos el costo si lo quieres pensar así

0:07:12.906,0:07:18.014
es dado por éste triángulo. Dado que esas transacciones no ocurren,

0:07:18.014,0:07:23.062
ese valor ya no se produce, esas son pérdidas irrecuperables de eficiencia

0:07:23.062,0:07:26.398
que son el valor de las transacciones o intercambios que no ocurren gracias a los impuestos.

0:07:26.398,0:07:30.040
Aquí va otro punto importante sobre las pérdidas irrecuperables de eficiencia.

0:07:30.040,0:07:34.206
Las pérdidas irrecuperables de eficiencia son mas grandes mientras mas elástica sea

0:07:34.206,0:07:36.152
la curva de demanda, manteniendo las ganancias constantes.

0:07:36.152,0:07:40.688
Por ejemplo, ¿A cuál de estos bienes quisieras ponerle impuestos?

0:07:40.688,0:07:44.572
¿al de la izquierda en donde la demanda es elástica?

0:07:44.572,0:07:48.365
o ¿al de la derecha en donde la curva es mas inelástica?

0:07:48.365,0:07:51.494
Nota que los impuestos fiscales son iguales.

0:07:51.494,0:07:54.606
Si pudiéramos elegir, ¿a que bien quisiéramos ponerle impuestos?

0:07:54.606,0:07:59.022
Claramente quisiéramos ponerle impuesto al bien con la curva de demanda inelástica

0:07:59.022,0:08:03.902
por que las pérdidas irrecuperables de eficiencia o las ganancias perdidas del intercambio

0:08:03.902,0:08:07.116
son mucho menores aquí que aquí.

0:08:07.116,0:08:10.029
Así que si le ponemos impuesto a aquellos productos con demandas elásticas

0:08:10.029,0:08:13.231
crearemos muchas pérdidas al tratar de obtener estos ingresos.

0:08:13.231,0:08:18.413
Por otro lado, acá en el bien con la demanda inelástica, solamente hay muy pocas pérdidas

0:08:18.413,0:08:20.917
por la misma cantidad de ingresos.

0:08:20.917,0:08:26.426
La intuición aquí es bastante simple, si la curva de demanda es inelástica

0:08:26.426,0:08:29.766
entonces el impuesto no va a desalentar muchas transacciones.

0:08:29.766,0:08:33.271
Y no queremos que pase eso, no queremos desalentar muchas transacciones

0:08:33.271,0:08:39.234
por que son las ganancias perdidas de las transacciones las que crean el problema.

0:08:39.234,0:08:44.313
No obtenemos ingresos fiscales cuando desalentamos las transacciones.

0:08:44.313,0:08:48.063
No hay ingresos fiscales cuando frenas algún intercambio.

0:08:48.063,0:08:52.149
Entonces tenemos que asegurarnos de desalentar el menor número de transacciones posibles.

0:08:52.149,0:08:55.942
Y eso va a maximizar nuestras ganancias, comparadas con nuestras pérdidas.

0:08:55.942,0:09:00.559
A veces los economistas son blanco de burlas por que esto quiere decir que

0:09:00.559,0:09:05.386
se debería de poner un impuesto a la insulina, la cual tiene una demanda muy inelástica.

0:09:05.386,0:09:09.982
Ahora, hay muchas razones por las cuales se le pone impuestos a algunos bienes y no a otros.

0:09:09.982,0:09:14.092
Puede depender de quien use la insulina ya sea gente pobre o rica, o que tan importante

0:09:14.092,0:09:17.299
es la salud, etc.

0:09:17.299,0:09:24.656
Sin embargo, como regla general es mejor ponerle impuestos a las cosas con demanda

0:09:24.656,0:09:27.192
inelástica que bienes con demanda elástica.

0:09:27.192,0:09:31.140
Eso es importante y aquí te dare una ilustración de eso.

0:09:31.140,0:09:34.821
Esto es algo a lo que quizás pienses que es buena idea ponerle impuestos: yates de lujo.

0:09:34.821,0:09:38.867
Solamente los compran los ricos, así que no vas a dañar a muchas personas, ¿cierto?

0:09:38.867,0:09:44.712
Bueno, quizás tengas razón. Sin embargo, en 1990 el gobierno federal de hecho aplicó un impuesto

0:09:44.712,0:09:50.060
(de lujo) de un 10% para muchos bienes de lujo, incluyendo barcos de lujo o yates

0:09:50.060,0:09:52.654
con un valor de venta de mas de $100,000.

0:09:52.654,0:09:56.077
Los ingresos fiscales esperados eran de $31 millones.

0:09:56.077,0:09:59.301
La realidad sin embargo fue bastante diferente.

0:09:59.301,0:10:02.389
Los impuestos fueron solamente $16.6 millones.

0:10:02.389,0:10:06.060
Y eso es por que la venta de los yates cayeron increíblemente.

0:10:06.060,0:10:10.791
Quizás los compradores de yates pensaron que valía la pena esperarse un año o dos

0:10:10.791,0:10:12.560
y esperar a ver que pasaba.

0:10:12.560,0:10:17.186
O quizás decidieron comprar sus yates en otros países, los yates son fáciles de mover

0:10:17.186,0:10:19.688
al rededor del mundo, a fin de cuenta para eso son.

0:10:19.688,0:10:25.610
El resultado neto de hecho fue una perdida de 7 mil empleos en la industria de los yates.

0:10:25.610,0:10:31.730
De hecho, el gobierno federal terminó pagando mas en beneficios

0:10:31.730,0:10:37.106
para los desempleados en la industria de yates que lo que recaudó en impuestos

0:10:37.106,0:10:38.519
sobre los yates.

0:10:38.519,0:10:42.885
Por esto mismo este impuesto fue revocado en 1993.

0:10:42.885,0:10:47.387
La lección aquí es que no se le debe de poner impuestos a aquellos bienes que

0:10:47.387,0:10:49.824
tienen demanda elástica, por que no vas a obtener muchos ingresos,

0:10:49.824,0:10:54.564
vas a desalentar muchas transacciones y eso va a crear muchas pérdidas

0:10:54.564,0:10:58.650
y quizás pérdidas secundarias para otras personas, como los trabajadores.

0:10:58.650,0:11:00.931
Eso es todo lo que hablaré sobre los impuestos

0:11:00.931,0:11:03.872
y de lo único que tenemos que hablar ahora es sobre los subsidios

0:11:03.872,0:11:07.606
y podemos hacer eso rápidamente en la siguiente clase, por que los subsidios

0:11:07.606,0:11:09.303
son impuestos negativos.

0:11:09.303,0:11:10.813
Así que todo lo que dijimos sobre los impuestos,

0:11:10.813,0:11:16.105
solo que con algunos cambios en nuestro lenguaje va a aplicar para los subsidios también.

0:11:16.105,0:11:17.523
Gracias

0:11:17.523,0:11:21.007
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en <i>practice questions</i>

0:11:21.007,0:11:25.186
o si ya estas listo para continuar haz click en <i>next video</i>.