1 00:00:00,310 --> 00:00:04,540 ♪ [música] ♪ 2 00:00:09,066 --> 00:00:13,753 [Alex] En el video anterior, Don Boudreaux usó el simple ejemplo de Bob y Anne 3 00:00:13,753 --> 00:00:15,951 para demostrar la ventaja comparativa. 4 00:00:15,951 --> 00:00:17,431 En los siguientes dos videos 5 00:00:17,431 --> 00:00:19,936 hablaremos más a fondo sobre la ventaja comparativa. 6 00:00:19,936 --> 00:00:21,606 Y les dejaré una pregunta de tarea 7 00:00:21,606 --> 00:00:24,466 para ver qué tan bien están entendiendo los conceptos. 8 00:00:24,466 --> 00:00:25,487 Empecemos. 9 00:00:25,487 --> 00:00:29,309 Otro vistazo a la ventaja comparativa 10 00:00:29,309 --> 00:00:32,164 La ventaja comparativa es la teoría del comercio. 11 00:00:32,164 --> 00:00:35,864 Explica por qué la gente intercambia y cuáles son los bienes 12 00:00:35,864 --> 00:00:39,209 que la gente debe intercambiar si quieren maximizar su bienestar. 13 00:00:39,209 --> 00:00:42,985 De hecho, es útil entender la ventaja comparativa 14 00:00:42,985 --> 00:00:46,635 empezando con una teoría falsa, es una teoría que se oye factible 15 00:00:46,635 --> 00:00:50,998 pero es incorrecta en realidad, la teoría de la ventaja absoluta. 16 00:00:50,998 --> 00:00:53,348 Ahora consideremos un modelo simple 17 00:00:53,348 --> 00:00:56,548 supongamos que la mano de obra es el único factor para la producción 18 00:00:56,548 --> 00:00:59,933 y que podemos producir computadoras o camisas. 19 00:00:59,933 --> 00:01:04,213 Supongamos que en México toma 12 unidades de mano de obra 20 00:01:04,213 --> 00:01:07,987 para producir una computadora y de nuevo se usan en México 21 00:01:07,987 --> 00:01:11,184 dos unidades de mano de obra para producir una camisa. 22 00:01:11,184 --> 00:01:13,774 Ahora comparamos con los EUA. 23 00:01:13,774 --> 00:01:18,338 Para simplificarlo, digamos que en EUA toma una unidad de mano de obra 24 00:01:18,338 --> 00:01:19,688 para hacer una computadora 25 00:01:19,688 --> 00:01:23,358 y una unidad de mano de obra para hacer una camisa. 26 00:01:23,358 --> 00:01:28,372 De la teoría de la ventaja absoluta del comercio 27 00:01:28,372 --> 00:01:32,262 parecería obvio que aquí no haya intercambio 28 00:01:32,262 --> 00:01:39,504 parece obvio que EUA le ganaría en producción a México en todas partes 29 00:01:39,504 --> 00:01:42,176 después de todo los EUA en este ejemplo 30 00:01:42,176 --> 00:01:45,176 es mucho más productivo en la producción de computadoras 31 00:01:45,176 --> 00:01:48,551 y también más productivo en las camisas que México. 32 00:01:48,551 --> 00:01:53,291 Este es un caso en donde podemos pensar que EUA es mucho mejor 33 00:01:53,291 --> 00:01:59,146 en la producción de camisas y computadoras y no hay motivo por el cual EUA 34 00:01:59,146 --> 00:02:04,746 quisiera comerciar con México, su vecino menos productivo. 35 00:02:05,886 --> 00:02:08,879 Esa es la teoría de la ventaja absoluta 36 00:02:08,879 --> 00:02:11,779 es muy factible, pero también es muy errónea. 37 00:02:11,779 --> 00:02:14,639 Para saber por qué es errónea, tomemos otro ejemplo simple. 38 00:02:14,639 --> 00:02:17,699 Aquí tenemos una foto de Martha Stewart planchando una camisa. 39 00:02:17,699 --> 00:02:23,554 Ahora estipulemos que Martha Stewart tiene una ventaja absoluta en planchar. 40 00:02:23,554 --> 00:02:25,755 Ella tiene una ventaja planchando 41 00:02:25,755 --> 00:02:28,485 así como los EUA tienen una ventaja en la producción 42 00:02:28,485 --> 00:02:30,909 de computadoras y camisas en el ejemplo anterior. 43 00:02:30,909 --> 00:02:33,999 En otras palabras, supongamos que Martha Stewart 44 00:02:33,999 --> 00:02:38,795 puede planchar una camisa mejor y en menos tiempo que otras personas. 45 00:02:38,795 --> 00:02:43,576 Si Martha Stewart tiene ventaja absoluta planchando 46 00:02:43,576 --> 00:02:46,161 ¿debería planchar sus propias camisas? 47 00:02:46,161 --> 00:02:49,581 La respuesta aquí es no. 48 00:02:49,581 --> 00:02:51,284 ¿Pero por qué no? 49 00:02:51,284 --> 00:02:55,464 Porque cada hora que Martha Stewart pierde planchando sus camisas 50 00:02:55,464 --> 00:03:00,311 es una hora que no está haciendo algo más valioso 51 00:03:00,311 --> 00:03:02,896 como administrar su propio negocio por ejemplo 52 00:03:02,896 --> 00:03:05,496 administrando su negocio que vale mil millones de dólares. 53 00:03:05,496 --> 00:03:08,505 De hecho, en un comentario que hizo Martha Stewart 54 00:03:08,505 --> 00:03:11,020 porque ella es muy sabia dijo 55 00:03:11,020 --> 00:03:15,380 "No siempre plancho mis cosas, aunque desearía hacerlo". 56 00:03:15,380 --> 00:03:19,928 Hablemos más a detalle del porqué no tiene sentido que Martha Stewart 57 00:03:19,928 --> 00:03:21,958 planche sus propias camisas. 58 00:03:22,448 --> 00:03:25,001 El punto más importante que debemos recordar 59 00:03:25,001 --> 00:03:28,781 es que el costo más importante es el costo de la oportunidad. 60 00:03:28,781 --> 00:03:33,162 ¿Cuál es el costo de oportunidad de Martha Stewart de pasar una hora 61 00:03:33,162 --> 00:03:35,080 planchando sus propias camisas? 62 00:03:35,080 --> 00:03:38,080 Podrían ser miles de dólares al menos. 63 00:03:38,080 --> 00:03:42,924 A Martha Stewart le iría mejor si se especializara en producir 64 00:03:42,924 --> 00:03:45,194 su propio programa de televisión 65 00:03:45,194 --> 00:03:48,711 y luego ella comercia con alguien que tenga un costo de oportunidad 66 00:03:48,711 --> 00:03:50,431 más bajo de planchar. 67 00:03:50,431 --> 00:03:53,898 No tiene sentido que Martha Stewart planche sus propias camisas 68 00:03:53,898 --> 00:03:58,628 porque el costo de hacerlo es el tiempo que ella pudiera invertir 69 00:03:58,628 --> 00:04:02,938 en donde ella es más valiosa y es mejor. 70 00:04:02,938 --> 00:04:05,902 Y eso es producir su programa de televisión. 71 00:04:05,902 --> 00:04:08,902 Así que Martha Stewart tiene una ventaja comparativa 72 00:04:08,902 --> 00:04:10,742 al administrar su negocio 73 00:04:10,742 --> 00:04:12,692 pero para ponerlo un poco diferente 74 00:04:12,692 --> 00:04:15,842 ella tiene una desventaja comparativa planchando. 75 00:04:15,842 --> 00:04:22,630 El costo para ella de planchar es muy alto porque es más productiva 76 00:04:22,630 --> 00:04:24,581 en otras tareas. 77 00:04:24,581 --> 00:04:27,851 Así que Martha Stewart se debe especializar 78 00:04:27,851 --> 00:04:33,446 en lo que ella sea mejor y tenga una ventaja comparativa. 79 00:04:33,446 --> 00:04:37,230 Otras personas pueden ser tan buenas como ella planchando 80 00:04:37,230 --> 00:04:41,980 pero no son tan buenos al producir su propio programa de televisión. 81 00:04:41,980 --> 00:04:46,188 Así que esto es por lo cual Martha Stewart no debería planchar sus propias camisas. 82 00:04:46,188 --> 00:04:50,860 Volvamos a nuestro ejemplo anterior sobre Estados Unidos y México. 83 00:04:50,860 --> 00:04:54,939 La clave de la ventaja comparativa es el entendimiento del costo de oportunidad. 84 00:04:54,939 --> 00:04:58,231 Tomemos esta tabla que teníamos 85 00:04:58,231 --> 00:05:01,151 en una diapositiva anterior y agreguemos unos números 86 00:05:01,151 --> 00:05:03,095 que nos dirán el costo de oportunidad. 87 00:05:03,095 --> 00:05:07,755 Recuerden lo que esta tabla nos dice, nos dice por ejemplo que en México 88 00:05:07,755 --> 00:05:10,900 toma 12 unidades de mano de obra producir una computadora 89 00:05:10,900 --> 00:05:15,240 y en México toma dos unidades de mano de obra producir una camisa. 90 00:05:15,240 --> 00:05:19,178 Para EUA, toma una unidad de mano de obra producir 91 00:05:19,178 --> 00:05:21,349 ya sea una computadora o una camisa. 92 00:05:21,349 --> 00:05:24,859 Bien, ahora empecemos con un caso fácil. 93 00:05:24,859 --> 00:05:30,206 ¿Cuál es el costo de oportunidad de una computadora en los EUA? 94 00:05:30,676 --> 00:05:32,005 En otras palabras 95 00:05:32,005 --> 00:05:36,995 ¿para producir una computadora extra en EUA qué debemos sacrificar? 96 00:05:36,995 --> 00:05:41,277 Para poder obtener esta computadora extra, debemos traer mano de obra 97 00:05:41,277 --> 00:05:44,714 de la producción de camisas a la producción de computadoras. 98 00:05:44,714 --> 00:05:47,404 En particular, debemos traernos una unidad de mano de obra 99 00:05:47,404 --> 00:05:50,841 de la producción de camisas hacia la producción de computadoras. 100 00:05:50,841 --> 00:05:56,059 Eso nos daría una computadora más a un costo de una camisa. 101 00:05:56,059 --> 00:05:58,459 Así que el costo de oportunidad de una computadora 102 00:05:58,459 --> 00:06:01,299 en los EUA es una camisa. 103 00:06:01,299 --> 00:06:03,980 ¿Cuál es el costo de oportunidad de una camisa? 104 00:06:03,980 --> 00:06:06,394 El costo de oportunidad de una camisa 105 00:06:06,394 --> 00:06:09,374 lo que estás sacrificando para poder producir una camisa extra 106 00:06:09,374 --> 00:06:10,885 es una computadora. 107 00:06:10,885 --> 00:06:13,685 Bien, un caso un poco más difícil. 108 00:06:13,685 --> 00:06:18,635 ¿Cuál es el costo de oportunidad de una computadora en México? 109 00:06:18,635 --> 00:06:22,866 En México, para obtener una computadora extra 110 00:06:22,866 --> 00:06:25,689 se debe transferir la mano de obra de la producción de camisas 111 00:06:25,689 --> 00:06:27,889 hacia la producción de computadoras. 112 00:06:27,889 --> 00:06:30,567 ¿Pero cuántas unidades de mano de obra debe transferir? 113 00:06:30,567 --> 00:06:32,927 Se deben transferir 12 unidades de mano de obra 114 00:06:32,927 --> 00:06:36,827 para obtener una computadora más y tomar 12 unidades de mano de obra 115 00:06:36,827 --> 00:06:38,726 de la producción de camisas. 116 00:06:38,726 --> 00:06:41,496 ¿Eso representan cuántas camisas menos? 117 00:06:41,496 --> 00:06:44,411 Se toman dos unidades de mano de obra para producir una camisa 118 00:06:44,411 --> 00:06:47,011 y tenemos que transferir 12 unidades de mano de obra 119 00:06:47,011 --> 00:06:51,814 significa que el costo de oportunidad de una camisa es de seis camisas. 120 00:06:51,814 --> 00:06:58,764 Si necesitas una computadora adicional, te va a costar seis camisas. 121 00:06:58,764 --> 00:07:01,116 Y si lo hacemos al revés 122 00:07:01,116 --> 00:07:04,516 para poder hacer una camisa adicional, tenemos que dejar de hacer 123 00:07:04,516 --> 00:07:06,683 1/6 de computadora. 124 00:07:06,683 --> 00:07:11,173 Bien, ahora tenemos nuestro costo de oportunidad y es más simple 125 00:07:11,173 --> 00:07:14,253 porque lo que la teoría de ventaja comparativa dice 126 00:07:14,253 --> 00:07:18,853 es que se debe producir lo que uno puede hacer a menor costo. 127 00:07:18,853 --> 00:07:24,654 ¿Quién tiene aquí el menor costo de producción de una computadora? 128 00:07:24,654 --> 00:07:29,460 El menor costo de producción de una computadora lo tiene EUA. 129 00:07:29,460 --> 00:07:33,958 EUA es el productor de computadoras de menor precio. 130 00:07:33,958 --> 00:07:39,388 ¿Quien es el productor de menor precio de camisas? 131 00:07:39,388 --> 00:07:42,366 Es México. 132 00:07:42,366 --> 00:07:46,976 En México, solo estamos sacrificando 1/6 de computadoras. 133 00:07:46,976 --> 00:07:50,793 En EUA, sacrificas una computadora para producir una camisa. 134 00:07:50,793 --> 00:07:54,292 Se deberían producir camisas en México 135 00:07:54,292 --> 00:07:57,292 donde el costo de oportunidad es más bajo. 136 00:07:57,292 --> 00:08:02,398 Lo que estamos aprendiendo es que México 137 00:08:02,398 --> 00:08:06,938 se debería de especializar en camisas porque ellos son los productores 138 00:08:06,938 --> 00:08:11,577 con menos costos en la producción de camisas 139 00:08:11,577 --> 00:08:16,207 y EUA se debe especializar más en la producción de computadoras 140 00:08:16,207 --> 00:08:19,252 porque ellos son los productores de menor costo de computadoras. 141 00:08:19,252 --> 00:08:21,078 Veamos en más detalle. 142 00:08:21,468 --> 00:08:23,998 Bueno, les dejaré esa parte a ustedes. 143 00:08:23,998 --> 00:08:28,400 Les dejaré unas preguntas de tarea que responderé en videos futuros. 144 00:08:28,400 --> 00:08:29,803 Primera pregunta 145 00:08:29,803 --> 00:08:33,953 Supongamos que México y EUA tienen 24 unidades de mano de obra 146 00:08:33,953 --> 00:08:36,483 y que cada uno tiene 12 unidades de mano de obra 147 00:08:36,483 --> 00:08:37,950 para producir computadoras 148 00:08:37,950 --> 00:08:40,212 y 12 unidades de mano de obra para producir camisas. 149 00:08:40,212 --> 00:08:42,962 Ese será nuestro escenario de referencia. 150 00:08:42,962 --> 00:08:47,276 ¿Cuál es la producción total mundial en este escenario? 151 00:08:47,276 --> 00:08:48,749 Esa es la pregunta número uno. 152 00:08:48,749 --> 00:08:49,809 Segunda pregunta 153 00:08:49,809 --> 00:08:54,369 Supongamos que México se especializa en producir lo que él produce 154 00:08:54,369 --> 00:08:58,169 a su menor costo de oportunidad, ya habíamos visto que son camisas. 155 00:08:58,169 --> 00:09:01,603 Ahora supongamos que EUA transfiere dos unidades de mano de obra 156 00:09:01,603 --> 00:09:05,773 de camisas para producir lo que produce al menor costo de oportunidad 157 00:09:05,773 --> 00:09:07,455 que son las computadoras. 158 00:09:07,455 --> 00:09:10,905 ¿Cuál sería la producción total mundial? 159 00:09:10,905 --> 00:09:15,338 ¿Puede el comercio beneficiar a ambos países? 160 00:09:15,338 --> 00:09:18,089 Y aquí lo que quiero que hagan es dar un ejemplo concreto 161 00:09:18,089 --> 00:09:21,089 de cuántas unidades deben ser intercambiadas 162 00:09:21,089 --> 00:09:25,960 y de dónde a dónde para poder beneficiar a ambos países si es que es posible. 163 00:09:25,960 --> 00:09:28,437 Para ayudarlos un poco, sé que es una pregunta larga. 164 00:09:28,437 --> 00:09:31,437 Veamos esto en términos de un diagrama. 165 00:09:31,437 --> 00:09:37,543 Para ayudarte un poco, quiero que llenes estas tablas. 166 00:09:37,543 --> 00:09:41,072 Nuestra tabla básica de dónde sacarán la información está acá arriba. 167 00:09:41,072 --> 00:09:43,039 Si ambos países tienen 24 unidades de mano de obra 168 00:09:43,039 --> 00:09:46,039 la mitad está enfocada en las computadoras. 169 00:09:46,039 --> 00:09:47,039 Y la mitad está enfocada en las camisas y no hay comercio 170 00:09:47,039 --> 00:09:49,162 esto quiere decir que todo lo que se produce se consume 171 00:09:49,162 --> 00:09:50,458 en este primer ejemplo. 172 00:09:50,458 --> 00:09:53,458 ¿Cuánta será la producción? 173 00:09:53,458 --> 00:09:57,485 México 12 unidades de producción por computadora y 12 por camisas. 174 00:09:57,485 --> 00:09:58,655 ¿Cuántas computadoras y cuántas camisas? 175 00:09:58,655 --> 00:10:01,655 Igual para EUA. 176 00:10:01,655 --> 00:10:02,655 ¿Cuántas computadoras y cuántas camisas? 177 00:10:02,655 --> 00:10:04,050 ¿Cuánta es la producción mundial total? 178 00:10:04,050 --> 00:10:05,050 Supongamos que tienen especialización. 179 00:10:05,050 --> 00:10:07,636 ¿Cuánta producción habrá? 180 00:10:07,636 --> 00:10:11,139 México tiene cero unidades de producción en computadoras 181 00:10:11,139 --> 00:10:15,983 24 en camisas y EUA tiene 14 en computadoras y diez en camisas. 182 00:10:15,983 --> 00:10:18,983 ¿Cuánta es la producción en ambos casos? 183 00:10:18,983 --> 00:10:21,986 ¿Y cuánta es la producción total mundial? 184 00:10:21,986 --> 00:10:24,406 Por último 185 00:10:24,406 --> 00:10:27,406 ¿con la especialización de producción, podemos encontrar una forma 186 00:10:27,406 --> 00:10:31,689 para hacer que ambos países resulten beneficiados? 187 00:10:31,689 --> 00:10:34,689 ¿Y cuál es la relación en precios de este intercambio? 188 00:10:34,689 --> 00:10:37,798 Retomaremos esto en un próximo video 189 00:10:37,798 --> 00:10:40,798 pero antes les daré algunos puntos más sobre ventaja comparativa. 190 00:10:40,798 --> 00:10:44,436 Quiero concluir con una advertencia 191 00:10:44,436 --> 00:10:47,436 pero también con una generalización sobre la ventaja comparativa. 192 00:10:47,436 --> 00:10:53,020 En los ejemplos de los dos países con los que he estado trabajando 193 00:10:53,020 --> 00:10:54,020 para poder explicar la teoría, todos se benefician en el intercambio. 194 00:10:54,020 --> 00:10:56,563 En ejemplos más grandes el comercio mejorará toda la riqueza total 195 00:10:56,563 --> 00:11:00,606 pero algunos individuos pueden salir perdiendo 196 00:11:00,606 --> 00:11:05,244 y eso debería tener sentido. 197 00:11:05,244 --> 00:11:06,244 Después de todo si A y B han estado comerciando 198 00:11:06,244 --> 00:11:08,244 y las tarifas bajan o los costos de transporte bajan 199 00:11:08,244 --> 00:11:13,191 si A empieza a comerciar con C, entonces B puede ser que pierda 200 00:11:13,191 --> 00:11:15,962 incluso cuando A, B y C juntos tienen mas riqueza agregada. 201 00:11:15,962 --> 00:11:18,962 Esa es solo una advertencia que debemos tener presente. 202 00:11:18,962 --> 00:11:21,170 Ahora esta es la generalización. 203 00:11:21,170 --> 00:11:24,170 La ventaja comparativa aplica a las personas, grupos y países. 204 00:11:24,170 --> 00:11:27,390 A veces se le llama la ley de la asociación. 205 00:11:27,390 --> 00:11:30,390 Y no es sólo una teoría hermosa 206 00:11:30,390 --> 00:11:32,019 sino que es una teoría muy positiva y optimista 207 00:11:32,019 --> 00:11:35,019 porque dice que todos tenemos algo que obtener o ganar dado el intercambio. 208 00:11:35,019 --> 00:11:38,100 Trabajando juntos podemos incrementar la riqueza total. 209 00:11:38,100 --> 00:11:48,575 Además, me gusta reformularlo en un eslogan 210 00:11:48,575 --> 00:11:49,575 políticamente correcto: "La diversidad es la fuerza". 211 00:11:49,575 --> 00:11:52,244 Quizás lo hayas escuchado antes. 212 00:11:52,244 --> 00:11:56,333 Lo que la ventaja comparativa le agrega a esto 213 00:11:56,333 --> 00:11:59,333 es que la diversidad es fuerza cuando se combina con el intercambio. 214 00:11:59,333 --> 00:12:02,714 Es el intercambio lo que vuelve a la diversidad una fuerza. 215 00:12:02,714 --> 00:12:05,714 Esto es realmente lo más importante de la ventaja comparativa. 216 00:12:05,714 --> 00:12:09,177 Hablaremos más sobre esto en próximos videos. 217 00:12:09,177 --> 00:12:11,725 Gracias. 218 00:12:11,725 --> 00:12:12,725 [Narrador] Si quieres probar lo que has aprendido 219 00:12:12,725 --> 00:12:14,059 haz clic en "Practice Questions". 220 00:12:14,059 --> 00:12:18,269 O si estás listo para continuar, solo haz clic en "Go to the Next Video". 221 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 ♪ [música] ♪