0:00:00.150,0:00:04.268
♪ [música] ♪
0:00:09.116,0:00:13.753
En el video anterior, Don Boudreaux[br]usó el simple ejemplo de Bob y Anne
0:00:13.753,0:00:16.151
para demostrar la ventaja comparativa.
0:00:16.151,0:00:17.671
En los siguientes dos videos
0:00:17.671,0:00:20.126
hablaremos más a fondo[br]sobre la ventaja comparativa.
0:00:20.126,0:00:21.826
Y les dejaré una pregunta de tarea
0:00:21.826,0:00:24.466
para ver qué tan bien[br]están entendiendo los conceptos.
0:00:24.466,0:00:25.487
Empecemos.
0:00:25.487,0:00:29.149
Otro vistazo a la ventaja comparativa
0:00:29.149,0:00:32.164
La ventaja comparativa es[br]la teoría del comercio.
0:00:32.164,0:00:35.864
Explica por qué la gente intercambia[br]y cuáles son los bienes
0:00:35.864,0:00:39.209
que la gente debe intercambiar[br]si quieren maximizar su bienestar.
0:00:39.209,0:00:42.985
De hecho, es útil entender[br]la ventaja comparativa
0:00:42.985,0:00:46.635
empezando con una teoría falsa,[br]es una teoría que se oye factible
0:00:46.635,0:00:50.998
pero es incorrecta en realidad,[br]la teoría de la ventaja absoluta.
0:00:50.998,0:00:53.348
Ahora consideremos un modelo simple
0:00:53.348,0:00:56.548
supongamos que la mano de obra es[br]el único factor para la producción
0:00:56.548,0:00:59.933
y que podemos producir[br]computadoras o camisas.
0:00:59.933,0:01:04.213
Supongamos que en México[br]toma 12 unidades de mano de obra
0:01:04.213,0:01:07.987
para producir una computadora[br]y de nuevo se usan en México
0:01:07.987,0:01:11.184
dos unidades de mano de obra[br]para producir una camisa.
0:01:11.184,0:01:13.774
Ahora comparamos con los EUA.
0:01:13.774,0:01:18.338
Para simplificarlo, digamos que en EUA[br]toma una unidad de mano de obra
0:01:18.338,0:01:19.688
para hacer una computadora
0:01:19.688,0:01:23.358
y una unidad de mano de obra[br]para hacer una camisa.
0:01:23.358,0:01:28.372
De la teoría de la ventaja[br]absoluta del comercio
0:01:28.372,0:01:31.372
parecería obvio que aquí[br]no haya intercambio
0:01:31.372,0:01:39.504
parece obvio que EUA le ganaría[br]en producción a México en todas partes
0:01:39.504,0:01:42.176
después de todo los EUA en este ejemplo
0:01:42.176,0:01:45.176
es mucho más productivo[br]en la producción de computadoras
0:01:45.176,0:01:47.301
y también más productivo[br]en las camisas que México.
0:01:47.301,0:01:50.301
Este es un caso en donde podemos pensar[br]que EUA es mucho mejor
0:01:50.301,0:01:56.796
en la producción de camisas[br]y no hay por la cual EUA
0:01:56.796,0:02:03.876
quisiera comerciar con México,[br]su vecino menos productivo.
0:02:03.876,0:02:08.879
Esa es la teoría de la ventaja absoluta
0:02:08.879,0:02:11.879
es muy factible,[br]pero también es muy errónea.
0:02:11.879,0:02:13.379
Para saber por qué es errónea,[br]tomemos otro ejemplo simple.
0:02:13.379,0:02:16.379
Aquí tenemos una foto de Martha Stewart[br]planchando una camisa.
0:02:16.379,0:02:22.964
Ahora estipulemos que Martha Stewart[br]tiene una ventaja absoluta en planchar.
0:02:22.964,0:02:25.885
Ella tiene una ventaja planchando
0:02:25.885,0:02:28.885
así como los EUA tienen[br]una ventaja en la producción
0:02:28.885,0:02:30.049
de computadoras y camisas[br]en el ejemplo anterior.
0:02:30.049,0:02:33.049
En otras palabras,[br]supongamos que Martha Stewart
0:02:33.049,0:02:38.795
puede planchar una camisa mejor[br]y en menos tiempo que otras personas.
0:02:38.795,0:02:43.986
En otras palabras, Martha Stewart[br]tiene ventaja absoluta planchando.
0:02:43.986,0:02:45.281
¿Debería Martha Stewart planchar[br]sus propias camisas?
0:02:45.281,0:02:48.281
La respuesta aquí es no.
0:02:48.281,0:02:52.464
¿Pero por qué no?
0:02:52.464,0:02:55.464
Porque cada hora que Martha Stewart[br]pierde planchando sus camisas
0:02:55.464,0:02:58.501
es una hora que no está haciendo[br]algo más valioso
0:02:58.501,0:03:01.506
como administrar[br]su propio negocio por ejemplo
0:03:01.506,0:03:04.506
administrando su negocio que vale[br]mil millones de dólares.
0:03:04.506,0:03:08.635
De hecho, en un comentario[br]que hizo Martha Stewart
0:03:08.635,0:03:12.380
porque ella es muy sabia dijo
0:03:12.380,0:03:15.380
"No siempre plancho mis cosas,[br]aunque desearía hacerlo".
0:03:15.380,0:03:18.608
Hablemos más a detalle del porqué[br]no tiene sentido que Martha Stewart
0:03:18.608,0:03:21.608
planche sus propias camisas.
0:03:21.608,0:03:24.361
El punto más importante[br]que debemos recordar
0:03:24.361,0:03:27.361
es que el costo mas importante[br]es el costo de la oportunidad.
0:03:27.361,0:03:33.162
¿Cuál es el costo de oportunidad[br]de Martha Stewart de pasar una hora
0:03:33.162,0:03:35.080
planchando sus propias camisas?
0:03:35.080,0:03:38.080
Podrían ser miles de dólares al menos.
0:03:38.080,0:03:41.794
A Martha Stewart le iría mejor[br]si se especializara en producir
0:03:41.794,0:03:44.794
su propio programa de televisión
0:03:44.794,0:03:47.721
y luego ella comercia con alguien[br]que tenga un costo de oportunidad
0:03:47.721,0:03:50.721
más bajo de planchar.
0:03:50.721,0:03:52.858
No tiene sentido que Martha Stewart[br]planche sus propias camisas
0:03:52.858,0:03:55.858
porque el costo de hacerlo es el tiempo[br]que ella pudiera invertir
0:03:55.858,0:04:02.938
en donde ella es más valiosa y es mejor.
0:04:02.938,0:04:05.902
Y eso es producir[br]su programa de televisión.
0:04:05.902,0:04:08.902
Así que Martha Stewart[br]tiene una ventaja comparativa
0:04:08.902,0:04:11.692
al administrar su negocio
0:04:11.692,0:04:12.692
pero para ponerlo un poco diferente
0:04:12.692,0:04:14.692
ella tiene una desventaja[br]comparativa planchando.
0:04:14.692,0:04:21.360
El costo para ella de planchar es[br]muy alto porque es más productiva
0:04:21.360,0:04:25.801
en otras tareas.
0:04:25.801,0:04:28.801
Así que Martha Stewart[br]se debe especializar
0:04:28.801,0:04:33.446
en lo que ella es mejor[br]y tiene una ventaja comparativa.
0:04:33.446,0:04:36.440
Otras personas pueden ser tan buenas[br]como ella planchando
0:04:36.440,0:04:39.440
pero no son tan buenos al producir[br]su propio programa de televisión.
0:04:39.440,0:04:43.898
Así que esto es por lo cual Martha Stewart[br]no debería planchar sus propias camisas.
0:04:43.898,0:04:50.860
Volvamos a nuestro ejemplo anterior[br]sobre Estados Unidos y México.
0:04:50.860,0:04:54.939
La clave de la ventaja comparativa es[br]el entendimiento del costo de oportunidad.
0:04:54.939,0:04:59.691
Tomemos esta tabla que teníamos
0:04:59.691,0:05:02.691
en una diapositiva anterior[br]y agreguemos unos números
0:05:02.691,0:05:03.695
que nos dirán el costo de oportunidad.
0:05:03.695,0:05:06.695
Recuerden lo que esta tabla nos dice,[br]nos dice por ejemplo que en México
0:05:06.695,0:05:08.300
toma 12 unidades de mano de obra[br]producir una computadora
0:05:08.300,0:05:11.300
y en México toma dos unidades[br]de mano de obra producir una camisa.
0:05:11.300,0:05:18.308
Para EUA, toma una unidad[br]de mano de obra producir
0:05:18.308,0:05:21.649
ya sea una computadora o una camisa.
0:05:21.649,0:05:24.649
Bien, ahora empecemos con un caso fácil.
0:05:24.649,0:05:29.736
¿Cuál es el costo de oportunidad[br]de una computadora en los EUA?
0:05:29.736,0:05:33.655
En otras palabras
0:05:33.655,0:05:36.655
¿para producir una computadora extra[br]en EUA qué debemos sacrificar?
0:05:36.655,0:05:41.277
Para poder obtener esta computadora extra,[br]debemos traer mano de obra
0:05:41.277,0:05:42.944
de la producción de camisas[br]a la producción de computadoras.
0:05:42.944,0:05:45.944
En particular debemos traernos[br]una unidad de mano de obra
0:05:45.944,0:05:50.841
de la producción de camisas[br]hacia la producción de computadoras.
0:05:50.841,0:05:54.139
Eso nos daría una computadora más[br]a un costo de una camisa.
0:05:54.139,0:05:55.139
Así que el costo de oportunidad[br]de una computadora
0:05:55.139,0:05:57.139
en los EUA es una camisa.
0:05:57.139,0:06:03.980
¿Cuál es el costo de oportunidad[br]de una camisa?
0:06:03.980,0:06:05.694
El costo de oportunidad de una camisa
0:06:05.694,0:06:08.694
lo que estás sacrificando[br]para poder producir una camisa extra
0:06:08.694,0:06:11.825
es una computadora.
0:06:11.825,0:06:12.825
Bien, un caso un poco más difícil.
0:06:12.825,0:06:14.825
¿Cuál es el costo de oportunidad[br]de una computadora en México?
0:06:14.825,0:06:23.276
En México, para obtener[br]una computadora extra
0:06:23.276,0:06:25.109
se debe transferir la mano de obra[br]de la producción de camisas
0:06:25.109,0:06:28.109
hacia la producción de computadoras.
0:06:28.109,0:06:29.337
¿pero cuántas unidades[br]de mano de obra debe transferir?
0:06:29.337,0:06:32.337
Se deben transferir 12 unidades[br]de mano de obra
0:06:32.337,0:06:36.607
para obtener una computadora más[br]y tomar 12 unidades de mano de obra
0:06:36.607,0:06:38.726
de la producción de camisas.
0:06:38.726,0:06:41.726
¿Eso representan cuántas camisas menos?
0:06:41.726,0:06:43.311
Se toman dos unidades de mano de obra[br]para producir una camisa
0:06:43.311,0:06:46.311
y tenemos que transferir 12 unidades[br]de mano de obra
0:06:46.311,0:06:50.524
significa que el costo de oportunidad[br]de una camisa es de seis.camisas.
0:06:50.524,0:06:57.374
Si necesitas una computadora adicional,[br]te va a costar seis camisas.
0:06:57.374,0:07:01.116
Y si lo hacemos al revés
0:07:01.116,0:07:04.116
para poder hacer una camisa adicional,[br]tenemos que dejar de hacer
0:07:04.116,0:07:08.173
1/6 de computadora.
0:07:08.173,0:07:11.173
Bien, ahora tenemos nuestro costo[br]de oportunidad y es más simple
0:07:11.173,0:07:14.043
porque lo que la teoría[br]de ventaja comparativa dice
0:07:14.043,0:07:17.043
es que se debe producir lo que uno[br]puede hacer a menor costo.
0:07:17.043,0:07:24.044
¿Quién tiene aquí el menor costo[br]de producción de una computadora?
0:07:24.044,0:07:29.460
El menor costo de producción[br]de una computadora lo tiene EUA.
0:07:29.460,0:07:33.958
EUA es el productor de computadoras[br]de menor precio.
0:07:33.958,0:07:36.958
¿Quien es el productor[br]de menor precio de camisas?
0:07:36.958,0:07:43.166
Es México.
0:07:43.166,0:07:46.166
En México, solo estamos[br]sacrificando 1/6 de computadoras.
0:07:46.166,0:07:50.793
En EUA, sacrificas una computadora[br]para producir una camisa.
0:07:50.793,0:07:54.292
Se deberían producir camisas en México
0:07:54.292,0:07:57.292
donde el costo de oportunidad es más bajo.
0:07:57.292,0:08:01.958
Lo que estamos aprendiendo es que México
0:08:01.958,0:08:04.958
se debería de especializar en camisas[br]porque ellos son los productores
0:08:04.958,0:08:09.897
con menos costos[br]en la producción de camisas
0:08:09.897,0:08:12.897
y EUA se debe especializar más[br]en la producción de computadoras
0:08:12.897,0:08:18.792
porque ellos son los productores[br]de menor costo de computadoras.
0:08:18.792,0:08:20.458
Veamos en más detalle.
0:08:20.458,0:08:23.458
Bueno, les dejaré esa parte a ustedes.
0:08:23.458,0:08:28.540
Les dejaré unas preguntas de tarea[br]que responderé en videos futuros.
0:08:28.540,0:08:30.953
Primera pregunta
0:08:30.953,0:08:33.953
Supongamos que México y EUA tienen[br]24 unidades de mano de obra
0:08:33.953,0:08:34.953
y que cada uno tiene 12 unidades[br]de mano de obra
0:08:34.953,0:08:37.460
para producir computadoras
0:08:37.460,0:08:39.042
y 12 unidades de mano de obra[br]para producir camisas.
0:08:39.042,0:08:42.042
Ese será nuestro escenario de referencia.
0:08:42.042,0:08:46.876
La pregunta es ¿Cual es la producción total mundial en este escenario?
0:08:46.876,0:08:53.899
Esa es la pregunta número uno. Pregunta 2: Supón que México se especializa en producir lo que él
0:08:53.899,0:08:57.819
produce a su menor costo de oportunidad, ya habíamos visto que son camisas.
0:08:57.819,0:09:04.123
y supón que EUA transfiere 2 unidades de mano de obra de camisas para producir lo que él
0:09:04.123,0:09:10.455
produce al menor costo de oportunidad: computadoras. ¿Cual sería entonces la producción
0:09:10.455,0:09:15.338
total mundial? Y finalmente ¿Puede el comercio beneficiar a ambos países?
0:09:15.338,0:09:21.089
Y aquí lo que quiero que hagas es que des un ejemplo concreto de cuantas unidades deben
0:09:21.089,0:09:25.960
de ser intercambiadas y de donde a donde, para poder beneficiar a ambos países si es que
0:09:25.960,0:09:31.437
eso es posible. Para ayudarte un poco, se que esa es una pregunta larga, veamos esto
0:09:31.437,0:09:37.543
en términos de un diagrama. Para ayudarte un poco quiero que llenes estas tablas.
0:09:37.543,0:09:41.072
Nuestras tabla básica de donde vas a sacar tu información está acá arriba,
0:09:41.072,0:09:46.039
si ambos países tienen 24 unidades de mano de obra, la mitad están enfocadas a las computadoras
0:09:46.039,0:09:49.162
y la mitad está en enfocada a las camisas y no hay comercio, o sea todo lo que se produce se consume
0:09:49.162,0:09:53.458
en este primer ejemplo, ¿Cuanta será la producción?
0:09:53.458,0:09:57.485
México 12 unidades de producción por computadora 12 por camisas
0:09:57.485,0:10:01.655
¿Cuantas computadoras y cuantas camisas?, Igual para EUA
0:10:01.655,0:10:04.050
¿Cuantas computadoras y cuantas camisas? ¿Cuanta es la producción mundial total?
0:10:04.050,0:10:07.636
Luego supón que tienes especialización, ¿Cuanta producción que habrá?
0:10:07.636,0:10:11.139
Así que México tiene 0 unidades de producción en computadoras
0:10:11.139,0:10:18.983
24 en camisas y EUA tiene 14 en computadoras y 10 en camisas, cuanta es la producción en ambos casos
0:10:18.983,0:10:21.986
y ¿Cuanta es la producción total mundial?
0:10:21.986,0:10:27.406
Y luego finalmente ¿Podemos, con la especialización de producción, encontrar una forma que hacen que
0:10:27.406,0:10:34.689
ambos países resulten beneficiados? Y ¿Cual es la relación en precios de este intercambio?
0:10:34.689,0:10:40.798
Retomaremos esto en un video mas adelante, pero déjame dar algunos puntos mas sobre ventaja
0:10:40.798,0:10:47.436
comparativa. Quiero concluir con una advertencia, pero también con una generalización
0:10:47.436,0:10:53.020
sobre la ventaja comparativa. En los ejemplos de los dos países con los que he estado trabajando
0:10:53.020,0:10:56.563
para poder explicar la teoría, todos se benefician en el intercambio, en ejemplos mas grandes el comercio
0:10:56.563,0:11:00.606
va a mejorar toda la riqueza total, pero algunos individuos pueden salir perdiendo
0:11:00.606,0:11:08.244
y eso debería tener sentido, después de todo si A y B han estado comerciando y luego si las tarifas bajan
0:11:08.244,0:11:13.191
o porque los costos de transporte bajan, si A empieza a comerciar con C, entonces B puede que pierda
0:11:13.191,0:11:18.962
incluso cuando A,B y C juntos tienen mas riqueza agregada. Esa es solo una advertecia que debemos
0:11:18.962,0:11:24.170
tener presente. Ahora esta es la generalización: la ventaja comparativa aplica a las personas
0:11:24.170,0:11:30.390
a grupos y a países. A veces se le llama la ley de la asociación. Y no es sólo una teoría hermosa
0:11:30.390,0:11:35.019
sino que es una teoría muy positiva y optimista, porque dice que todos
0:11:35.019,0:11:38.100
tenemos algo que obtener o ganar dado el intercambio. Trabajando juntos podemos
0:11:38.100,0:11:48.575
incrementar la riqueza total. Además podemos, o ami me gusta reformularlo en un eslogan
0:11:48.575,0:11:52.244
políticamente correcto: "la diversidad es la fuerza", probablemente has escuchado ese eslogan antes
0:11:52.244,0:11:59.333
lo que la ventaja comparativa le agrega a esto es que la diversidad es fuerza cuando se combina con el intercambio.
0:11:59.333,0:12:05.714
Es el intercambio lo que vuelve a la diversidad una fuerza, esta es realmente lo más importante de la
0:12:05.714,0:12:09.177
ventaja comparativa. Y diremos mas sobre esto en futuros videos.
0:12:09.177,0:12:11.725
¡Gracias!
0:12:11.725,0:12:14.059
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Quesitons
0:12:14.059,0:12:18.269
o si quieres continuar solo haz click en Next Video.
9:59:59.000,9:59:59.000
♪ [música] ♪