[Música]
En el video anterior, Don Boudreaux
usó el simple ejemplo de Bob y Anne
para demostrar la ventaja comparativa.
En los siguientes dos videos
hablaremos más a fondo
sobre la ventaja comparativa.
Y les dejaré una pregunta de tarea
para ver qué tan bien
están entendiendo los conceptos.
Empecemos.
Otro vistazo a la ventaja comparativa
La ventaja comparativa es
la teoría del comercio.
Explica por qué la gente intercambia
y cuáles son los bienes
que la gente debe intercambiar
si quieren maximizar su bienestar.
De hecho, es útil entender
la ventaja comparativa
empezando con una teoría falsa,
es una teoría que se oye factible
pero es incorrecta en realidad,
la teoría de la ventaja absoluta.
Ahora consideremos un modelo simple
supongamos que la mano de obra es
el único factor para la producción
y que podemos producir
computadoras o camisas.
Supongamos que en México
toma 12 unidades de mano de obra
para producir una computadora
y de nuevo se usan en México
dos unidades de mano de obra
para producir una camisa.
Ahora comparamos con los EUA.
Para simplificarlo, digamos que en EUA
toma una unidad de mano de obra
para hacer una computadora
y una unidad de mano de obra
para hacer una camisa.
De la teoría de la ventaja
absoluta del comercio
parecería obvio que aquí
no haya intercambio
parece obvio que EUA le ganaría
en producción a México en todas partes
después de todo los EUA en este ejemplo
es mucho más productivo
en la producción de computadoras
y también más productivo
en las camisas que México.
Este es un caso en donde podemos pensar
que EUA es mucho mejor
en la producción de camisas
y no hay por la cual EUA
quisiera comerciar con México,
su vecino menos productivo.
Esa es la teoría de la ventaja absoluta
es muy factible,
pero también es muy errónea.
Para saber por qué es errónea,
tomemos otro ejemplo simple.
Aquí tenemos una foto de Martha Stewart
planchando una camisa.
Ahora estipulemos que Martha Stewart
tiene una ventaja absoluta en planchar.
Ella tiene una ventaja planchando
así como los EUA tienen
una ventaja en la producción
de computadoras y camisas
en el ejemplo anterior.
En otras palabras,
supongamos que Martha Stewart
puede planchar una camisa mejor
y en menos tiempo que otras personas.
En otras palabras, Martha Stewart
tiene ventaja absoluta planchando.
¿Debería Martha Stewart planchar
sus propias camisas?
La respuesta aquí es no.
¿Pero por qué no?
Porque cada hora que Martha Stewart
pierde planchando sus camisas
es una hora que no está haciendo
algo más valioso
como administrar
su propio negocio por ejemplo
administrando su negocio que vale
mil millones de dólares.
De hecho, en un comentario
que hizo Martha Stewart
porque ella es muy sabia dijo
"No siempre plancho mis cosas,
aunque desearía hacerlo".
Hablemos más a detalle del porqué
no tiene sentido que Martha Stewart
planche sus propias camisas.
El punto más importante
que debemos recordar
es que el costo mas importante
es el costo de la oportunidad.
¿Cuál es el costo de oportunidad
de Martha Stewart de pasar una hora
planchando sus propias camisas?
Podrían ser miles de dólares al menos.
A Martha Stewart le iría mejor
si se especializara en producir
su propio programa de televisión
y luego ella comercia con alguien
que tenga un costo de oportunidad
más bajo de planchar.
No tiene sentido que Martha Stewart
planche sus propias camisas
porque el costo de hacerlo es el tiempo
que ella pudiera invertir
en donde ella es más valiosa y es mejor.
Y eso es producir
su programa de televisión.
Así que Martha Stewart
tiene una ventaja comparativa
al administrar su negocio
pero para ponerlo un poco diferente
ella tiene una desventaja
comparativa planchando.
El costo para ella de planchar es
muy alto porque es más productiva
en otras tareas.
Así que Martha Stewart
se debe especializar
en lo que ella es mejor
y tiene una ventaja comparativa.
Otras personas pueden ser tan buenas
como ella planchando
pero no son tan buenos al producir
su propio programa de televisión.
Así que esto es por lo cual Martha Stewart
no debería planchar sus propias camisas.
Volvamos a nuestro ejemplo anterior
sobre Estados Unidos y México.
La clave de la ventaja comparativa es el entendimiento del costo de oportunidad.
Tomemos esta tabla que teníamos en una diapositiva anterior y agreguemos unos números que nos digan
el costo de oportunidad. Recuerda lo que esta tabla nos dice, nos dice por ejemplo
que en México toma 12 unidades de mano de obra producir 1 computadora y en México
toma 2 unidades de mano de obra producir 1 camisa. Para los Estados Unidos toma 1 unidad de mano
de obra el producir ya sea una computadora o una camisa. OK, ahora empecemos con un caso fácil
¿Cual es el costo de oportunidad de una computadora en los EUA?
En otras palabras, ¿Para producir una computadora extra en EUA que es lo que debemos sacrificar?
Bueno para poder obtener esta computadora extra nosotros debemos de traer mano de obra de
la producción de camisas y traerla a la producción de computadoras. En particular debemos traernos
1 unidad de mano de obra de la producción de camisas y traerla hacia la producción de computadora
eso nos daría 1 computadora mas a un costo de 1 camisa. Así que el costo de oportunidad
de una computadora en los EUA es una camisa. ¿Cual es el costo de oportunidad de una camisa?
Bueno el costo de oportunidad de una camisa, lo que estas sacrificando para poder producir una camisa
extra, es: 1 computadora. OK. Un caso un poco mas difícil. ¿Cual es el costo de oportunidad
de una computadora en México? En México para obtener una computadora extra uno tiene
que transferir la mano de obra de la producción de camisas hacia la producción de computadoras
pero ¿Cuantas unidades de mano de obra tienes que transferir? Uno tiene que transferir 12 unidades de
mano de obra, para poder obtener 1 computadora mas vas a tener que tomar 12 unidades de
mano de obra de la producción de camisas. Eso representan ¿Cuantas camisas menos?
So toman 2 unidades de mano de obra producir 1 camisa, y tenemos que transferir 12 unidades
de mano de obra, significa que el costo de oportunidad de una camisa es de 6 camisas
Si necesitas una computadora adicional, te va a costar 6 camisas.
Y si lo hacemos al revés, para poder hacer una camisa adicional tenemos que dejar de hacer
1/6 de computadora. OK, ahora ya tenemos nuestro costo de oportunidad y ya se vuelve muy simple
porque lo que la teoría de ventaja comparativa dice es que uno debe de producir lo que uno
puede producir a menor costo. Así que, ¿Quien tiene aquí el menor costo de producción de una
computadora? El menor costo de producción de una computadora lo tiene EUA.
Estados Unidos es el productor de computadoras de menor precio. Ahora ¿Quien es el productor de menor
precio de camisas? Bueno es México, en México solamente estamos sacrificando 1/6 de computadora.
En EUA estas sacrificando 1 computadora para producir una camisa.
Así que uno debería producir camisas en México en donde el costo de oportunidad es mas bajo.
Lo que estamos aprendiendo aquí es que México se debería de especializar en camisas
porque ellos son los productores con menos costos en la producción de camisas, y EUA se debe de
especializar mas en la producción de computadoras, porque ellos son los productores de menor costo
de las computadoras. Veamos en mas detalle. Bueno, de hecho te voy a dejar los detalles a ti
y te voy a dejar unas preguntas de tarea, que voy a contestar en videos futuros.
Pregunta 1: Supón que México y Estados Unidos ambos tienen 24 unidades de mano de obra
y que a cada uno tiene 12 unidades de mano de obra para producir computadoras
y 12 unidades de mano de obra para producir cammisas. Ese será nuestro escenario de referencia
La pregunta es ¿Cual es la producción total mundial en este escenario?
Esa es la pregunta número uno. Pregunta 2: Supón que México se especializa en producir lo que él
produce a su menor costo de oportunidad, ya habíamos visto que son camisas.
y supón que EUA transfiere 2 unidades de mano de obra de camisas para producir lo que él
produce al menor costo de oportunidad: computadoras. ¿Cual sería entonces la producción
total mundial? Y finalmente ¿Puede el comercio beneficiar a ambos países?
Y aquí lo que quiero que hagas es que des un ejemplo concreto de cuantas unidades deben
de ser intercambiadas y de donde a donde, para poder beneficiar a ambos países si es que
eso es posible. Para ayudarte un poco, se que esa es una pregunta larga, veamos esto
en términos de un diagrama. Para ayudarte un poco quiero que llenes estas tablas.
Nuestras tabla básica de donde vas a sacar tu información está acá arriba,
si ambos países tienen 24 unidades de mano de obra, la mitad están enfocadas a las computadoras
y la mitad está en enfocada a las camisas y no hay comercio, o sea todo lo que se produce se consume
en este primer ejemplo, ¿Cuanta será la producción?
México 12 unidades de producción por computadora 12 por camisas
¿Cuantas computadoras y cuantas camisas?, Igual para EUA
¿Cuantas computadoras y cuantas camisas? ¿Cuanta es la producción mundial total?
Luego supón que tienes especialización, ¿Cuanta producción que habrá?
Así que México tiene 0 unidades de producción en computadoras
24 en camisas y EUA tiene 14 en computadoras y 10 en camisas, cuanta es la producción en ambos casos
y ¿Cuanta es la producción total mundial?
Y luego finalmente ¿Podemos, con la especialización de producción, encontrar una forma que hacen que
ambos países resulten beneficiados? Y ¿Cual es la relación en precios de este intercambio?
Retomaremos esto en un video mas adelante, pero déjame dar algunos puntos mas sobre ventaja
comparativa. Quiero concluir con una advertencia, pero también con una generalización
sobre la ventaja comparativa. En los ejemplos de los dos países con los que he estado trabajando
para poder explicar la teoría, todos se benefician en el intercambio, en ejemplos mas grandes el comercio
va a mejorar toda la riqueza total, pero algunos individuos pueden salir perdiendo
y eso debería tener sentido, después de todo si A y B han estado comerciando y luego si las tarifas bajan
o porque los costos de transporte bajan, si A empieza a comerciar con C, entonces B puede que pierda
incluso cuando A,B y C juntos tienen mas riqueza agregada. Esa es solo una advertecia que debemos
tener presente. Ahora esta es la generalización: la ventaja comparativa aplica a las personas
a grupos y a países. A veces se le llama la ley de la asociación. Y no es sólo una teoría hermosa
sino que es una teoría muy positiva y optimista, porque dice que todos
tenemos algo que obtener o ganar dado el intercambio. Trabajando juntos podemos
incrementar la riqueza total. Además podemos, o ami me gusta reformularlo en un eslogan
políticamente correcto: "la diversidad es la fuerza", probablemente has escuchado ese eslogan antes
lo que la ventaja comparativa le agrega a esto es que la diversidad es fuerza cuando se combina con el intercambio.
Es el intercambio lo que vuelve a la diversidad una fuerza, esta es realmente lo más importante de la
ventaja comparativa. Y diremos mas sobre esto en futuros videos.
¡Gracias!
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Quesitons
o si quieres continuar solo haz click en Next Video.