Khi tôi tám tuổi
Lần đầu tôi nghe về thứ gọi là Biến đổi khí hậu hay Nóng lên toàn cầu
Dường như đó là thứ con người đã tạo ra do cách sống của mình.
Tôi được bảo hãy tắt đèn để tiết kiệm năng lượng
và tái sử dụng giấy để tiết kiệm tài nguyên.
Tôi còn nhớ đã nghĩ rằng điều đó thật lạ lùng,
Con người, cũng như là bao loài động vật khác
nhưng lại có thể thay đổi khí hậu trái đất.
Bởi vì nếu chúng ta có thể, và nếu nó đang thực sự diễn ra,
chúng ta sẽ không bàn luận về bất kì điều gì khác.
Mỗi khi bạn bật ti vi lên, mọi kênh sẽ nói về nó.
Tin tức, radio, báo chí,
bạn sẽ không bao giờ đọc hay nghe về bất kì điều gì khác,
giống như là đang có một cuộc chiến tranh thế giới.
Nhưng không ai nói về nó cả.
Nếu như sử dụng nguyên liệu hoá thạch đe doạ đến sự tồn tại của loài người,
vậy sao chúng ta cứ tiếp tục dùng như vậy?
Tại sao không có hạn chế nào?
Tại sao nó không được coi là bất hợp pháp?
Đối với tôi, điều này thật vô lý.
Nó quá phi thực tế.
Nên khi tôi 11 tuổi, tôi trở bệnh.
Tôi rơi vào trầm cảm,
Tôi ngừng nói chuyện,
và tôi ngừng ăn.
Trong hai tháng, tôi đã giảm trọng lượng khoảng 10 kg.
Sau đó, tôi được chẩn đoán mắc hội chứng Asperger,
OCD và im lặng chọn lọc.
Điều đó cơ bản có nghĩa là tôi chỉ nói khi tôi nghĩ là cần thiết
Bây giờ là những lúc cần thiết như vậy.
(Vỗ tay)
Đối với những người như chúng tôi,
hầu như mọi thứ là đen hoặc trắng.
Chúng tôi không giỏi nói dối,
và chúng tôi thường không thích tham gia trò chơi xã hội này
mà dường như mọi người có vẻ rất thích.
(Cười)
Tôi nghĩ trong nhiều vấn đề, người tự kỷ là người bình thường,
và những người còn lại khá là lỳ lạ.
(Cười)
đặc biệt là khi nói đến cuộc khủng hoảng bền vững,
mọi người cứ nói biến đổi khí hậu là một mối đe dọa cho sự tồn tại,
và là vấn đề quan trọng nhất,
Nhưng họ vẫn cứ tiếp tục như trước đây.
Tôi không hiểu điều đó,
bởi vì nếu lượng khí thải phải dừng lại,
thì chúng ta phải dừng thải khí thải.
Đối với tôi rõ ràng là đen hoặc trắng.
Không có khu vực màu xám khi nói đến sự sống còn.
Hoặc là nền văn minh của chúng ta tồn tại, hoặc là không.
Chúng ta phải thay đổi.
Những quốc gia giàu có như Thuỵ Điển cần bắt đầu giảm lượng khí thải
ít nhất là 15% mỗi năm.
Để mà chúng ta có thể ở dưới mức nóng lên hai độ
Như IPCC gần đây đã chứng minh
nhắm vào mục tiêu 1.5 độ C
sẽ giảm đáng kể tác động của khí hậu.
Nhưng chúng ta chỉ có thể tưởng tượng giảm lượng khí thải có ý nghĩa gì.
Bạn nghĩ rằng truyền thông và các lãnh đạo của chúng ta
sẽ không nói về điều gì khác,
nhưng họ thậm chí không bao giờ đề cập đến nó.
Cũng như không ai nhắc đến
các loại khí nhà kính đã nằm trong khí quyển.
Hay như ô nhiễm không khí đang thúc đẩy sự nóng lên,
đến nỗi mà khi ta ngừng sử dụng nhiên liệu hoá thạch
Chúng ta cũng vẫn bị nóng lên
có lẽ ở mức cao khoảng từ 0.5 đến 1.1 độ C
Hơn nữa, không ai nói đến sự thật
rằng chúng ta đang ở giữa cuộc tuyệt chủng hàng loạt lần thứ sáu,
có tới 200 loài tuyệt chủng mỗi ngày,
tỷ lệ tuyệt chủng hiện tại
cao hơn từ 1.000 đến 10.000 lần
hơn những gì được coi là bình thường.
Cũng không có ai nói về vấn đề công bằng hay công bằng khí hậu,
đã được nêu rõ ở khắp nơi trong Thỏa thuận Paris,
điều cực kì cần thiết để hoạt động hiệu quả trên quy mô toàn cầu.
Điều đó có nghĩa là các nước giàu
cần phải giảm xuống mức không phát thải trong vòng 6 đến 12 năm,
từ tốc độ phát thải ngày nay.
Để mọi người ở các nước nghèo hơn
có cơ hội gia tăng chất lượng cuộc sống của họ
bằng cách xây dựng cơ sở hạ tầng mà chúng ta đã xây dựng,
như đường xá, trường học, bệnh viện,
nước uống sạch, điện năng, vân vân.
Bởi vì làm sao chúng ta có thể mong đợi các nước như Ấn Độ hay Nigeria
quan tâm đến khủng hoảng khí hậu
nếu những người có mọi thứ như chúng ta thậm chí không quan tâm dù chỉ một giây
đến các cam kết thực tế của chúng ta tại Thỏa thuận Paris?
Vì vậy, tại sao chúng ta không giảm mức khí thải?
Tại sao thực tế là chúng vẫn tăng?
Có phải chúng ta cố tình gây ra một cuộc tuyệt chủng hàng loạt?
Có phải do chúng ta xấu xa?
Không, dĩ nhiên là không rồi.
Mọi người cứ làm những gì họ làm
bởi vì đại đa số không hề biết gì cả
về hậu quả thực của cuộc sống hàng ngày của chúng ta,
và họ không biết là cần có sự thay đổi nhanh chóng.
Chúng ta đều nghĩ rằng chúng ta biết, và chúng ta đều nghĩ rằng ai cũng biết,
nhưng chúng ta không biết.
Bởi vì làm thế nào chúng ta có thể biết?
Nếu thực sự có một cuộc khủng hoảng,
Nếu cuộc khủng hoảng này là do lượng khí thải của chúng ta,
ít nhất bạn sẽ thấy một số dấu hiệu.
Không chỉ là các thành phố bị ngập lụt, hàng vạn người chết
và toàn quốc gia bị san bằng thành những đống ngổn ngang
Bạn sẽ thấy một số hạn chế.
Nhưng không.
Và không ai nói về nó.
Không có cuộc họp khẩn cấp, không bản tin đầu trang, không tin nóng.
Không ai hành động như thể chúng ta đang khủng hoảng.
Ngay cả hầu hết các nhà khoa học khí hậu hoặc chính trị gia xanh
tiếp tục bay vòng quanh thế giới, ăn thịt và sữa.
Nếu tôi sống đến 100 tuổi, Tôi sẽ còn sống vào năm 2103.
Khi bạn nghĩ về tương lai ngày hôm nay, bạn không nghĩ xa hơn năm 2050.
Đến lúc đó, trong trường hợp tốt nhất, tôi thậm chí chưa sống được nửa cuộc đời.
Chuyện gì xảy ra tiếp theo?
Năm 2078, tôi sẽ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 75 của tôi.
Nếu tôi có con hoặc cháu, có lẽ họ sẽ dành ngày hôm đó với tôi.
Có lẽ họ sẽ hỏi tôi về bạn,
những người xung quanh tôi vào năm 2018.
Có lẽ họ sẽ hỏi tại sao bạn không làm gì cả
trong khi vẫn còn thời gian để hành động.
Điều chúng ta làm hoặc không làm bây giờ sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc sống của tôi
và cuộc sống của các con tôi và cháu tôi.
Những gì chúng ta làm hoặc không làm ngay bây giờ,
tôi và thế hệ của tôi không thể đảo ngược trong tương lai.
Vậy nên khi kỳ học vào tháng 8 năm nay bắt đầu
Tôi quyết định vậy là quá đủ rồi.
Tôi nằm xuống bên ngoài quốc hội Thụy Điển.
Tôi đình học vì khí hậu.
Một số người nói rằng tôi nên ở trường thay vì vậy.
Một số người nói rằng tôi nên học để trở thành một nhà khoa học khí hậu
để tôi có thể "giải quyết khủng hoảng khí hậu."
Nhưng khủng hoảng khí hậu đã được giải quyết.
Chúng ta đã có tất cả các dữ liệu và giải pháp.
Tất cả những gì chúng ta phải làm là thức dậy và thay đổi.
Và tại sao tôi nên học tập cho một tương lai sẽ sớm bị duyệt vong
khi không ai làm bất cứ điều gì để cứu tương lai đó?
Và học các kiến thức ở trường để làm gì
khi mà những sự thật quan trọng nhất
được đưa ra bởi nền khoa học tốt nhất của cùng một hệ thống giáo dục
rõ ràng không có nghĩa gì đối với các chính trị gia và xã hội của chúng ta.
Một số người nói rằng Thụy Điển chỉ là một đất nước nhỏ,
và rằng những gì chúng ta làm không quan trọng,
nhưng tôi nghĩ rằng nếu một vài đứa trẻ có thể lên báo trên toàn thế giới
chỉ bằng cách không đến trường trong một vài tuần.
Hãy tưởng tượng những gì chúng ta có thể làm nếu muốn.
(Vỗ tay)
Bây giờ khi bài nói chuyện của tôi gần kết thúc,
Thường thì đây là lúc mọi người bắt đầu nói về hy vọng,
năng lượng mặt trời, năng lượng gió, nền kinh tế tuần hoàn, v.v.
nhưng tôi sẽ không làm điều đó.
Chúng ta đã có 30 năm nói chuyện phiếm và bán những ý tưởng tích cực.
Và tôi xin lỗi, nhưng nó không hiệu quả.
Bởi vì nếu nó hiệu quả,
lượng khí thải hiện tại đã phải giảm xuống.
Chúng không hề giảm.
Phải, chúng ta cần hi vọng.
Tất nhiên là chúng ta cần.
Nhưng chúng ta cần hành động nhiều hơn là hy vọng.
Khi chúng ta bắt đầu hành động, hy vọng sẽ ở khắp mọi nơi.
Vì vậy, thay vì tìm kiếm hy vọng,
hãy tìm kiếm hành động.
Khi đó, và chỉ khi đó, hy vọng sẽ đến.
Hôm nay, chúng ta sử dụng 100 triệu thùng dầu mỗi ngày.
Không có chính trị để thay đổi điều đó.
Không có luật nào để giữ dầu trong lòng đất
Chúng ta không thể cứu thế giới bằng cách tuân theo các quy tắc,
bởi vì các quy tắc phải được thay đổi.
Mọi thứ cần thay đổi -
và nó phải bắt đầu từ hôm nay.
Cảm ơn.
(Vỗ tay)