0:00:19.386,0:00:21.286 Nel film "Interstellar", 0:00:21.286,0:00:24.647 osserviamo da vicino[br]un buco nero supermassiccio. 0:00:24.647,0:00:26.264 Un gas luminoso sullo sfondo, 0:00:26.264,0:00:28.856 la massiccia attrazione[br]gravitazionale del buco nero 0:00:28.856,0:00:30.715 che flette la luce formando un anello. 0:00:30.715,0:00:32.756 Questa non è una vera fotografia, 0:00:32.756,0:00:34.868 ma una rappresentazione[br]grafica al computer - 0:00:34.868,0:00:38.311 un'interpretazione artistica[br]di come potrebbe apparire un buco nero. 0:00:38.311,0:00:39.547 Cento anni fa, 0:00:39.547,0:00:43.096 Albert Einstein pubblicò[br]la sua teoria della relatività generale. 0:00:43.096,0:00:44.569 Negli anni successivi, 0:00:44.569,0:00:47.566 gli scienziati hanno fornito[br]prove a sostegno di questa teoria. 0:00:47.566,0:00:50.750 Ma una cosa prevista[br]da questa teoria, i buchi neri, 0:00:50.750,0:00:53.114 non è stata ancora osservata direttamente. 0:00:53.114,0:00:56.308 Anche se abbiamo qualche idea[br]su come potrebbe essere un buco nero, 0:00:56.308,0:00:59.081 non ne abbiamo mai fotografato uno. 0:00:59.081,0:01:01.224 Tuttavia, potrebbe sorprendervi sapere 0:01:01.224,0:01:05.517 che una prima immagine di un buco nero[br]potremmo ottenerla entro un paio d'anni. 0:01:05.532,0:01:09.224 Per ottenere questa prima immagine,[br]un team internazionale di scienziati 0:01:09.224,0:01:11.741 utilizzerà un telescopio[br]delle dimensioni della Terra 0:01:11.741,0:01:14.177 e un algoritmo per comporre[br]l'immagine finale. 0:01:14.177,0:01:17.689 Anche se oggi non sarò in grado[br]di mostrarvi un'immagine di un buco nero, 0:01:17.689,0:01:20.454 vorrei farvi capire lo sforzo necessario 0:01:20.454,0:01:22.261 per ottenere quella prima immagine. 0:01:23.898,0:01:25.408 Mi chiamo Katie Bouman, 0:01:25.408,0:01:28.054 e sono una dottoranda al MIT. 0:01:28.054,0:01:30.245 Lavoro in un laboratorio di informatica 0:01:30.245,0:01:33.827 il cui obiettivo è usare immagini e video[br]per insegnare i computer a vedere. 0:01:33.827,0:01:36.003 Ma anche se non sono un astronoma, 0:01:36.003,0:01:39.662 oggi vorrei mostrarvi come ho contribuito[br]a questo entusiasmante progetto. 0:01:41.913,0:01:45.354 Se questa sera andate in un posto buio,[br]lontano delle luci della città, 0:01:45.354,0:01:49.124 potreste essere fortunati e godervi[br]una vista mozzafiato della Via Lattea. 0:01:49.661,0:01:52.147 E se poteste ingrandire milioni di stelle, 0:01:52.147,0:01:55.946 26.000 anni luce verso il cuore[br]della spirale della Via Lattea, 0:01:55.946,0:01:59.491 alla fine raggiungereste un gruppo[br]di stelle proprio al centro. 0:01:59.491,0:02:02.831 Oltrepassando tutta la polvere galattica[br]con i telescopi a infrarossi, 0:02:02.831,0:02:06.592 gli astronomi hanno osservato[br]queste stelle per oltre 16 anni. 0:02:06.592,0:02:09.689 Ma è quello che non vedono,[br]a essere ancora più spettacolare. 0:02:10.199,0:02:13.265 Queste stelle sembrano orbitare[br]attorno a un oggetto invisibile. 0:02:15.559,0:02:18.992 Seguendo i percorsi di queste stelle,[br]gli astronomi hanno concluso 0:02:18.992,0:02:22.249 che l'unica cosa piccola e pesante[br]da causare questo movimento 0:02:22.249,0:02:24.150 è un buco nero supermassiccio - 0:02:24.150,0:02:25.440 un oggetto così denso 0:02:25.440,0:02:28.497 da risucchiare qualsiasi cosa[br]si avventuri troppo vicino, 0:02:28.497,0:02:30.077 luce inclusa. 0:02:30.089,0:02:33.230 Ma cosa succederebbe,[br]se ingrandissimo ulteriormente? 0:02:33.230,0:02:37.907 È possibile vedere qualcosa[br]che, per definizione, non si può vedere? 0:02:39.399,0:02:42.583 Be', se dovessimo ingrandire[br]fino alle lunghezza delle onde radio, 0:02:42.583,0:02:44.549 ci aspettiamo di vedere un anello di luce 0:02:44.549,0:02:46.954 causato dalla lente[br]gravitazionale del plasma caldo 0:02:46.954,0:02:48.767 che sfreccia attorno al buco nero. 0:02:48.767,0:02:50.011 In altre parole, 0:02:50.011,0:02:53.356 il buco nero proietta un'ombra[br]su questo fondale di materiale luminoso, 0:02:53.356,0:02:54.992 ritagliando una sfera di oscurità. 0:02:55.446,0:02:58.785 Questo anello luminoso rivela[br]l'"orizzonte degli eventi" del buco nero, 0:02:58.809,0:03:01.279 dove l'attrazione gravitazionale[br]diventa così grande 0:03:01.279,0:03:02.899 che nemmeno la luce può sfuggire. 0:03:04.793,0:03:08.332 Le equazioni di Einstein stimano[br]la dimensione e la forma di questo anello, 0:03:08.332,0:03:10.884 quindi scattare una foto[br]non sarebbe solo bello, 0:03:10.908,0:03:13.826 ma aiuterebbe anche a verificare[br]che queste equazioni valgono 0:03:13.826,0:03:16.526 anche in condizioni estreme,[br]come attorno a un buco nero. 0:03:16.526,0:03:19.088 Questo buco nero, tuttavia,[br]è così lontano da noi 0:03:19.088,0:03:22.134 che dalla Terra questo anello[br]appare incredibilmente piccolo - 0:03:22.134,0:03:25.774 come se fosse un'arancia[br]sulla superficie lunare. 0:03:26.328,0:03:29.152 Ciò rende estremamente difficile[br]scattarne una foto. 0:03:30.215,0:03:31.517 Perché? 0:03:32.082,0:03:35.370 Be', tutto si riduce[br]a una semplice equazione. 0:03:35.370,0:03:37.689 A causa di un fenomeno[br]chiamato diffrazione, 0:03:37.689,0:03:41.803 ci sono limiti fondamentali[br]alle dimensioni degli oggetti visibili. 0:03:42.403,0:03:46.101 Questa equazione dice che,[br]per vedere cose sempre più piccole, 0:03:46.101,0:03:48.562 dobbiamo ingrandire sempre più[br]il nostro telescopio. 0:03:48.562,0:03:51.895 Ma anche con i più potenti[br]telescopi ottici sulla Terra, 0:03:51.895,0:03:54.438 nemmeno ci avviciniamo[br]alla risoluzione necessaria 0:03:54.438,0:03:56.810 per scattare un'immagine[br]della superficie lunare. 0:03:56.810,0:04:00.041 Qui vedete una delle immagini[br]alla più alta risoluzione di sempre 0:04:00.065,0:04:01.582 della Luna dalla Terra. 0:04:01.582,0:04:04.083 Contiene circa 13.000 pixel, 0:04:04.083,0:04:08.117 eppure ogni pixel conterrebbe[br]oltre 1,5 milioni di arance. 0:04:08.606,0:04:11.138 Quanto grande, allora,[br]dovrebbe essere un telescopio 0:04:11.138,0:04:13.777 per vedere un'arancia[br]sulla superficie della Luna - 0:04:13.777,0:04:16.015 e, per estensione, il nostro buco nero? 0:04:16.015,0:04:18.829 Giocando con i numeri,[br]si può facilmente calcolare 0:04:18.829,0:04:21.373 che il telescopio dovrebbe essere[br]grande come la Terra. 0:04:21.373,0:04:22.818 (Risate) 0:04:22.818,0:04:24.681 E se anche potessimo costruirlo, 0:04:24.681,0:04:27.940 appena distingueremmo[br]quel particolare anello di luce 0:04:27.940,0:04:30.517 che indica l'orizzonte[br]degli eventi del buco nero. 0:04:30.517,0:04:32.383 Questa immagine non contiene 0:04:32.383,0:04:35.339 tutti i dettagli che vediamo[br]nei rendering grafici; 0:04:35.339,0:04:38.092 ma ci permetterebbe di apprezzare,[br]per la prima volta, 0:04:38.092,0:04:40.663 l'ambiente circostante a un buco nero. 0:04:40.663,0:04:42.276 Come potete immaginare, 0:04:42.276,0:04:46.238 costruire un telescopio a singola apertura[br]grande come l'intera Terra è impossibile. 0:04:46.238,0:04:48.059 Ma nelle famose parole di Mick Jagger, 0:04:48.059,0:04:50.184 "Non puoi sempre ottenere quello che vuoi. 0:04:50.184,0:04:51.839 Ma a volte, se ci provi, 0:04:51.839,0:04:53.594 potresti trovare quel che ti serve". 0:04:53.594,0:04:55.726 E connettendo telescopi da tutto il mondo, 0:04:55.726,0:04:59.324 una collaborazione internazionale[br]chiamata Event Horizon Telescope 0:04:59.324,0:05:02.677 sta creando un "telescopio computazionale"[br]grande come l'intera Terra, 0:05:02.677,0:05:04.328 in grado di risolvere la struttura 0:05:04.328,0:05:07.001 sulla scala dell'orizzonte[br]degli eventi di un buco nero. 0:05:07.001,0:05:11.761 L'anno prossimo, questa rete di telescopi[br]creerà la prima immagine di un buco nero. 0:05:13.945,0:05:17.267 Tutti i telescopi nella rete mondiale[br]funzionano insieme. 0:05:17.267,0:05:20.069 Sincronizzati usando[br]precisissimi orologi atomici, 0:05:20.069,0:05:22.230 gruppi di ricercatori[br]sparsi in tutto il mondo 0:05:22.230,0:05:25.736 congelano la luce, raccogliendo[br]migliaia di terabyte di dati. 0:05:25.736,0:05:30.727 Questi dati vengono poi elaborati qui,[br]in un laboratorio del Massachusetts. 0:05:32.631,0:05:34.425 Ma come funziona? 0:05:34.449,0:05:38.132 Ricordate, se vogliamo vedere il buco nero[br]nel centro della nostra galassia, 0:05:38.132,0:05:40.828 dobbiamo costruire un telescopio[br]di dimensioni terrestri? 0:05:40.828,0:05:43.254 Fingiamo, per un secondo,[br]di poter costruire 0:05:43.254,0:05:45.350 un telescopio grande come la Terra. 0:05:45.350,0:05:47.253 Questo sarebbe come trasformare la Terra 0:05:47.253,0:05:49.380 in una gigantesca[br]palla da discoteca rotante. 0:05:49.380,0:05:51.704 Ogni singolo specchio[br]raccoglierebbe la luce 0:05:51.704,0:05:54.075 da riaggregare, poi,[br]per creare un'immagine. 0:05:54.099,0:05:56.760 Ora rimuoviamo la maggior parte[br]di questi specchi, 0:05:56.784,0:05:58.756 così che ne rimangano solo pochi. 0:05:58.780,0:06:01.847 Potremmo ancora provare a combinare[br]queste informazioni insieme; 0:06:01.847,0:06:03.714 ma ora ci sarebbero molti buchi. 0:06:03.714,0:06:08.071 Gli specchi rimanenti rappresentano[br]le posizioni in cui abbiamo i telescopi. 0:06:08.095,0:06:12.164 È un numero incredibilmente piccolo[br]di misurazioni da cui fare una foto. 0:06:12.164,0:06:16.036 Ma anche se raccogliamo la luce[br]solo in poche posizioni, 0:06:16.060,0:06:19.483 mentre la Terra ruota,[br]osserviamo altre misurazioni. 0:06:19.507,0:06:23.326 Mentre la palla da discoteca ruota,[br]quegli specchi cambiano posizione 0:06:23.350,0:06:26.249 e osserviamo diverse parti dell'immagine. 0:06:26.273,0:06:30.185 Gli algoritmi di imaging che sviluppiamo[br]colmano le lacune della palla da discoteca 0:06:30.185,0:06:33.478 ricostruendo comunque, dalle sue parti,[br]l'immagine del buco nero. 0:06:33.478,0:06:36.008 Se avessimo telescopi posizionati[br]ovunque nel mondo -- 0:06:36.032,0:06:37.973 l'intera sfera da discoteca -- 0:06:37.997,0:06:39.381 sarebbe banale. 0:06:39.405,0:06:42.727 Noi vediamo solo alcuni punti,[br]e per questo motivo, 0:06:42.751,0:06:45.139 c'è un numero infinito[br]di immagini possibili 0:06:45.163,0:06:48.397 che sono perfettamente coerenti[br]con le misurazioni dei telescopi. 0:06:48.751,0:06:51.767 Tuttavia, non tutte[br]le immagini sono uguali. 0:06:52.209,0:06:56.667 Alcune assomigliano più di altre[br]a ciò che pensiamo. 0:06:56.691,0:07:00.193 Il mio contribuito allo scatto[br]della prima immagine di un buco nero 0:07:00.193,0:07:03.077 è progettare algoritmi[br]che trovino l'immagine più ragionevole 0:07:03.077,0:07:05.873 tra quelle compatibili[br]con le misurazioni del telescopio. 0:07:06.487,0:07:10.413 Proprio come un disegnatore forense[br]usa descrizioni limitate 0:07:10.413,0:07:14.017 per creare un'immagine[br]dalla struttura del volto, 0:07:14.017,0:07:17.566 gli algoritmi di imaging che sviluppo[br]usano i dati limitati del telescopio 0:07:17.566,0:07:21.652 per guidarci a un'immagine coerente[br]con il resto del nostro universo. 0:07:22.176,0:07:25.827 Utilizzando questi algoritmi,[br]siamo in grado di estrarre immagini 0:07:25.851,0:07:28.031 da queste informazioni[br]sparse e disturbate. 0:07:28.055,0:07:32.528 Qui vedete una ricostruzione,[br]fatta con dati simulati, 0:07:32.528,0:07:34.711 quando fingiamo di puntare[br]i nostri telescopi 0:07:34.711,0:07:37.184 verso il buco nero[br]nel centro della nostra galassia. 0:07:37.184,0:07:41.669 Anche se è solo una ricostruzione,[br]ci fa ben sperare 0:07:41.669,0:07:45.196 che presto saremo in grado di scattare[br]la prima immagine di un buco nero 0:07:45.196,0:07:47.725 e determinarne la dimensione[br]del suo anello. 0:07:50.178,0:07:53.417 Anche se mi piacerebbe spiegarvi[br]i dettagli di questo algoritmo, 0:07:53.417,0:07:55.615 fortunatamente per voi non ne ho il tempo. 0:07:55.615,0:07:57.660 Ma mi piacerebbe spiegarvi brevemente 0:07:57.660,0:07:59.966 come definiamo l'aspetto[br]del nostro universo 0:07:59.966,0:08:03.740 e come usiamo questa definizione[br]per ricostruire e verificare i risultati. 0:08:05.180,0:08:07.876 Poiché esiste un numero infinito[br]di immagini possibili 0:08:07.876,0:08:10.445 e perfettamente coerenti[br]con le misure del telescopio, 0:08:10.445,0:08:13.404 dobbiamo trovare un modo[br]per sceglierne soltanto alcune. 0:08:13.404,0:08:15.376 Facciamo questo classificando le immagini 0:08:15.376,0:08:18.524 in base alla probabilità che esse siano[br]l'immagine del buco nero, 0:08:18.524,0:08:20.520 e quindi scegliendo quella più probabile. 0:08:20.520,0:08:22.358 Cosa intendo, esattamente? 0:08:22.358,0:08:24.610 È come se stessimo cercando[br]di creare un modello 0:08:24.610,0:08:27.527 che calcoli la probabilità[br]che un'immagine appaia su Facebook. 0:08:27.527,0:08:29.352 Vorremmo che il modello dicesse 0:08:29.352,0:08:32.553 che difficilmente sarà pubblicata[br]l'immagine confusa sulla sinistra, 0:08:32.553,0:08:35.256 ed è piuttosto probabile[br]che qualcuno pubblichi un selfie 0:08:35.256,0:08:36.712 come questo sulla destra. 0:08:36.712,0:08:38.217 L'immagine nel mezzo è sfocata: 0:08:38.217,0:08:40.679 quindi, anche se è più probabile[br]vederla su Facebook 0:08:40.679,0:08:42.184 rispetto all'immagine rumorosa, 0:08:42.184,0:08:44.912 è meno probabile rispetto al selfie. 0:08:45.472,0:08:48.002 Ma quando si tratta[br]di immagini dal buco nero, 0:08:48.026,0:08:51.802 ci troviamo di fronte a un vero enigma:[br]non abbiamo mai osservato un buco nero! 0:08:51.802,0:08:54.423 Quale è, quindi, l'immagine[br]più probabile del buco nero, 0:08:54.423,0:08:57.265 e cosa dovremmo assumere[br]sulla struttura dei buchi neri? 0:08:57.419,0:09:00.871 Potremmo provare a usare le immagini[br]delle simulazioni che abbiamo fatto, 0:09:00.871,0:09:03.195 come l'immagine del buco nero[br]di "Interstellar". 0:09:03.195,0:09:05.937 Ma se lo facessimo,[br]ci sarebbero alcuni problemi. 0:09:07.461,0:09:10.825 Cosa accadrebbe, se le teorie[br]di Einstein non reggessero? 0:09:10.825,0:09:14.860 Noi vogliamo un'immagine accurata[br]di quello che sta accadendo. 0:09:14.860,0:09:18.421 Se i nostri algoritmi contassero troppo[br]sulle equazioni di Einstein, 0:09:18.421,0:09:21.160 finiremmo per vedere[br]solo ciò che ci aspettiamo di vedere. 0:09:21.160,0:09:23.410 Vogliamo lasciare aperta l'opzione 0:09:23.410,0:09:26.457 che ci sia un elefante [br]al centro della nostra galassia. 0:09:26.457,0:09:27.981 (Risate) 0:09:27.981,0:09:30.315 Diverse immagini[br]hanno caratteristiche distinte. 0:09:30.315,0:09:33.967 Possiamo facilmente capire la differenza[br]tra le simulazioni dei buchi neri 0:09:33.967,0:09:37.233 e le immagini che scattiamo[br]ogni giorno qui sulla Terra. 0:09:37.233,0:09:39.971 Dobbiamo insegnare agli algoritmi[br]che immagini aspettarsi, 0:09:39.971,0:09:43.584 senza imporre eccessivamente[br]un tipo di immagine rispetto ad un altro. 0:09:43.584,0:09:45.612 Per mitigare questo problema, 0:09:45.612,0:09:48.764 potremmo imporre le caratteristiche[br]di diversi tipi di immagine 0:09:48.764,0:09:52.888 e osservare come queste assunzioni[br]influiscono sulle ricostruzioni. 0:09:54.542,0:09:58.033 Se tutte le ricostruzioni[br]producono un'immagine molto simile, 0:09:58.057,0:10:00.088 allora possiamo essere più sicuri 0:10:00.088,0:10:04.401 che le nostre ipotesi non stiano[br]influenzando molto questa immagine. 0:10:04.401,0:10:07.405 Questo è un po' come dare[br]la stessa descrizione 0:10:07.405,0:10:10.475 a tre diversi bozzettisti[br]provenienti da tutto il mondo. 0:10:10.475,0:10:13.243 Se tutti producono un volto[br]dall'aspetto molto simile, 0:10:13.243,0:10:14.946 possiamo iniziare a confidare 0:10:14.946,0:10:18.716 che non stiano imponendo[br]i loro pregiudizi culturali sui disegni. 0:10:19.660,0:10:23.435 Un modo in cui possiamo provare a imporre[br]diverse caratteristiche dell'immagine 0:10:23.435,0:10:25.820 è l'utilizzo di pezzi[br]di immagini esistenti. 0:10:26.374,0:10:28.774 Prendiamo quindi una grande[br]collezione di immagini, 0:10:28.774,0:10:31.306 e le suddividiamo in piccoli pezzi. 0:10:31.306,0:10:35.635 Ogni pezzo di immagine[br]è un po' come il pezzo di un puzzle. 0:10:35.635,0:10:39.841 E noi usiamo vari pezzi di puzzle[br]per mettere assieme un'immagine 0:10:39.841,0:10:42.363 che sia anche coerente[br]con le misure del telescopio. 0:10:46.600,0:10:50.343 Diversi tipi di immagini, naturalmente,[br]hanno diversi set di pezzi di puzzle. 0:10:51.367,0:10:54.233 Ma cosa succede quando[br]prendiamo gli stessi dati, 0:10:54.233,0:10:58.311 ma usiamo diversi set di pezzi del puzzle[br]per ricostruire l'immagine? 0:10:58.311,0:11:02.081 Iniziamo con i pezzi del puzzle[br]della simulazione del buco nero. 0:11:03.941,0:11:05.532 OK, questo sembra ragionevole. 0:11:05.556,0:11:08.270 Questo è come ci aspettiamo[br]che un buco nero si presenti. 0:11:08.270,0:11:10.307 Ma l'abbiamo ottenuto perché abbiamo usato 0:11:10.307,0:11:13.325 tanti piccoli pezzi di immagini[br]di simulazioni di un buco nero? 0:11:13.325,0:11:16.999 Proviamo un altro set di pezzi,[br]da oggetti astronomici, non buchi neri. 0:11:18.274,0:11:20.400 OK, otteniamo un'immagine simile. 0:11:20.424,0:11:23.240 Perché non provare con pezzi[br]di immagini di tutti i giorni, 0:11:23.240,0:11:26.319 come le immagini che scattate[br]con la vostra fotocamera personale? 0:11:26.672,0:11:28.837 Ottimo, vediamo la stessa immagine. 0:11:28.837,0:11:32.167 Quando otteniamo la stessa immagine[br]da diversi set di pezzi del puzzle, 0:11:32.167,0:11:34.471 possiamo confidare nel fatto 0:11:34.471,0:11:39.182 che le nostre ipotesi non alterino troppo[br]l'immagine finale ottenuta. 0:11:40.046,0:11:43.569 Un'altra cosa che possiamo fare[br]è prendere lo stesso set di pezzi, 0:11:43.569,0:11:46.092 come quelli forniti[br]dalle immagini di tutti i giorni, 0:11:46.092,0:11:49.350 e usarli per ricostruire[br]diversi tipi di immagini sorgente. 0:11:49.350,0:11:51.041 E così, nelle nostre simulazioni, 0:11:51.041,0:11:54.560 fingiamo che un buco nero assomigli[br]ad oggetti astronomici, non buchi neri, 0:11:54.560,0:11:58.347 e a immagini di tutti i giorni,[br]come l'elefante nel centro della galassia. 0:11:58.347,0:12:01.589 Quando i risultati dei nostri algoritmi[br]sembrano molto simili 0:12:01.589,0:12:04.145 all'immagine di riferimento[br]della prima simulazione, 0:12:04.145,0:12:07.105 allora possiamo iniziare[br]ad avere fiducia nei nostri algoritmi. 0:12:07.109,0:12:08.960 E voglio davvero sottolineare, qui, 0:12:08.960,0:12:11.014 che tutte queste immagini[br]sono state create 0:12:11.014,0:12:14.014 assemblando piccoli tasselli[br]di fotografie di tutti i giorni, 0:12:14.014,0:12:16.473 quelle che si fanno[br]con la propria fotocamera. 0:12:16.473,0:12:19.823 Quindi, un'immagine di un buco nero[br]che non abbiamo mai visto prima 0:12:19.847,0:12:24.331 potrebbe essere creata mettendo insieme[br]immagini a noi familiari. 0:12:24.683,0:12:27.302 Idee come questa ci permetteranno 0:12:27.302,0:12:30.031 di scattare le prime immagini[br]di un buco nero. 0:12:30.031,0:12:32.512 E, si spera, verificare[br]quelle famose teorie 0:12:32.512,0:12:35.157 su cui gli scienziati[br]fanno affidamento tutti i giorni. 0:12:35.731,0:12:38.379 Ovviamente, elaborare[br]strategie di rendering come questa 0:12:38.379,0:12:41.795 non sarebbe mai stato possibile[br]senza il fantastico team di ricercatori 0:12:41.795,0:12:43.596 con cui ho il privilegio di lavorare. 0:12:43.920,0:12:45.123 Mi stupisce ancora che, 0:12:45.123,0:12:48.238 sebbene io abbia iniziato[br]senza alcuna formazione in astrofisica, 0:12:48.238,0:12:51.061 i risultati di questa collaborazione unica 0:12:51.061,0:12:53.674 potrebbero portare alle prime[br]immagini di un buco nero. 0:12:54.414,0:12:57.176 Ma grandi progetti[br]come l'Event Horizon Telescope 0:12:57.176,0:13:00.154 hanno successo grazie a tutte[br]le competenze interdisciplinari 0:13:00.154,0:13:02.248 che persone diverse[br]mettono a disposizione. 0:13:02.248,0:13:06.108 Siamo un crogiolo di astronomi,[br]fisici, matematici e ingegneri. 0:13:06.108,0:13:10.012 È questo che presto renderà possibile[br]realizzare ciò che prima era impossibile. 0:13:10.603,0:13:12.853 Vorrei incoraggiarvi tutti[br]a uscire là fuori 0:13:12.853,0:13:15.029 e aiutare a spingere[br]i confini della scienza, 0:13:15.029,0:13:18.878 anche quando sembrano, a prima vista,[br]misteriosi come un buco nero. 0:13:18.878,0:13:20.862 Grazie. 0:13:20.862,0:13:25.689 (Applausi)