0:00:01.020,0:00:03.981 ♪ (música) ♪ 0:00:09.251,0:00:12.912 (Tyler) Hoy empezamos con las primeras[br]charlas sobre impuestos y subsidios. 0:00:13.102,0:00:16.691 No vamos a hablar sobre impuestos[br]sobre la renta o subsidios a la renta. 0:00:16.821,0:00:19.439 Esos son temas típicamente[br]relacionados con la macroeconomía. 0:00:19.739,0:00:23.224 Sin embargo, estaremos hablando[br]de impuestos y subsidios a los bienes 0:00:23.434,0:00:25.883 como un impuesto a la venta[br]o un subsidio al trigo. 0:00:26.173,0:00:29.506 Estos también se llaman impuestos[br]y subsidios sobre materias primas. 0:00:29.986,0:00:31.049 ¡Empecemos! 0:00:31.999,0:00:34.180 IMPUESTOS A LAS MATERIAS PRIMAS 0:00:35.400,0:00:39.383 Vamos a enfatizar tres ideas importantes[br]sobre los impuestos a las materias primas. 0:00:39.843,0:00:43.450 Primero, el que paga los impuestos[br]no depende de quien le escriba 0:00:43.450,0:00:44.700 el cheque al gobierno. 0:00:45.540,0:00:48.547 Por ejemplo, supón que el gobierno[br]le pone impuestos a las manzanas. 0:00:48.767,0:00:52.647 El gobierno podría hacer que el comprador[br]pague impuestos por cada una 0:00:53.047,0:00:57.070 o puede cobrarle impuestos al vendedor[br]por cada manzana que vende. 0:00:57.270,0:01:02.324 Mostraremos que, desde el punto de vista[br]de los compradores o los vendedores 0:01:02.324,0:01:05.430 realmente no importa[br]cómo se aplica el impuesto. 0:01:05.430,0:01:08.617 Los resultados serán idénticos. 0:01:08.617,0:01:14.076 Otra forma de decir esto es que la incidencia económica o sea quien realmente paga el precio, 0:01:14.076,0:01:19.694 no depende en la incidencia legal o en otras palabras, quien le hace el cheque al gobierno. 0:01:19.694,0:01:22.854 Esto va a ser mas claro cuando explique los siguientes puntos, 0:01:22.854,0:01:25.277 no te preocupes mucho si no te parece muy claro todavía. 0:01:25.277,0:01:29.654 El segundo punto importante es que quien paga el impuesto si va a depender 0:01:29.654,0:01:32.908 en las elasticidades relativas de la oferta y la demanda. 0:01:32.908,0:01:36.602 De hecho podemos resumir punto uno y punto dos diciendo: 0:01:36.602,0:01:40.268 el que paga los impuestos no depende en las leyes del congreso 0:01:40.268,0:01:43.701 sino en las leyes de oferta y demanda. 0:01:43.701,0:01:47.681 El tercer punto es que los impuestos a las materias primas si incrementa los ingresos, 0:01:47.681,0:01:50.616 pero también elimina las ganancias del intercambio. 0:01:50.616,0:01:53.340 O sea, crea pérdidas irrecuperables de eficiencia. 0:01:53.340,0:01:58.856 Vamos a hablar sobre el punto número 1 esta vez y luego hablaremos sobre el 2 y 3 en otras clases. 0:01:58.856,0:02:00.995 Empecemos entonces con el punto número 1. 0:02:00.995,0:02:04.511 Empecemos nuestro análisis sobre los impuestos sobre las materias primas 0:02:04.511,0:02:09.840 asumiendo que los vendedores son los que les tienen que mandar el cheque al gobierno. 0:02:09.840,0:02:12.752 La incidencia legal del impuesto recae sobre los vendedores. 0:02:12.752,0:02:15.103 ¿Qué hace un impuesto a los vendedores? 0:02:15.103,0:02:19.353 Puedes pensarlo como que un impuesto a los vendedores incrementa su costo. 0:02:19.353,0:02:23.736 Esto va a desplazar la curva de la oferta hacia arriba por la cantidad del impuesto, 0:02:23.736,0:02:26.770 así que la curva de la oferta se desplaza hacia arriba así. 0:02:26.770,0:02:32.674 Otra forma de ver esto es recordando que la curva de la oferta nos dice la cantidad mínima 0:02:32.674,0:02:37.760 que los vendedores requieren para vender esa cantidad en el mercado. 0:02:37.760,0:02:43.103 Los impuestos van a incrementar la cantidad mínima que los vendedores requieren 0:02:43.103,0:02:46.100 para ofrecer esa cantidad en el mercado. 0:02:46.100,0:02:51.187 Desplaza hacia arriba esa mínima cantidad requerida por la cantidad del impuesto. 0:02:51.187,0:02:55.036 Con la nueva curva de oferta, hemos encontrado un equilibrio nuevo. 0:02:55.036,0:02:58.271 Y el equilibrio de mercado se mueve de punto A hacia punto B. 0:02:58.271,0:03:03.116 Lo que vemos es que, por su puesto, la cantidad que se intercambia es menor. 0:03:03.116,0:03:06.105 Además, el precio que los compradores pagan, sube. 0:03:06.105,0:03:10.616 ¿Cuánto obtienen los vendedores? Los vendedores obtienen ésta cantidad 0:03:10.616,0:03:14.192 que es el precio que pagan los compradores, pero ahora tienen que darle una porción 0:03:14.192,0:03:16.437 que es el impuesto, al gobierno. 0:03:16.437,0:03:20.945 Los vendedores terminan ofreciendo esta cantidad, después de los impuestos. 0:03:20.945,0:03:25.943 En otras palabras, lo que el impuesto quiere decir, es que los compradores pagan mas que antes 0:03:25.943,0:03:28.937 y los vendedores ganan menos que antes. 0:03:28.937,0:03:35.139 Sin ningún impuesto, el precio que pagan los compradores es el mismo que recibe el vendedor. 0:03:35.139,0:03:39.834 Con el impuesto, los compradores pagan un cierto precio, pero los vendedores obtienen menos. 0:03:39.834,0:03:43.611 los vendedores obtienen lo que les da el comprador menos, por su puesto, el impuesto. 0:03:43.611,0:03:46.839 Esa es la situación en donde los ofertadores pagan el precio. 0:03:46.839,0:03:49.772 Cuando los vendedores tienen que mandarle el cheque al gobierno. 0:03:49.772,0:03:54.270 Ahora veamos lo que sucede cuando los compradores tienen que mandarle el cheque al gobierno. 0:03:54.270,0:03:59.255 Ahora vemos la situación cuando la incidencia legal recae sobre los compradores. 0:03:59.255,0:04:05.260 Empezamos tal como antes, con el equilibrio sin impuestos para los compradores o vendedores. 0:04:05.260,0:04:07.947 De nuevo, ese equilibrio se encuentra en el punto A. 0:04:07.947,0:04:12.341 También incluyo esta curva de oferta aquí, que es la curva de oferta cuando 0:04:12.341,0:04:14.260 los impuestos recaen sobre los vendedores. 0:04:14.260,0:04:16.515 Esta es la curva de oferta del problema anterior. 0:04:16.515,0:04:21.767 No es relevante para este problema, pero la he incluido para recordarnos en donde estaba 0:04:21.767,0:04:24.169 el equilibrio en el problema anterior. 0:04:24.169,0:04:27.197 Puedes decir que es una curva de oferta fantasma. 0:04:27.197,0:04:31.769 Es una curva de oferta del problema anterior que se nos persigue. 0:04:31.769,0:04:34.859 Entonces, ¿cual es el efecto del impuesto en los compradores? 0:04:34.859,0:04:40.108 Piénsalo de esta forma: supón que lo máximo que estas dispuesto a comprar por una manzana es $1. 0:04:40.108,0:04:42.776 De nuevo, eso es lo máximo que estás dispuesto a pagar por esa manzana 0:04:42.776,0:04:44.054 un dólar y no mas. 0:04:44.054,0:04:47.653 Ahora supón que el gobierno ha implementado un nuevo impuesto. 0:04:47.653,0:04:52.185 Por cada manzana que compras, tienes que pagarle .25 centavos al gobierno. 0:04:52.185,0:04:55.824 Ahora, ¿que tanto estas dispuesto a pagarle a los vendedores por esa manzana? 0:04:55.824,0:05:03.769 Solamente estas dispuesto a pagar, o sea la máxima cantidad que vas a pagarle a los vendedores es solamente $.75. 0:05:03.769,0:05:07.513 Lo máximo que valía esa manzana para ti era $1. 0:05:07.513,0:05:11.031 Y si sabes que te van a cobrar $.25 si compras esa manzana. 0:05:11.031,0:05:15.402 Entonces lo máximo que le vas a querer comprar a los vendedores es $.75. 0:05:15.402,0:05:20.694 Por que $.75 + .25 de impuestos para el gobierno es igual a $1. 0:05:20.694,0:05:23.576 Eso es lo máximo que estas dispuesto a pagar para recibir la manzana. 0:05:23.576,0:05:25.922 En otras palabras lo que hace el impuesto en los consumidores 0:05:25.922,0:05:28.288 es reducir su voluntad de compra. 0:05:28.288,0:05:30.753 Eso quiere decir que la curva de demanda se desplaza. 0:05:30.753,0:05:34.278 ¿Para que lado? Pues la demanda se mueve para abajo en proporción al impuesto. 0:05:34.278,0:05:39.352 Así que hay que moverla. El impuesto es exactamente el mismo que era antes, 0:05:39.352,0:05:43.032 desplacemos la curva de la demanda hacia abajo por la cantidad del impuesto. 0:05:43.032,0:05:46.516 Encontramos que el nuevo equilibrio es en el punto B. 0:05:46.516,0:05:49.787 Nota primeramente que la cantidad ha bajado. 0:05:49.787,0:05:57.015 La cantidad intercambiada ha bajado en la misma proporción que el impuesto del problema anterior. 0:05:57.015,0:05:59.239 ¿Que podemos decir sobre el precio que reciben los vendedores? 0:05:59.239,0:06:01.956 Los vendedores ahora reciben este precio. 0:06:01.956,0:06:06.415 Quien iba a decir que éste sería el mismo precio que era antes. 0:06:06.415,0:06:09.363 ¿Que podemos decir del precio que pagan los compradores? 0:06:09.363,0:06:14.659 Los compradores ahora pagan lo que pagan los vendedores, mas lo que le pagan al gobierno. 0:06:14.659,0:06:16.880 Ésta distancia es el impuesto. 0:06:16.880,0:06:20.552 Quién iba a decir que el precio después del impuesto pagado por los compradores, 0:06:20.552,0:06:25.165 es de nuevo exactamente lo que era cuando el impuesto recaía en los vendedores. 0:06:25.165,0:06:29.417 Cuando el impuesto recae sobre los compradores, los compradores pagan mas que antes, 0:06:29.417,0:06:33.659 y los vendedores reciben menos que antes, por exactamente las mismas cantidades. 0:06:33.659,0:06:36.702 La cantidad baja por la misma cantidad también. 0:06:36.702,0:06:41.893 El precio neto o el precio total pagado por los compradores es el mismo. 0:06:41.893,0:06:45.234 El precio total recibido por los vendedores es el mismo. 0:06:45.234,0:06:50.068 Ahora que entiendes la idea, te voy a mostrar una forma muy fácil de demostrarlo. 0:06:50.068,0:06:54.994 Lo que debemos de mostrar es que no importan si los vendedores le dan el cheque al gobierno 0:06:54.994,0:06:59.583 o los compradores, cuando se paga un impuesto. 0:06:59.583,0:07:03.658 En otras palabras, podemos analizar el impuesto al mover la curva de oferta hacia arriba 0:07:03.658,0:07:05.946 o la de demanda hacia abajo. 0:07:05.946,0:07:09.549 Mientras analicemos el mismo un impuesto de la misma cantidad 0:07:09.549,0:07:11.779 vamos a obtener resultados equivalentes. 0:07:11.779,0:07:15.285 O sea vamos a ver lo mismo sin importar en quien recae el impuesto. 0:07:15.285,0:07:18.697 De hecho hay una forma mas sencilla de pensar en esto. 0:07:18.697,0:07:22.784 Lo que podemos pensar es que un impuesto como este esta creando una brecha 0:07:22.784,0:07:25.563 en lo que los compradores pagan lo que los vendedores reciben. 0:07:25.563,0:07:29.432 Cuando no hay impuesto, lo que los vendedores pagan es lo que los vendedores reciben. 0:07:29.432,0:07:33.303 Pero cuando hay un impuesto, los compradores pagan mas de lo que los vendedores reciben. 0:07:33.303,0:07:37.784 La diferencia es lo que obtiene el gobierno. La diferencia es la cantidad del impuesto. 0:07:37.784,0:07:40.699 Así que pensemos en esto como en una brecha de impuestos. 0:07:40.699,0:07:44.867 Digamos que esta brecha tiene una altura de $1. 0:07:44.867,0:07:49.117 Otra forma de analizar este impuesto es dibujando esta brecha en el diagrama. 0:07:49.117,0:07:52.808 Hasta que la parte de arriba de la brecha se pegue con la curva de arriba 0:07:52.808,0:07:55.532 y la parte de abajo de la brecha toque la curva de oferta. 0:07:55.532,0:07:58.377 Veamos, voy a mover la brecha hacia adentro. 0:07:58.377,0:08:02.212 Lo que me dice es que el precio que va apagar el comprador será este, en el punto B 0:08:02.212,0:08:05.879 y el precio que va a recibir el vendedor será el punto D. 0:08:05.879,0:08:07.954 La diferencia es el impuesto. 0:08:07.954,0:08:12.354 Por ejemplo, si los compradores terminan pagando $2.65, entonces los vendedores 0:08:12.354,0:08:16.378 van a recibir $1.65 si el impuesto es de $1. 0:08:16.378,0:08:21.627 De igual forma, si los vendedores reciben $1.65 y el impuesto es de $1 0:08:21.627,0:08:24.460 los compradores deben de estar pagando $2.65. 0:08:24.460,0:08:28.842 Con esta brecha podemos leer en este diagrama: el precio que el comprador paga, 0:08:28.842,0:08:32.630 el precio que el vendedor recibe y la cantidad que se intercambia. 0:08:32.630,0:08:37.507 No tenemos que mover ninguna curva tampoco, solamente movemos la brecha hacia el diagrama. 0:08:37.507,0:08:40.150 Hagamos una aplicación. 0:08:40.150,0:08:45.292 En EUA bajo la ley federal de contribuciones de seguros (FICA) por sus siglas en inglés, 0:08:45.292,0:08:51.221 12.4% del ingreso hasta un cierto límite anual, se debe pagar al seguro social 0:08:51.221,0:08:56.371 y 2.9% adicional se debe pagar al medicare. 0:08:56.371,0:09:01.797 La mitad de ese pago la debe de pagar el trabajador. Lo puedes ver en sus propios cheques. 0:09:01.797,0:09:04.094 A este se le llama el impuesto FICA. 0:09:04.094,0:09:06.508 Y la mitad sale del empleador. 0:09:06.508,0:09:11.803 La pregunta es: ¿el hecho de que es mitad y mitad, hace una diferencia? 0:09:11.803,0:09:17.082 ¿esto quiere decir que el hecho de que el empleador pague la mitad representa 0:09:17.082,0:09:19.880 algo bueno para el trabajador? 0:09:19.880,0:09:21.470 No, no quiere decir eso. 0:09:21.470,0:09:28.125 Lo que ahora sabemos es si 100% de este impuesto lo pagará el trabajador 0:09:28.125,0:09:36.555 o si el 100% lo pagara el empleador, no viéramos ninguna diferencia en salarios, ni en precios, ni en nada. 0:09:36.555,0:09:42.710 Cambiaría la incidencia legal del impuesto, pero no cambiaría la incidencia económica final. 0:09:42.710,0:09:49.474 No he dicho aquí quien paga el impuesto en realidad. Y de esto estaremos hablando en la siguiente clase. 0:09:49.474,0:09:55.784 Lo que he dicho aquí, es que no importa quien paga el impuesto desde un punto de vista legal 0:09:55.784,0:09:59.307 sobre quien esta obligado a pagar ese dinero. Así que la incidencia legal, de nuevo 0:09:59.307,0:10:02.792 no tiene nada que ver con la incidencia económica del impuesto. 0:10:02.792,0:10:08.946 De lo que vamos a hablar en la siguiente clase es sobre que es lo que si determina la incidencia económica de un impuesto. 0:10:08.946,0:10:12.943 Resulta que es la elasticidad de la oferta y la demanda. 0:10:12.943,0:10:15.820 Y eso es de lo que hablaremos la siguiente clase. 0:10:15.820,0:10:17.767 Gracias de nuevo por escuchar. 0:10:17.767,0:10:21.324 Si quieres probar lo que aprendiste haz click en practice questions 0:10:21.324,0:10:25.542 o si estas listo para continuar haz click en next video.