WEBVTT

00:00:15.040 --> 00:00:18.680
Peguem numa série de imagens
paradas, sequenciais.

00:00:18.360 --> 00:00:20.676
Olhemos para elas, uma por uma.

00:00:23.902 --> 00:00:25.379
Mais depressa.

00:00:28.544 --> 00:00:30.522
Agora, eliminemos os intervalos,

00:00:30.522 --> 00:00:32.184
avancemos ainda mais depressa.

00:00:32.920 --> 00:00:34.573
Esperem um pouco...

00:00:36.160 --> 00:00:37.614
Bum!

00:00:37.780 --> 00:00:39.114
Movimento!

00:00:39.520 --> 00:00:41.176
Como é que isto funciona?

00:00:41.176 --> 00:00:44.545
Sabemos que estamos a olhar
para uma série de imagens paradas

00:00:44.545 --> 00:00:47.189
mas, quando as vemos mudar
suficientemente depressa,

00:00:47.189 --> 00:00:50.257
elas dão a ilusão ótica de parecerem
uma só imagem, persistente,

00:00:50.257 --> 00:00:52.979
que vai mudando gradualmente
de forma e de posição.

00:00:53.000 --> 00:00:56.551
Este efeito está na base de toda
a tecnologia do cinema,

00:00:56.551 --> 00:00:58.585
dos nossos ecrãs LED atuais,

00:00:58.585 --> 00:01:01.132
aos precursores de raios catódicos
do século XX,

00:01:01.132 --> 00:01:04.191
da projeção de filmes
aos brinquedos de crianças.

00:01:04.239 --> 00:01:07.191
Até tem sido sugerido
que remonta à Idade da Pedra,

00:01:07.191 --> 00:01:09.867
quando os seres humanos
pintavam nas paredes das grutas.

00:01:09.867 --> 00:01:11.845
Este fenómeno de ver
movimento aparente

00:01:11.845 --> 00:01:13.582
em imagens sucessivas

00:01:13.582 --> 00:01:15.939
deve-se a uma característica
da perceção humana.

00:01:15.939 --> 00:01:18.718
referida historicamente
como "persistência da visão".

00:01:18.718 --> 00:01:22.635
O termo é atribuído ao físico anglo-suíço
Peter Mark Roget,

00:01:22.735 --> 00:01:24.589
que, no início do século XIX,

00:01:24.589 --> 00:01:27.461
o usou para descrever
um defeito particular do olho

00:01:27.461 --> 00:01:29.540
que fazia com que um objeto em movimento

00:01:29.548 --> 00:01:32.337
parecesse estar parado
quando atingia uma certa velocidade.

00:01:32.485 --> 00:01:35.696
Pouco tempo depois, o termo
foi aplicado para descrever o oposto,

00:01:35.720 --> 00:01:37.955
o movimento aparente de imagens paradas,

00:01:37.955 --> 00:01:41.853
pelo físico belga, Joseph Plateau,
inventor do fenacistoscópio.

00:01:42.280 --> 00:01:44.280
Definiu a persistência da visão

00:01:44.280 --> 00:01:46.942
como o resultado de imagens
sucessivas, residuais,

00:01:46.942 --> 00:01:49.549
retidas e combinadas na retina,

00:01:49.549 --> 00:01:52.936
dando a ilusão de que víamos
um único objeto em movimento.

00:01:52.959 --> 00:01:55.865
Esta explicação foi amplamente aceite
nas décadas seguintes

00:01:55.880 --> 00:01:57.976
até ao início do século XX,

00:01:58.000 --> 00:01:59.592
quando se começou a pôr em causa

00:01:59.592 --> 00:02:01.775
o que se estaria
a passar fisiologicamente.

00:02:01.775 --> 00:02:04.488
Em 1912, o psicólogo alemão,
Max Wertheimer

00:02:04.488 --> 00:02:07.252
descreveu as fases primárias de base
do movimento aparente,

00:02:07.252 --> 00:02:09.398
usando ilusões óticas simples.

00:02:09.398 --> 00:02:11.438
Essas experiências levaram-no a concluir

00:02:11.438 --> 00:02:15.329
que o fenómeno se devia a processos
que se encontram por detrás da retina.

00:02:15.640 --> 00:02:17.739
Em 1915, Hugo Münsterberg,

00:02:17.739 --> 00:02:20.313
um pioneiro germano-americano
da psicologia aplicada

00:02:20.313 --> 00:02:23.221
também sugeriu que o movimento aparente
de imagens sucessivas

00:02:23.221 --> 00:02:25.667
não se devia a estarem retidas no olho,

00:02:25.667 --> 00:02:28.796
mas a estarem sobrepostas 
pela ação da mente.

00:02:29.520 --> 00:02:32.096
No século seguinte,
experiências de fisiólogos

00:02:32.120 --> 00:02:34.496
quase confirmaram essas conclusões.

00:02:34.520 --> 00:02:37.197
No que se refere à ilusão
de imagens em movimento,

00:02:37.197 --> 00:02:39.661
a persistência da visão
tem menos a ver com a visão

00:02:39.661 --> 00:02:41.951
do que com a interpretação
feita pelo cérebro.

00:02:41.951 --> 00:02:44.203
A investigação mostrou
que os aspetos diferentes

00:02:44.203 --> 00:02:45.773
do que os olhos veem,

00:02:45.782 --> 00:02:48.901
como a forma, a cor,
a profundidade e o movimento

00:02:48.901 --> 00:02:51.467
são transmitidos a áreas diferentes
do córtex visual

00:02:51.467 --> 00:02:53.587
por caminhos diferentes
a partir da retina.

00:02:53.587 --> 00:02:54.888
É a interação contínua

00:02:54.888 --> 00:02:57.103
de diversos cálculos
efetuados no córtex visual

00:02:57.103 --> 00:02:59.364
que juntam esses aspetos diferentes

00:02:59.364 --> 00:03:01.265
e culminam na nossa perceção.

00:03:01.265 --> 00:03:03.335
O cérebro está a funcionar
permanentemente,

00:03:03.335 --> 00:03:06.200
sincronizando o que vemos,
ouvimos, cheiramos e tocamos,

00:03:06.200 --> 00:03:07.699
numa experiência com sentido,

00:03:07.699 --> 00:03:09.854
no fluxo momento a momento do presente.

00:03:09.854 --> 00:03:12.816
Para criar a ilusão
do movimento em imagens sucessivas,

00:03:12.840 --> 00:03:14.989
precisamos de sincronizar os intervalos

00:03:14.989 --> 00:03:18.348
com a velocidade a que o cérebro
processa o presente.

00:03:18.800 --> 00:03:21.739
A que velocidade ocorre o presente,
segundo o nosso cérebro?

00:03:21.960 --> 00:03:23.337
Podemos ter uma ideia

00:03:23.337 --> 00:03:25.998
medindo a que velocidade
a é necessário mudar as imagens

00:03:25.998 --> 00:03:27.400
para que funcione a ilusão.

00:03:27.400 --> 00:03:30.467
Vejamos se conseguimos descobrir,
repetindo a nossa experiência.

00:03:30.467 --> 00:03:31.914
Esta é a sequência apresentada

00:03:31.914 --> 00:03:34.285
a um ritmo de uma imagem
em cada dois segundos,

00:03:34.285 --> 00:03:36.416
com um segundo de negro entre elas.

00:03:36.440 --> 00:03:37.856
A esta velocidade

00:03:37.856 --> 00:03:39.918
com o espaço negro a separar as imagens,

00:03:39.918 --> 00:03:42.116
não há movimento percetível.

00:03:42.116 --> 00:03:44.456
Se diminuirmos a duração do espaço negro,

00:03:44.456 --> 00:03:47.158
torna-se mais aparente
uma pequena mudança na posição

00:03:47.158 --> 00:03:49.610
e começamos a ter uma ideia
da sensação de movimento

00:03:49.610 --> 00:03:51.460
entre as imagens separadas.

00:03:51.480 --> 00:03:53.262
Uma imagem por segundo.

00:03:55.520 --> 00:03:57.476
Duas imagens por segundo.

00:03:59.480 --> 00:04:01.510
Quatro imagens por segundo.

00:04:02.335 --> 00:04:04.758
Estamos a começar
a ter uma sensação de movimento,

00:04:04.758 --> 00:04:06.757
mas, na verdade, não é muito fluido.

00:04:06.757 --> 00:04:09.753
Ainda temos consciência
de que estamos a ver imagens separadas.

00:04:09.763 --> 00:04:12.160
Vamos acelerar.
Oito imagens por segundo.

00:04:14.200 --> 00:04:16.510
Doze imagens por segundo.

00:04:16.510 --> 00:04:18.916
Parece que estamos quase lá.

00:04:21.440 --> 00:04:24.725
A 24 imagens por segundo,
o movimento parece ainda mais fluido.

00:04:24.960 --> 00:04:27.150
Esta é a velocidade padrão.

00:04:28.120 --> 00:04:31.350
Portanto, o ponto em que deixamos
de reparar nos intervalos

00:04:31.350 --> 00:04:32.920
e começamos a ver o movimento aparente

00:04:32.920 --> 00:04:36.020
parece surgir
entre 8 a 12 imagens por segundo.

00:04:36.040 --> 00:04:38.776
Isto está perto do que
a ciência determinou

00:04:38.800 --> 00:04:40.896
ser o limiar geral da nossa consciência

00:04:40.910 --> 00:04:42.226
para ver imagens separadas.

00:04:42.240 --> 00:04:44.413
Em geral, perdemos essa consciência

00:04:44.413 --> 00:04:47.370
em intervalos por volta
de 100 milissegundos por imagem,

00:04:47.370 --> 00:04:50.559
o que corresponde a uma velocidade
de umas 10 imagens por segundo.

00:04:50.559 --> 00:04:52.780
À medida que a velocidade aumenta,

00:04:52.780 --> 00:04:55.041
perdemos totalmente
a perceção dos intervalos

00:04:55.041 --> 00:04:57.673
e mais nos convencemos 
da realidade da ilusão.