קחו סדרה של תמונות רציפות.
בואו נביט בהן אחת אחרי השניה.
מהר יותר.
עכשיו, בואו נסיר את המרווחים,
תמשיכו יותר מהר.
חכו רגע...
...באם!
תנועה!
למה זה?
באופן אינטלקטואלי, אנחנו יודעים שאנחנו מביטים
בסדרה של תמונות סטילס,
אבל כשאנחנו רואים אותם משתנות מהר מספיק,
הן יוצרות אשליה אופטית
של נראות כאילו תמונה אחת קבועה
שמשנה לאט צורה ומיקום.
האפקט הזה הוא הבסיס לכל טכנולוגיות הסרטים,
ממסכי הLED שלנו היום
מקודמיהם עם השפופרת הקטודית מהמאה ה 20,
מהקרנה קולנועית
לצעצוע ,
אפילו, הוצע,
שהרחק אחורה לעידן האבן
כשאנשים התחילו לצייר על קירות מערות.
התופעה של קליטה של תנועה
ברצף של תמונות
היא בגלל תכונה של התפיסה האנושית
שמכונה היסטורית "המשכיות הראיה."
המונח משוייך
לרופא אנגלי-שווצרי פיטר מארק רוג'ה,
שבתחילת המאה ה 19,
השתמש בו לתאר תקלה מסויימת בעין
שגרמה לאובייקט נע
להראות כאילו הוא נח כשהגיע למהירות מסויימת.
מעט לאחר מכן,
המונח היה בשימוש כדי לתאר את ההפך,
התנועה הנתפשת של תמונות סטילס,
על ידי הפסיכיאטר הבלגי ג'וזף פלטאו,
ממציא הפנקיסטוסקופ.
הוא הגדיר את ההמשכיות של הראיה
כתוצאה של תמונות שיוריות מחזוריות
שנשמרו ואז חוברו ברשתית,
מה שגורם לנו להאמין שמה אנחנו רואים
הוא אובייקט אחד בתנועה.
ההסבר הזה היה מקובל
בעשורים לאחר מכן
ועד תחילת המאה ה 20,
כשאחדים החלו לפקפק
מה קרה פסיכולוגית.
ב 1912, הפסיכולוג הגרמני מקס וורתרמייר
הניח את השלבים העיקריים של תפיסת תנועה
על יד שימוש באשליות אופטיות.
הניסויים האלה הובילו אותו למסקנה
שהתופעה היתה בשל תהליך
שנמצא מאחורי הרשתית.
ב 1915, הוגו מונסטרברג,
חלוץ גרמני אמריקאי בפסיכולוגיה שימושית,
הציע גם שרעיון הנראה
של תמונות אחת אחרי השניה
הוא לא בגלל שהן נשמרות בעין,
אלא נערמות בשל הפעולה של המוח.
במאה שעקבה,
ניסויים על ידי פיסיולוגים
די אישרו את המסקנה שלהם.
כשזה מתייחס לאשלייה של תמונות נעות,
ההמשכיות של הראיה קשורה פחות לראיה עצמה
מאיך שהיא מפורשת במוח.
חוקרים הראו שפנים שונים
של מה שהעין רואה,
כמו צורה,
צבע,
עומק,
ותנועה,
מועברים לאזורים אחרים בקליפה הראייתית
דרך מעברים אחרים מהרשתית.
זה התקשורת המתמשכת
של חישובים שונים בקליפה הראייתית
שתופרים את הפנים השונות האלה יחד
ומגיעים לשיא בתפיסה.
המוחות שלנו עובדים ללא הפסקה,
מסנכרנים את מה שאנחנו רואים,
שומעים,
מריחים,
ונוגעים
לחוויה ברת משמעות
בזרימה מרגע לרגע של ההווה.
אז, כדי ליצור את האשליה
של תנועה בתמונות עוקבות,
אנחנו צריכים לתזמן את המרווחים שלנו
קרוב למהירות בה המוחות מעבדים את ההווה.
אז, כמה מהר ההווה קורה לפי המוח שלנו?
ובכן, אנחנו יכולים לקבל כיוון
על ידי מדידת המהירות בה תמונות צריכות להתחלף
כדי שהאשליה תעבוד.
בואו נראה אם אנחנו יכולים לגלות
על ידי חזרה על הניסוי שלנו.
הנה הרצף שמוצג
בקצב של תמונה אחת בשתי שניות
עם שניה אחת של שחור בינהן.
בקצב הזה של השינוי
עם המרווחים הריקים מפרידים בין התמונות,
אין ממש תנועה נתפשת.
כשאנחנו מקטינים את משך המרווח הריק,
שינוי קל של מיקום נעשה יותר ברור,
אנתם מתחילים לקבל תחושה את תנועה
בין התמונות הנפרדות.
תמונה אחת לשניה,
שתי תמונות בשניה,
ארבע תמונות בשניה.
עכשיו אנחנו מתחילים לקבל תחושה של תנועה,
אבל זה באמת לא חלק.
אנחנו עדיין מודעים לעובדה
שאנחנו מביטים בתמונות נפרדות.
בואו נאיץ,
שמונה תמונות בשניה,
שתים-עשר תמונות בשניה.
זה נראה כאילו אנחנו מתקרבים.
בעשרים וארבע תמונות לשניה,
התנועה נראית אפילו חלק יותר.
זו מהירות סטנדרטית.
אז, הנקודה בה אנחנו מאבדים את הידיעה של מרווחים
ומתחילים לראות תנועה
נראה שמתחילה בין שמונה לשתים-עשר תמונות לשניה.
זה האזור
של מה שהמדענים קבעו
שהוא הסף הכללי של המודעות שלנו
של ראיה של תמונות בודדות.
באופן כללי, אנחנו מתחילים לאבד את התחושה הזו
במרווחים של בערך 100 מילישניות לתמונה,
שזה שווה לקצב תמונות של
בערך עשר תמונות בשניה.
כשמספר התמונת בשניה גדל,
אנחנו מאבדים מודעות למרווחים לגמרי
ומשוכנעים יותר
במציאות של האשלייה.