WEBVTT 00:00:14.963 --> 00:00:18.273 Toma una serie de imágenes inmóviles y secuenciales. 00:00:18.273 --> 00:00:20.547 Veamos estas imágenes una por una. 00:00:23.747 --> 00:00:24.931 Más rápido. 00:00:28.152 --> 00:00:30.306 Ahora, eliminamos los espacios, 00:00:30.306 --> 00:00:31.904 aún más rápido. 00:00:32.904 --> 00:00:34.528 Espéralo... 00:00:36.021 --> 00:00:37.413 ...¡bam! 00:00:37.413 --> 00:00:38.496 ¡Acción! 00:00:39.249 --> 00:00:41.069 ¿Por qué es esto? 00:00:41.069 --> 00:00:42.431 Intelectualmente, sabemos que estamos mirando 00:00:42.431 --> 00:00:44.192 una serie de imágenes inmóviles, 00:00:44.192 --> 00:00:46.176 pero cuando las vemos cambiar lo suficientemente rápido, 00:00:46.176 --> 00:00:47.546 producen la ilusión óptica 00:00:47.546 --> 00:00:49.817 de aparecer como una imagen única y persistente 00:00:49.817 --> 00:00:52.618 que está cambiando poco a poco la forma y posición. 00:00:52.618 --> 00:00:56.149 Este efecto es la base de toda la tecnología del cine, 00:00:56.149 --> 00:00:58.204 de nuestras pantallas LED de hoy 00:00:58.204 --> 00:01:00.833 a sus antepasados de rayos catódicos del siglo XX, 00:01:00.833 --> 00:01:02.483 de proyección de películas cinematográficas 00:01:02.483 --> 00:01:03.876 al juguete novedoso, 00:01:03.876 --> 00:01:05.425 incluso, se ha sugerido, 00:01:05.425 --> 00:01:06.925 regresando a la Edad de Piedra 00:01:06.925 --> 00:01:09.427 cuando los seres humanos comenzaron a pintar en las paredes de la cueva. 00:01:09.427 --> 00:01:11.687 Este fenómeno de percibir el movimiento aparente 00:01:11.687 --> 00:01:13.121 en imágenes sucesivas 00:01:13.121 --> 00:01:15.154 se debe a una característica de la percepción humana 00:01:15.154 --> 00:01:18.652 denominada históricamente como "persistencia de la visión". 00:01:18.652 --> 00:01:19.443 El término se atribuye 00:01:19.443 --> 00:01:22.645 al físico anglo-suizo Peter Mark Roget, 00:01:22.645 --> 00:01:24.389 quien, en el siglo XIX, 00:01:24.389 --> 00:01:27.161 lo usó para describir un defecto particular del ojo 00:01:27.161 --> 00:01:28.695 que resultó en un objeto movedizo 00:01:28.695 --> 00:01:32.058 que aparecía estar inmóvil cuando alcanzaba una velocidad determinada. 00:01:32.058 --> 00:01:33.079 No mucho tiempo después, 00:01:33.079 --> 00:01:35.284 se aplicó el término para describir lo opuesto, 00:01:35.284 --> 00:01:37.532 el movimiento aparente de las imágenes fijas, 00:01:37.532 --> 00:01:39.922 por el físico belga Joseph Plateau, 00:01:39.922 --> 00:01:41.972 inventor del fenaquistiscopio. 00:01:41.972 --> 00:01:43.727 Definió la persistencia de la visión 00:01:43.727 --> 00:01:46.478 como resultado de las imágenes sucesivas, 00:01:46.478 --> 00:01:48.840 que fueron retenidos y luego combinadas en la retina, 00:01:48.840 --> 00:01:50.595 haciéndonos creer que lo que estábamos viendo 00:01:50.595 --> 00:01:52.927 es un solo objeto en movimiento. 00:01:52.927 --> 00:01:54.510 Esta explicación fue ampliamente aceptada 00:01:54.510 --> 00:01:55.607 en las décadas siguientes 00:01:55.607 --> 00:01:57.690 y hasta la vuelta del siglo XX, 00:01:57.690 --> 00:01:58.808 cuando algunos empezaron a cuestionar 00:01:58.808 --> 00:02:01.193 lo que estaba sucediendo fisiológicamente. 00:02:01.193 --> 00:02:04.270 En 1912, el psicólogo alemán Max Wertheimer 00:02:04.270 --> 00:02:06.856 describió las etapas primarias básicas del movimiento aparente 00:02:06.856 --> 00:02:09.359 usando ilusiones ópticas simples. 00:02:09.359 --> 00:02:10.650 Estas experiencias lo llevaron a concluir 00:02:10.650 --> 00:02:12.701 que el fenómeno era debido a los procesos 00:02:12.701 --> 00:02:15.265 que se encuentran detrás de la retina. 00:02:15.265 --> 00:02:17.534 En 1915, Hugo Munsterberg, 00:02:17.534 --> 00:02:19.971 un pionero germano-estadounidense en psicología aplicada, 00:02:19.971 --> 00:02:21.565 también sugirió que el movimiento aparente 00:02:21.565 --> 00:02:22.807 de imágenes sucesivas 00:02:22.807 --> 00:02:25.251 no se debe a que sean retenidas en el ojo, 00:02:25.251 --> 00:02:28.194 pero son sobrepuestas por la acción de la mente. 00:02:29.317 --> 00:02:30.453 En el siglo siguiente, 00:02:30.453 --> 00:02:31.786 experimentos realizados por los fisiólogos 00:02:31.786 --> 00:02:34.366 han casi confirmado sus conclusiones. 00:02:34.366 --> 00:02:36.329 Lo que se refiere a la ilusión de imágenes en movimiento, 00:02:36.329 --> 00:02:39.252 la persistencia de la visión no tiene tanto que ver con la visión propia 00:02:39.252 --> 00:02:41.915 que cómo se interpreta en el cerebro. 00:02:41.915 --> 00:02:43.671 La investigación ha demostrado que los diferentes aspectos 00:02:43.671 --> 00:02:45.022 de lo que ve el ojo, 00:02:45.022 --> 00:02:45.936 como forma, 00:02:45.936 --> 00:02:46.525 color, 00:02:46.525 --> 00:02:47.251 profundidad, 00:02:47.251 --> 00:02:48.376 y el movimiento, 00:02:48.376 --> 00:02:51.245 se transmiten a diferentes áreas de la corteza visual 00:02:51.245 --> 00:02:53.272 a través de diferentes vías de la retina. 00:02:53.272 --> 00:02:54.532 Es la interacción continua 00:02:54.532 --> 00:02:56.849 de diversos cálculos en la corteza visual 00:02:56.849 --> 00:02:58.970 que conjuntan estos aspectos diferentes 00:02:58.970 --> 00:03:01.020 y culminan en la percepción. 00:03:01.020 --> 00:03:02.598 Nuestros cerebros están constantemente trabajando, 00:03:02.598 --> 00:03:04.091 sincronizando lo que vemos, 00:03:04.091 --> 00:03:04.603 escuchamos, 00:03:04.603 --> 00:03:05.182 olemos, 00:03:05.182 --> 00:03:05.696 y tocamos 00:03:05.696 --> 00:03:06.804 en una experiencia significativa 00:03:06.804 --> 00:03:09.263 en el flujo de momento a momento del presente. 00:03:09.263 --> 00:03:10.849 Entonces, para crear una ilusión 00:03:10.849 --> 00:03:12.675 de movimiento en imágenes sucesivas, 00:03:12.675 --> 00:03:14.377 tenemos que obtener el tiempo en que nuestros intervalos 00:03:14.377 --> 00:03:17.855 se acerquen a la velocidad en que nuestros cerebros procesan el presente. 00:03:18.531 --> 00:03:21.765 Entonces, ¿cuán rápido está ocurriendo el presente según nuestros cerebros? 00:03:21.765 --> 00:03:22.837 Bueno, podemos tener una idea 00:03:22.837 --> 00:03:24.961 midiendo la velocidad a la que es necesario que las imágenes cambien 00:03:24.961 --> 00:03:26.627 para que la ilusión funcione. 00:03:26.627 --> 00:03:27.766 Vamos a ver si podemos averiguarlo 00:03:27.766 --> 00:03:29.820 mediante la repetición de nuestro experimento. 00:03:29.820 --> 00:03:31.019 Aquí está la secuencia presentada 00:03:31.019 --> 00:03:33.652 a una velocidad de un fotograma cada dos segundos 00:03:33.652 --> 00:03:36.116 con un segundo de negro en el medio. 00:03:36.116 --> 00:03:37.226 A este ritmo de cambio 00:03:37.226 --> 00:03:39.474 con el espacio en blanco separando las imágenes, 00:03:39.474 --> 00:03:41.935 no hay movimiento real perceptible. 00:03:41.935 --> 00:03:44.055 A medida que disminuimos la duración del espacio en blanco, 00:03:44.055 --> 00:03:46.865 se hace más evidente un cambio ligero en la posición, 00:03:46.865 --> 00:03:48.940 y empiezas a tener una idea de la sensación de movimiento 00:03:48.940 --> 00:03:50.982 entre los fotogramas dispares. 00:03:50.982 --> 00:03:53.332 Un fotograma por segundo, 00:03:55.517 --> 00:03:57.470 dos fotogramas por segundo, 00:03:59.362 --> 00:04:01.459 cuatro fotogramas por segundo, 00:04:02.383 --> 00:04:04.274 Ahora estamos empezando a tener la sensación de movimiento, 00:04:04.274 --> 00:04:06.523 pero no es muy fluido. 00:04:06.523 --> 00:04:07.690 Todavía estamos conscientes de que 00:04:07.690 --> 00:04:09.346 estamos mirando imágenes separadas. 00:04:09.346 --> 00:04:10.417 Vamos a acelerar, 00:04:10.417 --> 00:04:12.228 ocho fotogramas por segundo, 00:04:13.889 --> 00:04:15.683 doce fotogramas por segundo, 00:04:16.329 --> 00:04:18.563 Parece que casi llegamos allí. 00:04:21.440 --> 00:04:22.890 A 24 fotogramas por segundo, 00:04:22.890 --> 00:04:24.772 el movimiento parece aún más fluido. 00:04:24.772 --> 00:04:26.773 Esta es la velocidad estándar. 00:04:28.157 --> 00:04:30.419 Entonces, el punto en que perdemos conocimiento de los intervalos 00:04:30.419 --> 00:04:31.875 y empezamos a ver el movimiento aparente 00:04:31.875 --> 00:04:35.745 parece surgir alrededor de los ocho a doce fotogramas por segundo. 00:04:35.745 --> 00:04:36.595 Esto es en la vecindad 00:04:36.595 --> 00:04:37.931 de lo que la ciencia ha determinado 00:04:37.931 --> 00:04:39.685 a ser el umbral general de nuestra conciencia 00:04:39.685 --> 00:04:41.760 de ver imágenes separadas. 00:04:41.760 --> 00:04:43.853 Hablando en general, perdimos aquella conciencia 00:04:43.853 --> 00:04:46.722 a intervalos de alrededor de 100 milisegundos por imagen, 00:04:46.722 --> 00:04:48.150 que es igual a una velocidad de fotogramas de 00:04:48.150 --> 00:04:50.152 alrededor de 10 fotogramas por segundo. 00:04:50.152 --> 00:04:51.347 A medida que la velocidad de fotogramas aumenta, 00:04:51.347 --> 00:04:53.481 perdemos conciencia de los intervalos por completo 00:04:53.481 --> 00:04:54.780 y estamos más convencidos 00:04:54.780 --> 00:04:56.372 de la realidad de la ilusión.