1
00:00:14,963 --> 00:00:18,273
Toma una serie de imágenes 
inmóviles y secuenciales.

2
00:00:18,273 --> 00:00:20,547
Veamos estas imágenes una por una.

3
00:00:23,747 --> 00:00:24,931
Más rápido.

4
00:00:28,152 --> 00:00:30,306
Ahora, eliminamos los espacios,

5
00:00:30,306 --> 00:00:31,904
aún más rápido.

6
00:00:32,904 --> 00:00:34,528
Espéralo...

7
00:00:36,021 --> 00:00:37,413
...¡bam!

8
00:00:37,413 --> 00:00:38,496
¡Acción!

9
00:00:39,249 --> 00:00:41,069
¿Por qué es esto?

10
00:00:41,069 --> 00:00:42,431
Intelectualmente, sabemos 
que estamos mirando

11
00:00:42,431 --> 00:00:44,192
una serie de imágenes inmóviles,

12
00:00:44,192 --> 00:00:46,176
pero cuando las vemos cambiar 
lo suficientemente rápido,

13
00:00:46,176 --> 00:00:47,546
producen la ilusión óptica

14
00:00:47,546 --> 00:00:49,817
de aparecer como una 
imagen única y persistente

15
00:00:49,817 --> 00:00:52,618
que está cambiando poco a 
poco la forma y posición.

16
00:00:52,618 --> 00:00:56,149
Este efecto es la base de 
toda la tecnología del cine,

17
00:00:56,149 --> 00:00:58,204
de nuestras pantallas LED de hoy

18
00:00:58,204 --> 00:01:00,833
a sus antepasados de rayos 
catódicos del siglo XX,

19
00:01:00,833 --> 00:01:02,483
de proyección de películas 
cinematográficas

20
00:01:02,483 --> 00:01:03,876
al juguete novedoso,

21
00:01:03,876 --> 00:01:05,425
incluso, se ha sugerido,

22
00:01:05,425 --> 00:01:06,925
regresando a la Edad de Piedra

23
00:01:06,925 --> 00:01:09,427
cuando los seres humanos comenzaron 
a pintar en las paredes de la cueva.

24
00:01:09,427 --> 00:01:11,687
Este fenómeno de percibir 
el movimiento aparente

25
00:01:11,687 --> 00:01:13,121
en imágenes sucesivas

26
00:01:13,121 --> 00:01:15,154
se debe a una característica 
de la percepción humana

27
00:01:15,154 --> 00:01:18,652
denominada históricamente como 
"persistencia de la visión".

28
00:01:18,652 --> 00:01:19,443
El término se atribuye

29
00:01:19,443 --> 00:01:22,645
al físico anglo-suizo 
Peter Mark Roget,

30
00:01:22,645 --> 00:01:24,389
quien, en el siglo XIX,

31
00:01:24,389 --> 00:01:27,161
lo usó para describir 
un defecto particular del ojo

32
00:01:27,161 --> 00:01:28,695
que resultó en un objeto movedizo

33
00:01:28,695 --> 00:01:32,058
que aparecía estar inmóvil cuando 
alcanzaba una velocidad determinada.

34
00:01:32,058 --> 00:01:33,079
No mucho tiempo después,

35
00:01:33,079 --> 00:01:35,284
se aplicó el término para 
describir lo opuesto,

36
00:01:35,284 --> 00:01:37,532
el movimiento aparente 
de las imágenes fijas,

37
00:01:37,532 --> 00:01:39,922
por el físico belga 
Joseph Plateau,

38
00:01:39,922 --> 00:01:41,972
inventor del fenaquistiscopio.

39
00:01:41,972 --> 00:01:43,727
Definió la persistencia de la visión

40
00:01:43,727 --> 00:01:46,478
como resultado de las 
imágenes sucesivas,

41
00:01:46,478 --> 00:01:48,840
que fueron retenidos y luego 
combinadas en la retina,

42
00:01:48,840 --> 00:01:50,595
haciéndonos creer que 
lo que estábamos viendo

43
00:01:50,595 --> 00:01:52,927
es un solo objeto en movimiento.

44
00:01:52,927 --> 00:01:54,510
Esta explicación fue 
ampliamente aceptada

45
00:01:54,510 --> 00:01:55,607
en las décadas siguientes

46
00:01:55,607 --> 00:01:57,690
y hasta la vuelta del siglo XX,

47
00:01:57,690 --> 00:01:58,808
cuando algunos empezaron a cuestionar

48
00:01:58,808 --> 00:02:01,193
lo que estaba sucediendo fisiológicamente.

49
00:02:01,193 --> 00:02:04,270
En 1912, el psicólogo 
alemán Max Wertheimer

50
00:02:04,270 --> 00:02:06,856
describió las etapas primarias 
básicas del movimiento aparente

51
00:02:06,856 --> 00:02:09,359
usando ilusiones ópticas simples.

52
00:02:09,359 --> 00:02:10,650
Estas experiencias 
lo llevaron a concluir

53
00:02:10,650 --> 00:02:12,701
que el fenómeno era 
debido a los procesos

54
00:02:12,701 --> 00:02:15,265
que se encuentran 
detrás de la retina.

55
00:02:15,265 --> 00:02:17,534
En 1915, Hugo Munsterberg,

56
00:02:17,534 --> 00:02:19,971
un pionero germano-estadounidense 
en psicología aplicada,

57
00:02:19,971 --> 00:02:21,565
también sugirió que 
el movimiento aparente

58
00:02:21,565 --> 00:02:22,807
de imágenes sucesivas

59
00:02:22,807 --> 00:02:25,251
no se debe a que sean 
retenidas en el ojo,

60
00:02:25,251 --> 00:02:28,194
pero son sobrepuestas 
por la acción de la mente.

61
00:02:29,317 --> 00:02:30,453
En el siglo siguiente,

62
00:02:30,453 --> 00:02:31,786
experimentos realizados 
por los fisiólogos

63
00:02:31,786 --> 00:02:34,366
han casi confirmado sus conclusiones.

64
00:02:34,366 --> 00:02:36,329
Lo que se refiere a la ilusión 
de imágenes en movimiento,

65
00:02:36,329 --> 00:02:39,252
la persistencia de la visión no tiene 
tanto que ver con la visión propia

66
00:02:39,252 --> 00:02:41,915
que cómo se interpreta en el cerebro.

67
00:02:41,915 --> 00:02:43,671
La investigación ha demostrado 
que los diferentes aspectos

68
00:02:43,671 --> 00:02:45,022
de lo que ve el ojo,

69
00:02:45,022 --> 00:02:45,936
como forma,

70
00:02:45,936 --> 00:02:46,525
color,

71
00:02:46,525 --> 00:02:47,251
profundidad,

72
00:02:47,251 --> 00:02:48,376
y el movimiento,

73
00:02:48,376 --> 00:02:51,245
se transmiten a diferentes 
áreas de la corteza visual

74
00:02:51,245 --> 00:02:53,272
a través de diferentes 
vías de la retina.

75
00:02:53,272 --> 00:02:54,532
Es la interacción continua

76
00:02:54,532 --> 00:02:56,849
de diversos cálculos 
en la corteza visual

77
00:02:56,849 --> 00:02:58,970
que conjuntan estos 
aspectos diferentes

78
00:02:58,970 --> 00:03:01,020
y culminan en la percepción.

79
00:03:01,020 --> 00:03:02,598
Nuestros cerebros están 
constantemente trabajando,

80
00:03:02,598 --> 00:03:04,091
sincronizando lo que vemos,

81
00:03:04,091 --> 00:03:04,603
escuchamos,

82
00:03:04,603 --> 00:03:05,182
olemos,

83
00:03:05,182 --> 00:03:05,696
y tocamos

84
00:03:05,696 --> 00:03:06,804
en una experiencia significativa

85
00:03:06,804 --> 00:03:09,263
en el flujo de momento 
a momento del presente.

86
00:03:09,263 --> 00:03:10,849
Entonces, para crear una ilusión

87
00:03:10,849 --> 00:03:12,675
de movimiento en 
imágenes sucesivas,

88
00:03:12,675 --> 00:03:14,377
tenemos que obtener el tiempo 
en que nuestros intervalos

89
00:03:14,377 --> 00:03:17,855
se acerquen a la velocidad en que 
nuestros cerebros procesan el presente.

90
00:03:18,531 --> 00:03:21,765
Entonces, ¿cuán rápido está ocurriendo 
el presente según nuestros cerebros?

91
00:03:21,765 --> 00:03:22,837
Bueno, podemos tener una idea

92
00:03:22,837 --> 00:03:24,961
midiendo la velocidad a la que es 
necesario que las imágenes cambien

93
00:03:24,961 --> 00:03:26,627
para que la ilusión funcione.

94
00:03:26,627 --> 00:03:27,766
Vamos a ver si podemos averiguarlo

95
00:03:27,766 --> 00:03:29,820
mediante la repetición 
de nuestro experimento.

96
00:03:29,820 --> 00:03:31,019
Aquí está la secuencia presentada

97
00:03:31,019 --> 00:03:33,652
a una velocidad de un fotograma 
cada dos segundos

98
00:03:33,652 --> 00:03:36,116
con un segundo de 
negro en el medio.

99
00:03:36,116 --> 00:03:37,226
A este ritmo de cambio

100
00:03:37,226 --> 00:03:39,474
con el espacio en blanco 
separando las imágenes,

101
00:03:39,474 --> 00:03:41,935
no hay movimiento real perceptible.

102
00:03:41,935 --> 00:03:44,055
A medida que disminuimos 
la duración del espacio en blanco,

103
00:03:44,055 --> 00:03:46,865
se hace más evidente un cambio 
ligero en la posición,

104
00:03:46,865 --> 00:03:48,940
y empiezas a tener una idea 
de la sensación de movimiento

105
00:03:48,940 --> 00:03:50,982
entre los fotogramas dispares.

106
00:03:50,982 --> 00:03:53,332
Un fotograma por segundo,

107
00:03:55,517 --> 00:03:57,470
dos fotogramas por segundo,

108
00:03:59,362 --> 00:04:01,459
cuatro fotogramas por segundo,

109
00:04:02,383 --> 00:04:04,274
Ahora estamos empezando a tener 
la sensación de movimiento,

110
00:04:04,274 --> 00:04:06,523
pero no es muy fluido.

111
00:04:06,523 --> 00:04:07,690
Todavía estamos conscientes de que

112
00:04:07,690 --> 00:04:09,346
estamos mirando 
imágenes separadas.

113
00:04:09,346 --> 00:04:10,417
Vamos a acelerar,

114
00:04:10,417 --> 00:04:12,228
ocho fotogramas por segundo,

115
00:04:13,889 --> 00:04:15,683
doce fotogramas por segundo,

116
00:04:16,329 --> 00:04:18,563
Parece que casi llegamos allí.

117
00:04:21,440 --> 00:04:22,890
A 24 fotogramas por segundo,

118
00:04:22,890 --> 00:04:24,772
el movimiento parece aún más fluido.

119
00:04:24,772 --> 00:04:26,773
Esta es la velocidad estándar.

120
00:04:28,157 --> 00:04:30,419
Entonces, el punto en que perdemos 
conocimiento de los intervalos

121
00:04:30,419 --> 00:04:31,875
y empezamos a ver 
el movimiento aparente

122
00:04:31,875 --> 00:04:35,745
parece surgir alrededor de los
ocho a doce fotogramas por segundo.

123
00:04:35,745 --> 00:04:36,595
Esto es en la vecindad

124
00:04:36,595 --> 00:04:37,931
de lo que la ciencia 
ha determinado

125
00:04:37,931 --> 00:04:39,685
a ser el umbral general 
de nuestra conciencia

126
00:04:39,685 --> 00:04:41,760
de ver imágenes separadas.

127
00:04:41,760 --> 00:04:43,853
Hablando en general, 
perdimos aquella conciencia

128
00:04:43,853 --> 00:04:46,722
a intervalos de alrededor de 
100 milisegundos por imagen,

129
00:04:46,722 --> 00:04:48,150
que es igual a una velocidad 
de fotogramas de

130
00:04:48,150 --> 00:04:50,152
alrededor de 10 fotogramas 
por segundo.

131
00:04:50,152 --> 00:04:51,347
A medida que la velocidad 
de fotogramas aumenta,

132
00:04:51,347 --> 00:04:53,481
perdemos conciencia de 
los intervalos por completo

133
00:04:53,481 --> 00:04:54,780
y estamos más convencidos

134
00:04:54,780 --> 00:04:56,372
de la realidad de la ilusión.