0:00:00.030,0:00:01.830 ♪ [音乐] ♪ 0:00:03.630,0:00:05.630 欢迎来到诺贝尔谈话 0:00:06.930,0:00:10.300 本集中 Josh Angrist [br]和 Guido Imbens 0:00:10.300,0:00:13.380 将会和 Isaiah Andrews [br]一同探讨 0:00:13.380,0:00:16.700 他们获得诺贝尔奖的合作中的一些关键部分 0:00:16.700,0:00:19.590 Josh,Guido,首先恭喜你们[br]获得了诺贝尔奖! 0:00:19.590,0:00:20.620 谢谢 0:00:20.620,0:00:23.190 - [Isaiah] 你们一起完成的工作 0:00:23.190,0:00:24.778 特别是在局部平均处理效应 0:00:24.778,0:00:25.986 或 LATE 框架 0:00:25.986,0:00:28.900 据说是获奖的重要原因之一 0:00:29.200,0:00:32.600 而且,你们在哈佛重合的时间只有一年 0:00:32.900,0:00:34.300 如果我没记错的话—— 0:00:35.210,0:00:36.650 跟我们分享一下 0:00:36.650,0:00:38.500 你们是如何开始合作的 0:00:38.500,0:00:40.964 以及是什么让你们的工作关系富有成效 0:00:40.964,0:00:43.600 有没有什么方式让你觉得可以互相称赞 0:00:43.600,0:00:46.470 是什么让事情变得这么有成效? 0:00:46.790,0:00:50.624 我记得你的工作,Guido,没那么有意思 0:00:50.624,0:00:52.740 但我觉得这是一个基于选择的样本 0:00:52.740,0:00:54.600 是的,是的 0:00:54.600,0:00:56.280 我其实是一个非常边缘化的雇员 0:00:56.280,0:00:58.336 因为他们根本没按正常的招聘市场那样面试我 0:00:58.336,0:00:59.830 。 0:00:59.830,0:01:03.000 但我觉得他们非常急切的需要一个人 0:01:03.000,0:01:04.900 来教授这些课程 0:01:05.920,0:01:08.470 其实已经过去好几个研讨会了 0:01:08.470,0:01:11.123 但他们还想找人来教计量经济学 0:01:11.135,0:01:13.940 - 所以 Gary 给我打电话[br]- [Josh] Gary Chamberlain? 0:01:13.940,0:01:16.700 Gary Chamberlain 打给我[br]然后电话面试了我 0:01:17.400,0:01:19.474 他说:“要不你来一趟 0:01:19.474,0:01:20.828 我们谈谈?” 0:01:21.089,0:01:23.411 - [Josh] 我有点印象 0:01:23.411,0:01:26.941 我记得我们和 Gary 一起吃了个晚饭 0:01:29.000,0:01:32.900 我记得我对你的工作经验不是非常满意 0:01:33.600,0:01:38.220 但幸运的是,Gary 的观点占了上风 0:01:38.580,0:01:39.600 没错 0:01:39.600,0:01:41.900 - [Josh] 然后哈佛给了你录取通知 0:01:42.400,0:01:46.056 然后从你1990年秋天来了以后 0:01:46.056,0:01:49.810 我记得我们就经常在一起讲话了,对吧? 0:01:49.810,0:01:52.990 就像我说的,我来了以后[br]没有一个清楚的日常安排 0:01:52.990,0:01:55.700 来了以后我有点被吓到 0:01:56.000,0:01:59.776 但是 Gary 说 “不[br]你应该和 Josh 谈谈” 0:01:59.776,0:02:04.578 你应该去参加劳工研讨会[br]看看这些人是怎么做的 0:02:04.578,0:02:06.990 他们做的事挺有意思的 0:02:07.470,0:02:08.880 我听了 Gary 的 0:02:09.880,0:02:10.938 就像我们一样 0:02:10.938,0:02:14.834 就像我们当年以及之后所做的 0:02:14.834,0:02:16.700 我觉得我们是邻居这点帮了不少忙 0:02:16.700,0:02:20.774 我们都住在哈佛的初级教师宿舍 0:02:22.030,0:02:25.040 部分原因是因为相比我们非常低的薪水来说 0:02:25.040,0:02:27.200 剑桥的住宿费太高了 0:02:27.800,0:02:29.456 我觉得我们都不是来自剑桥这一点 0:02:29.456,0:02:31.212 也帮了不少忙 0:02:31.212,0:02:33.360 那里有很多麻省理工的人 0:02:33.360,0:02:36.027 他们已经有自己的社交圈了 0:02:36.441,0:02:37.800 就像我们的合作者一样 0:02:37.800,0:02:39.460 ♪ [音乐] ♪ 0:02:39.460,0:02:41.850 - [Josh] 我觉得我们琢磨出 0:02:41.850,0:02:43.800 一套适合我们的工作方式 0:02:43.800,0:02:46.410 我们过的非常规律,所以才能是邻居 0:02:46.860,0:02:48.760 我们经常一起洗衣服 0:02:49.510,0:02:51.912 在我们的公寓里没有洗衣机 0:02:52.500,0:02:55.450 但我们过去经常洗衣服,经常一起聊天 0:02:55.450,0:02:59.072 你有一种非常系统的方式 0:03:00.330,0:03:03.300 来解决我们讨论中会出现的问题 0:03:03.300,0:03:05.562 我印象深刻的一件事是 0:03:06.400,0:03:08.728 我们早期的互动,你会持续跟进 0:03:09.993,0:03:11.500 你会把事情记下来 0:03:11.500,0:03:13.250 回想那段时间,还是挺记忆犹新的 0:03:13.250,0:03:16.460 我有大量的时间去思考 0:03:16.460,0:03:17.915 我现在看到我初级的同事们 0:03:17.915,0:03:19.580 [Guido] 你现在没空思考了 0:03:19.580,0:03:22.753 [Josh] 没有,但是对我来说,这是一回事 0:03:22.753,0:03:24.850 我现在觉得很多初级同事 0:03:24.850,0:03:27.200 没有足够多的时间思考 0:03:27.200,0:03:29.710 人们在做很多项目 0:03:29.710,0:03:31.800 这些项目都很难 0:03:31.800,0:03:34.560 人们出版的压力很大 0:03:34.560,0:03:38.081 我记得我花很多时间坐在我的办公室里 0:03:38.081,0:03:41.505 想着 “我现在应该干什么?” 0:03:41.505,0:03:42.835 [笑声] 0:03:43.410,0:03:45.096 我有很多时间 0:03:45.096,0:03:46.883 去想这些问题 0:03:46.883,0:03:48.790 然后尝试解决它们 0:03:48.790,0:03:50.610 我可以去研讨会 0:03:52.000,0:03:56.651 然后第二天和 Josh 或者 Gary [br]一起喝咖啡或者吃午饭 0:03:56.651,0:03:58.640 然后讨论事情 0:03:58.640,0:04:00.169 - [Isaiah] 你们一起在哈佛的时间 0:04:00.169,0:04:01.558 其实没有那么长 0:04:01.558,0:04:03.300 你们很快就在一起工作了 0:04:03.300,0:04:06.600 你们当时是否都在寻找共同作者的心态 0:04:06.600,0:04:09.260 或者当时正在寻找特定类型的共同作者 0:04:09.260,0:04:11.600 还是比这更偶然? 0:04:11.600,0:04:13.020 - [Josh] 我觉得我们很幸运 0:04:13.020,0:04:15.444 我不记得我在寻找什么 0:04:16.130,0:04:17.900 我觉得这更多是偶然 0:04:18.370,0:04:21.411 我说我进来了,我已经做完了我的就业市场论文 0:04:21.411,0:04:23.110 以及另一篇论文 0:04:23.110,0:04:25.500 我很高兴来到哈佛 0:04:25.500,0:04:27.701 突然间有所有这些研讨会可以参加 0:04:28.262,0:04:30.712 还有很多有趣的人可以交谈 0:04:31.200,0:04:35.805 但这对我来说并不是一件非常有意识的事情 0:04:36.300,0:04:39.200 回想起来,我想有一段时间 0:04:39.700,0:04:42.933 我和 Guido 讨论了 0:04:42.933,0:04:46.020 工具变量、潜在结果、治疗效果 0:04:47.000,0:04:49.859 我们进行了很好的讨论 0:04:49.859,0:04:54.539 之后他也给我发了一些笔记 0:04:55.770,0:05:00.695 这些笔记非常有条理的记录了我们的讨论 0:05:00.695,0:05:02.966 和您的想法 0:05:03.600,0:05:07.457 我们以一种相当正式的方式得出结论 0:05:07.457,0:05:09.887 我想,“嗯,那太好了。” 0:05:10.340,0:05:13.020 光说没用,对吧,但是和... 0:05:13.020,0:05:15.514 - [Guido] 对,但是[br]- 书写了他们的故事 0:05:15.900,0:05:18.500 - [Guido] 对我来说,把事情写下来更好 0:05:18.500,0:05:22.771 我记得和 Josh 一起工作 0:05:22.771,0:05:26.163 坐在我的办公室里,把事情写下来 0:05:26.633,0:05:28.880 你们都和 Gary 说过话 0:05:28.880,0:05:32.212 之后我们需要坐下来 0:05:32.212,0:05:33.920 真正写下事情 0:05:33.920,0:05:36.641 以弄清楚到底发生了什么 0:05:37.810,0:05:39.360 我记得另一件我们一起做的事情,Guido 0:05:39.360,0:05:40.507 我们从应用当中 0:05:40.507,0:05:41.655 得出来很多非常具体的问题 0:05:41.655,0:05:43.610 - [Guido] 对 0:05:43.610,0:05:45.000 在我看来,我们学习的 0:05:45.600,0:05:47.465 很多计量经济学都是关于模型的 0:05:47.870,0:05:51.421 这里有一个模型,你对这个模型有什么看法? 0:05:51.421,0:05:55.411 我想我们在考虑,这是一个特殊的场景 0:05:57.110,0:06:00.200 草拟资格是衡量你是否在军队服役的一个工具 0:06:00.500,0:06:03.800 我们学到了什么? 0:06:04.830,0:06:06.300 - [Guido] 没错 0:06:06.300,0:06:07.300 对,这就是你对我现在研究方式 0:06:07.300,0:06:11.930 影响仍然非常明显的地方—— 0:06:11.930,0:06:14.890 ♪ [音乐] ♪ 0:06:14.890,0:06:16.970 - [Isaiah] 回到现在一点, 0:06:16.970,0:06:19.240 想想你们什么时候开始研究这个 0:06:19.240,0:06:20.940 什么时候开始一起工作 0:06:20.940,0:06:22.353 对于那些只想 0:06:23.100,0:06:24.410 找到富有成效的合著者的人 0:06:24.410,0:06:26.890 有什么想法吗? 0:06:26.890,0:06:28.170 Guido 已经提到过,时间的重要性 0:06:28.170,0:06:30.900 这个是对的 0:06:30.900,0:06:32.100 没有足够多的时间思考是很容易的 0:06:32.100,0:06:34.860 你一定要创造时间 0:06:34.860,0:06:36.250 这是个问题 Isaiah 0:06:36.250,0:06:38.569 我跟我的学生说 0:06:40.400,0:06:42.738 挑选合著者的时候需要足够细心 0:06:42.738,0:06:46.500 甚至要比挑选伴侣时更细心 0:06:46.500,0:06:48.805 你想找到的合著者 0:06:49.390,0:06:51.774 和你需要有互补 0:06:53.800,0:06:57.724 这可以加强关系 0:06:58.120,0:07:00.985 你不想与和你看世界一样的人 0:07:03.200,0:07:05.050 一起工作 0:07:05.050,0:07:06.900 虽然我和 Guido 可以达成一致 0:07:09.370,0:07:11.754 但是我们经常争论 0:07:12.071,0:07:14.820 这些讨论非常有效果 0:07:15.565,0:07:18.688 我们有互补的能力 0:07:19.250,0:07:21.400 我非常的经验主义[br]我不能空想 0:07:21.400,0:07:24.821 Guido 对于梳理出概念非常在行 0:07:25.500,0:07:29.800 对,我完全统一 0:07:30.100,0:07:34.500 这样的关系非常好 0:07:34.700,0:07:37.829 你看很多人在一起工作 0:07:37.829,0:07:42.400 但是未必效果很好 0:07:42.400,0:07:45.679 有很多时候跳出这种关系非常难 0:07:47.000,0:07:51.990 好的合作关系,非常美好,就像婚姻一样 0:07:52.900,0:07:56.000 会孕育出很棒的孩子 0:07:56.500,0:07:58.500 学术研究的成果很可能非常好 0:07:59.500,0:08:03.408 超出独自创作的能力 0:08:03.408,0:08:07.666 但是一个不好的合著关系可以是毁灭式的 0:08:07.900,0:08:10.842 费时间,痛苦,就像不好的婚姻一样 0:08:10.842,0:08:14.336 争论可能始于谁在何时做了什么 0:08:16.190,0:08:18.922 以及知识产权类型问题 0:08:18.922,0:08:22.640 尤其是当事情变得有点糟糕 0:08:22.640,0:08:24.700 并且有人认为对方没有发挥作用时 0:08:24.700,0:08:27.602 在经济学中,合著关系越来越多 0:08:30.100,0:08:32.070 我记得这是有记载的,多得多 0:08:32.070,0:08:34.250 - [Guido] 没错 0:08:34.250,0:08:35.270 有更多的团队,也有更大的团队 0:08:35.270,0:08:37.460 我认为这很棒,我喜欢在团队中工作 0:08:38.100,0:08:40.651 我们确实在有大团队的学校工作 0:08:40.651,0:08:43.070 我经常和宾大的团队合作,[br]像 Parag Pathak 和 David Autor 0:08:43.070,0:08:49.230 以及研究生团队 0:08:49.230,0:08:51.100 我发现学生的合作,并不是一直 0:08:51.100,0:08:54.260 在某种程度上过于杂乱 0:08:54.260,0:08:56.480 。 0:08:56.480,0:08:58.700 他们思考不清楚 0:08:58.700,0:09:00.420 思考清楚很难 0:09:01.180,0:09:03.600 我觉得对于我来说,和人合作 0:09:03.930,0:09:08.500 意味着要花很多一对一的时间 0:09:08.500,0:09:11.061 你要搞清楚他们怎么思考 0:09:11.431,0:09:12.981 他们对什么问题感兴趣 0:09:14.712,0:09:17.465 他们对于这些问题有什么想法 0:09:17.465,0:09:19.546 他们喜欢怎么写作... 0:09:19.546,0:09:23.127 适应每个人的性格需要一些成熟度 0:09:23.600,0:09:26.060 - 对,对[br]- [Isaiah] 怎么说? 0:09:26.060,0:09:28.339 知道什么对他们有用 0:09:28.339,0:09:30.700 知道什么时候有用还是什么时候没用? 0:09:30.700,0:09:32.640 - [Josh] 成熟的意思是有一些判断 0:09:33.200,0:09:36.131 才能诚实地面对它,如果进展不顺利 0:09:36.600,0:09:40.151 有时你必须进行一些艰难的讨论 0:09:40.151,0:09:42.603 继续有意义吗? 0:09:43.583,0:09:45.075 “我希望你这样做,但你没有” 0:09:46.400,0:09:48.795 也许事实证明在另一个方向上有一些感觉 0:09:49.100,0:09:51.560 同样的方式 0:09:51.560,0:09:53.445 Josh 很棒 0:09:54.155,0:09:56.800 诚实的来说,从一开始就是 0:09:56.800,0:09:59.600 - [Josh] 无论好坏 0:10:00.000,0:10:01.310 - [Guido] 我把这些事情写下来,然后我记得 0:10:01.310,0:10:03.896 我记得和 Rubin 的第一稿论文 0:10:04.600,0:10:08.192 Josh 那时在以色列 0:10:08.963,0:10:10.590 我和 Don 在剑桥 0:10:12.700,0:10:14.165 所以我和 Don 会经常交流 0:10:14.165,0:10:16.010 但是 Don 那时并没有做太多写作 0:10:16.010,0:10:18.600 我会把东西写下来,然后传真给 Josh 0:10:18.600,0:10:21.801 然后他会回复我 0:10:21.801,0:10:22.946 第一页上写着一个大大的 “不” 0:10:22.946,0:10:26.733 第二页,一行写着 “不” 0:10:26.733,0:10:29.555 会持续一段时间,他现在还这样 0:10:30.570,0:10:33.470 我把我诺贝尔演讲的第一稿发给他 0:10:33.470,0:10:36.800 然后 Josh 说 “不,不!” 0:10:36.800,0:10:39.309 我得到了一些 PDF 批注,[br]就像 Josh 的,非常有用 0:10:40.330,0:10:44.649 省略不必要的词 0:10:45.150,0:10:46.720 我只有少量的合著者愿意这么做 0:10:47.390,0:10:51.717 特别是年纪变大以后,更难忍这种事情 0:10:54.280,0:10:58.400 我会发现现在开始与早期在合著者关系中 0:10:59.300,0:11:02.905 这样做的人合作变得更加困难 0:11:03.810,0:11:05.830 这特别困难因为你需要有足够的信任 0:11:05.830,0:11:08.900 Josh,愿意变得非常具有批判性 0:11:12.520,0:11:16.559 永远愿意承认错误 0:11:16.559,0:11:20.470 ♪ [音乐] ♪ 0:11:20.470,0:11:22.500 - [Josh] 但是您必须寻找好的合作伙伴 0:11:22.500,0:11:25.370 可以帮助您回答 0:11:25.800,0:11:28.010 您自己无法回答的问题的人 0:11:28.010,0:11:29.710 我认为人们有一种自然的倾向 0:11:30.200,0:11:33.000 即倾向于与观点和技能相似的人 0:11:33.000,0:11:37.365 而这并没有那么有用 0:11:37.779,0:11:39.763 - [Guido] Josh 是对的,现在 0:11:40.220,0:11:43.131 很多人倾向找和自己思考同样问题的人 0:11:43.131,0:11:46.134 思考方式也相近 0:11:46.134,0:11:49.176 这样的话不会有什么新想法迸发的 0:11:49.730,0:11:56.283 但与此同时 0:11:58.500,0:12:00.838 寻找和自己想法不同的人 0:12:00.838,0:12:02.800 会花很多时间 0:12:02.800,0:12:04.380 Guido,你之前提到过和 Josh 共事 0:12:04.680,0:12:07.570 是如何影响你自己做研究的方式 0:12:07.570,0:12:10.270 可以展开说说吗? 0:12:10.270,0:12:11.880 从 Josh 的角度听,可能会更有趣 0:12:11.880,0:12:14.430 和 Guido 共事,有没有影响你研究的方式? 0:12:14.430,0:12:16.910 - [Guido] 现在,我更加意识到一个现实 0:12:16.910,0:12:19.460 对我来说,好的经济学研究 0:12:20.620,0:12:21.990 来自于和有经验的人沟通 0:12:21.990,0:12:25.270 而不是阅读计量经济学 0:12:25.600,0:12:29.300 或者是读数据期刊 0:12:30.020,0:12:31.420 而是和有实际经验的人交谈 0:12:31.420,0:12:34.550 去参加经验研讨会 0:12:34.550,0:12:37.034 我在伯克利的时候 0:12:38.770,0:12:40.400 David Carr 和 Raj Chetty 是那里的同事 0:12:41.250,0:12:44.167 我会和他们谈话,听他们的观点 0:12:44.780,0:12:46.700 尝试去观察 0:12:46.900,0:12:48.200 他们解决问题的办法 0:12:48.601,0:12:53.534 和其他我对他们做事的方式不太满意的地方 0:12:53.534,0:12:57.111 并试图寻找方法上的问题 0:12:57.111,0:13:01.097 可能这样会有一些更通用的解决方案 0:13:02.710,0:13:07.532 我尝试告诉我的学生,我鼓励他们 0:13:07.900,0:13:11.700 去为哈佛有经验的人 0:13:11.700,0:13:13.199 做研究助手 0:13:13.199,0:13:18.704 我在读研究生时学到的东西并没有掩饰 0:13:19.530,0:13:22.190 但它真的来自与 Josh 的合作 0:13:22.190,0:13:25.600 以及与 Gary 的交谈 0:13:25.600,0:13:26.990 Gary 总是鼓励这样做 0:13:26.990,0:13:30.367 因为他自己这样做了 0:13:30.367,0:13:31.860 在他职业早期 0:13:31.860,0:13:36.210 他和有实际经验问题 Zvi Griliches 一起工作过 0:13:37.810,0:13:39.500 对 0:13:39.500,0:13:40.500 在我们的接触中 0:13:40.500,0:13:44.600 我对计量经济学越来越感兴趣 0:13:45.410,0:13:47.100 我认为经验主义者一直对计量经济学理论没有耐心 0:13:47.100,0:13:51.960 部分是因为实际工作非常耗时 0:13:51.960,0:13:55.040 你有可能会感觉有些事情 0:13:55.040,0:13:59.100 是可信且实用的 0:13:59.300,0:14:00.740 而你没有完全了解清楚 0:14:00.740,0:14:04.100 但你相信 0:14:04.100,0:14:05.100 这激励着你找寻答案 0:14:05.100,0:14:07.005 就像草拟抽彩的故事 0:14:07.860,0:14:09.729 我很确定这是值得做的 0:14:10.604,0:14:12.441 我从与 Guido 的工作中走出来 0:14:14.420,0:14:19.613 看到有可能说的不仅仅是 0:14:19.613,0:14:22.348 那个特定的问题 0:14:22.733,0:14:25.220 我认为在 90 年代的那些早期 0:14:26.560,0:14:29.307 我们的想法一起演变 0:14:31.600,0:14:33.360 实际上是有一个框架的 0:14:33.360,0:14:35.500 一种解决很多问题的方法 0:14:35.500,0:14:37.270 我认为这就是 LATE 框架的力量 0:14:37.270,0:14:40.700 它回答了很多问题 0:14:40.700,0:14:42.630 ♪ [音乐] ♪ 0:14:42.630,0:14:44.500 0:14:44.500,0:14:46.300 0:14:46.300,0:14:48.560 0:14:48.560,0:14:51.462 0:14:51.462,0:14:53.190 0:14:53.190,0:14:54.760 0:14:55.300,0:14:57.361 0:14:58.251,0:15:00.588 0:15:00.588,0:15:02.150 0:15:02.150,0:15:06.477 0:15:06.477,0:15:08.358 0:15:08.900,0:15:13.512 0:15:13.512,0:15:15.000 0:15:15.000,0:15:18.731 0:15:19.300,0:15:24.314 0:15:25.500,0:15:28.400 0:15:28.400,0:15:31.300 0:15:33.330,0:15:36.885 0:15:36.885,0:15:40.300 0:15:40.300,0:15:41.949 0:15:41.949,0:15:44.000 0:15:44.000,0:15:48.400 0:15:49.000,0:15:51.100 0:15:51.800,0:15:53.300 0:15:53.300,0:15:56.600 0:15:56.600,0:15:59.100 0:15:59.100,0:16:01.380 0:16:01.380,0:16:04.900 0:16:05.800,0:16:07.250 0:16:07.250,0:16:08.690 0:16:08.690,0:16:09.813 0:16:09.813,0:16:10.831 0:16:10.831,0:16:12.240 0:16:12.240,0:16:15.100 0:16:15.100,0:16:17.300 0:16:18.020,0:16:21.707 0:16:21.707,0:16:23.814 0:16:23.814,0:16:26.900 0:16:26.900,0:16:31.000 0:16:31.000,0:16:34.000 0:16:34.000,0:16:35.980 0:16:36.290,0:16:37.920 0:16:37.920,0:16:40.047 0:16:40.047,0:16:45.200 0:16:46.590,0:16:48.620 0:16:49.350,0:16:53.610 0:16:53.890,0:16:55.900 0:16:55.900,0:16:58.000 0:16:58.000,0:16:59.270 0:16:59.270,0:17:00.990 0:17:00.990,0:17:02.670 0:17:03.600,0:17:07.664 0:17:07.664,0:17:10.600 0:17:11.300,0:17:12.500 0:17:12.500,0:17:15.940 0:17:15.940,0:17:19.000 0:17:19.710,0:17:22.000 0:17:22.000,0:17:23.260 0:17:26.800,0:17:30.758 0:17:30.758,0:17:33.098 0:17:33.098,0:17:35.448 0:17:35.448,0:17:37.128 0:17:37.800,0:17:41.000 0:17:42.810,0:17:44.310 0:17:44.310,0:17:46.310 0:17:49.340,0:17:51.710 0:17:51.710,0:17:55.550 0:17:55.550,0:17:57.000 0:17:57.000,0:18:01.530 0:18:01.530,0:18:02.530 0:18:02.530,0:18:04.300 0:18:04.300,0:18:07.730 0:18:07.730,0:18:12.887 0:18:12.887,0:18:15.687 0:18:15.687,0:18:18.267 0:18:18.267,0:18:20.678 0:18:20.689,0:18:24.300 0:18:25.000,0:18:27.550 0:18:27.550,0:18:28.790 0:18:29.430,0:18:32.810 0:18:32.810,0:18:34.800 0:18:34.800,0:18:36.800 0:18:37.400,0:18:39.810 0:18:39.810,0:18:42.400 0:18:43.200,0:18:46.500 0:18:46.800,0:18:50.350 0:18:50.350,0:18:52.210 0:18:52.210,0:18:53.500 0:18:53.500,0:18:55.480 0:18:55.480,0:18:57.885 0:18:58.800,0:19:02.869 0:19:03.270,0:19:06.542 0:19:07.500,0:19:11.618 0:19:11.990,0:19:13.210 0:19:13.600,0:19:15.879 0:19:16.710,0:19:18.612 0:19:20.300,0:19:22.672 0:19:22.672,0:19:24.995 0:19:26.300,0:19:28.346 0:19:28.346,0:19:31.400 0:19:31.400,0:19:35.350 0:19:35.350,0:19:37.140 0:19:37.640,0:19:40.730 0:19:41.300,0:19:43.757 0:19:43.757,0:19:45.356 0:19:46.600,0:19:48.940 0:19:50.920,0:19:53.400 0:19:54.740,0:19:56.011 0:19:56.011,0:19:58.022 0:19:59.620,0:20:04.133 0:20:05.200,0:20:09.193 0:20:09.193,0:20:11.790 0:20:11.790,0:20:13.350 0:20:13.350,0:20:14.375 0:20:14.375,0:20:15.990 0:20:15.990,0:20:18.198 0:20:18.198,0:20:20.516 0:20:20.516,0:20:23.290 0:20:23.845,0:20:26.713 0:20:26.713,0:20:28.514 0:20:28.514,0:20:30.347