0:00:00.030,0:00:01.830


0:00:03.630,0:00:05.630
Bienvenido a Nobel Conversations.

0:00:06.930,0:00:10.300
En este episodio,[br]Josh Angrist y Guido Imbens

0:00:10.300,0:00:13.380
se sientan con Isaiah Andrews[br]para hablar sobre los ingredientes clave

0:00:13.380,0:00:16.700
de su colaboración ganadora del Nobel.

0:00:16.700,0:00:19.590
Josh y Guido, primero,[br]¡felicidades por el Premio Nobel!

0:00:19.590,0:00:20.620
Gracias.

0:00:20.620,0:00:23.190
El trabajo que hicieron juntos,[br]particularmente el trabajo

0:00:23.190,0:00:24.778
sobre el Local Average Treatment Effect,

0:00:24.778,0:00:25.986
o el marco LATE,

0:00:25.986,0:00:28.900
fue citado como una[br]de las principales razones[br]por las que ganaron el premio.

0:00:29.200,0:00:32.600
Al mismo tiempo, solo coincidieron[br]en Harvard durante un año,

0:00:32.900,0:00:34.300
si recuerdo bien,

0:00:35.210,0:00:36.650
sería bueno escuchar un poco más

0:00:36.650,0:00:38.500
sobre cómo comenzaron[br]esta colaboración

0:00:38.500,0:00:40.964
y qué hizo que su relación laboral[br]fuera productiva.

0:00:40.964,0:00:43.600
¿Hay formas en las que sintieron[br]que se complementaban entre sí,

0:00:43.600,0:00:46.470
qué hizo que las cosas comenzaran[br]en una trayectoria tan productiva?

0:00:46.790,0:00:50.624
Tu charla sobre el trabajo,[br]según recuerdo, Guido,[br]no fue muy interesante,

0:00:50.624,0:00:52.740
pero creo que fue una charla sobre[br]muestreo basado en la elección...

0:00:52.740,0:00:54.600
Sí, sí.

0:00:54.600,0:00:56.280
[Fui empleado muy marginal allí]

0:00:56.280,0:00:58.336
porque no me entrevistaron

0:00:58.336,0:00:59.830
en el mercado laboral regular,

0:00:59.830,0:01:03.000
pero creo que estaban[br]muy desesperados

0:01:03.000,0:01:04.900
por conseguir que alguien más[br]impartiera sus cursos.

0:01:05.920,0:01:08.470
Fue después de que ya habían tenido[br]un par de seminarios

0:01:08.470,0:01:11.123
y todavía estaban buscando[br]en econometría,

0:01:11.135,0:01:13.940
- así que Gary me llamó y...[br]- ¿Gary Chamberlain?

0:01:13.940,0:01:16.700
Gary Chamberlain me llamó[br]y me entrevistó por teléfono.

0:01:17.400,0:01:19.474
Él dijo: "Está bien, bueno,[br]¿por qué no te apareces

0:01:19.474,0:01:20.828
y das una charla?".

0:01:21.089,0:01:23.411
Recuerdo un poco la charla.

0:01:23.411,0:01:26.941
Recuerdo la cena que tú,[br]Gary y yo tuvimos.

0:01:29.000,0:01:32.900
Recuerdo que no me entusiasmó mucho[br]tu artículo del mercado laboral,

0:01:33.600,0:01:38.220
pero vi que Gary sí y, por suerte,[br]la perspectiva de Gary prevaleció

0:01:38.580,0:01:39.600
Sí.

0:01:39.600,0:01:41.900
...y Harvard te hizo una oferta

0:01:42.400,0:01:46.056
y creo que empezamos[br]a hablar muy pronto

0:01:46.056,0:01:49.810
después de que llegaste[br]en el otoño de 1990, ¿verdad?

0:01:49.810,0:01:52.990
Como dije, vine y no tenía[br]una agenda muy clara.

0:01:52.990,0:01:55.700
Estaba un poco intimidado[br]por llegar.

0:01:56.000,0:01:59.776
Pero Gary dijo: "No,[br]deberías hablar con Josh".

0:01:59.776,0:02:04.578
Deberías ir al seminario laboral,[br]ver qué hace esta gente,

0:02:04.578,0:02:06.990
están haciendo cosas[br]muy interesantes allí".

0:02:07.470,0:02:08.880
Hice caso a Gary.

0:02:09.880,0:02:10.938
Ambos.

0:02:10.938,0:02:14.834
Ambos hicimos caso[br]en aquel entonces y desde entonces.

0:02:14.834,0:02:16.700
Creo que ayudó[br]que fuéramos vecinos,

0:02:16.700,0:02:20.774
vivíamos en las viviendas[br]para profesores junior de Harvard,

0:02:22.030,0:02:25.040
porque los costos de vivienda[br]eran muy altos en Cambridge

0:02:25.040,0:02:27.200
comparado con nuestro salario,[br]que era muy bajo.

0:02:27.800,0:02:29.456
Creo que también hizo diferencia

0:02:29.456,0:02:31.212
que ninguno venía de Cambridge,

0:02:31.212,0:02:33.360
había mucha gente del MIT

0:02:33.360,0:02:36.027
que ya tenía sus redes,

0:02:36.441,0:02:37.800
sus colaboradores.

0:02:37.800,0:02:39.460
DOS ECONOMISTAS VAN A LA LAVANDERÍA

0:02:39.460,0:02:41.850
Bueno, creo que nos topamos

0:02:41.850,0:02:43.800
con un modo de trabajar juntos.

0:02:43.800,0:02:46.410
Teníamos una especie[br]de cita regular,

0:02:46.860,0:02:48.760
éramos vecinos[br]y lavábamos la ropa juntos.

0:02:49.510,0:02:51.912
No teníamos lavadoras[br]en el apartamento.

0:02:52.500,0:02:55.450
Pero lavábamos la ropa y hablábamos

0:02:55.450,0:02:59.072
y tú tenías una forma[br]muy sistemática

0:03:00.330,0:03:03.300
de abordar las preguntas[br]que surgían en las conversaciones

0:03:03.300,0:03:05.562
y una cosa que me impresionó mucho

0:03:06.400,0:03:08.728
en las primeras interacciones[br]es que les dabas continuidad.

0:03:09.993,0:03:11.500
Las ponías por escrito.

0:03:11.500,0:03:13.250
Recordando esos tiempo, claramente,

0:03:13.250,0:03:16.460
tenía mucho más tiempo para pensar.

0:03:16.460,0:03:17.915
Miro a mis colegas[br]más jóvenes ahora...

0:03:17.915,0:03:19.580
No tienes tiempo para pensar ahora.

0:03:19.580,0:03:22.753
No, pero para mí es importante,

0:03:22.753,0:03:24.850
pero ahora siento[br]que muchos de mis colegas jóvenes

0:03:24.850,0:03:27.200
no tienen mucho tiempo para pensar.

0:03:27.200,0:03:29.710
La gente está haciendo[br]tantos proyectos

0:03:29.710,0:03:31.800
y es tan difícil

0:03:31.800,0:03:34.560
y hay tanta presión[br]para que la gente publique.

0:03:34.560,0:03:38.081
Recuerdo pasar mucho tiempo[br]sentado en mi oficina

0:03:38.081,0:03:41.505
y pensando: "Vaya,[br]¿y ahora qué hago?".

0:03:41.505,0:03:42.835


0:03:43.410,0:03:45.096
Pero me daría mucho tiempo[br]para pensar en estos problemas

0:03:45.096,0:03:46.883


0:03:46.883,0:03:48.790
y tratar de resolverlos

0:03:48.790,0:03:50.610
y podía ir a seminarios

0:03:52.000,0:03:56.651
y al día siguiente tomar un café[br]o almorzar con Josh o Gary

0:03:56.651,0:03:58.640
y hablar de estas cosas.

0:03:58.640,0:04:00.169
Ustedes no estuvieron juntos

0:04:00.169,0:04:01.558
en Harvard tanto tiempo,

0:04:01.558,0:04:03.300
comenzaron a trabajar juntos[br]bastante rápido.

0:04:03.300,0:04:06.600
¿Tenían en mente[br]que buscaban coautores

0:04:06.600,0:04:09.260
o buscaban un tipo particular[br]de coautores en ese momento

0:04:09.260,0:04:11.600
o fue algo más fortuito que eso?

0:04:11.600,0:04:13.020
Creo que tuvimos suerte.

0:04:13.020,0:04:15.444
No recuerdo que estuviera buscando.

0:04:16.130,0:04:17.900
Creo que fue más fortuito.

0:04:18.370,0:04:21.411
Dije que llegué, había hecho[br]mi artículo del mercado laboral

0:04:21.411,0:04:23.110
y otro artículo para mi tesis

0:04:23.110,0:04:25.500
y estaba muy feliz[br]de venir a Harvard

0:04:25.500,0:04:27.701
y de repente había todos[br]estos seminarios a los que asistir

0:04:28.262,0:04:30.712
y mucha gente interesante[br]con quien conversar,

0:04:31.200,0:04:35.805
pero no fue algo muy consciente[br]de mi parte.

0:04:36.300,0:04:39.200
Recordando, creo[br]que hubo un momento

0:04:39.700,0:04:42.933
en el que estaba discutiendo[br]las variables instrumentales,

0:04:42.933,0:04:46.020
[los posibles resultados, los efectos de tratamiento] con Guido

0:04:47.000,0:04:49.859
y tuvimos una conversación[br]muy buena,

0:04:49.859,0:04:54.539
pero también me enviaste[br]algunas notas

0:04:55.770,0:05:00.695
y las notas fueron muy metódicas,[br]apuntes de nuestra conversación

0:05:00.695,0:05:02.966
y de lo que pensabas,

0:05:03.600,0:05:07.457
habíamos concluido[br]de una manera muy formal

0:05:07.457,0:05:09.887
y pensé: "Bueno,[br]esto es maravilloso".

0:05:10.340,0:05:13.020
Las palabras se las lleva[br]el viento, sí,

0:05:13.020,0:05:15.514
pero alguien escribe su historia.

0:05:15.900,0:05:18.500
Personalmente, me ayuda[br]poner las cosas por escrito

0:05:18.500,0:05:22.771
y recuerdo trabajar con Josh

0:05:22.771,0:05:26.163
y sentarme en mi oficina[br]y poniendo las cosas por escrito

0:05:26.633,0:05:28.880
y todos ustedes han tenido[br]conversaciones con Gary

0:05:28.880,0:05:32.212
donde luego tenemos que sentarnos

0:05:32.212,0:05:33.920
y apuntar las cosas

0:05:33.920,0:05:36.641
para averiguar exactamente[br]qué estaba pasando.

0:05:37.810,0:05:39.360
Creo que otra cosa[br]que tuvimos, Guido,

0:05:39.360,0:05:41.655
es que tuvimos preguntas[br]muy concretas

0:05:41.655,0:05:43.610
que surgieron de las aplicaciones.

0:05:43.610,0:05:45.000
Sí.

0:05:45.600,0:05:47.465
Mucho de la econometría,[br]en mi opinión,

0:05:47.870,0:05:51.421
en la que nos educaron[br]fue sobre modelos,

0:05:51.421,0:05:55.411
aquí hay un modelo[br]y qué puedes decir de este modelo,

0:05:57.110,0:06:00.200
y estábamos pensando que aquí[br]hay un escenario particular,

0:06:00.500,0:06:03.800
[la elegibilidad para el reclutamiento][br]es un instrumento para saber[br]si sirves en el Ejército,

0:06:04.830,0:06:06.300
bueno, ¿qué sacamos de eso?

0:06:06.300,0:06:07.300
Así es, así es.

0:06:07.300,0:06:11.930
Y ahí es donde tu influencia

0:06:11.930,0:06:14.890
en la forma en que investigo ahora[br]sigue siendo muy clara.

0:06:14.890,0:06:16.970
CÓMO ENCONTRAR COAUTORES

0:06:16.970,0:06:19.240
Abstrayéndonos un poco,

0:06:19.240,0:06:20.940
pensando en cuando[br]comenzaron a trabajar en esto,

0:06:20.940,0:06:22.353
cuando comenzaron[br]a trabajar juntos,

0:06:23.100,0:06:24.410
¿alguna idea para las personas[br]interesadas en encontrar

0:06:24.410,0:06:26.890


0:06:26.890,0:06:28.170
coautores que sean productivos?

0:06:28.170,0:06:30.900
Guido ya mencionó[br]la importancia de tener tiempo,

0:06:30.900,0:06:32.100
cierto,

0:06:32.100,0:06:34.860
es muy fácil no tener[br]mucho tiempo para pensar.

0:06:34.860,0:06:36.250
Definitivamente tienes[br]que hacer tiempo.

0:06:36.250,0:06:38.569
Pero es una gran pregunta, Isaiah,

0:06:40.400,0:06:42.738
y les digo a mis alumnos que[br]debes elegir a tus coautores

0:06:42.738,0:06:46.500
con el mismo cuidado,

0:06:46.500,0:06:48.805
tal vez más, que a tu cónyuge.

0:06:49.390,0:06:51.774
Quieres encontrar coautores[br]con quienes

0:06:53.800,0:06:57.724
tengas algo de complementariedad

0:06:58.120,0:07:00.985
y es lo que hace fuerte[br]a una relación.

0:07:03.200,0:07:05.050
No quieres trabajar con alguien

0:07:05.050,0:07:06.900
que vea el mundo[br]exactamente como tú

0:07:09.370,0:07:11.754
y por mucho que Guido y yo[br]estemos de acuerdo en cosas

0:07:12.071,0:07:14.820
a menudo no estamos de acuerdo[br]hasta el día de hoy

0:07:15.565,0:07:18.688
y es fructífero tener[br]estas discusiones.

0:07:19.250,0:07:21.400
Y teníamos habilidades[br]complementarias,

0:07:21.400,0:07:24.821
yo era muy empírico, no soy[br]realmente un pensador abstracto.

0:07:25.500,0:07:29.800
Guido fue muy bueno para pensar[br]cuáles eran los principios.

0:07:30.100,0:07:34.500
Sí, cierto y estoy de acuerdo,[br]algo así como [inaudible],

0:07:34.700,0:07:37.829
pero estas son relaciones[br]increíblemente importantes

0:07:37.829,0:07:42.400
y ves a muchas personas[br]trabajando juntas

0:07:42.400,0:07:45.679
y no necesariamente[br]trabajando muy bien

0:07:47.000,0:07:51.990
y luego es muy difícil[br]salir de esta relación.

0:07:52.900,0:07:56.000
Una buena colaboración[br]es algo hermoso,[br]como un matrimonio.

0:07:56.500,0:07:58.500
Produce hijos maravillosos,

0:07:59.500,0:08:03.408
los frutos de la academia[br]son potencialmente maravillosos

0:08:03.408,0:08:07.666
y exceden la capacidad[br]de los colegas de hacerlo solos,

0:08:07.900,0:08:10.842
pero una mala coautoría[br]puede ser muy destructiva,

0:08:10.842,0:08:14.336
lenta y dolorosa[br]como un mal matrimonio.

0:08:16.190,0:08:18.922
Las peleas pueden comenzar[br]sobre quién hizo qué, cuándo

0:08:18.922,0:08:22.640
y problemas de tipo[br]de propiedad intelectual,

0:08:22.640,0:08:24.700
especialmente cuando[br]se pone un poco agrio

0:08:24.700,0:08:27.602
y alguien piensa que la otra parte[br]no está haciendo su parte.

0:08:30.100,0:08:32.070
Ahora hay más coautoría[br]en economía,

0:08:32.070,0:08:34.250
creo que está documentado,[br]mucho más.

0:08:34.250,0:08:35.270
Sí.

0:08:35.270,0:08:37.460
Hay más equipos[br]y equipos más grandes

0:08:38.100,0:08:40.651
y creo que es muy bueno,[br]me encanta trabajar en equipos,

0:08:40.651,0:08:43.070
hacemos el trabajo en la escuela[br]con grandes equipos,

0:08:43.070,0:08:49.230
trabajo con compañeros[br]en investigaciones particulares[br]como Parag Pathak y David Autor

0:08:49.230,0:08:51.100
y un equipo de estudiantes[br]de posgrado,

0:08:51.100,0:08:54.260
pero veo que los estudiantes[br]no siempre son...

0:08:54.260,0:08:56.480
en cierto modo son muy promiscuos,[br]creo, en sus colaboraciones.

0:08:56.480,0:08:58.700


0:08:58.700,0:09:00.420
No se lo piensan bien.

0:09:01.180,0:09:03.600
Es difícil pensarlo bien.

0:09:03.930,0:09:08.500
Creo que, yo, trabajar con personas[br]siempre ha implicado

0:09:08.500,0:09:11.061
pasar mucho tiempo uno a uno[br]con las personas,

0:09:11.431,0:09:12.981
tienes que averiguar cómo piensan

0:09:14.712,0:09:17.465
y qué tipo de problemas[br]les interesan

0:09:17.465,0:09:19.546
y cómo piensan[br]sobre estos problemas,

0:09:19.546,0:09:23.127
cómo les gusta escribir y eso.

0:09:23.600,0:09:26.060
Y se toma algo de madurez[br]por parte de todos.

0:09:26.060,0:09:28.339
Sí, sí.

0:09:28.339,0:09:30.700
¿En qué sentido?[br]¿De saber qué va bien para ellos,

0:09:30.700,0:09:32.640
saber cuándo las cosas van[br]o no van bien?

0:09:33.200,0:09:36.131
Madurez en el sentido de tener[br]algo de criterio

0:09:36.600,0:09:40.151
para poder afrontar honestamente,

0:09:40.151,0:09:42.603
si no va bien, a veces habrá[br]discusiones difíciles,

0:09:43.583,0:09:45.075
¿vale la pena continuar?,

0:09:46.400,0:09:48.795
esperaba que hicieras esto[br]y no lo hiciste,

0:09:49.100,0:09:51.560
tal vez resulta que hay[br]algún sentimiento de la otra parte

0:09:51.560,0:09:53.445
de la misma manera.

0:09:54.155,0:09:56.800
Y Josh es muy bueno en ser honesto[br]al hacer colaboraciones,

0:09:56.800,0:09:59.600
desde el principio.

0:10:00.000,0:10:01.310
Para bien o para mal.

0:10:01.310,0:10:03.896
Yo escribía y recuerdo

0:10:04.600,0:10:08.192
la primera versión[br]del artículo con Rubin,

0:10:08.963,0:10:10.590
Josh estaba en Israel[br]en ese momento,

0:10:12.700,0:10:14.165
Don y yo estábamos en Cambridge,

0:10:14.165,0:10:16.010
yo hablaba con Don regularmente,

0:10:16.010,0:10:18.600
pero Don no escribía mucho[br]en ese entonces

0:10:18.600,0:10:21.801
así que yo las escribía[br]y las faxeaba a Josh

0:10:21.801,0:10:22.946
y las mandaba de vuelta,

0:10:22.946,0:10:26.733
la primera página,[br]una gran cruz, "No",

0:10:26.733,0:10:29.555
la segunda página,[br]una gran línea, "No",

0:10:30.570,0:10:33.470
y así pasaría un tiempo.[br]Pero todavía lo hace,

0:10:33.470,0:10:36.800
le envié el primer borrador[br]de mi conferencia del Nobel

0:10:36.800,0:10:39.309
y Josh: "¡No! ¡No!".

0:10:40.330,0:10:44.649
Recibí algunos comentarios de PDFs[br]como ese de Josh, muy útiles.

0:10:45.150,0:10:46.720
Omite palabras innecesarias.

0:10:47.390,0:10:51.717
Tengo pocos coautores[br]que estén dispuestos a hacer eso.

0:10:54.280,0:10:58.400
En especial a medida que envejeces[br]es más difícil aguantarse eso.

0:10:59.300,0:11:02.905
Ahora me resultaría más difícil[br]comenzar a trabajar

0:11:03.810,0:11:05.830
con gente que haga eso[br]al principio de una coautoría.

0:11:05.830,0:11:08.900
También es muy difícil[br]porque necesitas tener confianza.

0:11:12.520,0:11:16.559
Josh, por estar dispuesto[br]a ser muy crítico,

0:11:16.559,0:11:20.470
también estaba dispuesto[br]a admitir que estaba equivocado.

0:11:20.470,0:11:22.500
¿QUÉ HABILIDADES SE COMPLEMENTAN[br]MEJOR CON LAS TUYAS?

0:11:22.500,0:11:25.370
Tienes que estar a la búsqueda[br]de buenos compañeros,

0:11:25.800,0:11:28.010
alguien que pueda ayudarte[br]a responder preguntas

0:11:28.010,0:11:29.710
que no puedes responder[br]por ti mismo.

0:11:30.200,0:11:33.000
Creo que hay una tendencia natural[br]a gravitar en torno a personas

0:11:33.000,0:11:37.365
que son similares[br]en perspectiva y habilidades

0:11:37.779,0:11:39.763
y eso no es muy útil.

0:11:40.220,0:11:43.131
Josh tiene razón,[br]hoy en día es muy tentador

0:11:43.131,0:11:46.134
encontrar gente que piensa[br]en los mismos problemas

0:11:46.134,0:11:49.176
que tú ya estás pensando,[br]que piensan en la misma línea

0:11:49.730,0:11:56.283
y puede no llevar[br]a cosas muy novedosas.

0:11:58.500,0:12:00.838
Pero al mismo tiempo,[br]encontrar personas

0:12:00.838,0:12:02.800
que realmente tengan[br]ideas muy diferentes

0:12:02.800,0:12:04.380
llevará mucho tiempo.

0:12:04.680,0:12:07.570
Guido, mencionaste de pasada[br]cómo trabajar con Josh

0:12:07.570,0:12:10.270
ha influido[br]en tu forma de investigar,

0:12:10.270,0:12:11.880
¿podrías decir un poco más[br]al respecto?

0:12:11.880,0:12:14.430
También me interesaría[br]saber de Josh,

0:12:14.430,0:12:16.910
¿trabajar con Guido influyó[br]en la forma en que investigas?

0:12:16.910,0:12:19.460
Hoy en día, soy más consciente[br]del hecho de que, para mí,

0:12:20.620,0:12:21.990
la buena investigación económica

0:12:21.990,0:12:25.270
surge de hablar con personas[br]que hacen trabajo empírico,

0:12:25.600,0:12:29.300
y no es leer de econométrica

0:12:30.020,0:12:31.420
o las revistas de estadísticas,

0:12:31.420,0:12:34.550
sino que es hablar con la gente[br]que hace trabajo empírico,

0:12:34.550,0:12:37.034
que va a los seminarios empíricos.

0:12:38.770,0:12:40.400
Cuando estaba en Berkeley,

0:12:41.250,0:12:44.167
David Carr y Raj Chetty,[br]como colegas allí,

0:12:44.780,0:12:46.700
hablaba con ellos y los escuchaba,[br]tratando de descubrir

0:12:46.900,0:12:48.200


0:12:48.601,0:12:53.534
cómo estaban resolviendo[br]sus problemas y otras cosas

0:12:53.534,0:12:57.111
donde no estoy muy contento con[br]el modo en que se están haciendo

0:12:57.111,0:13:01.097
y trato de ver los problemas[br]metodológicos,

0:13:02.710,0:13:07.532
donde hay soluciones[br]más generales posibles.

0:13:07.900,0:13:11.700
Traté de decirles a mis alumnos,[br]los animé a trabajar

0:13:11.700,0:13:13.199
también como[br]asistentes de investigación

0:13:13.199,0:13:18.704
para las personas que hacen[br]trabajo empírico en Stanford.

0:13:19.530,0:13:22.190
Nada reemplaza lo que aprendí[br]en la escuela de posgrado,

0:13:22.190,0:13:25.600
pero realmente[br]resultó de trabajar con Josh,

0:13:25.600,0:13:26.990
además de conversar con Gary,

0:13:26.990,0:13:30.367
Gary siempre me animó a hacerlo

0:13:30.367,0:13:31.860
y porque él hizo lo mismo,

0:13:31.860,0:13:36.210
había trabajado problemas empíricos[br]con Zvi Griliches

0:13:37.810,0:13:39.500
al principio de su carrera.

0:13:39.500,0:13:40.500
Sí.

0:13:40.500,0:13:44.600
Bueno, me interesé más[br]en la teoría econométrica

0:13:45.410,0:13:47.100
a través de nuestra interacción,

0:13:47.100,0:13:51.960
y creo que los empiristas[br]a menudo se impacientan[br]con la teoría econométrica,

0:13:51.960,0:13:55.040
en parte porque el trabajo empírico[br]consume mucho tiempo,

0:13:55.040,0:13:59.100
y es posible que[br]tengas la sensación

0:13:59.300,0:14:00.740
de que algo es[br]convincente y razonable

0:14:00.740,0:14:04.100
y aún no has planteado[br]completamente el caso

0:14:04.100,0:14:05.100
pero estás convencido[br]y eso te motiva a continuar,

0:14:05.100,0:14:07.005


0:14:07.860,0:14:09.729
como el asunto[br]de la lotería de reclutamiento.

0:14:10.604,0:14:12.441
Estaba seguro[br]de que valía la pena hacerlo

0:14:14.420,0:14:19.613
y venía de trabajar con Guido

0:14:19.613,0:14:22.348
al ver que había potencial[br]para decir algo

0:14:22.733,0:14:25.220
más que solo sobre[br]ese problema en particular,

0:14:26.560,0:14:29.307
y creo que en los primeros años[br]de los años 90

0:14:31.600,0:14:33.360
nuestro pensamiento progresó juntos

0:14:33.360,0:14:35.500
que en realidad hay un marco aquí,

0:14:35.500,0:14:37.270
una forma de resolver[br]muchos problemas

0:14:37.270,0:14:40.700
y creo que ese es el poder[br]del marco LATE,

0:14:40.700,0:14:42.630
responde muchas preguntas.

0:14:42.630,0:14:44.500
EN PERSONA VS VIRTUAL

0:14:44.500,0:14:46.300
En cierto sentido,[br]¿encontraron que,

0:14:46.300,0:14:48.560
el correo electrónico versus faxes[br]versus en persona,

0:14:48.560,0:14:51.462
el medio importaba[br]en cómo fue la colaboración

0:14:51.462,0:14:53.190
o hay formas en las que sienten

0:14:53.190,0:14:54.760
que era más útil colaborar?

0:14:55.300,0:14:57.361
Para mí, creo que[br]lo más importante es

0:14:58.251,0:15:00.588
que inicialmente[br]tienes un período de...

0:15:00.588,0:15:02.150
Necesitábamos ese período inicial,

0:15:02.150,0:15:06.477
que fue muy intenso[br]con una interacción casi diaria

0:15:06.477,0:15:08.358
y también nos hicimos amigos.

0:15:08.900,0:15:13.512
No desarrollas ese tipo de amistad[br]electrónicamente.

0:15:13.512,0:15:15.000


0:15:15.000,0:15:18.731
Pero una vez que tienes las bases,[br]pueden ser amigos[br]por correspondencia

0:15:19.300,0:15:24.314
y usamos el correo electrónico,[br]aunque no era tan útil entonces,

0:15:25.500,0:15:28.400
pero sirvió,[br]sí mandamos un montón de faxes.

0:15:28.400,0:15:31.300
Todavía tengo estos faxes,[br]faxes largos,

0:15:33.330,0:15:36.885
y luego, en el verano,[br]vine a Cambridge,

0:15:36.885,0:15:40.300
usualmente a las reuniones de NBR[br]y me quedaba unas semanas

0:15:40.300,0:15:41.949
y me visitabas en Israel.

0:15:41.949,0:15:44.000
Lo visité en Israel.

0:15:44.000,0:15:48.400
Pero sí, hubo una buena base[br]a partir de ese año

0:15:49.000,0:15:51.100
y, en cierto sentido,[br]eso fue suficiente.

0:15:51.800,0:15:53.300
Hoy en día,

0:15:53.300,0:15:56.600
tengo a los coautores[br]en muchos lugares diferentes,

0:15:56.600,0:15:59.100
pero siempre ha sido importante

0:15:59.100,0:16:01.380
pasar un tiempo con la gente[br]en el mismo lugar,

0:16:01.380,0:16:04.900
para que entiendas cómo trabajan,[br]cómo piensan,

0:16:05.800,0:16:07.250
hasta el punto de que,[br]cuándo responden,

0:16:07.250,0:16:08.690


0:16:08.690,0:16:09.813
ya sea que respondan rápidamente[br]o lo que sea

0:16:09.813,0:16:10.831
signifique que

0:16:10.831,0:16:12.240
no están haciendo nada

0:16:12.240,0:16:15.100
o que están pensando mucho[br]en un problema

0:16:15.100,0:16:17.300
y solo se tardan más,

0:16:18.020,0:16:21.707
pero es necesario desarrollar[br]algo de comprensión allí.

0:16:21.707,0:16:23.814
EL ENTORNO DE HARVARD

0:16:23.814,0:16:26.900
Hemos hablado sobre[br]cómo comenzó su colaboración,

0:16:26.900,0:16:31.000
tal vez solo[br]para retroceder un poco,

0:16:31.000,0:16:34.000
¿hubo características del entorno[br]en Harvard o en Cambridge

0:16:34.000,0:16:35.980
en ese momento[br]¿que creen que contribuyó a ello?

0:16:36.290,0:16:37.920
Viniendo de Brown,

0:16:37.920,0:16:40.047
sentí que era un lugar[br]muy intimidante

0:16:40.047,0:16:45.200
porque claramente era un grupo[br]de personas muy impresionantes.

0:16:46.590,0:16:48.620
Zvi Griliches estaba allí,[br]Dale Jorgensen,

0:16:49.350,0:16:53.610
Gary, Jerry Hausman,[br]Whitney Newey, Jamie Robins.

0:16:53.890,0:16:55.900
O sea, mi opinión de aquello[br]en retrospectiva,

0:16:55.900,0:16:58.000
no puedo decir que me encantó[br]cada minuto de cada charla

0:16:58.000,0:16:59.270
que di en ese taller,

0:16:59.270,0:17:00.990
pero ese fue el de mayor poder,

0:17:00.990,0:17:02.670
ese era el grupo[br]al que querías llegar

0:17:03.600,0:17:07.664
y recibías una retroalimentación[br]extraordinariamente perspicaz,

0:17:07.664,0:17:10.600
incluso si no siempre fuera[br]fácil de digerir.

0:17:11.300,0:17:12.500
Sí, y yo por un tiempo

0:17:12.500,0:17:15.940
básicamente daba una charla[br]cada semestre

0:17:15.940,0:17:19.000
porque no teníamos dinero[br]para invitar a la gente.

0:17:19.710,0:17:22.000
Gary decía: "Bueno,[br]¿por qué no das una charla?".

0:17:22.000,0:17:23.260


0:17:26.800,0:17:30.758
Esa era la arena para los jóvenes[br]con nuestro interés.

0:17:30.758,0:17:33.098
Sí, fue realmente impresionante

0:17:33.098,0:17:35.448
pero también fue muy difícil.

0:17:35.448,0:17:37.128
Fue intimidante.

0:17:37.800,0:17:41.000
La gente ahí tenía[br]puntos de vista muy fuertes[br]sobre lo que pensaban

0:17:42.810,0:17:44.310
que era la forma en que[br]se debe hacer econometría,

0:17:44.310,0:17:46.310
la dirección en la que[br]deberían ir las cosas.

0:17:49.340,0:17:51.710
Creo que las cosas se estaban[br]poniendo un poco obsoletas,

0:17:51.710,0:17:55.550
que, de hecho, trajimos[br]muchas de los nuevas ideas

0:17:55.550,0:17:57.000
Sí.

0:17:57.000,0:18:01.530
...y no fue necesariamente[br]apreciado de inmediato.

0:18:01.530,0:18:02.530


0:18:02.530,0:18:04.300
Y está bien.

0:18:04.300,0:18:07.730
Nos presionaron[br]y hubo muy buenas discusiones

0:18:07.730,0:18:12.887
en ese taller sobre[br]qué debíamos hacer con LATE,

0:18:12.887,0:18:15.687
pero hubo otras preguntas[br]que fueron igual de interesantes

0:18:15.687,0:18:18.267
como [el papel del puntaje de propensión],

0:18:18.267,0:18:20.678
que fue todo un tema en los años 90

0:18:20.689,0:18:24.300
y la econometría[br]se estaba moviendo hacia eso

0:18:25.000,0:18:27.550
y hubo un montón[br]de grandes preguntas.

0:18:27.550,0:18:28.790
Sí,

0:18:29.430,0:18:32.810
aprendí muchísimo allí[br]del tiempo que pasé en...

0:18:32.810,0:18:34.800
Creo que la otra cosa[br]de la que Guido y yo

0:18:34.800,0:18:36.800
nos beneficiamos es que ambos,[br]no al mismo tiempo,

0:18:37.400,0:18:39.810
pero al principio de la carrera

0:18:39.810,0:18:42.400
dimos clase de econometría[br]con Gary Chamberlain

0:18:43.200,0:18:46.500
y fue como un aprendizaje[br]para nosotros, creo.

0:18:46.800,0:18:50.350
Enseñé un posgrado mixto,[br]pregrado 1126,

0:18:50.350,0:18:52.210
no sé si todavía tienen[br]ese número...

0:18:52.210,0:18:53.500
Ujúm, sí.

0:18:53.500,0:18:55.480
...un curso muy interesante

0:18:55.480,0:18:57.885
que tuvo gente[br]de posgrado y pregrado

0:18:58.800,0:19:02.869
y fue relativamente aplicado[br]para una clase de econometría,

0:19:03.270,0:19:06.542
y aprendí mucho[br]al dar la clase con Gary.

0:19:07.500,0:19:11.618
Pero en ese sentido,[br]Harvard fue un gran lugar,

0:19:11.990,0:19:13.210
muy flexible.

0:19:13.600,0:19:15.879
La otra cosa que recuerdo[br]de Harvard es...

0:19:16.710,0:19:18.612
bueno, tuve muy buenos estudiantes,

0:19:20.300,0:19:22.672
enseñé a muchos[br]estudiantes maravillosos

0:19:22.672,0:19:24.995
que luego tuvieron[br]carreras maravillosas.

0:19:26.300,0:19:28.346
Además, Harvard como institución,

0:19:28.346,0:19:31.400
quizás estés al tanto, Isaiah,

0:19:31.400,0:19:35.350
como miembro junior de la facultad,

0:19:35.350,0:19:37.140
no nos pedían mucho[br]aparte de dar nuestras clases.

0:19:37.640,0:19:40.730
No teníamos[br]preocupaciones administrativas.

0:19:41.300,0:19:43.757
Creo que fui a dos[br]consejos de facultad

0:19:43.757,0:19:45.356
en mis dos años en Harvard...

0:19:46.600,0:19:48.940
Y nos dejaban...

0:19:50.920,0:19:53.400
Sí, te daban[br]mucha libertad y flexibilidad.

0:19:54.740,0:19:56.011
Fui con el director y dije:[br]"¿Puedo dar este curso con Rubin?".

0:19:56.011,0:19:58.022


0:19:59.620,0:20:04.133
Creo que era Friedman[br]en ese entonces y dijo: "Bien".

0:20:05.200,0:20:09.193
No hubo preocupación[br]sobre de qué se trataba...

0:20:09.193,0:20:11.790
De nuevo, fue una experiencia[br]muy intimidante

0:20:11.790,0:20:13.350
pero una gran experiencia.

0:20:13.350,0:20:14.375


0:20:14.375,0:20:15.990
Si desean ver más[br]Conversaciones Nobel,

0:20:15.990,0:20:18.198
hagan clic aquí,

0:20:18.198,0:20:20.516
o si desean saber más[br]sobre econometría,

0:20:20.516,0:20:23.290
consulten la serie[br]"Mastering Econometrics" de Josh.

0:20:23.845,0:20:26.713
Si desean saber más[br]de Guido, Josh e Isaiah,

0:20:26.713,0:20:28.514
revisen los enlaces[br]en la descripción.

0:20:28.514,0:20:30.347