1
00:00:06,545 --> 00:00:08,985
В ходе исследования,
проведённого в 1990-е годы,

2
00:00:08,985 --> 00:00:13,887
участники вспоминали, как в детстве
потерялись в торговом центре.

3
00:00:13,887 --> 00:00:17,207
Некоторые поделились воспоминаниями
в мельчайших деталях,

4
00:00:17,207 --> 00:00:20,887
кто-то даже припомнил,
как на помощь пришёл старик,

5
00:00:20,887 --> 00:00:23,863
одетый во фланелевую рубашку.

6
00:00:23,863 --> 00:00:28,148
Однако никто из этих людей на самом деле
никогда не терялся в торговом центре.

7
00:00:28,148 --> 00:00:30,378
Ложные воспоминания
возникли у них после того,

8
00:00:30,378 --> 00:00:34,036
как проводившие опыт психологи
рассказали испытуемым,

9
00:00:34,036 --> 00:00:37,696
что те когда-то потерялись,
пускай и не помнят об этом случае,

10
00:00:37,696 --> 00:00:40,456
а вслед за ними этот «факт»
подтвердили родители.

11
00:00:40,456 --> 00:00:45,311
И таких людей, кто «вспомнили»,
что когда-то якобы потерялись,

12
00:00:45,311 --> 00:00:48,161
было не один и не два,
а четверть участников эксперимента.

13
00:00:48,161 --> 00:00:50,921
Возможно, в это трудно поверить,

14
00:00:50,921 --> 00:00:54,571
но результаты исследования отражают
довольно распространённое явление:

15
00:00:54,571 --> 00:00:57,821
нашим воспоминаниям
не всегда можно верить.

16
00:00:57,821 --> 00:01:01,001
И хотя до сих пор точно неизвестно,

17
00:01:01,001 --> 00:01:03,591
чем на уровне нервной системы
вызваны эти заблуждения,

18
00:01:03,591 --> 00:01:07,321
в ходе исследований удалось выявить
некоторые самые распространённые случаи,

19
00:01:07,321 --> 00:01:10,752
в которых воспоминания расходились с тем,
что же произошло на самом деле.

20
00:01:10,752 --> 00:01:14,431
Эксперимент с торговым центром
показывает насколько порой информация,

21
00:01:14,431 --> 00:01:16,071
полученная от внешних источников,

22
00:01:16,071 --> 00:01:18,821
таких как другие люди
или средства массовой информации,

23
00:01:18,821 --> 00:01:22,566
неосознанно встраивается
в наши воспоминания.

24
00:01:22,566 --> 00:01:27,129
Подобного рода внушаемость — лишь один
из примеров влияния на нашу память.

25
00:01:27,129 --> 00:01:28,809
Рассмотрим другой эксперимент,

26
00:01:28,809 --> 00:01:32,574
в котором исследователи на короткое время
показывали группе участников

27
00:01:32,574 --> 00:01:34,174
выбранные наугад фотографии,

28
00:01:34,174 --> 00:01:39,817
включая снимки студенческого городка,
где прежде никто из испытуемых не бывал.

29
00:01:39,817 --> 00:01:42,367
Когда фото вновь демонстрировали
три недели спустя,

30
00:01:42,367 --> 00:01:47,246
большинство участников отметило,
что им, скорее всего или даже наверняка,

31
00:01:47,246 --> 00:01:50,076
в прошлом доводилось бывать
в этом студенческом городке.

32
00:01:50,076 --> 00:01:55,669
Участники неправильно интерпретировали
информацию из контекста,

33
00:01:55,669 --> 00:02:01,067
посчитав ранее увиденную картинку
воспоминанием о якобы пережитом ощущении.

34
00:02:01,067 --> 00:02:05,545
Ещё в одном опыте испытуемым показали
изображение увеличительного стекла,

35
00:02:05,545 --> 00:02:09,065
а затем попросили
представить себе леденец.

36
00:02:09,065 --> 00:02:13,994
Люди часто вспоминали, что видели
леденец вместе с увеличительным стеклом.

37
00:02:13,994 --> 00:02:17,464
Их сознание не могло совместить
предметы в правильном контексте:

38
00:02:17,464 --> 00:02:21,464
видели ли они их в действительности
или только представляли себе.

39
00:02:21,464 --> 00:02:25,464
В ходе другого экспериментального опроса
по изучению влияния на память

40
00:02:25,464 --> 00:02:28,564
психологи поинтересовались
мнением 2 000 человек

41
00:02:28,564 --> 00:02:32,494
относительно легализации марихуаны.

42
00:02:32,494 --> 00:02:38,462
Участники эксперимента отвечали
на вопросы дважды — в 1973 и 1982 годах.

43
00:02:38,462 --> 00:02:43,361
Те, кто в 1973 году поддерживали
легализацию марихуаны,

44
00:02:43,361 --> 00:02:46,841
но в 1982 выступили против,

45
00:02:46,841 --> 00:02:53,402
с бо́льшей долей вероятности припоминали,
что и в 1973 году были против,

46
00:02:53,402 --> 00:02:57,790
таким образом их прошлые взгляды
«подстраивались» под мнение в настоящем.

47
00:02:57,790 --> 00:03:00,920
Наши сегодняшние мнения,
эмоции и переживания

48
00:03:00,920 --> 00:03:04,920
могут влиять на воспоминания
об ощущениях в прошлом.

49
00:03:04,920 --> 00:03:06,770
Ещё в одном эксперименте

50
00:03:06,770 --> 00:03:10,262
учёные дали двум группам участников
предварительную информацию

51
00:03:10,262 --> 00:03:16,672
о ходе прошедшей войны и попросили оценить
вероятность победы каждой из сторон.

52
00:03:16,672 --> 00:03:19,232
Каждая группа получила
одинаковую информацию,

53
00:03:19,232 --> 00:03:23,539
но только одной из них сказали,
кто же на самом деле выиграл войну,

54
00:03:23,539 --> 00:03:27,139
а другая группа об этом не знала.

55
00:03:27,139 --> 00:03:30,549
В теории ответы обеих групп
должны были совпасть,

56
00:03:30,549 --> 00:03:32,839
поскольку на вероятность
победы каждой из сторон

57
00:03:32,839 --> 00:03:36,059
не оказывает влияние сам факт того,
кто в реальности одержал победу.

58
00:03:36,059 --> 00:03:40,199
Так, после грозы, вероятность которой
предварительно оценивалось в 20 %,

59
00:03:40,199 --> 00:03:44,976
эта самая вероятность не может
задним числом вырасти до 100 %.

60
00:03:44,976 --> 00:03:48,366
Однако группа, которая знала, как
на самом деле закончилась война,

61
00:03:48,366 --> 00:03:53,956
оценила шансы победителей на успех
выше, чем другая группа.

62
00:03:53,956 --> 00:03:58,195
Подверженность памяти ошибкам может
иметь последствия в реальной жизни.

63
00:03:58,195 --> 00:04:03,502
Наводящие вопросы, использумые полицией
при допросах свидетелей и подозреваемых,

64
00:04:03,502 --> 00:04:10,813
может привести к внушаемым ошибочным
опознаниям и ненадёжным показаниям.

65
00:04:10,813 --> 00:04:13,393
Но даже и без наводящих вопросов

66
00:04:13,393 --> 00:04:17,775
искажённые воспоминания могут
внести сумятицу в свидетельские показания.

67
00:04:17,775 --> 00:04:19,855
Если в ходе судебного заседания

68
00:04:19,855 --> 00:04:21,685
судья сочтёт улику неприемлемой

69
00:04:21,685 --> 00:04:26,253
и попросит присяжных игнорировать её,
сделать это может быть не так-то просто.

70
00:04:26,253 --> 00:04:29,773
В ходе лечения, если пациент
обращается за подтверждением диагноза

71
00:04:29,773 --> 00:04:33,773
и при этом второй врач знает о диагнозе,
поставленном первым врачом,

72
00:04:33,773 --> 00:04:37,403
эта информация может повлиять
на мнение второго врача.

73
00:04:37,403 --> 00:04:41,403
Наши воспоминания не являются незыблемыми
представлениями о реальности,

74
00:04:41,403 --> 00:04:43,753
они — её субъективное восприятие.

75
00:04:43,753 --> 00:04:46,653
И это необязательно представляет проблему.

76
00:04:46,653 --> 00:04:50,653
Сложности возникают, когда мы начинаем
относиться к памяти как к фактам,

77
00:04:50,653 --> 00:04:54,883
а не принимать во внимание

78
00:04:53,023 --> 00:04:56,063
истинную природу наших воспоминаний.