0:00:06.545,0:00:08.985
Num estudo da década de 1990,

0:00:08.985,0:00:12.788
participantes se recordaram[br]de terem se perdido em um shopping

0:00:12.788,0:00:13.987
quando crianças.

0:00:13.987,0:00:17.207
Alguns compartilharam recordações[br]com detalhes vívidos.

0:00:17.207,0:00:20.887
Um deles até se lembrava[br]de que o idoso que o havia resgatado

0:00:20.887,0:00:23.383
vestia uma camisa de flanela.

0:00:23.962,0:00:28.148
Mas nenhuma dessas pessoas[br]havia realmente se perdido em um shopping.

0:00:28.148,0:00:30.378
Elas produziram essas recordações falsas

0:00:30.378,0:00:33.088
quando os psicólogos[br]que realizaram o estudo

0:00:33.088,0:00:35.096
disseram que elas haviam se perdido

0:00:35.096,0:00:37.696
e, embora talvez[br]não se lembrassem do incidente,

0:00:37.696,0:00:39.926
seus pais o haviam confirmado.

0:00:40.456,0:00:45.311
E não foram apenas uma ou duas pessoas[br]que se lembravam de terem se perdido,

0:00:45.311,0:00:47.811
mas um quarto dos participantes.

0:00:48.243,0:00:50.921
Essas descobertas[br]podem parecer inacreditáveis,

0:00:50.921,0:00:54.571
mas, na verdade, refletem[br]uma experiência muito comum.

0:00:54.571,0:00:57.821
Nossas recordações, às vezes,[br]não são confiáveis.

0:00:57.821,0:00:59.841
Embora ainda não saibamos exatamente

0:00:59.841,0:01:03.697
o que causa essa falibilidade[br]em um nível neurológico,

0:01:03.697,0:01:06.820
pesquisas destacam[br]algumas das maneiras mais comuns

0:01:06.820,0:01:10.591
pelas quais nossas recordações[br]divergem do que realmente aconteceu.

0:01:10.591,0:01:11.603
O estudo do shopping

0:01:11.603,0:01:16.191
destaca como podemos incorporar[br]informações de fontes externas,

0:01:16.191,0:01:18.391
como de outras pessoas ou das notícias,

0:01:18.391,0:01:20.922
em nossas recordações pessoais

0:01:20.922,0:01:22.657
sem percebermos.

0:01:22.657,0:01:27.236
Esse tipo de sugestionabilidade é apenas[br]uma influência em nossas recordações.

0:01:27.236,0:01:28.249
Veja outro estudo,

0:01:28.249,0:01:32.629
no qual pesquisadores mostraram[br]brevemente uma coleção aleatória de fotos

0:01:32.629,0:01:34.346
para um grupo de participantes,

0:01:34.346,0:01:39.938
inclusive de um campus universitário[br]que nenhum deles jamais havia visitado.

0:01:39.938,0:01:42.524
Quando as imagens foram mostradas[br]três semanas depois,

0:01:42.524,0:01:47.333
a maioria dos participantes disse[br]que provavelmente ou com certeza

0:01:47.333,0:01:49.626
havia visitado o campus no passado.

0:01:50.236,0:01:54.275
Os participantes atribuíram erroneamente[br]informações de um contexto -

0:01:54.275,0:01:55.814
uma imagem que eles viram -

0:01:55.814,0:01:56.808
para outro:

0:01:56.808,0:02:00.817
uma recordação de algo[br]que eles acreditavam ter vivido.

0:02:01.185,0:02:05.674
Em outro experimento, mostraram às pessoas[br]a imagem de uma lente de aumento

0:02:05.674,0:02:08.835
e depois lhes disseram[br]para imaginar um pirulito.

0:02:09.156,0:02:14.176
Elas se recordavam, com frequência,[br]de terem visto a lupa e o pirulito.

0:02:14.176,0:02:17.516
Tinham dificuldade para vincular[br]os objetos ao contexto correto:

0:02:17.516,0:02:21.094
se elas os haviam visto de verdade[br]ou simplesmente imaginado.

0:02:21.464,0:02:25.563
Outro estudo, em que um psicólogo[br]questionou mais de 2 mil pessoas

0:02:25.563,0:02:29.107
a respeito de seus pontos de vista[br]sobre a legalização da maconha,

0:02:29.107,0:02:32.494
destaca outro tipo[br]de influência na memória.

0:02:32.494,0:02:38.613
Participantes responderam[br]a perguntas em 1973 e 1982.

0:02:38.613,0:02:43.457
Aqueles que disseram ter apoiado[br]a legalização da maconha em 1973,

0:02:43.457,0:02:46.944
mas relataram que eram contra em 1982,

0:02:46.944,0:02:53.513
eram mais propensos a recordar que eram,[br]na verdade, contra a legalização em 1973,

0:02:53.513,0:02:57.360
alinhando suas antigas visões[br]com suas atuais.

0:02:57.790,0:03:00.920
Nossas opiniões, nossos sentimentos[br]e nossas experiências atuais

0:03:00.920,0:03:05.044
podem influenciar nossas recordações[br]de como nos sentíamos no passado.

0:03:05.044,0:03:06.185
Em outro estudo,

0:03:06.185,0:03:09.058
pesquisadores deram[br]a dois grupos de participantes

0:03:09.058,0:03:12.140
informações contextuais[br]sobre uma guerra histórica

0:03:12.140,0:03:16.122
e pediram aos participantes que avaliassem[br]a probabilidade de cada lado vencer.

0:03:16.672,0:03:19.282
Deram a cada grupo as mesmas informações,

0:03:19.282,0:03:23.643
porém disseram apenas a um grupo[br]quem havia ganhado a guerra.

0:03:23.643,0:03:26.749
O outro grupo não sabia o resultado real.

0:03:27.210,0:03:30.549
Na teoria, as respostas de ambos os grupos[br]deveriam ser semelhantes,

0:03:30.549,0:03:32.911
porque a probabilidade de cada lado vencer

0:03:32.911,0:03:35.572
não é afetada por quem realmente venceu.

0:03:35.572,0:03:40.024
Se houver 20% de chance de tempestades[br]e ocorrer uma tempestade,

0:03:40.024,0:03:44.696
a chance de tempestades[br]não aumentará retroativamente até 100%.

0:03:45.108,0:03:48.430
Ainda assim, o grupo que sabia[br]como a guerra havia terminado

0:03:48.430,0:03:51.742
classificou o lado vencedor[br]como mais propenso a vencer

0:03:51.742,0:03:53.486
do que o grupo que não sabia.

0:03:53.956,0:03:58.280
Todas essas falibilidades da memória[br]podem ter impactos no mundo real.

0:03:58.280,0:04:00.189
Se interrogatórios policiais

0:04:00.189,0:04:03.654
usarem perguntas capciosas[br]com testemunhas oculares ou suspeitos,

0:04:03.654,0:04:08.059
a sugestionabilidade poderá resultar[br]em identificações incorretas

0:04:08.059,0:04:10.503
ou confissões não confiáveis.

0:04:10.951,0:04:13.393
Mesmo na ausência de perguntas capciosas,

0:04:13.393,0:04:17.853
a atribuição incorreta pode levar[br]a depoimentos imprecisos de testemunhas.

0:04:17.853,0:04:21.815
Em uma sala de tribunal, se um juiz[br]considera uma prova inadmissível

0:04:21.815,0:04:24.069
e diz aos jurados para desconsiderá-la,

0:04:24.069,0:04:26.451
pode ser que eles não consigam fazer isso.

0:04:26.451,0:04:27.644
Em um ambiente médico,

0:04:27.644,0:04:29.773
se um paciente busca uma segunda opinião,

0:04:29.773,0:04:33.773
e o segundo médico está ciente[br]do diagnóstico do primeiro,

0:04:33.773,0:04:36.713
esse conhecimento[br]pode influenciar sua conclusão.

0:04:37.403,0:04:41.487
Nossas recordações não são[br]representações rígidas da realidade,

0:04:41.487,0:04:43.854
mas percepções subjetivas.

0:04:43.854,0:04:46.771
E não há necessariamente[br]nada de errado com isso.

0:04:46.771,0:04:50.653
Os problemas surgem quando tratamos[br]a memória como um fato,

0:04:50.653,0:04:53.221
em vez de aceitar essa verdade fundamental

0:04:53.221,0:04:55.883
sobre a natureza de nossas recordações.