1
00:00:00,000 --> 00:00:14,530
34C3 preroll music
2
00:00:14,530 --> 00:00:18,260
Herald: Dann sage ich noch einmal:
Herzlich Willkommen, Frieder Bronner!
3
00:00:18,260 --> 00:00:19,260
Applaus
4
00:00:19,260 --> 00:00:27,710
Frieder Bronner: Dankeschön. Bin ich schon
zu hören, ja? Alles gut. Guten Tag. Ich
5
00:00:27,710 --> 00:00:35,510
freue mich, euch meine Dissertation
vorstellen zu dürfen. Es ist WHWP - Walter
6
00:00:35,510 --> 00:00:40,359
Höllerer bei Wikipedia. Ist eine
Doktorarbeit im Fach Medienwissenschaft
7
00:00:40,359 --> 00:00:46,059
der Technischen Universität Berlin.
Das Motto des 34. Chaos Communication
8
00:00:46,059 --> 00:00:50,289
Congresses passt sehr gut zu meinem
Vortrag über einen einzelnen Artikel in
9
00:00:50,289 --> 00:01:00,619
der deutschsprachigen Wikipedia: Tuwat. Ja
gerne! Wer etwas gegen Fake News tun will,
10
00:01:00,619 --> 00:01:04,210
kann Wikipedia unterstützen und lernt viel
über die Herstellung und Verbreitung von
11
00:01:04,210 --> 00:01:09,701
Wissen. Wikipedia ist eine Mitmach-
Enzyklopädie. Es genügt, Wikipedia zu
12
00:01:09,701 --> 00:01:14,229
konsumieren, das machen viele. Besser ist
die aktive Beteiligung an diesem System
13
00:01:14,229 --> 00:01:19,500
zur Produktion von global verfügbarem
Wissen.
14
00:01:19,500 --> 00:01:25,790
Walter Höllerer war von 1959 bis 1988
Professor für Neuere Deutsche Literatur an
15
00:01:25,790 --> 00:01:31,899
der TU Berlin. Er hat 1953 mit Hans Bender
die Literaturzeitschrift "Akzente"
16
00:01:31,899 --> 00:01:38,990
gegründet. 1961 hat er die Zeitschrift
"Sprache im technischen Zeitalter" - kurz
17
00:01:38,990 --> 00:01:44,449
Spritz genannt - gegründet. Walter
Höllerer war Mitglied der Gruppe 47. Auf
18
00:01:44,449 --> 00:01:51,309
dem Foto sitzt er neben Erich Fried und
Marcel Reich-Ranicki. Eines der letzten
19
00:01:51,309 --> 00:01:57,799
Treffen der Gruppe 47 fand 1966 in
Princeton statt. In Princeton wurde 1945
20
00:01:57,799 --> 00:02:03,530
die Von-Neumann-Architektur entwickelt.
Renate von Mangoldt, die Lebensgefährtin
21
00:02:03,530 --> 00:02:08,150
von Walter Höllerer, hat viele der
Tagungen der Gruppe 47 fotografiert und
22
00:02:08,150 --> 00:02:16,280
ist so zu deren Bildarchivarin geworden.
Gemeinsam haben Walter Höllerer und Renate
23
00:02:16,280 --> 00:02:21,760
von Mangoldt internationale Künstler nach
Berlin gebracht, z.B. 1963 das "Living
24
00:02:21,760 --> 00:02:26,140
Theatre" mit der legendären Aufführung von
"The Brig" in der Berliner Akademie der
25
00:02:26,140 --> 00:02:34,180
Künste. Ebenfalls in 1963 hat Höllerer das
literarische Colloquium Berlin gegründet
26
00:02:34,180 --> 00:02:43,540
und 1977 gründete er das Literaturarchiv
in Sulzbach-Rosenberg Oberpfalz. Höllerer
27
00:02:43,540 --> 00:02:47,510
war Philologe und seine Arbeitsweise wird
noch heute von seinen Freunden und
28
00:02:47,510 --> 00:02:55,310
Kollegen die Höllerer-Methode genannt. ich
verstehe darunter: dekonstruieren,
29
00:02:55,310 --> 00:03:01,700
auseinandernehmen, in Einzelteile
zerlegen, diese Teile einzeln betrachten,
30
00:03:01,700 --> 00:03:07,360
keine Verallgemeinerungen, keine
Schablonen.
31
00:03:07,360 --> 00:03:11,980
Friedrich Knilli auf den Stufen zum Haus
von Heinrich Mann in Los Angeles. Er hat
32
00:03:11,980 --> 00:03:16,570
den Studiengang Medienwissenschaft an der
TU gegründet und meine Dissertation
33
00:03:16,570 --> 00:03:21,730
initiiert und laufend betreut. In
Verbindung mit Höllerers zahlreichen
34
00:03:21,730 --> 00:03:26,967
Aktivitäten entstand 1972 das Fachgebiet
Medienwissenschaft an der Technischen
35
00:03:26,967 --> 00:03:28,970
Universität Berlin und der
Forschungsschwerpunkt
36
00:03:28,970 --> 00:03:33,650
Technikdokumentation. In den Projekten
ging es um die Geschichte von
37
00:03:33,650 --> 00:03:38,800
Bedienungsanleitungen und Theoriebildung
und um praktische Versuche. Die
38
00:03:38,800 --> 00:03:46,430
Dissertation "WHWP - Walter Höllerer bei
Wikipedia" entstand aus dieser Tradition.
39
00:03:46,430 --> 00:03:50,930
2008 hatte ich bei Professor Knilli
bereits eine Diplomarbeit über den Lion-
40
00:03:50,930 --> 00:03:55,533
Feuchtwanger-Artikel bei Wikipedia
erstellt. Feuchtwanger hat in seinem Roman
41
00:03:55,533 --> 00:04:02,502
mehrfach über die historische Enzyklopädie
von Diderot und d'Alembert berichtet.
42
00:04:02,502 --> 00:04:06,790
Eine Enzyklopädie ist eine
Wissenssammlung. Wikipedia ist demnach ein
43
00:04:06,790 --> 00:04:11,360
System zur Produktion von global
verfügbarem Wissen. Im dritten Kapitel
44
00:04:11,360 --> 00:04:15,640
meiner Dissertation gibt es eine Sammlung
von Fußnoten im Stil der historischen
45
00:04:15,640 --> 00:04:20,250
Encyclopédie: Versteckt zwischen den
sachlichen und gelegentlich auch
46
00:04:20,250 --> 00:04:25,820
stumpfsinnigen Artikeln, nicht alle waren
ausgezeichnet und nicht alle korrekt,
47
00:04:25,820 --> 00:04:31,010
fanden sich wilde und äußerst persönliche
Eskapaden, während andere Texte die Leser
48
00:04:31,010 --> 00:04:35,510
in ruhigem Ton von Dingen zu überzeugen
versuchten, von denen sie eigentlich nicht
49
00:04:35,510 --> 00:04:41,570
überzeugt werden wollten, als sie das Buch
aufschlugen. Die Encyclopédie kann in
50
00:04:41,570 --> 00:04:45,820
Berlin angefasst werden. Im Lesesaal der
Uni-Bibliothek der Humboldt-Universität
51
00:04:45,820 --> 00:04:50,580
darf jede/jeder nach Anmeldung einen Blick
in die originale Encyclopédie werfen.
52
00:04:50,580 --> 00:04:55,140
Nehmt Riechsalz mit, falls ihr
geruchsempfindlich seid. Beim Blättern in
53
00:04:55,140 --> 00:05:02,300
der Encyclopédie kann es nach modrigen
Berliner Kellern riechen.
54
00:05:02,300 --> 00:05:09,840
26. Chaos Communication Congress "here be
dragons", Berlin 2009. Der Audio-Vortrag
55
00:05:09,840 --> 00:05:16,160
"Privacy, openness, trust and transpareny
on Wikipedia: How the free encyclopedia
56
00:05:16,160 --> 00:05:21,470
project deals with sockpuppets" brachte
die Untersuchung zu WHWP richtig in die
57
00:05:21,470 --> 00:05:25,990
Gänge. Der Wikipedia-Admin HaeB hatte in
diesem Vortrag erklärt, wie die Special
58
00:05:25,990 --> 00:05:30,310
Forces der Wikipedia-Security bei der
Suche nach Manipulationsversuchen,
59
00:05:30,310 --> 00:05:35,341
Vandalen und Sockenpuppenspielern
vorgehen. Sockpuppets, Accounts mit
60
00:05:35,341 --> 00:05:40,210
falschen Identitäten, werden zu
Manipulationszwecken betrieben. Mich
61
00:05:40,210 --> 00:05:43,990
bestätigte der Vortrag in meiner
Vermutung, dass es viel zu erfahren gibt
62
00:05:43,990 --> 00:05:49,550
über die scheinbar unbekannten Autoren der
Wikipedia, auch ohne Admin-Zugang.
63
00:05:53,204 --> 00:06:03,360
Klicken & Blättern von Notizen
64
00:06:03,360 --> 00:06:07,340
Wikipedia benötigt 5 wesentliche
Einzelmaschinen, die zusammen das
65
00:06:07,340 --> 00:06:12,280
Wikipedia-Aggregat bilden und die Benutzer
mit Wissen versorgen: Erstens das Internet
66
00:06:12,280 --> 00:06:17,410
- läuft mit Strom - zweitens Mediawiki,
ein kollaboratives Online-Schreib-
67
00:06:17,410 --> 00:06:22,130
Programm, drittens die Creative Commons
Licence, viertens freiwillige Autoren und
68
00:06:22,130 --> 00:06:29,160
fünftens Wikipedia gehört der WMF, der
Wikimedia Foundation. Die Beschäftigung
69
00:06:29,160 --> 00:06:33,700
mit Mediawiki und Dokuwiki im Rahmen von
Openmedia 44 war eine wichtige
70
00:06:33,700 --> 00:06:37,760
Voraussetzung für diese Untersuchung.
Installation, Administration, Accounts
71
00:06:37,760 --> 00:06:43,150
verwalten, Inhalte anlegen und pflegen,
Spam bekämpfen, PHP, MYSQL, Datenbanken
72
00:06:43,150 --> 00:06:48,330
verwalten. Für WHWP habe ich auch noch die
Tiki Wiki ausprobiert und ausgiebig mit
73
00:06:48,330 --> 00:06:55,090
der Semantik-MediaWiki-Erweiterung
rumgespielt und viel dabei gelernt. Was
74
00:06:55,090 --> 00:07:00,520
ist zu sehen, welche Bereiche werden
untersucht. Das typische Wikipedia-Fenster
75
00:07:00,520 --> 00:07:04,640
- alles, was rot ist, wurde nicht
untersucht. Das sind die linke Menü-Spalte
76
00:07:04,640 --> 00:07:09,120
mit Wikipedia-Befehlen, die Fußspalte mit
Disclaimer und Ähnlichem und die
77
00:07:09,120 --> 00:07:14,620
Menüleiste im Kopf jeder Wikipedia-Seite.
Die Webadresse des Walter-Höllerer-
78
00:07:14,620 --> 00:07:19,630
Artikels in der deutschsprachigen
Wikipedia. So sieht der Artikel über
79
00:07:19,630 --> 00:07:24,230
Walter Höllerer aktuell aus. Wer die
Webseite WHWP aufruft, trifft mittlerweile
80
00:07:24,230 --> 00:07:32,793
auf einen Artikel wie er auch in anderen
Enzyklopädien vorkommen könnte. Kurze
81
00:07:32,793 --> 00:07:37,550
Unterbrechung, umschalten, jetzt gehen wir
kurz auf einen Film. Möchte euch was
82
00:07:37,550 --> 00:07:43,490
zeigen und zwar. Was ich nicht untersucht
habe ist eben die Geschichte der
83
00:07:43,490 --> 00:07:48,840
verschiedenen Versionen der Texte. Wie
sich die Texte nacheinander verändern,
84
00:07:48,840 --> 00:07:54,000
dazu gibt es ein schönes Beispiel, das ich
kurz vorstellen will. Da hat jemand schon
85
00:07:54,000 --> 00:08:00,900
2004 gezeigt, in einem kleinen Fim
hintereinander einfach die Versionen, die
86
00:08:00,900 --> 00:08:05,340
sich ergeben, wenn der Artikel verändert
wird, die nächste Version, die nächste
87
00:08:05,340 --> 00:08:10,770
Version, die nächste Version. Ich will da
jetzt nicht groß darauf eingehen, aber so
88
00:08:10,770 --> 00:08:15,940
ein bisschen zeigen. So, das tut sich dann
über die Zeit. Das war in dem Fall in
89
00:08:15,940 --> 00:08:25,479
einem Jahr. Hier war Spam. Schnell wieder
weg. So das als Eindruck für etwas, was
90
00:08:25,479 --> 00:08:35,655
auch erzählt werden kann, aber was ich
nicht erzähle. Zurück.
91
00:08:35,655 --> 00:08:43,889
Klicken
92
00:08:43,889 --> 00:08:48,731
2010 hat der Londoner Künstler James
Bridle die Veränderungen in einem einzigen
93
00:08:48,731 --> 00:08:58,199
Wikipedia-Artikel in elf Bänden auf Papier
gedruckt. An dem englischen Wikipedia-
94
00:08:58,199 --> 00:09:04,420
Artikel über den Irak-Krieg wurden von
2004 bis 2009 insgesamt 12.000
95
00:09:04,420 --> 00:09:11,970
Veränderungen vorgenommen. Gedruckt sind
das etwa 7000 Seiten Papier. In der
96
00:09:11,970 --> 00:09:15,110
Artikel-Menüleiste für jeden Wikipedia-
Artikel ist nur der Button
97
00:09:15,110 --> 00:09:19,040
"Versionsgeschichte" für diese Arbeit von
Interesse. Dieser Button führt zu einer
98
00:09:19,040 --> 00:09:24,279
Liste aller Veränderungen am Höllerer-
Artikel. Über den nächsten Button
99
00:09:24,279 --> 00:09:27,490
"Ausgewählte Versionen vergleichen"
gelangen wir zu den Veränderungen. Diese
100
00:09:27,490 --> 00:09:31,250
Veränderungen, die von einer Version zur
nächsten führen, habe ich ausdrücklich
101
00:09:31,250 --> 00:09:36,180
"Edits" benannt. Damit soll sichergestellt
werden, dass eindeutig bezeichnet ist, was
102
00:09:36,180 --> 00:09:41,660
untersucht wurde. Edits im WHWP sind die
Aktivitäten der Autoren, die
103
00:09:41,660 --> 00:09:49,749
Veränderungen, die WHWP weiterentwickeln.
Die alte Ansicht zum Vergleichen zweier
104
00:09:49,749 --> 00:09:54,109
Versionen, zum Feststellen, welche
Veränderungen vorgenommen wurden. Der rot
105
00:09:54,109 --> 00:09:58,769
markierte Text wurde im zweiten Edit von
Autor "Inquisitiveness" dem Urtext der
106
00:09:58,769 --> 00:10:07,490
ersten Version von WHWP hinzugefügt. Von
2003 bis 2015 wurde der Walter-Höllerer-
107
00:10:07,490 --> 00:10:17,420
Artikel insgesamt 113-mal verändert.
Die ersten zehn Veränderungen am Artikel
108
00:10:17,420 --> 00:10:21,790
in der Darstellung "Versionsgeschichte".
Die dritte Zeile unten von links zeigt
109
00:10:21,790 --> 00:10:31,810
Uhrzeit 18:06 Uhr am 3. November 2003, von
dem Autor mit der IP-Adresse 62.104.210.87
110
00:10:31,810 --> 00:10:37,459
angelegt. Am 24. November um
22:22 Uhr wurde dieser Text von dem Autor
111
00:10:37,459 --> 00:10:42,429
"Inquisitiveness" mit Edit 2 zum ersten
Mal verändert, zu sehen in der vieren
112
00:10:42,429 --> 00:10:46,550
Zeile von unten.
Der erste Versionsunterschied im neuen
113
00:10:46,550 --> 00:10:49,910
Design. In dieser Darstellung sind
eigentlich zwei ganz verschiedene
114
00:10:49,910 --> 00:10:53,970
Ansichten untergebracht. Unten die Ansicht
der Version nach der Veränderung ist mir
115
00:10:53,970 --> 00:11:02,889
persönlich zu viel. Beim Sammeln der Daten
zu WHWP fiel irgendwann auf, dass einige
116
00:11:02,889 --> 00:11:08,059
Zahlen durcheinander waren. Das kann an
den Systemeinstellungen zur Sommer- und
117
00:11:08,059 --> 00:11:16,059
Winterzeit liegen. Und es gab auch noch
andere als Zeitprobleme. Es gab überhaupt
118
00:11:16,059 --> 00:11:24,589
eine Menge Probleme mit den Anwendungen.
Hier: Mediawiki selbst hat da eine Sprach-
119
00:11:24,589 --> 00:11:29,530
Problematik. Mediawiki, mit dem Wikipedia
betrieben wird, ist in Englisch
120
00:11:29,530 --> 00:11:33,139
programmiert und bei den lokalen
Anpassungen ereignen sich bekannterweise
121
00:11:33,139 --> 00:11:36,919
Übertragungsfehler. In der deutschen
Version heißt der Button oben rechts
122
00:11:36,919 --> 00:11:42,139
"Versionsgeschichte", in der englischen
Originalversion wurde dieser Button als
123
00:11:42,139 --> 00:11:47,539
"View History" bezeichnet, was etwa
"Geschichte anschauen" bedeutet. Im alten
124
00:11:47,539 --> 00:11:52,640
Design der deutschen Wikipedia war in der
Menüleiste noch "Versionen/Autoren" statt
125
00:11:52,640 --> 00:11:57,339
"Versionsgeschichte" zu lesen. Das verrät,
dass die Benennung "Versionsgeschichte"
126
00:11:57,339 --> 00:12:01,889
unzureichend ist. Der Hinweis auf Daten zu
den Autorenaktivitäten ist in der
127
00:12:01,889 --> 00:12:08,839
deutschen Wikipedia verloren gegangen.
Nach diesen Vorbemerkungen begeben wir uns
128
00:12:08,839 --> 00:12:13,050
jetzt in den Backstage-Bereich des Walter-
Höllerer-Artikels.
129
00:12:13,050 --> 00:12:21,310
Trinken
130
00:12:21,310 --> 00:12:26,100
Welche herkömmliche Redaktion einer Enzyklopädie, einer
Zeitung oder anderer Medienprodukte lässt
131
00:12:26,100 --> 00:12:30,329
sich so wie Wikipedia beim Arbeiten über
die Schulter gucken? Wer sonst lässt sich
132
00:12:30,329 --> 00:12:34,889
beim Texten und Gestalten von der ganzen
Welt beobachten? Wer legt die Produktions-
133
00:12:34,889 --> 00:12:39,339
Logbücher in der Öffentlichkeit aus,
sodass alle sehen können, wer getextet und
134
00:12:39,339 --> 00:12:53,179
gestaltet hat?
Anderes Bild: Diesen Text inklusive 10
135
00:12:53,179 --> 00:13:00,639
Wikipedia-Links hat der anonyme Autor
62.104.210.87 am 3. November 2003 als
136
00:13:00,639 --> 00:13:06,549
ersten Text den Urtext von WHWP
eingegeben. Derselbe Text in der Online-
137
00:13:06,549 --> 00:13:13,499
Ansicht "Versionsunterschied". Zu jedem
Edit gibt es in der Dissertation einen
138
00:13:13,499 --> 00:13:17,979
Datensatz mit den wesentlichen Basisdaten:
Editnummer, Linkadresse, Autor des Edits,
139
00:13:17,979 --> 00:13:22,890
Datum, Uhrzeit, kleine Änderung ja/nein,
Zeichen vorher, Zeichen nachher, Zeichen
140
00:13:22,890 --> 00:13:30,139
zugefügt/gelöscht, Änderungsbemerkung. Von
Anfang an hatte ich meine Probleme mit dem
141
00:13:30,139 --> 00:13:36,889
Text des Autors 62.104.210.87. Seine
Formulierungen wirken äußerst holprig.
142
00:13:36,889 --> 00:13:40,579
Nach Monaten verschiedenster Recherchen
bin ich dann über den Nachruf zum Tod von
143
00:13:40,579 --> 00:13:46,484
Walter Höllerer im "Spiegel" gestolpert.
62.104.210.87 hatte sich beim "Spiegel"
144
00:13:46,484 --> 00:13:51,414
bedient. Ausführliche Untersuchungen dazu
werden später auf der Wikipedia-Seite von
145
00:13:51,414 --> 00:14:05,161
team WHWP veröffentlicht.
Jetzt ein Blick in die Arbeit selbst, will
146
00:14:05,161 --> 00:14:10,440
ich nicht lange vorstellen, das lässt sich
dann auch herunterladen. Noch nicht jetzt,
147
00:14:10,440 --> 00:14:19,059
nächstes Jahr bald. So sieht es aus. Die
Edits, wie sie im Buch in der Dissertation
148
00:14:19,059 --> 00:14:25,239
zu sehen sind: Jeder Edit hat seinen
eigenen Datensatz und besonders
149
00:14:25,239 --> 00:14:33,350
bemerkenswert sind eben die Bemerkungen
unten. Dazu später noch mal. Viel
150
00:14:33,350 --> 00:14:38,429
vorstellen will ich gar nicht. Da ist Edit
43 zum Beispiel, da war Nazi-Spam. Auch
151
00:14:38,429 --> 00:14:41,791
sowas, der wird von den meisten, sowas
wird von den meisten Benutzern gar nicht
152
00:14:41,791 --> 00:14:45,089
wahrgenommen, weil der wurde innerhalb von
einer Minute - in derselben Minute war der
153
00:14:45,089 --> 00:14:55,749
schon wieder gelöscht. Wegen der Zeit gehe
ich da nicht weiter darauf ein, aber
154
00:14:55,749 --> 00:15:00,600
nochmal kurz: 2012 hat es in der Wikipedia
eine große Design-Änderung gegeben.
155
00:15:00,600 --> 00:15:03,739
Seitdem ist der Blaustich auf den
Wikipedia-Seiten eingezogen und alles
156
00:15:03,739 --> 00:15:10,990
sieht irgendwie moderner verwaschen aus.
Einige dieser Neuerungen waren keine
157
00:15:10,990 --> 00:15:13,779
Verbesserung. Mit dem aktuellen Design
muss in der Darstellung
158
00:15:13,779 --> 00:15:21,670
"Versionsunterschied" viel aufwendiger
gesucht werden. WHWP ist überwiegend durch
159
00:15:21,670 --> 00:15:25,009
viele kleine Schritte gewachsen, mit
unterschiedlichen Zeitspannen zwischen den
160
00:15:25,009 --> 00:15:29,889
Edits. Mal über Monate hinweg nichts,
keine Aktivität, mal mehrere Edits
161
00:15:29,889 --> 00:15:35,310
monatlich über mehrere Monate hinweg. Im
Juni 2010 ereignete sich ein plötzlicher
162
00:15:35,310 --> 00:15:39,759
Sprung. Der Umfang hatte beträchtlich
zugenommen. Mit einem einzigen, dem Edit
163
00:15:39,759 --> 00:15:47,660
71, hatte "Posta" 2464 Zeichen und dabei
19 Werke von Walter Höllerer eingefügt. Im
164
00:15:47,660 --> 00:15:52,189
Oktober 2012 hat es noch einmal einen
ähnlichen Sprung gegeben. Insgesamt waren
165
00:15:52,189 --> 00:15:58,739
es nie mehr als 15 Edits pro Jahr.
Die Skizze aus dem Notizbuch von Charles
166
00:15:58,739 --> 00:16:02,949
Darwin zeigt ein Baumdiagramm, den "Tree
of life", die visuelle Darstellung
167
00:16:02,949 --> 00:16:08,870
biologischer Entwicklung. Hier das Bild
eines typischen Baumdiagramms, der
168
00:16:08,870 --> 00:16:13,910
Darstellung von Datenbank-Relationen. Und
hier der Versuch von Micalai Sabel Farbe,
169
00:16:13,910 --> 00:16:16,839
Bewegung, Verknüpfungen, Leben in der
Editgeschichte eines Wikipedia-Artikels
170
00:16:16,839 --> 00:16:21,249
darzustellen. Links die historisch-
chronologische Darstellung der
171
00:16:21,249 --> 00:16:25,059
Editsgeschichte, die ich für meine
Dissertation angewendet habe, rechts die
172
00:16:25,059 --> 00:16:28,430
Baumdarstellung einer Editsgeschichte, die
das wirkliche Geschehen hinter der Bühne
173
00:16:28,430 --> 00:16:35,740
von WHWP dynamischer zeigen kann. Die
Editsgeschichte ist der Schatz dieser
174
00:16:35,740 --> 00:16:39,709
Arbeit. Zur Bewertung jedes einzelnen
Edits wurden bereits Autorendaten
175
00:16:39,709 --> 00:16:44,160
berücksichtigt. Soweit möglich wurden die
Edits in WHWP verglichen mit weiteren
176
00:16:44,160 --> 00:16:50,269
anderen Edits derselben Autoren, um Muster
in deren Aktivitäten zu finden. Die
177
00:16:50,269 --> 00:16:54,130
umfangreichen Recherchen zu jedem Edit
liefern qualitative Daten, die
178
00:16:54,130 --> 00:16:57,189
überraschend deutliche Geschichten zur
Erstellung des Höllerer-Artikels in der
179
00:16:57,189 --> 00:17:11,740
Wikipedia erzählen.
Zur Charakterisierung der 89 an WHWP
180
00:17:11,740 --> 00:17:15,339
beteiligten Autoren wurden die
Erkenntnisse aus den Editsgeschichten
181
00:17:15,339 --> 00:17:21,150
erweitert mit Daten zu diesen Autoren, um
daraus Autorenprofile zu erstellen. Der
182
00:17:21,150 --> 00:17:24,880
Account-Typ ist eine wichtige Information
über die Autoren, aber der Account-Typ
183
00:17:24,880 --> 00:17:29,750
sagt nicht zwangsläufig etwas über die
Aktivitäten der Autoren aus. Es gibt sogar
184
00:17:29,750 --> 00:17:33,299
Autoren mit anonymen Accounts, über deren
Aktivitäten viel bekannt ist.
185
00:17:33,299 --> 00:17:41,360
62.104.210.87, der Autor von Edit 1, hat
monatelang dieselbe IP-Adresse benutzt und
186
00:17:41,360 --> 00:17:44,919
dadurch mehr über sich preisgegeben als
viele andere Autoren mit Pseudo- oder
187
00:17:44,919 --> 00:17:51,240
Realnamen-Accounts. Auch die Autoren mit
Pseudonymen teilen viel über sich mit. Der
188
00:17:51,240 --> 00:17:54,260
Blick in die Liste ihrer Beiträge, auf die
Benutzer- und Diskussionsseite zeigt oft
189
00:17:54,260 --> 00:17:59,580
Muster, Wiederholungen, Regelmäßigkeiten.
Und es gibt AutorInnen, deren Realnamen
190
00:17:59,580 --> 00:18:03,639
bekannt sind, die eigene Webseiten
betreiben, über die es einen Wikipedia-
191
00:18:03,639 --> 00:18:19,020
Artikel gibt. Entsprechend zu den Edits
habe ich ein Autorenprofil erstellt, in
192
00:18:19,020 --> 00:18:28,370
einem eigenen Kapitel von A bis Z
zusammengefasst und die Verbindung des
193
00:18:28,370 --> 00:18:35,820
Schlüsselfeld zur Editstabelle, das ist
die Editnr. WHWP, hier der Autor
194
00:18:35,820 --> 00:18:47,160
84.89.61.50, hat zweimal editiert in WHWP,
Edits Nr. 23 und 24. Auf der Suche nach
195
00:18:47,160 --> 00:18:54,899
den Autoren... Moment. Autorenprofil. Das
schauen wir uns nochmal an. Noch mal hier
196
00:18:54,899 --> 00:19:09,630
rein, aber dann gehen wir jetzt ein Stück
weiter... Gerne würde ich einfach den
197
00:19:09,630 --> 00:19:31,321
ersten [Edit] finden. Hier ist er. 0815
heißt er. Hat sich den Namen selbst
198
00:19:31,321 --> 00:19:39,120
gegeben und hat es damit geschafft sich im
Alphabet vorne an die erste Stelle in dem
199
00:19:39,120 --> 00:19:46,440
Kapitel über die Autoren zu spielen. So
ist ein typischer Datensatz über ihre
200
00:19:46,440 --> 00:19:50,659
Autoren, da will ich jetzt auch zeitlich
bedingt nicht weiter darauf eingehen, aber
201
00:19:50,659 --> 00:19:57,610
die sind alle verzeichnet. 89 mit da unten
dann einer ganzen Menge über das, was sie
202
00:19:57,610 --> 00:20:03,309
gemacht haben. Da sind also Daten mit
drin, die noch teilweise aus dem Web
203
00:20:03,309 --> 00:20:08,960
anderswo stammen, aber viel sind es die
Beiträge, vor allem was die Autoren sonst
204
00:20:08,960 --> 00:20:13,770
noch für Beiträge abgegeben haben, die
viel darüber
205
00:20:13,770 --> 00:20:28,509
sagen, wie der Edit in WHWP zu
verstehen ist. So, hier die Autoren mit
206
00:20:28,509 --> 00:20:34,760
den meisten Edits in WHWP. Aber die Zahl
der Edits sagt nichts über die Qualität
207
00:20:34,760 --> 00:20:41,850
der Edits. Hier die Autoren, die die
meisten Zeichen in WHWP eingegeben haben.
208
00:20:41,850 --> 00:20:45,769
Auch die Anzahl der Zeichen sagt nichts
über die Qualität des eingegebenen Textes
209
00:20:45,769 --> 00:20:49,669
aus, aber die Kenntnis dieser
quantitativen Aussagen hilft bei der Suche
210
00:20:49,669 --> 00:20:55,220
nach den qualitativ wertvollen Beiträgen.
Der feinste Filter, durch den ich die
211
00:20:55,220 --> 00:20:59,580
Daten der Editsgeschichte gequetscht habe,
ist die Frage: Welche Autoren haben im
212
00:20:59,580 --> 00:21:03,450
Kapitel "Leben" formuliert, dem
eigentlichen Text im Höllerer-Artikel. Der
213
00:21:03,450 --> 00:21:07,549
grüne Bereich zeigt diesen Freiform-
Textblock unter dem Inhaltsverzeichnis.
214
00:21:07,549 --> 00:21:11,210
Darunter die Listen der Werke,
Quellenangaben und Links liefern auch
215
00:21:11,210 --> 00:21:22,799
Informationen zu Walter Höllerer. Mit Edit
71 greift Autor "Posta" in WHWP ein, das
216
00:21:22,799 --> 00:21:27,960
ist auf der rechten Seite der Edit, da
alles was blau ist. Dieses große Feld in
217
00:21:27,960 --> 00:21:32,970
der Mitte: alles neu eingegeben. Nach
seinem massiven vorbereiteten Eingriff ist
218
00:21:32,970 --> 00:21:37,860
WHWP quasi nicht mehr wiederzuerkennen. Im
Artikeltext im Kapitel "Leben" formuliert
219
00:21:37,860 --> 00:21:43,919
er ein Satzungetüm aus dem Urtext so um,
dass es den Eindruck macht, als wäre er
220
00:21:43,919 --> 00:21:47,870
ein Höllerer-Versteher. Außerdem fügt
"Posta" insgesamt 19 Werke von Walter
221
00:21:47,870 --> 00:21:52,960
Höllerer und einen Literaturhinweis zu
Höllerer ein. 5 Sachbücher, 6 literarische
222
00:21:52,960 --> 00:22:01,600
Werke, 8 unter Herausgeberschaft. Vor Edit
71 von "Posta" war in WHWP zu lesen:
223
00:22:01,600 --> 00:22:05,100
"Obgleich seine Gedichte und Romane,
darunter "Die Elefanten", ziemlich
224
00:22:05,100 --> 00:22:09,789
erfolgreich waren, lag sein Augenmerk auf
der Kritik, Publikation und Förderung von
225
00:22:09,789 --> 00:22:16,250
Büchern." Nach dem Edit 71 von "Posta":
"Neben der wissenschaftlichen Arbeit
226
00:22:16,250 --> 00:22:20,179
veröffentlichte er eigene Gedichte und
Romane, verfasste Kritiken und Nachworte."
227
00:22:20,179 --> 00:22:25,290
Der feinste Filter - die Autoren, die im
Kapitel "Leben" formuliert haben - hat
228
00:22:25,290 --> 00:22:29,090
gezeigt, dass etwa ein Drittel aller
beteiligten Autoren Inhalte beigetragen
229
00:22:29,090 --> 00:22:37,320
haben, über 30 von 89. 89 Autorinnen und
Autoren haben über 12 Jahre den Artikel
230
00:22:37,320 --> 00:22:41,100
über Walter Höllerer bis zur
heutigen Form entwickelt. Vielen Dank an
231
00:22:41,100 --> 00:22:49,490
alle Autorinnen oder Autoren, die sich an
WHWP betätigt und so auch die Grundlage
232
00:22:49,490 --> 00:22:57,519
für meine Arbeit geliefert haben. [Klatschen] Für die
Autoren.
233
00:22:57,519 --> 00:23:02,210
Applaus
Danke!
234
00:23:02,210 --> 00:23:09,179
Wie kommt Qualität in Wikipedia zustande?
Aus dem Vorhergehenden ergibt sich eine
235
00:23:09,179 --> 00:23:12,880
Erklärung: Benutzer sind das
Qualitätssicherungssystem der Wikipedia.
236
00:23:12,880 --> 00:23:18,220
Die Mehrheit der Autoren von WHWP hat nur
ein einziges Mal editiert. Von 89
237
00:23:18,220 --> 00:23:23,090
beteiligten Autoren haben 75 nur eine
einzige Veränderung vorgenommen. Das
238
00:23:23,090 --> 00:23:26,549
unterstützt die These der vielen Augen und
weist darauf hin, dass viele an WHWP
239
00:23:26,549 --> 00:23:30,750
beteiligte Autoren zuerst Leserin oder
Leser des Walter-Höllerer-Artikels waren.
240
00:23:30,750 --> 00:23:35,100
Warum auch immer sind sie durch das Lesen
von WHWP zu Aktivität, zur Beteiligung an
241
00:23:35,100 --> 00:23:41,120
der Weiterentwicklung von WHWP veranlasst
worden. Es war etwas falsch, es hat etwas
242
00:23:41,120 --> 00:23:44,660
gefehlt, es wurde eigenes Wissen geteilt.
Allerdings sind nur wenige von den
243
00:23:44,660 --> 00:23:51,090
täglich zwischen 20 und 40 Lesern von WHWP
zu Autoren konvertiert.
244
00:23:51,090 --> 00:23:55,019
Es ist leicht darstellbar, dass ein Text
auch noch funktioniert, selbst wenn die
245
00:23:55,019 --> 00:23:59,039
meisten Vokale fehlen. Tim Weber hat auf
einem Panel zur Relevanzdebatte in
246
00:23:59,039 --> 00:24:04,429
Wikipedia beim 26. Chaos Communication
Congress 2009 die Qualitätsfrage sehr
247
00:24:04,429 --> 00:24:09,580
treffend aus Benutzersicht formuliert. Er
ist Informatiker und nimmt nicht den Umweg
248
00:24:09,580 --> 00:24:13,549
über Google sondern geht gleich zu
Wikipedia. "Wenn ich irgendwas über
249
00:24:13,549 --> 00:24:16,940
irgendeine Software erfahren will, dann
gehe ich nicht auf die Webseite dieser
250
00:24:16,940 --> 00:24:21,150
Software, dann gehe ich auf die Wikipedia-
Seite zu dieser Software, weil ich genau
251
00:24:21,150 --> 00:24:25,850
weiß, da stehen neutrale Informationen und
nicht irgendwelcher Marketing-Blabla. Da
252
00:24:25,850 --> 00:24:31,320
hilft auch ein Artikel, der drei Zeilen
lang ist." Professor Knilli hatte am
253
00:24:31,320 --> 00:24:35,950
Anfang der Untersuchung über WHWP den
Walter-Höllerer-Artikel im Bereich der
254
00:24:35,950 --> 00:24:38,750
Trivialliteratur angesiedelt.
"Schundromane im Kollektiv geschrieben".
255
00:24:38,750 --> 00:24:44,169
Das Bild Fontanepreis wurde von den beiden
Autoren "Weg100" eingefügt und von "lumo"
256
00:24:44,169 --> 00:24:48,830
aktueller untertitelt. Nach Professor
Knilli hatten die beiden keine Ahnung vom
257
00:24:48,830 --> 00:24:52,620
Ursprung dieses Bildes. Sie haben dieses
Bild ordentlich in Wikipedia eingefügt,
258
00:24:52,620 --> 00:24:57,309
aber ohne einen inhaltlichen Zusammenhang
herzustellen. Über Walter Höllerer gibt es
259
00:24:57,309 --> 00:25:00,660
tausende von Fotos. Warum wurde dieses
Bild in den Artikel eingefügt und keines
260
00:25:00,660 --> 00:25:04,769
der vielen anderen Bilder? Meine Vermutung
ist, es wurde das erstbeste Foto
261
00:25:04,769 --> 00:25:10,090
verwendet, das online verfügbar und
gemeinfrei war. Es wird deutlich, dass die
262
00:25:10,090 --> 00:25:13,779
Qualität der Experten, beispielsweise
eines Medienwissenschaftlers, eine andere
263
00:25:13,779 --> 00:25:17,370
ist als die Qualität der Enzyklopädie-
Autoren.
264
00:25:17,370 --> 00:25:26,049
In Caso Umberto Eco. Ein Glücksfall: der
weltbekannte italienische Semiotiker hat die
265
00:25:26,049 --> 00:25:29,360
italienische Wikipedia-Seite über sich
selbst editiert, weil ihm einiges daran
266
00:25:29,360 --> 00:25:34,440
nicht gefiel. Egal wie gut formuliert
wurde, die Funktionalität ist das
267
00:25:34,440 --> 00:25:38,789
wichtigste Kriterium des enzyklopädischen
Stils. Der sollte kurz statt ausschweifend
268
00:25:38,789 --> 00:25:43,150
und bestenfalls emotional umgefärbt die
Informationen zur Person Walter Höllerer
269
00:25:43,150 --> 00:25:49,519
darstellen. Den caso Umberto Eco werde ich
jetzt nicht weiter darstellen leider, ihr
270
00:25:49,519 --> 00:25:54,820
wisst davon jetzt, es ist ein Experte
Experte. Es ist schön zu sehen, wie er mit
271
00:25:54,820 --> 00:26:00,970
seinem eigenen Artikel umgegangen ist.
In den Edits 88, 89 und 90 haben sich die
272
00:26:00,970 --> 00:26:06,379
beiden Autoren "Schönhaar" und "Garnescha"
über die Zusammensetzung der Gruppe 47
273
00:26:06,379 --> 00:26:12,009
sozusagen verdiskutiert. Besser wäre es
gewesen, sie hätten sich im Höllerer-
274
00:26:12,009 --> 00:26:17,460
Artikel nicht weiter um die Gruppe 47
gekümmert. Ein Link genügt. Diese
275
00:26:17,460 --> 00:26:23,309
Problematik lässt sich im Datenbank-
Jargon darstellen, wie ihr gerade sehen
276
00:26:23,309 --> 00:26:28,530
könnt. Die Abbildung zeigt Ähnlichkeiten
zwischen enzyklopädischer Text-Syntax und
277
00:26:28,530 --> 00:26:32,370
Datenbank-Syntax. Im Datensatz mit
Textfeld werden strukturierte
278
00:26:32,370 --> 00:26:36,710
Informationen in einer üblichen
Datensatzdarstellung zuerst angezeigt. Sie
279
00:26:36,710 --> 00:26:40,370
sind ausschlaggebend für die maschinelle
Datenverarbeitung. Im Text mit Anhang
280
00:26:40,370 --> 00:26:45,410
waren zu oberst die unstrukturierten
Informationen angezeigt, sie scheinen
281
00:26:45,410 --> 00:26:48,919
wichtiger für die menschliche
Datenverarbeitung. Die Entwicklung des
282
00:26:48,919 --> 00:26:54,269
Textes WHWP vom Urtext Edit 1 zu seiner
aktuellen Form zeigt eine zunehmende
283
00:26:54,269 --> 00:26:58,120
Strukturierung des Textes und erinnert
jetzt visuell an die Darstellung eines
284
00:26:58,120 --> 00:27:03,629
Datensatzes in einer Datenbank.
Zur Feststellung der Qualität des Walter-
285
00:27:03,629 --> 00:27:07,200
Höllerer-Artikels ist es notwendig,
mindestens drei verschiedene Ansprüche,
286
00:27:07,200 --> 00:27:11,100
Arten von Qualität, festzustellen: Die
Qualität der Experten wurde schon
287
00:27:11,100 --> 00:27:15,539
erläutert, die Qualität der Autoren steht
im Mittelpunkt dieser Arbeit, die Qualität
288
00:27:15,539 --> 00:27:20,509
der Benutzer hat Tim Weber treffend
bezeichnet: "Da manchmal oft hilft auch
289
00:27:20,509 --> 00:27:26,600
ein Artikel, der drei Zeilen lang ist." Es
gibt demnach mindestens drei Qualitäten in
290
00:27:26,600 --> 00:27:34,950
WHWP: Experten-Qualität, Autoren-Qualität
und Benutzer-Qualität. Es konnten zwischen
291
00:27:34,950 --> 00:27:38,399
den WHWP-Autoren Experten für das
Publizieren, Editieren, Archivieren,
292
00:27:38,399 --> 00:27:42,169
Sprache und Literatur nachgewiesen werden.
De caso Umberto Eco hat gezeigt, dass
293
00:27:42,169 --> 00:27:47,409
sogar Experten Experten in der Wikipedia
mitarbeiten. Ich habe in WHWP weder einen
294
00:27:47,409 --> 00:27:51,860
Chefredakteur gefunden noch habe ich einen
vermisst. Jede AutorIn ist gleichzeitig
295
00:27:51,860 --> 00:27:56,863
RedakteurIn, LektorIn, BildredakteurIn und
zuständig für die Verschlagwortung. Die
296
00:27:56,863 --> 00:28:00,204
Autoren übernehmen voneinander
Redaktionsaufgaben, wenn sie sich
297
00:28:00,204 --> 00:28:03,719
gegenseitig korrigieren, Edits zu anderen
weiterentwickeln und miteinander
298
00:28:03,719 --> 00:28:07,789
diskutieren. Die klassischen
Rollenzuweisungen funktionieren für
299
00:28:07,789 --> 00:28:12,240
WHWP nicht mehr. Das Wissen in WHWP,
Inhalte über Walter Höllerer, die
300
00:28:12,240 --> 00:28:17,259
erfolgreich in WHWP eingebracht wurden,
war vorher verteilt in der Menge der 89
301
00:28:17,259 --> 00:28:21,130
Autoren. Als Ergebnis meiner Untersuchung
kann ich feststellen, dass das Wissen zu
302
00:28:21,130 --> 00:28:24,539
Wallter Höllerer in WHWP von etwa 30
Autoren beigebracht wurde.
303
00:28:24,539 --> 00:28:32,861
Das ist jetzt sozusagen das Ende meiner
Vorstellung der Dissertation. Hier kommen
304
00:28:32,861 --> 00:28:37,610
noch zwei Bilder. Der Größenvergleich von
Alfred Sciuto zeigt verschiedene
305
00:28:37,610 --> 00:28:41,789
Monitorgrößen. Ich will darauf anspielen:
Wenn jemand versucht, hier auf dem kleinen
306
00:28:41,789 --> 00:28:47,450
Smartphone, das da irgendwo mittendrin
ist, einen Wikipediatext zu editieren -
307
00:28:47,450 --> 00:28:51,940
das ist ganz schwierig, da einen Wiki-Link
oder einen Literaturnachweis einzufügen.
308
00:28:51,940 --> 00:29:00,580
Da gibt es ein Problem. Vieles waren
Sexbots, zu beobachten hier, die waren
309
00:29:00,580 --> 00:29:04,399
völlig unauffällig als solche
gekennzeichnet unter die menschlichen
310
00:29:04,399 --> 00:29:10,500
Akteure gemischt. Durch die Beobachtung in
WHWP kann festgestellt werden, dass Bots
311
00:29:10,500 --> 00:29:14,409
sinnvolle Tätigkeiten übernehmen und diese
unglaublich schnell abarbeiten können,
312
00:29:14,409 --> 00:29:18,460
meistens ohne Gefahr für die anderen
Mitarbeiter. Entscheidend sind die
313
00:29:18,460 --> 00:29:22,000
Fähigkeiten der Bot-Meister. In Wikipedia
sind die Bot-Programmierer erreichbar und
314
00:29:22,000 --> 00:29:26,630
erklären die Funktionsweise ihres
digitalen Hilfsarbeiters. Kein Grund zum
315
00:29:26,630 --> 00:29:31,999
Weltuntergang, der Autor dieser
Dissertation hat ein Herz für Bots. Die
316
00:29:31,999 --> 00:29:38,490
letzte Abbildung jetzt hier ist aus
WikiData, es ist der Artikel über Walter
317
00:29:38,490 --> 00:29:43,710
Höllerer in WikiData, die Semantik-
MediaWiki-Erweiterung, die für Wikipedia
318
00:29:43,710 --> 00:29:49,629
gewählt wurde. Die blauen Markierungen
zeigen Edits von Bots, in WikiData machen
319
00:29:49,629 --> 00:29:53,470
Bots die meiste Arbeit. So geht die
Geschichte weiter, indem sie auf einer
320
00:29:53,470 --> 00:29:57,649
anderen Stufe wieder von vorne beginnt:
Der WikiData-Artikel über Walter Höllerer
321
00:29:57,649 --> 00:30:06,019
ist seit 2012 im Netz. Vielen Dank, ich
mache es jetzt ganz kurz, das ist jetzt
322
00:30:06,019 --> 00:30:12,460
der Schluss: Hier geht es weiter, ihr
könnt die Dissertation und die weiteren
323
00:30:12,460 --> 00:30:17,379
Unterlagen auf der Webseite Wikipeda dann
gerne herunterladen im nächsten Jahr, das
324
00:30:17,379 --> 00:30:20,909
ist schon bald. Vielen Dank fürs Zuhören,
fürs aufmerksame Zuhören.
325
00:30:20,909 --> 00:30:29,660
Applaus
Herald: Vielen herzlichen Dank dafür. Da
326
00:30:29,660 --> 00:30:34,629
wir aufgrund der Translatoren ein bisschen
spät angefangen haben, ein bis zwei Fragen
327
00:30:34,629 --> 00:30:38,539
lasse ich zu, wenn es schnelle und kurze
sind. Ist das Internet schon munter
328
00:30:38,539 --> 00:30:42,200
geworden, haben wir Fragen aus dem
Internet? Keine Fragen aus dem Internet.
329
00:30:42,200 --> 00:30:47,890
Jemand bei den Mikrofonen? Ja, nein? Nein.
Gut, dann.
330
00:30:47,890 --> 00:30:52,433
Frieder Bronner: Keine Fragen, darf ich nochmal
kurz? Ich hab noch...
331
00:30:52,433 --> 00:30:59,273
Herald: Nein. Dann sage ich: Vielen
herzlichen Dank, Frieder Bronner!
332
00:30:59,273 --> 00:31:01,483
Applaus
Danke euch auch
333
00:31:01,483 --> 00:31:03,843
Applaus
334
00:31:03,843 --> 00:31:11,764
34C3 Abspannmusik
335
00:31:11,764 --> 00:31:26,000
Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!