1
00:00:00,000 --> 00:00:06,511
(música introductoria)

2
00:00:06,511 --> 00:00:08,482
Hola, soy Matthew Harris,

3
00:00:08,482 --> 00:00:10,643
y soy estudiante de posgrado
en Duke University.

4
00:00:10,643 --> 00:00:12,771
Y hoy, discutiré la
falacia formal

5
00:00:12,771 --> 00:00:14,105
de afirmar el consecuente,

6
00:00:14,105 --> 00:00:15,928
y por qué algunas veces
no puedes concluir

7
00:00:15,928 --> 00:00:18,193
que debes bañarte en
una tina de crema de cacahuate.

8
00:00:18,193 --> 00:00:19,691
Afirmar el consecuente ocurre

9
00:00:19,691 --> 00:00:21,409
cuando alguien trata de 
inferir la verdad

10
00:00:21,409 --> 00:00:23,334
del antecedente de un 
enunciado condicional

11
00:00:23,334 --> 00:00:27,086
desde la verdad del 
condicional y su consecuente.

12
00:00:27,086 --> 00:00:28,989
Pero veamos que significa
esto con más detalle.

13
00:00:28,989 --> 00:00:30,928
Hay dos tipos de falacias lógicas:

14
00:00:30,928 --> 00:00:32,412
formales e informales.

15
00:00:32,412 --> 00:00:35,013
Ambos tipos son patrones
de argumentación defectuosos.

16
00:00:35,013 --> 00:00:36,570
Primero, están las falacias informales,

17
00:00:36,570 --> 00:00:38,695
que no brindan 
apoyo a la conclusión

18
00:00:38,695 --> 00:00:40,669
por un defecto en su contenido.

19
00:00:40,669 --> 00:00:42,689
Tenemos también las 
falacias formales,

20
00:00:42,689 --> 00:00:45,091
que tienen en común con la 
afirmación del consecuente

21
00:00:45,091 --> 00:00:47,866
que todas ellas tienen defectos
en las formas del agumento

22
00:00:47,866 --> 00:00:49,654
y que son inválidas.

23
00:00:49,654 --> 00:00:52,347
Para ser más claro, veamos
algunas definiciones.

24
00:00:52,347 --> 00:00:54,728
Hacemos enunciados 
condicionales todo el tiempo.

25
00:00:54,728 --> 00:00:56,225
Son faciles de identificar


26
00:00:56,225 --> 00:00:57,769
porque usualmente 
tienen la forma:

27
00:00:57,769 --> 00:00:59,987
"si P, entonces Q".

28
00:00:59,987 --> 00:01:02,251
Aquí, "P" es el antecedente.

29
00:01:02,251 --> 00:01:03,573
Para identificar los antecedentes

30
00:01:03,573 --> 00:01:04,828
se debe recordar que ellos

31
00:01:04,828 --> 00:01:06,824
vienen después de la 
palabra "si", estén o no

32
00:01:06,824 --> 00:01:09,052
en el principio, medio,
o final de las oraciones.

33
00:01:09,052 --> 00:01:10,632
Si necesitas ayuda para recordarlo,

34
00:01:10,632 --> 00:01:12,130
recuerda que el antecedente va

35
00:01:12,130 --> 00:01:14,068
antes de otro, lógicamente,

36
00:01:14,068 --> 00:01:17,087
y que suena parecido a "ancestro".

37
00:01:17,087 --> 00:01:19,496
El consecuente de un condicional

38
00:01:19,496 --> 00:01:20,473
es la parte que sigue

39
00:01:20,473 --> 00:01:22,249
después de la palabra "entonces".

40
00:01:22,249 --> 00:01:23,330
Es fácil de recordar

41
00:01:23,330 --> 00:01:25,256
porque suena parecido a "consecuencia"

42
00:01:25,256 --> 00:01:27,199
y basicamente es justamente eso.

43
00:01:28,369 --> 00:01:31,020
Tomemos los siguientes
condicionales de ejemplo.

44
00:01:31,020 --> 00:01:32,296
Supón que alguien te da este

45
00:01:32,296 --> 00:01:34,480
condicional verdadero
y un enunciado:

46
00:01:34,480 --> 00:01:36,266
"Si los vecinos se comieron 
el loro de Susana,

47
00:01:36,266 --> 00:01:37,927
"entonces, Susana está molesta,"

48
00:01:37,927 --> 00:01:40,401
y "Susana está molesta".

49
00:01:40,401 --> 00:01:42,339
Sólo porque es verdad
que si los vecinos

50
00:01:42,339 --> 00:01:45,544
se han comido el loro, entonces
ella habría de estar molesta,

51
00:01:45,544 --> 00:01:48,282
y también es verdad 
que ella está molesta,

52
00:01:48,282 --> 00:01:50,059
eso no significa que 
ella esté molesta


53
00:01:50,059 --> 00:01:53,204
porque ellos se comieron su loro.

54
00:01:53,204 --> 00:01:54,644
Quizás esté molesta 
porque su loro

55
00:01:54,644 --> 00:01:56,503
no es muy interesante.

56
00:01:56,503 --> 00:01:58,244
O quizás ella está molesta 
porque no sabe

57
00:01:58,244 --> 00:01:59,706
como usar el carro de juguete que

58
00:01:59,706 --> 00:02:01,657
estuvo construyendo toda la tarde.

59
00:02:01,657 --> 00:02:04,083
Sin embargo, no se 
sigue de la conjunción

60
00:02:04,083 --> 00:02:06,602
de un condicional verdadero
y de un consecuente verdadero

61
00:02:06,602 --> 00:02:09,711
que el antecedente sea verdadero.

62
00:02:09,711 --> 00:02:11,994
Vamos a ver algunos otros ejemplos:

63
00:02:11,994 --> 00:02:13,898
"Si Tom tiene una buena 
razón para quejarse,

64
00:02:13,898 --> 00:02:16,894
"entonces Tom se quejará mañana".

65
00:02:16,894 --> 00:02:19,795
Ahora, quizás tú conoces bien a Tom,

66
00:02:19,795 --> 00:02:21,757
y sabes que esto es verdadero.

67
00:02:21,757 --> 00:02:23,277
Quizás incluso sabes que es cierto

68
00:02:23,277 --> 00:02:25,496
que él se quejará mañana.

69
00:02:25,496 --> 00:02:26,831
Pero de esto no se sigue que Tom

70
00:02:26,831 --> 00:02:29,060
tenga una buena razón para quejarse.

71
00:02:29,060 --> 00:02:30,417
Quizás él no conoce

72
00:02:30,417 --> 00:02:32,612
una manera mejor 
de llamar la atención.

73
00:02:32,612 --> 00:02:34,993
Ahora, demos un vistazo
a un ejemplo más.

74
00:02:34,993 --> 00:02:38,151
Considere este condicional
y la afirmación:

75
00:02:38,151 --> 00:02:40,054
"Si eres alérgico a la crema de cacahuate,

76
00:02:40,054 --> 00:02:41,633
"entonces sería una mala idea

77
00:02:41,633 --> 00:02:43,838
"bañarse en una tina de 
crema de cacahuate",

78
00:02:43,838 --> 00:02:46,088
y "es una mala idea bañarse


79
00:02:46,088 --> 00:02:48,476
"en una tina de crema de cacahuate",

80
00:02:48,476 --> 00:02:51,076
"entonces, tu eres alérgico
a la crema de cacahuate".

81
00:02:52,265 --> 00:02:53,478
Sólo porque es verdad que sería

82
00:02:53,478 --> 00:02:55,963
una mala idea bañarse en una
tina de crema de cacahuate

83
00:02:55,963 --> 00:02:57,402
si tú eres alérgico,

84
00:02:57,402 --> 00:02:59,260
y también es verdadero que es mala idea

85
00:02:59,260 --> 00:03:01,918
bañarse en una tina de crema 
de cacahuate en general,

86
00:03:01,918 --> 00:03:04,739
no significa que tu seas alérgico 
a la crema de cacahuate.

87
00:03:04,739 --> 00:03:06,458
Si concluyes eso,

88
00:03:06,458 --> 00:03:07,884
entonces estarías 
cometiendo la falacia


89
00:03:07,884 --> 00:03:09,835
de afirmar el consecuente.

90
00:03:09,835 --> 00:03:10,857
Esta es la falacia formal

91
00:03:10,857 --> 00:03:12,158
de afirmar el consecuente,

92
00:03:12,158 --> 00:03:14,919
y algunos ejemplos que 
podrías usar en el futuro.