En 2013 decidí conocer a mis enemigos.
Era una galardonada documentalista de 27 años de edad
y una feminista orgullosa.
Y estaba determinada a exponer el oscuro bajo vientre
del Movimiento por los Derechos del Hombres.
En ese punto, lo único que sabía del movimiento
era lo que había leído en línea:
es un grupo de odio misógino y activamente trabaja contra la igualdad de las mujeres.
Bueno, la gran mayoría de mi trabajo previo,
fue sobre problemas de las mujeres.
Dirigí documentales sobre los derechos reproductivos,
madres solteras,
y la necesidad de que más chicas entren a la educación CTIM.
Cuando supe que nadie había documentado el movimiento de los derechos del hombre
en una película nunca antes,
lo vi como una oportunidad para seguir luchando por la igualdad de las mujeres,
exponiendo a quienes la impiden.
Entonces, durante un año, viajé por América del Norte
conociendo a los líderes y seguidores del Movimiento por los Derechos del Hombre.
Pasé desde dos hasta ocho horas,
entrevistando a cada activista por los derechos del hombre,
también conocidos como ADH,
y filmé a 44 personas en total.
Hay una regla importante en el cine documental:
como entrevistador, no interrumpes.
Entonces hago preguntas y escucho sus historias de vida.
Y en ese momento no me di cuenta,
pero ahora, mirando atrás, puedo ver
que mientras dirigía mis entrevistas, no estaba escuchando realmente.
Los oía hablar
y sabía que las cámaras estaban grabando,
pero en esos momentos, sentada frente a mi enemigo,
no estaba escuchando.
¿Qué estaba haciendo?
Me estaba anticipando,
estaba esperando escuchar una oración,
o incluso solo un par de palabras en sucesión,
que probaran lo que yo quería creer:
que había encontrado al misógino.
La "zona cero" de la guerra contra las mujeres.
Un par de veces pensé que lo tenía.
Hubo un activista del movimiento
que me dijo:
"Solo ve afuera y mira alrededor,
todo lo que veas fue construido por un hombre".
¡Oh!
Esa declaración se sintió antimujeres.
Sentí que mi mandíbula se apretaba,
pero me senté en silencio, como un documentalista debe hacer,
mientras eliminaba todo el espacio entre mis molares superiores e inferiores.
(Risas)
Después de mi año de filmación,
estaba revisando las 100 horas de material que había recopilado,
lo estaba reproduciendo y transcribiendo,
y, créanme cuando les digo,
que nadie les escuchará más, que alguien que transcribe sus palabras.
Deberían anotar eso.
(Risas)
Entonces...
...estaba tipeando meticulosamente cada palabra,
y, a través de ese proceso, comencé a darme cuenta
que mis reacciones instintivas iniciales a ciertas declaraciones
no eran realmente justificadas,
y que el hecho de sentirme ofendida, no resistiría un análisis intenso.
¿Era esa declaración sobre los hombres
construyendo rascacielos y puentes, antimujeres?
Pensé, bueno, ¿cual sería el escenario inverso, en cuanto a género?
Tal vez una feminista diciendo:
"Solo mira alrededor,
toda persona que veas fue dada a luz por una mujer".
¡Guau!
Esa es una declaración poderosa.
¡Y es verdad!
¿Es antihombres?
Yo no lo creo.
Creo que es reconocer nuestra valiosa y excepcional contribución a la sociedad.
Afortunadamente,
mientras hacía la película "The Red Pill",
llevé un diario en video, que registró la evolución de mis puntos de vista,
y repasando los 37 diarios que grabé ese año,
había en ellos un tema en común.
A menudo escucharía el punto de vista inocente y válido
de un activista del movimiento,
pero en mi cabeza,
le agregaría a su declaración un giro sexista o antimujeres,
asumiendo que habían querido decir eso, pero no lo hicieron.
Aquí hay dos ejemplos de cómo sería.
Un activista por los derechos del hombre, un ADH, me diría:
"Hay más de 2000 refugios contra la violencia doméstica
para mujeres en los Estados Unidos.
Pero sólo uno para hombres. Sin embargo,
múltiples estudios muestran que el hombre corre el mismo riesgo de sufrir abuso".
Lo que yo escucharía sería:
"No necesitamos 2000 refugios para mujeres,
todas mienten acerca de sufrir abusos,
es una estafa".
Pero repasando todo el material que he recopilado
de activistas hablando sobre refugios
y todos los blogs que han escrito,
y las transmisiones en vivo que han publicado en YouTube,
ellos no están intentando eliminar los refugios para mujeres.
Para nada.
Solo dicen que los hombres pueden sufrir abusos también
y merecen cuidado y compasión.
Segundo ejemplo.
Un activista me diría:
"¿Dónde está la justicia para un hombre que fue acusado falsamente de violación,
y, debido a esa acusación,
pierde su beca estudiantil
y es etiquetado con el título indeleble de violador?".
Lo que yo escucharía sería:
"Que una mujer sea violada no es un tema importante".
Es como si no hubiera escuchado la palabra "falsamente",
todo lo que escuché fue, "fue acusado de violación".
Por supuesto, la violación es un tema importante
y todos los activistas que conocí están de acuerdo en que es horrible
que eso le haya sucedido a cualquiera.
Al final entendí que lo que están diciendo
es que tratan de aportar a la discusión sobre igualdad de género.
¿Quién se pone de pie
por el hombre honorable, de buen corazón, que pierde su beca, su trabajo,
o aun peor, sus hijos,
porque es acusado de algo que, sin lugar a dudas, no hizo?
(Suspira)
Bueno, no podía seguir negando los puntos que estaban planteando.
Eran problemas reales.
Pero, en mi esfuerzo por evitar estar de acuerdo con mi enemigo completamente,
pasé de poner palabras en sus bocas,
a reconocer el problema, pero insistiendo en que son problemas de las mujeres.
Aquí hay dos ejemplo de cómo sería eso.
Un activista me diría:
"Los hombres tienen mayor probabilidad de perder sus hijos en un juicio de custodia"
Y yo respondería:
"Eso es porque se espera injustamente que las mujeres cuiden a los niños.
Es discriminatorio contra las mujeres que obtengan la custodia más a menudo".
Si.
(Risas)
No estoy orgullosa de eso.
(Risas)
Segundo ejemplo.
Un ADH me diría:
"Los hombres representan el 78% de los suicidios en el mundo".
Y yo respondería diciendo:
"Pero las mujeres intentan suicidarse más a menudo".
¡Ahí lo tienes!
(Risas)
¿Ahí lo tienes?
Esto no es una competencia,
pero yo seguía convirtiéndolo en una competencia.
¿Por qué no podía simplemente aprender sobre los problemas de los hombres,
y sentir compasión por los hombres que son víctima,
sin buscar la oportunidad de insistir en que las mujeres son las víctimas reales?
Después de años de investigación y comprobación de datos,
los que estos activistas están diciéndome,
es que no se puede negar que existen muchos problemas de derechos humanos
que afectan únicamente, o en forma desproporcionada, a los hombres.
El fraude de paternidad afecta únicamente a hombres.
El Servicio Selectivo de EE.UU. en caso de reclutamiento
aun afecta únicamente a hombres.
Muerte en el trabajo: afecta a los hombres de forma desproporcionada.
Muertes en guerra: los afecta de forma abrumadora.
Suicidio: los afecta de forma abrumadora.
Disparidad en condenas, expectativa de vida,
custodia de hijos, manutención de hijos,
falsa acusación de violación, prejuicio en cortes criminales,
misandria, failure to launch,
niños que repiten el grado,
gente sin techo, problemas de veteranos,
mutilación genital infantil masculina,
nulo poder de decisión sobre la continuidad del embarazo
falta de recursos para hombres víctimas de abuso doméstico,
tantos problemas que son desgarradores
si tú eres la víctima,
o si amas a alguien que es víctima de cualquiera de esos problemas.
Estos son problemas de hombres.
Y mucha gente no puede nombrar ni uno.
Porque piensan,
"Los hombres tienen todos sus derechos, tienen todo su poder y privilegios".
Pero estos problemas merecen ser reconocidos.
Merecen cuidado, atención
y motivación para encontrar soluciones.
Antes de hacer la película "The Red Pill", fui feminista por casi diez años,
y pensaba que conocía muy bien los problemas de la igualdad de género,
pero no fue hasta que conocí a estos activistas
que finalmente comencé a considerar el otro lado
de la ecuación de la igualdad de género.
No significa que concuerde con todo lo que han dicho,
pero vi el inmenso valor que tiene escucharles
y tratar de ver el mundo a través de sus ojos.
Pensé que, si podía lograr que mi audiencia también los escuchara,
podría servir como un peldaño en la escalera,
subiéndonos a una conciencia superior
sobre la igualdad de género.
Entonces, en octubre del 2016,
la película fue estrenada en cines
y empezaron a llegar los artículos y las críticas.
Entonces experimenté que tan comprometidos están los medios
en el pensamiento grupal, con relación a políticas de género.
Aprendí una lección difícil:
Cuando empiezas a humanizar a tu enemigo,
tú, a la vez, puedes ser deshumanizado por tu comunidad.
Y eso es lo que me sucedió a mí.
En lugar de debatir el mérito de los problemas abordados en la película,
me convertí en el blanco de una campaña de difamación,
y gente que nunca había visto la película protestó fuera del cine,
coreando que era dañina para las mujeres.
Ciertamente no lo es.
Pero entiendo su mentalidad.
Si no hubiera hecho esta película,
y hubiera escuchado que había un documental
sobre estos activistas, que no los mostraba como monstruos,
yo también hubiera protestado,
o al menos firmado las peticiones para prohibirla,
porque me habían dicho que ellos eran mi enemigo.
Me habían dicho que los ADH estaban en contra de la igualdad de las mujeres.
Pero todos los activistas que conocí apoyan los derechos de la mujer,
y simplemente hacen una pregunta:
¿Por qué la sociedad no se ocupa de los derechos del hombre?
El mayor desafío que enfrenté a lo largo de este proceso,
no fueron las protestas contra mi película,
no fue el trato que me dieron los medios de comunicación,
aunque fue bastante desagradable, por momentos,
el mayor desafío que enfrenté...
...fue atravesar las capas de mi propio prejuicio.
Resulta que conocí a mi enemigo mientras filmaba,
era mi ego, diciendo que yo tenía razón,
y que ellos eran subhumanos.
No es un secreto que ya no me llamo a mí misma feminista,
pero debo aclarar que no soy antifeminista,
y no soy una activista por los derechos del hombre,
todavía defiendo los derechos de la mujer
y ahora me también importan los derechos del hombre.
Sin embargo...
...creo que si queremos discutir la igualdad de género honestamente,
debemos invitar a todas las voces a la mesa.
Pero eso no está sucediendo.
Grupos de hombres son continuamente menospreciados,
falsamente etiquetados como grupos de odio,
y sus voces son acalladas sistemáticamente.
¿Creo que alguno de los movimientos tiene todas las respuestas?
No.
Los activistas por los derechos del hombre tienen sus fallas,
también los feministas.
Pero si un grupo está siendo silenciado,
ese es un problema de todos nosotros.
Si pudiera dar un consejo a nuestra sociedad en general,
debemos dejar de esperar ser ofendidos,
y debemos empezar a escuchar de verdad, abierta y sinceramente.
Eso llevaría a un mayor entendimiento
de nosotros mismos y de otros,
a tener compasión el uno por el otro,
a trabajar juntos hacia soluciones,
porque estamos todos juntos en esto.
Y cuando hagamos eso, finalmente podremos sanar, de adentro hacia afuera.
Pero debemos empezar por escuchar.
Gracias por escuchar.
(Aplausos)
(Ovación)