WEBVTT

00:00:00.629 --> 00:00:05.917
Dit is het belangrijkste
economische feit van deze tijd:

00:00:05.917 --> 00:00:09.947
we leven in een tijdperk 
van groeiende inkomensongelijkheid,

00:00:09.947 --> 00:00:12.872
vooral tussen degenen helemaal bovenaan

00:00:12.872 --> 00:00:14.708
en alle anderen.

00:00:14.708 --> 00:00:18.730
Deze verschuiving is het duidelijkst
in de V.S. en in het Verenigd Koninkrijk,

00:00:18.730 --> 00:00:20.928
maar het is een wereldwijd fenomeen.

00:00:20.928 --> 00:00:23.251
Het gebeurt in het communistische China,

00:00:23.251 --> 00:00:24.974
in het voorheen communistische Rusland,

00:00:24.974 --> 00:00:28.268
in India en in mijn geboorteland, Canada.

00:00:28.268 --> 00:00:31.235
We zien het zelfs
in knusse sociaal-democratieën

00:00:31.235 --> 00:00:34.860
als Zweden, Finland en Duitsland.

00:00:34.860 --> 00:00:38.771
Laat ik je met wat cijfers 
een overzicht geven van wat er gebeurt.

00:00:38.771 --> 00:00:41.480
In de jaren 70 bezat de 'Een Procent'

00:00:41.480 --> 00:00:45.757
ongeveer 10% van het nationaal inkomen

00:00:45.757 --> 00:00:47.521
in de Verenigde Staten.

00:00:47.521 --> 00:00:50.830
Momenteel is hun aandeel meer dan verdubbeld

00:00:50.830 --> 00:00:53.269
tot boven de 20%.

00:00:53.269 --> 00:00:55.369
Maar nog opvallender

00:00:55.369 --> 00:00:58.055
is wat er gebeurt aan het uiterste topje

00:00:58.055 --> 00:01:00.297
van de inkomensladder.

00:01:00.297 --> 00:01:03.301
In de V.S. vertegenwoordigt 0,1%

00:01:03.301 --> 00:01:06.530
van de bevolking ruim 8%

00:01:06.530 --> 00:01:08.420
van het nationale inkomen.

00:01:08.420 --> 00:01:12.913
Zij bezitten wat de 'Een Procent' 
30 jaar geleden bezat.

00:01:12.913 --> 00:01:15.871
Een ander cijfer
brengt dat in perspectief.

00:01:15.871 --> 00:01:20.188
Dit is in 2005 berekend door Robert Reich,

00:01:20.188 --> 00:01:23.397
de staatssecretaris van werkgelegenheid
onder Clinton.

00:01:23.397 --> 00:01:28.701
Reich nam de rijkdom
van twee buitengewoon rijke mannen,

00:01:28.701 --> 00:01:31.421
Bill Gates en Warren Buffet,

00:01:31.421 --> 00:01:34.370
en zag dat deze gelijk was 
aan de rijkdom

00:01:34.370 --> 00:01:39.123
van de onderste 40%
van de Amerikaanse bevolking,

00:01:39.123 --> 00:01:41.965
120 miljoen mensen.

00:01:41.965 --> 00:01:44.149
Nu is Warren Buffet

00:01:44.149 --> 00:01:46.683
niet alleen een plutocraat,

00:01:46.683 --> 00:01:50.860
maar ook een van de meest scherpzinnige 
waarnemers van dat fenomeen

00:01:50.860 --> 00:01:54.162
en hij heeft zijn eigen favoriete cijfer.

00:01:54.162 --> 00:01:58.105
Buffet wijst er graag op dat in 1992

00:01:58.105 --> 00:02:00.267
de gezamenlijke rijkdom van de mensen

00:02:00.267 --> 00:02:02.596
op de Forbes 400-lijst

00:02:02.596 --> 00:02:05.993
-- dat is de lijst met de 400 rijkste Amerikanen --

00:02:05.993 --> 00:02:08.765
300 miljard dollar was.

00:02:08.765 --> 00:02:09.966
Denk je eens in.

00:02:09.966 --> 00:02:11.993
Je hoefde niet eens miljardair te zijn

00:02:11.993 --> 00:02:14.966
om in 1992 op die lijst te komen.

00:02:14.966 --> 00:02:18.979
Dat cijfer is ruim vervijfvoudigd

00:02:18.979 --> 00:02:21.865
tot 1,7 biljoen vandaag

00:02:21.865 --> 00:02:24.043
en ik hoef je niet te vertellen

00:02:24.043 --> 00:02:26.504
dat we niets vergelijkbaars 
hebben zien gebeuren

00:02:26.504 --> 00:02:28.039
met de middenklasse,

00:02:28.039 --> 00:02:32.590
wier bezit stagneerde of zelfs afnam.

00:02:32.590 --> 00:02:36.650
We leven dus in het tijdperk
van de mondiale plutocratie,

00:02:36.650 --> 00:02:38.691
maar we krijgen dat pas laat in de gaten.

00:02:38.691 --> 00:02:40.374
Een van de redenen
is volgens mij

00:02:40.374 --> 00:02:43.352
een soort 'kikker-in-de-kookpot'-syndroom.

00:02:43.352 --> 00:02:45.915
Veranderingen die langzaam
en geleidelijk gaan,

00:02:45.915 --> 00:02:47.625
kunnen moeilijk op te merken zijn

00:02:47.625 --> 00:02:50.359
ook al is hun uiteindelijke impact enorm.

00:02:50.359 --> 00:02:53.591
Denk maar aan het lot
van de arme kikker.

00:02:53.591 --> 00:02:56.406
Maar er is nog iets anders aan de hand.

00:02:56.406 --> 00:02:58.516
Het gespreksonderwerp inkomensongelijkheid

00:02:58.516 --> 00:03:01.047
kan zelfs voor
de niet-superrijken onder ons

00:03:01.047 --> 00:03:03.298
een ongemakkelijk gespreksonderwerp zijn.

00:03:03.298 --> 00:03:06.633
Het voelt minder positief,
minder optimistisch,

00:03:06.633 --> 00:03:09.162
om te praten over
hoe de taart verdeeld wordt,

00:03:09.162 --> 00:03:12.214
in plaats van hoe
de taart groter te maken.

00:03:12.214 --> 00:03:14.942
En als je toevallig
op de Forbes 400-lijst staat,

00:03:14.942 --> 00:03:17.740
kan het thema inkomensverdeling,

00:03:17.740 --> 00:03:21.427
en diens onvermijdelijke neefje,
inkomens-herverdeling,

00:03:21.427 --> 00:03:23.967
simpelweg bedreigend zijn.

00:03:23.967 --> 00:03:28.243
We leven dus in het tijdperk van 
groeiende inkomensongelijkheid,

00:03:28.243 --> 00:03:30.356
met name aan de top.

00:03:30.356 --> 00:03:33.484
Wat drijft dit aan, 
en wat kunnen we eraan doen?

00:03:33.944 --> 00:03:37.610
Eén groep oorzaken is politiek:

00:03:37.610 --> 00:03:43.205
lagere belasting, deregulering,
vooral van financiële diensten,

00:03:43.205 --> 00:03:48.335
privatisering, zwakkere rechtsbescherming 
voor vakbonden.

00:03:48.335 --> 00:03:50.775
Dit alles heeft bijgedragen

00:03:50.775 --> 00:03:54.892
aan de inkomensgroei aan de uiterste top.

00:03:54.892 --> 00:03:58.315
Veel van deze politieke factoren
kunnen breed worden samengevat

00:03:58.315 --> 00:04:01.644
in de categorie 'schurkenkapitalisme',

00:04:01.644 --> 00:04:03.821
politieke veranderingen
die ten goede komen

00:04:03.821 --> 00:04:06.233
aan een selecte club ons-kent-ons-mensen,

00:04:06.233 --> 00:04:09.521
maar die de rest van ons geen goed doet.

00:04:09.521 --> 00:04:12.910
In de praktijk is het tenietdoen
van schurkenkapitalisme

00:04:12.910 --> 00:04:14.951
buitengewoon moeilijk.

00:04:14.951 --> 00:04:18.444
Denk aan al die jaren 
waarin hervormers van allerlei pluimage

00:04:18.444 --> 00:04:21.838
hebben getracht af te komen
van de corruptie in Rusland, bijvoorbeeld.

00:04:21.838 --> 00:04:24.867
Of hoe moeilijk het is
om de banken te her-reguleren,

00:04:24.867 --> 00:04:27.894
zelfs na de grootste financiële crisis

00:04:27.894 --> 00:04:29.646
sinds de Grote Depressie,

00:04:29.646 --> 00:04:34.242
of hoe moeilijk het is
om de grote multinationale ondernemingen,

00:04:34.242 --> 00:04:38.253
inclusief die met het motto
'Doe geen kwaad',

00:04:38.253 --> 00:04:40.147
belasting te laten betalen

00:04:40.147 --> 00:04:43.135
in de buurt van wat 
de middenklasse moet betalen.

00:04:43.135 --> 00:04:46.171
Maar terwijl tenietdoen
van schurkenkapitalisme

00:04:46.171 --> 00:04:48.167
in de praktijk erg lastig blijkt,

00:04:48.167 --> 00:04:51.635
is het -- tenminste intellectueel --
een makkelijk probleem.

00:04:51.635 --> 00:04:56.994
Er is tenslotte niemand
vóór schurkenkapitalisme.

00:04:56.994 --> 00:04:59.931
Het is een van de zeldzame kwesties

00:04:59.931 --> 00:05:03.166
die links en rechts samenbrengen.

00:05:03.166 --> 00:05:05.986
Kritiek op schurkenkapitalisme is evenzeer

00:05:05.986 --> 00:05:10.283
van de Tea Party
als van Occupy Wall Street.

00:05:10.283 --> 00:05:14.621
Maar als schurkenkapitalisme -- 
tenminste theoretisch --

00:05:14.621 --> 00:05:16.656
het gemakkelijke deel van het probleem is,

00:05:16.656 --> 00:05:20.231
worden de dingen ingewikkelder 
als je kijkt naar de economische krachten

00:05:20.231 --> 00:05:22.684
achter groeiende inkomensongelijkheid.

00:05:22.684 --> 00:05:26.423
Op zich zijn deze niet zo heel mysterieus.

00:05:26.423 --> 00:05:29.470
Globalisatie en
de technologische revolutie,

00:05:29.470 --> 00:05:32.010
de twee economische transformaties

00:05:32.010 --> 00:05:33.708
die onze levens veranderen

00:05:33.708 --> 00:05:35.805
en de mondiale economie transformeren,

00:05:35.805 --> 00:05:39.272
voeden tevens de opkomst
van de superrijken.

00:05:39.272 --> 00:05:40.852
Bedenk eens even.

00:05:40.852 --> 00:05:42.840
Voor het eerst in de geschiedenis

00:05:42.840 --> 00:05:45.579
heb je als energetische ondernemer

00:05:45.579 --> 00:05:47.278
met een briljant nieuw idee

00:05:47.278 --> 00:05:49.693
of een fantastisch nieuw product,

00:05:49.693 --> 00:05:53.372
bijna ogenblikkelijke
en makkelijke toegang

00:05:53.372 --> 00:05:57.352
tot een wereldwijde markt
van ruim een miljard mensen.

00:05:57.352 --> 00:06:01.186
Daarom kun je 
als je heel heel slim bent

00:06:01.186 --> 00:06:03.151
en heel veel mazzel hebt,

00:06:03.151 --> 00:06:05.832
heel erg rijk worden

00:06:05.832 --> 00:06:08.362
in heel weinig tijd.

00:06:08.362 --> 00:06:11.204
Het meest recente voorbeeld
van dit fenomeen

00:06:11.204 --> 00:06:13.184
is David Karp.

00:06:13.184 --> 00:06:16.039
De 26-jarige oprichter van Tumblr

00:06:16.039 --> 00:06:18.821
verkocht zijn bedrijf recentelijk aan Yahoo

00:06:18.821 --> 00:06:21.854
voor 1,1 miljard dollar.

00:06:21.854 --> 00:06:23.392
Denk je eens even in:

00:06:23.392 --> 00:06:27.806
1,1 miljard dollar, 26 jaar oud.

00:06:27.806 --> 00:06:31.253
Het is het makkelijkst om te zien
hoe de technologische revolutie

00:06:31.253 --> 00:06:34.874
en globalisatie dit soort
superster-effect creëren

00:06:34.874 --> 00:06:36.817
in goed zichtbare gebieden,

00:06:36.817 --> 00:06:39.120
zoals sport en amusement.

00:06:39.120 --> 00:06:42.495
We kunnen allemaal zien
hoe een fantastische atleet

00:06:42.495 --> 00:06:46.839
of een fantastische performer
tegenwoordig zijn of haar talenten

00:06:46.839 --> 00:06:50.507
te gelde kan maken als nooit tevoren.

00:06:50.507 --> 00:06:52.587
Maar dat superster-effect

00:06:52.587 --> 00:06:55.569
zie je nu door de hele economie.

00:06:55.569 --> 00:06:57.746
We hebben supersterren in de technologie.

00:06:57.746 --> 00:06:59.467
We hebben superster-bankiers.

00:06:59.467 --> 00:07:02.803
We hebben superster-
advocaten en -architecten.

00:07:02.803 --> 00:07:04.232
Er zijn superster-koks

00:07:04.232 --> 00:07:05.744
en superster-boeren.

00:07:05.744 --> 00:07:08.527
Er zijn zelfs, 
dat is mijn persoonlijke favoriet,

00:07:08.527 --> 00:07:10.518
superster-tandartsen.

00:07:10.518 --> 00:07:12.622
Het meest flitsende voorbeeld hiervan

00:07:12.622 --> 00:07:15.684
is Bernard Touati, 
de Fransman die sleutelt

00:07:15.684 --> 00:07:18.303
aan de glimlachen van collega-supersterren

00:07:18.303 --> 00:07:20.984
als de Russische oligarch Roman Abramovich

00:07:20.984 --> 00:07:23.845
of de Europees-Amerikaanse modeontwerpster

00:07:23.845 --> 00:07:25.890
Diane von Furstenberg.

00:07:25.890 --> 00:07:28.973
Maar terwijl het makkelijk is
te zien hoe globalisatie

00:07:28.973 --> 00:07:30.885
en de technologische revolutie

00:07:30.885 --> 00:07:33.356
deze mondiale plutocratie creëren,

00:07:33.356 --> 00:07:37.523
is het veel moeilijker om te besluiten
wat je ervan vindt.

00:07:37.523 --> 00:07:39.049
Dat komt omdat,

00:07:39.049 --> 00:07:41.426
in tegenstelling tot schurkenkapitalisme,

00:07:41.426 --> 00:07:45.336
veel van wat globalisatie
en de technologische revolutie

00:07:45.336 --> 00:07:47.699
hebben gedaan, zeer positief is.

00:07:47.699 --> 00:07:49.434
Laten we beginnen met technologie.

00:07:49.434 --> 00:07:53.044
Ik ben dol op internet.
En op mijn mobiele apparaten.

00:07:53.044 --> 00:07:54.878
Ik vind het geweldig dat iedereen

00:07:54.878 --> 00:07:58.564
die dat wil, deze talk
zal kunnen bekijken,

00:07:58.564 --> 00:08:00.611
ver buiten deze zaal.

00:08:00.611 --> 00:08:03.720
Ik hou zelfs nog meer van globalisatie.

00:08:03.720 --> 00:08:05.707
Dit is de transformatie

00:08:05.707 --> 00:08:08.131
die honderden miljoenen
van 's werelds armste mensen

00:08:08.131 --> 00:08:10.970
heeft opgetild van armoede

00:08:10.970 --> 00:08:12.622
naar de middenklasse.

00:08:12.622 --> 00:08:15.664
En als je in het rijke deel
van de wereld leeft,

00:08:15.664 --> 00:08:19.171
heeft het veel nieuwe producten 
betaalbaar gemaakt --

00:08:19.171 --> 00:08:21.697
wie denk je dat je iPhone bouwde? --

00:08:21.697 --> 00:08:25.519
en oude vertrouwde zaken
een stuk goedkoper.

00:08:25.519 --> 00:08:28.143
Denk aan je vaatwasser of je t-shirt.

00:08:28.143 --> 00:08:30.679
Dus wat is dan het probleem?

00:08:30.679 --> 00:08:32.571
Nou, een paar dingen.

00:08:32.571 --> 00:08:34.675
Een van de dingen die me verontrusten

00:08:34.675 --> 00:08:38.838
is hoe makkelijk zogenaamde
'meritocratische plutocratie'

00:08:38.838 --> 00:08:41.534
kan veranderen in schurken-plutocratie.

00:08:41.534 --> 00:08:44.193
Stel je bent een briljante ondernemer

00:08:44.193 --> 00:08:48.929
die met succes dat idee of dat product
verkocht aan miljarden mondiale afnemers

00:08:48.929 --> 00:08:51.515
en zodoende miljardair is geworden.

00:08:51.515 --> 00:08:53.884
Het wordt dan verleidelijk

00:08:53.884 --> 00:08:56.859
om je economische gewicht te gebruiken

00:08:56.859 --> 00:09:01.131
om de regels van
de mondiale politieke economie

00:09:01.131 --> 00:09:03.217
in je voordeel te buigen.

00:09:03.217 --> 00:09:05.966
Dat is geen hypothetisch voorbeeld.

00:09:05.966 --> 00:09:10.395
Denk aan Amazon, Apple, Google, Starbucks.

00:09:10.395 --> 00:09:12.499
Die behoren tot 's werelds
meest bewonderde,

00:09:12.499 --> 00:09:15.045
geliefdste en meest innovatieve bedrijven.

00:09:15.045 --> 00:09:17.419
Ze zijn tevens bijzonder handig

00:09:17.419 --> 00:09:20.207
in het bespelen van het
internationale belastingsysteem

00:09:20.207 --> 00:09:24.765
teneinde hun aanslag
drastisch te verlagen.

00:09:24.765 --> 00:09:28.040
En waarom zou je stoppen
bij het bespelen

00:09:28.040 --> 00:09:31.398
van het bestáánde 
politieke en economische systeem

00:09:31.398 --> 00:09:33.313
voor je eigen gewin?

00:09:33.313 --> 00:09:37.630
Wanneer je eenmaal de 
gigantische economische macht hebt

00:09:37.630 --> 00:09:40.703
die we aan de uiterste top
van de inkomensladder zien,

00:09:40.703 --> 00:09:43.953
en de politieke macht die dit onvermijdelijk inhoudt,

00:09:43.953 --> 00:09:47.686
wordt het verleidelijk om te trachten

00:09:47.686 --> 00:09:50.054
de regels van het spel

00:09:50.054 --> 00:09:52.156
in jouw voordeel te buigen.

00:09:52.156 --> 00:09:54.890
Nogmaals, dit is niet hypothetisch.

00:09:54.890 --> 00:09:56.825
Dit is wat de Russische oligarchen deden

00:09:56.825 --> 00:09:59.627
tijdens de grootscheepse privatisatie

00:09:59.627 --> 00:10:01.687
van Ruslands natuurlijke bronnen.

00:10:01.687 --> 00:10:03.351
Je kan zo ook beschrijven

00:10:03.351 --> 00:10:06.126
wat er gebeurde met de deregulering
van financiële diensten

00:10:06.126 --> 00:10:08.101
in de VS en het Verenigd Koninkrijk.

00:10:08.101 --> 00:10:10.027
Ten tweede verontrust me

00:10:10.027 --> 00:10:12.758
het gemak waarmee
meritocratische plutocratie

00:10:12.758 --> 00:10:15.504
kan veranderen in aristocratie.

00:10:15.504 --> 00:10:17.579
Eén manier om de plutocraten
te omschrijven

00:10:17.579 --> 00:10:19.386
is als 'alfa-geeks'.

00:10:19.386 --> 00:10:22.000
Het zijn mensen die
feilloos in de gaten hebben

00:10:22.000 --> 00:10:24.128
hoe belangrijk zeer ontwikkelde

00:10:24.128 --> 00:10:28.490
analytische en kwantitatieve vaardigheden
zijn in de huidige economie.

00:10:28.490 --> 00:10:30.619
Daarom stoppen ze

00:10:30.619 --> 00:10:33.276
ongekend veel tijd en middelen

00:10:33.276 --> 00:10:35.583
in het opleiden van hun eigen kinderen.

00:10:35.583 --> 00:10:38.850
De middenklasse geeft ook
meer uit aan scholing,

00:10:38.850 --> 00:10:41.211
maar in de mondiale onderwijs-wapenwedloop

00:10:41.211 --> 00:10:43.155
die begint op de kleuterschool

00:10:43.155 --> 00:10:46.733
en eindigt op Harvard, Stanford of MIT,

00:10:46.733 --> 00:10:50.211
moeten de 99% het steeds vaker afleggen

00:10:50.211 --> 00:10:51.750
tegen de 1%.

00:10:51.750 --> 00:10:55.556
Het resultaat wordt door de economen 
Alan Krueger en Miles Corak

00:10:55.556 --> 00:10:58.161
de 'grote Gatsby-curve' genoemd.

00:10:58.161 --> 00:11:00.964
Met de toename van ongelijkheid

00:11:00.964 --> 00:11:03.737
daalt de sociale mobiliteit.

00:11:03.737 --> 00:11:06.495
De plutocratie is dan
misschien een meritocratie,

00:11:06.495 --> 00:11:08.711
maar in toenemende mate
moet je geboren zijn

00:11:08.711 --> 00:11:13.595
op de bovenste sport van de ladder
om zelfs maar deel te nemen aan de race.

00:11:13.595 --> 00:11:16.619
Het derde, en dit verontrust me het meest,

00:11:16.619 --> 00:11:20.970
is de mate waarin diezelfde, 
overwegend positieve krachten

00:11:20.970 --> 00:11:24.160
die de mondiale plutocratie doen opkomen,

00:11:24.160 --> 00:11:27.672
tevens de middenklasse uithollen

00:11:27.672 --> 00:11:30.546
in Westerse
geïndustrialiseerde economieën.

00:11:30.546 --> 00:11:32.633
Laten we beginnen met technologie.

00:11:32.633 --> 00:11:35.706
Dezelfde krachten die miljardairs creëren,

00:11:35.706 --> 00:11:39.729
vernietigen ook vele traditionele 
middenklasse-banen.

00:11:39.729 --> 00:11:42.668
Wanneer heb jij voor het laatst 
bij een reisbureau geboekt?

00:11:42.668 --> 00:11:45.749
En in tegenstelling
tot de industriële revolutie

00:11:45.749 --> 00:11:47.905
creëren de titanen van de nieuwe economie

00:11:47.905 --> 00:11:50.707
niet zo heel veel nieuwe banen.

00:11:50.707 --> 00:11:54.526
Op zijn piek had General Motors 
honderdduizenden werknemers.

00:11:54.526 --> 00:11:57.549
Facebook minder dan 10.000.

00:11:57.549 --> 00:12:00.219
Hetzelfde geldt voor globalisering.

00:12:00.219 --> 00:12:03.892
Hoewel ze honderden miljoenen mensen 
in opkomende economieën

00:12:03.892 --> 00:12:05.802
uit de armoede tilt,

00:12:05.802 --> 00:12:08.668
worden ook veel banen weggehaald

00:12:08.668 --> 00:12:10.969
uit de ontwikkelde westerse economieën.

00:12:10.969 --> 00:12:13.736
De angstaanjagende realiteit is

00:12:13.736 --> 00:12:15.993
dat er geen economische regel bestaat

00:12:15.993 --> 00:12:18.930
die toegenomen economische groei

00:12:18.930 --> 00:12:20.633
automatisch vertaalt

00:12:20.633 --> 00:12:22.943
in breed gedeelde welvaart.

00:12:22.943 --> 00:12:25.617
Dat wordt duidelijk uit 
de volgens mij

00:12:25.617 --> 00:12:29.300
meest beangstigende 
economische statistiek van onze tijd.

00:12:29.300 --> 00:12:33.358
Sinds eind jaren 90 
is toename in productiviteit

00:12:33.358 --> 00:12:37.970
losgekoppeld van toename
in lonen en werkgelegenheid.

00:12:37.970 --> 00:12:40.914
Dat betekent dat
onze landen rijker worden,

00:12:40.914 --> 00:12:43.268
onze bedrijven steeds efficiënter,

00:12:43.268 --> 00:12:45.659
maar we krijgen er geen banen bij

00:12:45.659 --> 00:12:49.350
en we betalen mensen, 
over het totaal genomen, niet meer.

00:12:49.350 --> 00:12:53.659
Eén enge conclusie die je 
uit dit alles kan trekken,

00:12:53.659 --> 00:12:57.270
is bezorgdheid
over structurele werkloosheid.

00:12:57.270 --> 00:13:01.057
Ik ben bezorgder
over een ander doemscenario.

00:13:01.057 --> 00:13:03.649
Op een totaal vrije arbeidsmarkt
kunnen we tenslotte

00:13:03.649 --> 00:13:06.851
voor bijna iedereen wel een baan vinden.

00:13:06.851 --> 00:13:08.879
De dystopie waarover ik inzit,

00:13:08.879 --> 00:13:12.525
is een universum waarin 
een paar genieën

00:13:12.525 --> 00:13:15.055
Google en aanverwante zaken uitvinden

00:13:15.055 --> 00:13:19.800
en de rest van ons 
hen massages mogen geven.

00:13:19.800 --> 00:13:22.433
Wanneer ik hierover echt 
gedeprimeerd raak,

00:13:22.433 --> 00:13:26.262
stel ik mezelf gerust met gedachten
over de Industriële Revolutie.

00:13:26.262 --> 00:13:30.157
Ondanks haar 'duivelse fabrieken'

00:13:30.157 --> 00:13:32.657
heeft het redelijk goed uitgepakt, niet?

00:13:32.657 --> 00:13:39.680
We zijn tenslotte allemaal rijker, 
gezonder, langer --

00:13:39.680 --> 00:13:41.706
met enkele uitzonderingen --

00:13:41.706 --> 00:13:46.697
en we leven langer dan onze voorvaderen
in de vroege 19e eeuw.

00:13:46.697 --> 00:13:49.281
Maar het is belangrijk te onthouden

00:13:49.281 --> 00:13:51.023
dat voordat we leerden

00:13:51.023 --> 00:13:53.392
de vruchten van de Industriële Revolutie

00:13:53.392 --> 00:13:56.345
te delen met brede lagen van de bevolking,

00:13:56.345 --> 00:13:59.330
we door twee depressies heen moesten,

00:13:59.330 --> 00:14:01.599
de Grote Depressie van de jaren 1930

00:14:01.599 --> 00:14:04.453
en de Lange Depressie van de jaren 1870,

00:14:04.453 --> 00:14:07.620
twee wereldoorlogen, 
communistische revoluties

00:14:07.620 --> 00:14:09.699
in Rusland en China

00:14:09.699 --> 00:14:14.420
en een periode van enorme 
sociale en politieke onrust in het westen.

00:14:14.420 --> 00:14:17.220
We gingen tevens -- 
en niet toevallig --

00:14:17.220 --> 00:14:22.428
door een periode van 
grote sociale en politieke vernieuwingen.

00:14:22.428 --> 00:14:24.937
We creëerden de moderne welvaartsstaat.

00:14:24.937 --> 00:14:26.721
We creëerden openbaar onderwijs.

00:14:26.721 --> 00:14:28.673
We creëerden publieke gezondheidszorg.

00:14:28.673 --> 00:14:30.497
We creëerden pensioenen voor iedereen.

00:14:30.497 --> 00:14:32.142
We creëerden vakbonden.

00:14:32.142 --> 00:14:34.527
Nu gaan we door een periode

00:14:34.527 --> 00:14:37.223
van economische transformatie,

00:14:37.223 --> 00:14:39.914
vergelijkbaar in schaal en reikwijdte

00:14:39.914 --> 00:14:42.030
met de Industriële Revolutie.

00:14:42.030 --> 00:14:45.478
Om zeker te zijn dat deze nieuwe economie
ons allen ten goede komt

00:14:45.478 --> 00:14:47.449
en niet alleen de plutocraten,

00:14:47.449 --> 00:14:50.197
hebben we een periode 
van vergelijkbaar ambitieuze

00:14:50.197 --> 00:14:52.921
sociale en politieke verandering nodig.

00:14:52.921 --> 00:14:56.830
Wat we nodig hebben 
is een nieuwe New Deal.

00:14:56.830 --> 00:15:03.828
(Applaus)