0:00:00.629,0:00:05.917
Dit is het belangrijkste[br]economische feit van deze tijd:

0:00:05.917,0:00:09.947
we leven in een tijdperk [br]van groeiende inkomensongelijkheid,

0:00:09.947,0:00:12.872
vooral tussen degenen helemaal bovenaan

0:00:12.872,0:00:14.708
en alle anderen.

0:00:14.708,0:00:18.730
Deze verschuiving is het duidelijkst[br]in de V.S. en in het Verenigd Koninkrijk,

0:00:18.730,0:00:20.928
maar het is een wereldwijd fenomeen.

0:00:20.928,0:00:23.251
Het gebeurt in het communistische China,

0:00:23.251,0:00:24.974
in het voorheen communistische Rusland,

0:00:24.974,0:00:28.268
in India en in mijn geboorteland, Canada.

0:00:28.268,0:00:31.235
We zien het zelfs[br]in knusse sociaal-democratieën

0:00:31.235,0:00:34.860
als Zweden, Finland en Duitsland.

0:00:34.860,0:00:38.771
Laat ik je met wat cijfers [br]een overzicht geven van wat er gebeurt.

0:00:38.771,0:00:41.480
In de jaren 70 bezat de 'Een Procent'

0:00:41.480,0:00:45.757
ongeveer 10% van het nationaal inkomen

0:00:45.757,0:00:47.521
in de Verenigde Staten.

0:00:47.521,0:00:50.830
Momenteel is hun aandeel meer dan verdubbeld

0:00:50.830,0:00:53.269
tot boven de 20%.

0:00:53.269,0:00:55.369
Maar nog opvallender

0:00:55.369,0:00:58.055
is wat er gebeurt aan het uiterste topje

0:00:58.055,0:01:00.297
van de inkomensladder.

0:01:00.297,0:01:03.301
In de V.S. vertegenwoordigt 0,1%

0:01:03.301,0:01:06.530
van de bevolking ruim 8%

0:01:06.530,0:01:08.420
van het nationale inkomen.

0:01:08.420,0:01:12.913
Zij bezitten wat de 'Een Procent' [br]30 jaar geleden bezat.

0:01:12.913,0:01:15.871
Een ander cijfer[br]brengt dat in perspectief.

0:01:15.871,0:01:20.188
Dit is in 2005 berekend door Robert Reich,

0:01:20.188,0:01:23.397
de staatssecretaris van werkgelegenheid[br]onder Clinton.

0:01:23.397,0:01:28.701
Reich nam de rijkdom[br]van twee buitengewoon rijke mannen,

0:01:28.701,0:01:31.421
Bill Gates en Warren Buffet,

0:01:31.421,0:01:34.370
en zag dat deze gelijk was [br]aan de rijkdom

0:01:34.370,0:01:39.123
van de onderste 40%[br]van de Amerikaanse bevolking,

0:01:39.123,0:01:41.965
120 miljoen mensen.

0:01:41.965,0:01:44.149
Nu is Warren Buffet

0:01:44.149,0:01:46.683
niet alleen een plutocraat,

0:01:46.683,0:01:50.860
maar ook een van de meest scherpzinnige [br]waarnemers van dat fenomeen

0:01:50.860,0:01:54.162
en hij heeft zijn eigen favoriete cijfer.

0:01:54.162,0:01:58.105
Buffet wijst er graag op dat in 1992

0:01:58.105,0:02:00.267
de gezamenlijke rijkdom van de mensen

0:02:00.267,0:02:02.596
op de Forbes 400-lijst

0:02:02.596,0:02:05.993
-- dat is de lijst met de 400 rijkste Amerikanen --

0:02:05.993,0:02:08.765
300 miljard dollar was.

0:02:08.765,0:02:09.966
Denk je eens in.

0:02:09.966,0:02:11.993
Je hoefde niet eens miljardair te zijn

0:02:11.993,0:02:14.966
om in 1992 op die lijst te komen.

0:02:14.966,0:02:18.979
Dat cijfer is ruim vervijfvoudigd

0:02:18.979,0:02:21.865
tot 1,7 biljoen vandaag

0:02:21.865,0:02:24.043
en ik hoef je niet te vertellen

0:02:24.043,0:02:26.504
dat we niets vergelijkbaars [br]hebben zien gebeuren

0:02:26.504,0:02:28.039
met de middenklasse,

0:02:28.039,0:02:32.590
wier bezit stagneerde of zelfs afnam.

0:02:32.590,0:02:36.650
We leven dus in het tijdperk[br]van de mondiale plutocratie,

0:02:36.650,0:02:38.691
maar we krijgen dat pas laat in de gaten.

0:02:38.691,0:02:40.374
Een van de redenen[br]is volgens mij

0:02:40.374,0:02:43.352
een soort 'kikker-in-de-kookpot'-syndroom.

0:02:43.352,0:02:45.915
Veranderingen die langzaam[br]en geleidelijk gaan,

0:02:45.915,0:02:47.625
kunnen moeilijk op te merken zijn

0:02:47.625,0:02:50.359
ook al is hun uiteindelijke impact enorm.

0:02:50.359,0:02:53.591
Denk maar aan het lot[br]van de arme kikker.

0:02:53.591,0:02:56.406
Maar er is nog iets anders aan de hand.

0:02:56.406,0:02:58.516
Het gespreksonderwerp inkomensongelijkheid

0:02:58.516,0:03:01.047
kan zelfs voor[br]de niet-superrijken onder ons

0:03:01.047,0:03:03.298
een ongemakkelijk gespreksonderwerp zijn.

0:03:03.298,0:03:06.633
Het voelt minder positief,[br]minder optimistisch,

0:03:06.633,0:03:09.162
om te praten over[br]hoe de taart verdeeld wordt,

0:03:09.162,0:03:12.214
in plaats van hoe[br]de taart groter te maken.

0:03:12.214,0:03:14.942
En als je toevallig[br]op de Forbes 400-lijst staat,

0:03:14.942,0:03:17.740
kan het thema inkomensverdeling,

0:03:17.740,0:03:21.427
en diens onvermijdelijke neefje,[br]inkomens-herverdeling,

0:03:21.427,0:03:23.967
simpelweg bedreigend zijn.

0:03:23.967,0:03:28.243
We leven dus in het tijdperk van [br]groeiende inkomensongelijkheid,

0:03:28.243,0:03:30.356
met name aan de top.

0:03:30.356,0:03:33.484
Wat drijft dit aan, [br]en wat kunnen we eraan doen?

0:03:33.944,0:03:37.610
Eén groep oorzaken is politiek:

0:03:37.610,0:03:43.205
lagere belasting, deregulering,[br]vooral van financiële diensten,

0:03:43.205,0:03:48.335
privatisering, zwakkere rechtsbescherming [br]voor vakbonden.

0:03:48.335,0:03:50.775
Dit alles heeft bijgedragen

0:03:50.775,0:03:54.892
aan de inkomensgroei aan de uiterste top.

0:03:54.892,0:03:58.315
Veel van deze politieke factoren[br]kunnen breed worden samengevat

0:03:58.315,0:04:01.644
in de categorie 'schurkenkapitalisme',

0:04:01.644,0:04:03.821
politieke veranderingen[br]die ten goede komen

0:04:03.821,0:04:06.233
aan een selecte club ons-kent-ons-mensen,

0:04:06.233,0:04:09.521
maar die de rest van ons geen goed doet.

0:04:09.521,0:04:12.910
In de praktijk is het tenietdoen[br]van schurkenkapitalisme

0:04:12.910,0:04:14.951
buitengewoon moeilijk.

0:04:14.951,0:04:18.444
Denk aan al die jaren [br]waarin hervormers van allerlei pluimage

0:04:18.444,0:04:21.838
hebben getracht af te komen[br]van de corruptie in Rusland, bijvoorbeeld.

0:04:21.838,0:04:24.867
Of hoe moeilijk het is[br]om de banken te her-reguleren,

0:04:24.867,0:04:27.894
zelfs na de grootste financiële crisis

0:04:27.894,0:04:29.646
sinds de Grote Depressie,

0:04:29.646,0:04:34.242
of hoe moeilijk het is[br]om de grote multinationale ondernemingen,

0:04:34.242,0:04:38.253
inclusief die met het motto[br]'Doe geen kwaad',

0:04:38.253,0:04:40.147
belasting te laten betalen

0:04:40.147,0:04:43.135
in de buurt van wat [br]de middenklasse moet betalen.

0:04:43.135,0:04:46.171
Maar terwijl tenietdoen[br]van schurkenkapitalisme

0:04:46.171,0:04:48.167
in de praktijk erg lastig blijkt,

0:04:48.167,0:04:51.635
is het -- tenminste intellectueel --[br]een makkelijk probleem.

0:04:51.635,0:04:56.994
Er is tenslotte niemand[br]vóór schurkenkapitalisme.

0:04:56.994,0:04:59.931
Het is een van de zeldzame kwesties

0:04:59.931,0:05:03.166
die links en rechts samenbrengen.

0:05:03.166,0:05:05.986
Kritiek op schurkenkapitalisme is evenzeer

0:05:05.986,0:05:10.283
van de Tea Party[br]als van Occupy Wall Street.

0:05:10.283,0:05:14.621
Maar als schurkenkapitalisme -- [br]tenminste theoretisch --

0:05:14.621,0:05:16.656
het gemakkelijke deel van het probleem is,

0:05:16.656,0:05:20.231
worden de dingen ingewikkelder [br]als je kijkt naar de economische krachten

0:05:20.231,0:05:22.684
achter groeiende inkomensongelijkheid.

0:05:22.684,0:05:26.423
Op zich zijn deze niet zo heel mysterieus.

0:05:26.423,0:05:29.470
Globalisatie en[br]de technologische revolutie,

0:05:29.470,0:05:32.010
de twee economische transformaties

0:05:32.010,0:05:33.708
die onze levens veranderen

0:05:33.708,0:05:35.805
en de mondiale economie transformeren,

0:05:35.805,0:05:39.272
voeden tevens de opkomst[br]van de superrijken.

0:05:39.272,0:05:40.852
Bedenk eens even.

0:05:40.852,0:05:42.840
Voor het eerst in de geschiedenis

0:05:42.840,0:05:45.579
heb je als energetische ondernemer

0:05:45.579,0:05:47.278
met een briljant nieuw idee

0:05:47.278,0:05:49.693
of een fantastisch nieuw product,

0:05:49.693,0:05:53.372
bijna ogenblikkelijke[br]en makkelijke toegang

0:05:53.372,0:05:57.352
tot een wereldwijde markt[br]van ruim een miljard mensen.

0:05:57.352,0:06:01.186
Daarom kun je [br]als je heel heel slim bent

0:06:01.186,0:06:03.151
en heel veel mazzel hebt,

0:06:03.151,0:06:05.832
heel erg rijk worden

0:06:05.832,0:06:08.362
in heel weinig tijd.

0:06:08.362,0:06:11.204
Het meest recente voorbeeld[br]van dit fenomeen

0:06:11.204,0:06:13.184
is David Karp.

0:06:13.184,0:06:16.039
De 26-jarige oprichter van Tumblr

0:06:16.039,0:06:18.821
verkocht zijn bedrijf recentelijk aan Yahoo

0:06:18.821,0:06:21.854
voor 1,1 miljard dollar.

0:06:21.854,0:06:23.392
Denk je eens even in:

0:06:23.392,0:06:27.806
1,1 miljard dollar, 26 jaar oud.

0:06:27.806,0:06:31.253
Het is het makkelijkst om te zien[br]hoe de technologische revolutie

0:06:31.253,0:06:34.874
en globalisatie dit soort[br]superster-effect creëren

0:06:34.874,0:06:36.817
in goed zichtbare gebieden,

0:06:36.817,0:06:39.120
zoals sport en amusement.

0:06:39.120,0:06:42.495
We kunnen allemaal zien[br]hoe een fantastische atleet

0:06:42.495,0:06:46.839
of een fantastische performer[br]tegenwoordig zijn of haar talenten

0:06:46.839,0:06:50.507
te gelde kan maken als nooit tevoren.

0:06:50.507,0:06:52.587
Maar dat superster-effect

0:06:52.587,0:06:55.569
zie je nu door de hele economie.

0:06:55.569,0:06:57.746
We hebben supersterren in de technologie.

0:06:57.746,0:06:59.467
We hebben superster-bankiers.

0:06:59.467,0:07:02.803
We hebben superster-[br]advocaten en -architecten.

0:07:02.803,0:07:04.232
Er zijn superster-koks

0:07:04.232,0:07:05.744
en superster-boeren.

0:07:05.744,0:07:08.527
Er zijn zelfs, [br]dat is mijn persoonlijke favoriet,

0:07:08.527,0:07:10.518
superster-tandartsen.

0:07:10.518,0:07:12.622
Het meest flitsende voorbeeld hiervan

0:07:12.622,0:07:15.684
is Bernard Touati, [br]de Fransman die sleutelt

0:07:15.684,0:07:18.303
aan de glimlachen van collega-supersterren

0:07:18.303,0:07:20.984
als de Russische oligarch Roman Abramovich

0:07:20.984,0:07:23.845
of de Europees-Amerikaanse modeontwerpster

0:07:23.845,0:07:25.890
Diane von Furstenberg.

0:07:25.890,0:07:28.973
Maar terwijl het makkelijk is[br]te zien hoe globalisatie

0:07:28.973,0:07:30.885
en de technologische revolutie

0:07:30.885,0:07:33.356
deze mondiale plutocratie creëren,

0:07:33.356,0:07:37.523
is het veel moeilijker om te besluiten[br]wat je ervan vindt.

0:07:37.523,0:07:39.049
Dat komt omdat,

0:07:39.049,0:07:41.426
in tegenstelling tot schurkenkapitalisme,

0:07:41.426,0:07:45.336
veel van wat globalisatie[br]en de technologische revolutie

0:07:45.336,0:07:47.699
hebben gedaan, zeer positief is.

0:07:47.699,0:07:49.434
Laten we beginnen met technologie.

0:07:49.434,0:07:53.044
Ik ben dol op internet.[br]En op mijn mobiele apparaten.

0:07:53.044,0:07:54.878
Ik vind het geweldig dat iedereen

0:07:54.878,0:07:58.564
die dat wil, deze talk[br]zal kunnen bekijken,

0:07:58.564,0:08:00.611
ver buiten deze zaal.

0:08:00.611,0:08:03.720
Ik hou zelfs nog meer van globalisatie.

0:08:03.720,0:08:05.707
Dit is de transformatie

0:08:05.707,0:08:08.131
die honderden miljoenen[br]van 's werelds armste mensen

0:08:08.131,0:08:10.970
heeft opgetild van armoede

0:08:10.970,0:08:12.622
naar de middenklasse.

0:08:12.622,0:08:15.664
En als je in het rijke deel[br]van de wereld leeft,

0:08:15.664,0:08:19.171
heeft het veel nieuwe producten [br]betaalbaar gemaakt --

0:08:19.171,0:08:21.697
wie denk je dat je iPhone bouwde? --

0:08:21.697,0:08:25.519
en oude vertrouwde zaken[br]een stuk goedkoper.

0:08:25.519,0:08:28.143
Denk aan je vaatwasser of je t-shirt.

0:08:28.143,0:08:30.679
Dus wat is dan het probleem?

0:08:30.679,0:08:32.571
Nou, een paar dingen.

0:08:32.571,0:08:34.675
Een van de dingen die me verontrusten

0:08:34.675,0:08:38.838
is hoe makkelijk zogenaamde[br]'meritocratische plutocratie'

0:08:38.838,0:08:41.534
kan veranderen in schurken-plutocratie.

0:08:41.534,0:08:44.193
Stel je bent een briljante ondernemer

0:08:44.193,0:08:48.929
die met succes dat idee of dat product[br]verkocht aan miljarden mondiale afnemers

0:08:48.929,0:08:51.515
en zodoende miljardair is geworden.

0:08:51.515,0:08:53.884
Het wordt dan verleidelijk

0:08:53.884,0:08:56.859
om je economische gewicht te gebruiken

0:08:56.859,0:09:01.131
om de regels van[br]de mondiale politieke economie

0:09:01.131,0:09:03.217
in je voordeel te buigen.

0:09:03.217,0:09:05.966
Dat is geen hypothetisch voorbeeld.

0:09:05.966,0:09:10.395
Denk aan Amazon, Apple, Google, Starbucks.

0:09:10.395,0:09:12.499
Die behoren tot 's werelds[br]meest bewonderde,

0:09:12.499,0:09:15.045
geliefdste en meest innovatieve bedrijven.

0:09:15.045,0:09:17.419
Ze zijn tevens bijzonder handig

0:09:17.419,0:09:20.207
in het bespelen van het[br]internationale belastingsysteem

0:09:20.207,0:09:24.765
teneinde hun aanslag[br]drastisch te verlagen.

0:09:24.765,0:09:28.040
En waarom zou je stoppen[br]bij het bespelen

0:09:28.040,0:09:31.398
van het bestáánde [br]politieke en economische systeem

0:09:31.398,0:09:33.313
voor je eigen gewin?

0:09:33.313,0:09:37.630
Wanneer je eenmaal de [br]gigantische economische macht hebt

0:09:37.630,0:09:40.703
die we aan de uiterste top[br]van de inkomensladder zien,

0:09:40.703,0:09:43.953
en de politieke macht die dit onvermijdelijk inhoudt,

0:09:43.953,0:09:47.686
wordt het verleidelijk om te trachten

0:09:47.686,0:09:50.054
de regels van het spel

0:09:50.054,0:09:52.156
in jouw voordeel te buigen.

0:09:52.156,0:09:54.890
Nogmaals, dit is niet hypothetisch.

0:09:54.890,0:09:56.825
Dit is wat de Russische oligarchen deden

0:09:56.825,0:09:59.627
tijdens de grootscheepse privatisatie

0:09:59.627,0:10:01.687
van Ruslands natuurlijke bronnen.

0:10:01.687,0:10:03.351
Je kan zo ook beschrijven

0:10:03.351,0:10:06.126
wat er gebeurde met de deregulering[br]van financiële diensten

0:10:06.126,0:10:08.101
in de VS en het Verenigd Koninkrijk.

0:10:08.101,0:10:10.027
Ten tweede verontrust me

0:10:10.027,0:10:12.758
het gemak waarmee[br]meritocratische plutocratie

0:10:12.758,0:10:15.504
kan veranderen in aristocratie.

0:10:15.504,0:10:17.579
Eén manier om de plutocraten[br]te omschrijven

0:10:17.579,0:10:19.386
is als 'alfa-geeks'.

0:10:19.386,0:10:22.000
Het zijn mensen die[br]feilloos in de gaten hebben

0:10:22.000,0:10:24.128
hoe belangrijk zeer ontwikkelde

0:10:24.128,0:10:28.490
analytische en kwantitatieve vaardigheden[br]zijn in de huidige economie.

0:10:28.490,0:10:30.619
Daarom stoppen ze

0:10:30.619,0:10:33.276
ongekend veel tijd en middelen

0:10:33.276,0:10:35.583
in het opleiden van hun eigen kinderen.

0:10:35.583,0:10:38.850
De middenklasse geeft ook[br]meer uit aan scholing,

0:10:38.850,0:10:41.211
maar in de mondiale onderwijs-wapenwedloop

0:10:41.211,0:10:43.155
die begint op de kleuterschool

0:10:43.155,0:10:46.733
en eindigt op Harvard, Stanford of MIT,

0:10:46.733,0:10:50.211
moeten de 99% het steeds vaker afleggen

0:10:50.211,0:10:51.750
tegen de 1%.

0:10:51.750,0:10:55.556
Het resultaat wordt door de economen [br]Alan Krueger en Miles Corak

0:10:55.556,0:10:58.161
de 'grote Gatsby-curve' genoemd.

0:10:58.161,0:11:00.964
Met de toename van ongelijkheid

0:11:00.964,0:11:03.737
daalt de sociale mobiliteit.

0:11:03.737,0:11:06.495
De plutocratie is dan[br]misschien een meritocratie,

0:11:06.495,0:11:08.711
maar in toenemende mate[br]moet je geboren zijn

0:11:08.711,0:11:13.595
op de bovenste sport van de ladder[br]om zelfs maar deel te nemen aan de race.

0:11:13.595,0:11:16.619
Het derde, en dit verontrust me het meest,

0:11:16.619,0:11:20.970
is de mate waarin diezelfde, [br]overwegend positieve krachten

0:11:20.970,0:11:24.160
die de mondiale plutocratie doen opkomen,

0:11:24.160,0:11:27.672
tevens de middenklasse uithollen

0:11:27.672,0:11:30.546
in Westerse[br]geïndustrialiseerde economieën.

0:11:30.546,0:11:32.633
Laten we beginnen met technologie.

0:11:32.633,0:11:35.706
Dezelfde krachten die miljardairs creëren,

0:11:35.706,0:11:39.729
vernietigen ook vele traditionele [br]middenklasse-banen.

0:11:39.729,0:11:42.668
Wanneer heb jij voor het laatst [br]bij een reisbureau geboekt?

0:11:42.668,0:11:45.749
En in tegenstelling[br]tot de industriële revolutie

0:11:45.749,0:11:47.905
creëren de titanen van de nieuwe economie

0:11:47.905,0:11:50.707
niet zo heel veel nieuwe banen.

0:11:50.707,0:11:54.526
Op zijn piek had General Motors [br]honderdduizenden werknemers.

0:11:54.526,0:11:57.549
Facebook minder dan 10.000.

0:11:57.549,0:12:00.219
Hetzelfde geldt voor globalisering.

0:12:00.219,0:12:03.892
Hoewel ze honderden miljoenen mensen [br]in opkomende economieën

0:12:03.892,0:12:05.802
uit de armoede tilt,

0:12:05.802,0:12:08.668
worden ook veel banen weggehaald

0:12:08.668,0:12:10.969
uit de ontwikkelde westerse economieën.

0:12:10.969,0:12:13.736
De angstaanjagende realiteit is

0:12:13.736,0:12:15.993
dat er geen economische regel bestaat

0:12:15.993,0:12:18.930
die toegenomen economische groei

0:12:18.930,0:12:20.633
automatisch vertaalt

0:12:20.633,0:12:22.943
in breed gedeelde welvaart.

0:12:22.943,0:12:25.617
Dat wordt duidelijk uit [br]de volgens mij

0:12:25.617,0:12:29.300
meest beangstigende [br]economische statistiek van onze tijd.

0:12:29.300,0:12:33.358
Sinds eind jaren 90 [br]is toename in productiviteit

0:12:33.358,0:12:37.970
losgekoppeld van toename[br]in lonen en werkgelegenheid.

0:12:37.970,0:12:40.914
Dat betekent dat[br]onze landen rijker worden,

0:12:40.914,0:12:43.268
onze bedrijven steeds efficiënter,

0:12:43.268,0:12:45.659
maar we krijgen er geen banen bij

0:12:45.659,0:12:49.350
en we betalen mensen, [br]over het totaal genomen, niet meer.

0:12:49.350,0:12:53.659
Eén enge conclusie die je [br]uit dit alles kan trekken,

0:12:53.659,0:12:57.270
is bezorgdheid[br]over structurele werkloosheid.

0:12:57.270,0:13:01.057
Ik ben bezorgder[br]over een ander doemscenario.

0:13:01.057,0:13:03.649
Op een totaal vrije arbeidsmarkt[br]kunnen we tenslotte

0:13:03.649,0:13:06.851
voor bijna iedereen wel een baan vinden.

0:13:06.851,0:13:08.879
De dystopie waarover ik inzit,

0:13:08.879,0:13:12.525
is een universum waarin [br]een paar genieën

0:13:12.525,0:13:15.055
Google en aanverwante zaken uitvinden

0:13:15.055,0:13:19.800
en de rest van ons [br]hen massages mogen geven.

0:13:19.800,0:13:22.433
Wanneer ik hierover echt [br]gedeprimeerd raak,

0:13:22.433,0:13:26.262
stel ik mezelf gerust met gedachten[br]over de Industriële Revolutie.

0:13:26.262,0:13:30.157
Ondanks haar 'duivelse fabrieken'

0:13:30.157,0:13:32.657
heeft het redelijk goed uitgepakt, niet?

0:13:32.657,0:13:39.680
We zijn tenslotte allemaal rijker, [br]gezonder, langer --

0:13:39.680,0:13:41.706
met enkele uitzonderingen --

0:13:41.706,0:13:46.697
en we leven langer dan onze voorvaderen[br]in de vroege 19e eeuw.

0:13:46.697,0:13:49.281
Maar het is belangrijk te onthouden

0:13:49.281,0:13:51.023
dat voordat we leerden

0:13:51.023,0:13:53.392
de vruchten van de Industriële Revolutie

0:13:53.392,0:13:56.345
te delen met brede lagen van de bevolking,

0:13:56.345,0:13:59.330
we door twee depressies heen moesten,

0:13:59.330,0:14:01.599
de Grote Depressie van de jaren 1930

0:14:01.599,0:14:04.453
en de Lange Depressie van de jaren 1870,

0:14:04.453,0:14:07.620
twee wereldoorlogen, [br]communistische revoluties

0:14:07.620,0:14:09.699
in Rusland en China

0:14:09.699,0:14:14.420
en een periode van enorme [br]sociale en politieke onrust in het westen.

0:14:14.420,0:14:17.220
We gingen tevens -- [br]en niet toevallig --

0:14:17.220,0:14:22.428
door een periode van [br]grote sociale en politieke vernieuwingen.

0:14:22.428,0:14:24.937
We creëerden de moderne welvaartsstaat.

0:14:24.937,0:14:26.721
We creëerden openbaar onderwijs.

0:14:26.721,0:14:28.673
We creëerden publieke gezondheidszorg.

0:14:28.673,0:14:30.497
We creëerden pensioenen voor iedereen.

0:14:30.497,0:14:32.142
We creëerden vakbonden.

0:14:32.142,0:14:34.527
Nu gaan we door een periode

0:14:34.527,0:14:37.223
van economische transformatie,

0:14:37.223,0:14:39.914
vergelijkbaar in schaal en reikwijdte

0:14:39.914,0:14:42.030
met de Industriële Revolutie.

0:14:42.030,0:14:45.478
Om zeker te zijn dat deze nieuwe economie[br]ons allen ten goede komt

0:14:45.478,0:14:47.449
en niet alleen de plutocraten,

0:14:47.449,0:14:50.197
hebben we een periode [br]van vergelijkbaar ambitieuze

0:14:50.197,0:14:52.921
sociale en politieke verandering nodig.

0:14:52.921,0:14:56.830
Wat we nodig hebben [br]is een nieuwe New Deal.

0:14:56.830,0:15:03.828
(Applaus)