1 00:00:05,166 --> 00:00:06,240 좋아요! 2 00:00:06,240 --> 00:00:09,961 이건 과학 강연이니까, 문을 닫아 주세요. 3 00:00:09,961 --> 00:00:14,390 사람들이 도망가지 못하게 해야죠. 어떻게 되는지 한번 보겠습니다. 4 00:00:14,390 --> 00:00:17,849 제 강연은 진화에 관한 것이죠. 이미 진화에 대해서는 많은 이야기들이 있죠. 5 00:00:17,849 --> 00:00:19,581 수많은 것들이 행해졌죠. 6 00:00:19,581 --> 00:00:21,477 먼저 제가 한가지 권리포기를 해야겠습니다. 7 00:00:21,477 --> 00:00:26,426 조직위원회에서 제게 두시간 반의 시간을 주셨는데, 8 00:00:26,426 --> 00:00:31,868 그래서 어떤 면에서 도입부를 아주 짧게 해야겠습니다. 9 00:00:31,868 --> 00:00:34,001 그래서 어떤 것들은 뛰어 넘고, 상황을 단순화 하겠습니다. 10 00:00:34,001 --> 00:00:35,181 여러분들이 그런거엔 적응하셔야 합니다. 11 00:00:35,181 --> 00:00:39,775 하지만 제가 짚고자 하는 요점은 의미가 있기를 바랍니다. 12 00:00:39,775 --> 00:00:43,068 진화: 누구나 아는 이론이고 13 00:00:43,068 --> 00:00:45,505 그렇다고 생각들을 하시죠. 14 00:00:45,505 --> 00:00:47,406 진화는 진행 과정에 있는 일이고, 그렇다는 건 또 매우 중요합니다. 15 00:00:47,406 --> 00:00:48,767 세상에는 우리가 이해하고 있는게 많죠. 16 00:00:48,767 --> 00:00:51,228 많은 것들이 진화는 사실이라는 것을 말하고 있습니다. 17 00:00:51,228 --> 00:00:53,827 단 한 명의 과학자도 18 00:00:53,827 --> 00:00:57,442 과학적 방법을 쓰지 않고 일하는 사람은 없어요. 19 00:00:57,442 --> 00:01:02,284 사실을 보고 진화론을 의심하는 이론도 사용합니다. 20 00:01:02,284 --> 00:01:06,546 그렇다고 해서 진화론 자체가 변하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 21 00:01:06,546 --> 00:01:09,714 우리는 항상 새로운 사실을 발견해서 이론을 수정해야 합니다. 22 00:01:09,714 --> 00:01:11,509 그건 아주 중요한 일이죠. 어떤 사람들은 23 00:01:11,509 --> 00:01:13,704 우리가 뭔가를 발견하고 24 00:01:13,704 --> 00:01:15,849 현재의 이론을 약간씩 바꾸기 때문에 25 00:01:15,849 --> 00:01:17,777 이론이 타당하지 않다고 생각합니다. 26 00:01:17,777 --> 00:01:20,847 그 대신에 전혀 증명이 없는 이론에 다다르게 되죠. 27 00:01:20,847 --> 00:01:23,403 그리고는 그것이 훨씬 더 나은 선택사항이라고 생각하죠. 28 00:01:23,403 --> 00:01:24,884 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 29 00:01:24,884 --> 00:01:27,706 좋아요! 이 친구로 시작해보죠. 30 00:01:27,706 --> 00:01:32,059 보시다시피, 아주 우아한 프랑스인이죠. 31 00:01:32,059 --> 00:01:33,582 쟝 바티스트 라마르크입니다. 32 00:01:33,582 --> 00:01:36,802 그는 일관성 있는 진화론을 이끌어 낸 첫 몇 사람 가운데 하나입니다. 33 00:01:36,802 --> 00:01:41,033 그는 다른 여러가지 일도 했지만 이 사람의 이론은 상당히 비범하죠. 34 00:01:41,033 --> 00:01:44,047 그의 이론의 한 시각은 35 00:01:44,047 --> 00:01:48,917 그는 획득 형질이 유전된다고 믿었습니다. 36 00:01:48,917 --> 00:01:50,298 그가 생각했던 바는 37 00:01:50,298 --> 00:01:52,232 자, 여기 기린을 보실까요. 38 00:01:52,232 --> 00:01:56,041 라마르크의 그 이론을 설명하기는 매우 쉬워요. 39 00:01:56,041 --> 00:01:59,264 누구나 기린은 대단히 긴 목을 가지고 있다는 걸 압니다. 40 00:01:59,264 --> 00:02:02,344 기린이 어떻게 긴 목을 가졌을까요? 음 -- 41 00:02:02,344 --> 00:02:05,578 기린은 나뭇잎을 먹으려고 한거죠. 42 00:02:05,578 --> 00:02:07,737 그러다가 목이 길어진 겁니다. 43 00:02:07,737 --> 00:02:12,857 그러니까 아주 어린 기린은 좀 더 길어진 목을 가지겠죠. 44 00:02:12,857 --> 00:02:16,094 그리고 이런 일이 반복되어, 기린은 긴 목을 갖게 된 겁니다. 45 00:02:16,094 --> 00:02:18,999 약간 멍청하게 들리지만 굉장한 생각이긴 하죠. 46 00:02:18,999 --> 00:02:21,129 라마르크는 자신이 가진 자료에 근거 했어요. 47 00:02:21,129 --> 00:02:26,377 대단한 이론이에요. 틀리긴 했지만요. 48 00:02:26,377 --> 00:02:28,097 그리고는 다윈이 등장했습니다. 49 00:02:28,097 --> 00:02:30,806 다윈에 관해서는 충분히 논란도 많았고 연구도 많이 됐죠. 50 00:02:30,806 --> 00:02:32,501 특히 지난 해에는요. 51 00:02:32,501 --> 00:02:33,838 다윈은 정말 대단합니다. 52 00:02:33,838 --> 00:02:36,665 그가 했던 일 가운데 하나는 53 00:02:36,665 --> 00:02:38,873 두 가지의 중요한 개념, 54 00:02:38,873 --> 00:02:42,645 즉, 변종과 선택의 개념을 도입한 겁니다. 55 00:02:42,645 --> 00:02:44,518 변종에 대해서는 이렇게 말했죠: 56 00:02:44,518 --> 00:02:47,537 이 기린들은 자신의 목을 늘이지 않는다. 57 00:02:47,537 --> 00:02:49,678 어쩌면 그럴지도 모르지만, 기린은 짧은 목이나 58 00:02:49,678 --> 00:02:51,089 긴 목을 가지고 태어나는 것들도 있어요. 59 00:02:51,089 --> 00:02:54,511 기린 사이에는 이런 자연적인 변종이 있을 뿐이죠. 60 00:02:54,511 --> 00:02:58,856 운좋게 긴 목을 가진 녀석들이 더 많은 잎을 먹을 수 있습니다. 61 00:02:58,856 --> 00:03:02,139 아시다시피, 배고프지 않을 때에야 겨우 섹스를 생각하게 됩니다. 62 00:03:02,139 --> 00:03:05,359 그래서 -- (웃음) 63 00:03:05,359 --> 00:03:07,839 더이상 배가 고프지 않으니까 복제를 할 것입니다. 64 00:03:07,839 --> 00:03:11,909 어린 기린들은 좀 더 긴 목을 가진 새끼를 얻게 되고 65 00:03:11,909 --> 00:03:13,701 그렇게 진화가 일어나는 것입니다. 66 00:03:13,701 --> 00:03:16,295 다음은 선택에 관한 것인데요, 67 00:03:16,295 --> 00:03:17,801 어쨌든 자연적인 변종은 생겨납니다. 68 00:03:17,801 --> 00:03:20,097 다윈은 사실 어떻게 자연적인 변종이 생기는지 말하지 않았어요. 69 00:03:20,097 --> 00:03:22,404 거기에는 답하지 않았습니다. 70 00:03:22,404 --> 00:03:24,472 다원은 그 부분에 대해서 많은 생각을 했어요. 71 00:03:24,472 --> 00:03:26,590 하지만 다윈은 그 두 과정을 분리했습니다. 72 00:03:26,590 --> 00:03:28,361 이 점이 또한 그를 논란의 중심에 서게 했는데요, 73 00:03:28,361 --> 00:03:30,157 왜냐하면 그건 매우 잔인했기 때문이에요. 74 00:03:30,157 --> 00:03:32,638 그것은 진화를 갖게 되는 아주 잔인한 방법이거든요. 75 00:03:32,638 --> 00:03:34,243 죽어가는 기린이 있습니다. 76 00:03:34,243 --> 00:03:38,437 여기 짧은 목을 가진 가엾은 기린이 죽어가고 있어요. 77 00:03:38,437 --> 00:03:39,365 좋습니다! 78 00:03:39,365 --> 00:03:41,965 여기 이 분은 꽤나 근엄해 보이죠. 79 00:03:41,965 --> 00:03:44,483 그는 독일인입니다. (웃음) 80 00:03:44,483 --> 00:03:47,546 어거스트 바이스만이라는 대단히 유명한 생물학자에요. 81 00:03:47,546 --> 00:03:51,009 그는 정말로-- 그가 했던 일 가운데 하나는 82 00:03:51,009 --> 00:03:56,017 변종과 선택이 완전히 독립적이라고 증명하려고 했습니다. 83 00:03:56,043 --> 00:03:57,316 그가 사용한 방법은 84 00:03:57,316 --> 00:04:00,178 - 이 사람은 기린의 목의 길이가 기린이 생애에 했던 일이나 85 00:04:00,178 --> 00:04:05,400 나뭇잎을 먹으려고 목을 늘인 것과는 86 00:04:05,400 --> 00:04:07,603 아무런 상관이 없다는 87 00:04:07,603 --> 00:04:10,555 오래 전 라마르크의 생각을 종식시키려고 했습니다. 88 00:04:10,555 --> 00:04:11,713 바이스만이 했던 것중에 하나는 89 00:04:11,713 --> 00:04:13,365 -이건 그가 했던 최고의 실험은 아니지만 그는 이 실험으로 90 00:04:13,365 --> 00:04:15,639 상당히 유명해졌습니다. -- 91 00:04:15,639 --> 00:04:17,447 그는 바로 막 태어난 쥐를 가져다가 92 00:04:17,447 --> 00:04:20,822 꼬리를 자르고 배양했어요. 93 00:04:20,822 --> 00:04:22,313 새로운 새끼들이 태어나면 94 00:04:22,313 --> 00:04:24,748 다시 꼬리를 자르고 이런 과정을 반복했습니다. 95 00:04:24,748 --> 00:04:26,347 마지막에 그가 관찰한 것은 96 00:04:26,347 --> 00:04:28,660 이렇게 태어난 모든 쥐의 새끼들은 97 00:04:28,660 --> 00:04:31,106 30세대를 거듭했음에도 물구하고 98 00:04:31,106 --> 00:04:35,592 여전히 원래 쥐가 지녔던 길이와 비슷한 길이의 꼬리를 지니고 태어났다는 거죠. 99 00:04:35,592 --> 00:04:39,290 그러니까 라마르크의 이론을 반증하는 좋은 방법이었던 겁니다. 100 00:04:39,290 --> 00:04:42,258 제가 드리고 싶은 말씀은, 이 사람은 조금 편하게 101 00:04:42,258 --> 00:04:45,021 기대어 앉아 유태인 남자의 인구를 보면 102 00:04:45,021 --> 00:04:50,965 이런 실험까지는 하지 않아도 됐을거라는 겁니다. (웃음) 103 00:04:50,965 --> 00:04:57,004 어쨌든, 제 의견으로는, 바이스만은 훨씬 더 중요한 발견을 했습니다. 104 00:04:57,004 --> 00:04:59,803 그가 해낸 정말 놀라운 작업이지요. 105 00:04:59,803 --> 00:05:02,723 그는 이렇게 말했습니다. 106 00:05:02,723 --> 00:05:06,515 각자 인생의 초창기에, 저는 배아 단계일 때를 말하는 겁니다. 107 00:05:06,515 --> 00:05:08,144 - 바이스만은 이걸 우리의 생식 세포라고 불렀는데요, 108 00:05:08,144 --> 00:05:11,082 이 세포들이 재생산하는 세포들입니다. - 109 00:05:11,082 --> 00:05:13,293 그 재생 세포를 다른 배아 세포와 분리했어요. 110 00:05:13,293 --> 00:05:15,964 여기에 작은 점으로 보실 수 있습니다. 111 00:05:15,964 --> 00:05:19,494 이 세포들은 분리되었고 우리는 나중에 이 세포들이 어떻게 되는지 알죠. 112 00:05:19,494 --> 00:05:21,352 여기서 중요한 점은 -- 113 00:05:21,352 --> 00:05:23,001 바이스만은 이 점에서 완벽하게 옳았어요. -- 114 00:05:23,001 --> 00:05:25,133 여기서 중요한 점은 -- 115 00:05:25,133 --> 00:05:26,420 그가 이야기한 요점은 -- 116 00:05:26,420 --> 00:05:31,003 기린이 목을 늘일 때, 기린은 자신의 고환을 늘이지는 않는다는 것이죠. 117 00:05:31,003 --> 00:05:34,588 그러면 어떻게 이것이 생식 세포에 영향을 줄 수 있을까요? 118 00:05:34,588 --> 00:05:36,374 이것은 굉장히 중요한 점인데요, 119 00:05:36,374 --> 00:05:38,027 최소한 복잡 유기체에 대해서 120 00:05:38,027 --> 00:05:41,093 그는 변종과 선택을 구별한 겁니다. 121 00:05:41,093 --> 00:05:43,302 어떤 것인가를 선택하는 힘은 122 00:05:43,302 --> 00:05:46,728 각자가 지니고 있는 이런 변형질과는 무관한 것입니다. 123 00:05:46,728 --> 00:05:47,930 그로부터 얼마 후, 124 00:05:47,930 --> 00:05:52,397 여기 이 두 신사분들이, 루리아와 델부룩인데요, 125 00:05:52,397 --> 00:05:54,753 그들은 미국 콜드스프링항에서 일하고 있었어요. 126 00:05:54,753 --> 00:05:59,960 이 곳에서 그들은 놀라운 복합 실험을 수행하고 있었는데, 127 00:05:59,960 --> 00:06:02,435 그들중 한 분은 노벨상을 수상했어요. 128 00:06:02,435 --> 00:06:05,079 이 분들은 여기 이 바이러스로 실험했어요, 129 00:06:05,079 --> 00:06:06,720 이 바이러스들은 달 탐사체 같이 생겼지만 130 00:06:06,720 --> 00:06:08,784 그거보다는 꽤 작아요. 131 00:06:08,784 --> 00:06:09,900 실균 바이러스라고 불립니다. 132 00:06:09,900 --> 00:06:11,547 이건 여러분들 모두에게도 좋은 뉴스인데요, 133 00:06:11,547 --> 00:06:13,572 과학을 하지 않는 여러분들 모두는 134 00:06:13,572 --> 00:06:16,770 이 바이러스가 우리를 병들게 한다는 걸 깨닫지 못하실 거예요. 135 00:06:16,785 --> 00:06:19,590 실제로 그 두분들도 이 바이러스에 감염되어 병에 걸렸습니다. 136 00:06:19,590 --> 00:06:23,767 병에 걸리지 않고 피할 수 있는 유일한 생물체는 137 00:06:23,767 --> 00:06:24,876 바이러스 자신들 뿐입니다. 138 00:06:24,876 --> 00:06:27,059 그런데, 박테리아들은 바이러스에 감염되고 139 00:06:27,059 --> 00:06:28,287 그래서 실제로 죽기도 합니다. 140 00:06:28,287 --> 00:06:30,270 그것이 바로 두 사람들이 이걸로 실험하고 있던 겁니다. 141 00:06:30,270 --> 00:06:33,104 그 두 사람은 이런 생각을 실험해 보고자 했어요: 142 00:06:33,104 --> 00:06:35,739 변종이 선택과 무관한가?죠. 143 00:06:35,739 --> 00:06:38,522 두 사람은 매우 영리한 실험을 고안했죠. 144 00:06:38,522 --> 00:06:42,717 그들이 한 건, 말하길, "박테리아 세포 하나로 시작하자. 145 00:06:42,717 --> 00:06:45,593 먹이를 많이 줘서 박테리아를 엄청나게 많이 생성하도록 해보자." 146 00:06:45,593 --> 00:06:46,912 이 놈들은 아시다시피 둘로 분열합니다. 147 00:06:46,912 --> 00:06:51,590 박테리아는 자라서 자신을 2분하여 둘로 나뉩니다. 148 00:06:51,590 --> 00:06:53,802 그리고는 유전적으로 똑같게, 149 00:06:53,802 --> 00:06:56,238 자신을 복제하죠. 그러면 이런 일이 일어납니다. 150 00:06:56,238 --> 00:06:57,994 그리고는 이렇게 말했어요. 151 00:06:57,994 --> 00:07:00,807 -- 여기 이것들이 박테리아고, 항상 분열합니다. -- 152 00:07:00,807 --> 00:07:03,549 그들이 말하길, "어느 순간에 바이러스를 넣자. 153 00:07:03,549 --> 00:07:05,389 그럼 어떤 일이 일어나는지 알게 되겠지."라고요. 154 00:07:05,389 --> 00:07:08,703 이 분들은 수많은 박테리아에 바이러스를 넣었을 때, 155 00:07:08,703 --> 00:07:12,282 항상 살아남는 박테리아가 약간 살아남는다는 것을 알았습니다. 156 00:07:12,282 --> 00:07:18,821 이들은 자신의 후손 박테리아 역시 살아남기 때문에, 157 00:07:18,821 --> 00:07:20,631 분명히 유전전 형질이 남아요. 158 00:07:20,631 --> 00:07:23,394 어떤 일인가가 이 박테이라의 DNA 에, 그리고 유전 물질에 발생하게 됩니다. 159 00:07:23,394 --> 00:07:25,019 그래서 무엇인가 일어난거죠. 160 00:07:25,019 --> 00:07:27,137 이런 박테리아들의 일부는 저항력을 갖습니다. 161 00:07:27,137 --> 00:07:28,649 그럼 이제 문제는 -- 162 00:07:28,649 --> 00:07:30,586 이런 변종이, 변종이 일어났으니까요, 163 00:07:30,586 --> 00:07:35,811 바이러스를 넣기 전에 생겼을까요? 164 00:07:35,811 --> 00:07:40,431 아니면 이렇게 수많은 바이러스로 감염됐을 때, 일어나는 걸까요? 165 00:07:40,517 --> 00:07:43,805 그래서 그중 몇이 저항력을 갖게 되는 걸까요? 166 00:07:43,805 --> 00:07:45,507 이건 아주 흥미로운 문제입니다. 167 00:07:45,507 --> 00:07:47,336 두 사람은 매우 현명했어요. 168 00:07:47,336 --> 00:07:49,915 그들은 "어떤 기계적 방법이 있어서 169 00:07:49,915 --> 00:07:55,451 박테리아를 바이러스로 감염시키면, 170 00:07:55,451 --> 00:07:58,326 어떤 방식으로든 저항력을 갖게될까?" 라는 의문을 갖게 된거죠. 171 00:07:58,326 --> 00:07:59,701 그런 기계적 방식이 있어서 172 00:07:59,701 --> 00:08:02,370 수백만의 세포에 같은 일을 하면, 173 00:08:02,370 --> 00:08:05,035 수백만개의 세포에 몇번 반복하면, 174 00:08:05,035 --> 00:08:08,169 항상 비숫한 수의 박테리아가 175 00:08:08,169 --> 00:08:09,572 저항력을 가져서 176 00:08:09,572 --> 00:08:12,905 살아남겠죠? 운좋은 녀석들 말이에요. 177 00:08:12,905 --> 00:08:17,458 반면에 일부 박테리아가 분열할 때 178 00:08:17,458 --> 00:08:20,417 면역력을 갖는다고 해보죠. -- 여기서는 푸른색 점이죠-- 179 00:08:20,417 --> 00:08:23,760 이런 실험을 반복하면 대부분 다른 수만큼의 벅테리아가 남을 겁니다. 180 00:08:23,760 --> 00:08:25,673 왜냐하면, 일어날 수 있는 경우는: 181 00:08:25,673 --> 00:08:32,663 복제 후반기에 바이러스에 저항력을 갖는것들이 있는 겁니다. 182 00:08:32,684 --> 00:08:34,570 게다가 전체 막테리아 가운데 저항력을 갖는 것은 183 00:08:34,570 --> 00:08:37,009 딱 한 종류에요. 박테리아가 죽이지 못하는 거죠. 184 00:08:37,009 --> 00:08:40,212 그러니까, 흔히들 "잭팟"이라는 경우가 생겨나는 겁니다. 185 00:08:40,212 --> 00:08:43,772 그 이름이 어디서 유래됐는지는 여러분들이 생각하시는대로에요. 186 00:08:43,772 --> 00:08:46,989 여기 이 첫번째 세포가 번식하는 초기 단계에 187 00:08:46,989 --> 00:08:48,592 두개의 자손 가운데 하나는 -- 188 00:08:48,592 --> 00:08:51,506 어쩌면 부모세대가 저항력을 갖게 되는건지도 모르죠. 189 00:08:51,506 --> 00:08:53,595 이 녀석이 분열하기 시작합니다. 그래서 전체의 반이 -- 190 00:08:53,595 --> 00:08:55,600 여기서는 수백만개의 세포로 하죠. -- 전체의 반이 자항력을 갖게됩니다. 191 00:08:55,600 --> 00:08:57,517 결국 이렇게 많은 변종이 생기는거죠. 192 00:08:57,517 --> 00:08:59,226 이 분들이 이 실험을 마친 후, 193 00:08:59,226 --> 00:09:01,551 발견한 것은 이런 것들이에요. 194 00:09:01,551 --> 00:09:02,996 그들은 이렇게 결론지었습니다: 195 00:09:02,996 --> 00:09:05,603 분명히 -- 이분들은 이걸 수학적으로 보였어요 -- 196 00:09:05,603 --> 00:09:08,387 분면히 전체 박테리아 중 일부는 197 00:09:08,387 --> 00:09:11,737 그들이 전에 본 적도 없는 바이러스에 대한 저항력을 갖고 있다는 겁니다. 198 00:09:11,737 --> 00:09:15,066 다시 말해, 변종은 선택과는 독립적이라는거죠. 199 00:09:15,066 --> 00:09:17,438 이제 제가 주장하는 것은, 다른 사람들도 그랬습니다만, 200 00:09:17,438 --> 00:09:22,291 이 실험에는 매우 심각한 문제점이 있다는 겁니다. 201 00:09:22,291 --> 00:09:24,731 이 분들이 노밸상을 받을 자격이 없다고 말하는 것은 절대로 아녜요. 202 00:09:24,731 --> 00:09:27,986 이분들은 분명히 그럴 자격이 있어요. 203 00:09:27,986 --> 00:09:30,749 하지만 이 분들의 실험에서 한가지 문제점은 204 00:09:30,749 --> 00:09:34,322 매우 강력한 바이러스를 넣었을 때, 205 00:09:34,322 --> 00:09:38,618 어쩌면 박테리아가 이 바이러스에 대항할 만한 매커니즘을 갖고 있거나 206 00:09:38,618 --> 00:09:40,634 견뎌낼 만한 저항력을 가지고 있지만 207 00:09:40,634 --> 00:09:42,971 박테리아를 바로 죽이는 바이러스에는 그러지 못할지도 모른다는 점입니다. 208 00:09:42,971 --> 00:09:45,460 어쩌면 이 분들은 조금 약한 강도로 실험을 했어야 할지도 모릅니다. 209 00:09:45,460 --> 00:09:46,595 약간 가벼운 자극을 주는거죠. 210 00:09:46,595 --> 00:09:48,733 여기엔 그런 문제가 있습니다. 211 00:09:48,733 --> 00:09:50,735 물론 나중에, 212 00:09:50,735 --> 00:09:55,601 왓슨과 크릭, 그리고 로잘린 프랭클린이 213 00:09:55,601 --> 00:09:57,267 DNA 구조를 말견했고 214 00:09:57,267 --> 00:10:00,442 수많은 분자 연구가 시작되었죠. 215 00:10:00,442 --> 00:10:03,382 우리는 그러니까, 진화론 전체를 한데 묶어 216 00:10:03,382 --> 00:10:05,407 소위 말하는 "종합 합성법 (new synthesis)"으로 통합한거죠. 217 00:10:05,407 --> 00:10:07,070 그게 대체적인 현재의 진화론입니다. 218 00:10:07,070 --> 00:10:09,489 현대 진화론에서는 DNA 암호를 바꾸죠. 219 00:10:09,489 --> 00:10:11,705 이건 대체적으로 무작위적이고 220 00:10:11,705 --> 00:10:14,199 선택과는 별개에요. 221 00:10:14,199 --> 00:10:15,736 그러면 차이가 나타나는데, 222 00:10:15,736 --> 00:10:17,836 이것이 우리들 사이에도 있을 수 있는 모든 차이의 원인이 되는 겁니다. 223 00:10:17,836 --> 00:10:22,593 그게 우리 대부분 AIDS 에 걸리지만 일부는 절대로 걸리지 않는 이유이죠. 224 00:10:22,593 --> 00:10:26,238 어쨌든 그건 사실입니다. 225 00:10:26,238 --> 00:10:29,351 여기까지가 현재까지의 이론의 대부분이에요. 226 00:10:29,351 --> 00:10:34,055 하지만 여기서 끝내는 것은 아니구요. 227 00:10:34,055 --> 00:10:35,490 우리가 본 것들은 228 00:10:35,490 --> 00:10:37,870 더 많은 증거가 나타날수록 229 00:10:37,870 --> 00:10:39,523 내용은 약간 더 복잡해진다는 것입니다. 230 00:10:39,523 --> 00:10:41,854 어쩌면 변종과 선택은 231 00:10:41,854 --> 00:10:48,268 몇몇 사람들이 믿는 것처럼 완벽하게 독립적이지 않을 수도 있죠. 232 00:10:48,268 --> 00:10:49,826 저는 이것을 올해 연구하면서 233 00:10:49,826 --> 00:10:51,827 알게 되었는데요, 234 00:10:51,827 --> 00:10:55,659 저는 맥주 양조 실험실에서 박사학위를 했습니다. 235 00:10:55,659 --> 00:10:57,232 이 실험실은 학생으로써 연구를 시작하기에 236 00:10:57,232 --> 00:10:59,724 아주 좋은 곳입니다. 237 00:10:59,724 --> 00:11:02,072 저는 이스트(효모)세포를 연구했어요, 238 00:11:02,072 --> 00:11:04,837 대단히 좋은 유전 유기체죠. 239 00:11:04,837 --> 00:11:06,346 제가 겪었던 좌절 중에 하나는 240 00:11:06,346 --> 00:11:09,331 저희의 연구비를 지원하는 사람들이나 241 00:11:09,331 --> 00:11:11,755 연구 모임에서, 맥주 연구를 진지하게 보도록 하는 것이었죠. 242 00:11:11,755 --> 00:11:16,249 "제 말을 들어보세요. 저는 정말 심각한 유전학 실험을 하고 있어요." 243 00:11:16,249 --> 00:11:19,268 좋습니다. 제가 연구하는 것들 중 하나는 244 00:11:19,268 --> 00:11:21,259 서로 뭉치는 효모 세포에 대한 것입니다. 245 00:11:21,259 --> 00:11:22,320 (효모) 응집 현상이라고 하죠. 246 00:11:22,320 --> 00:11:24,744 여러분들이 여기서 보시는 것들은 엄청나게 많은 효모 세포입니다. 247 00:11:24,744 --> 00:11:29,049 이들은 서로 뭉쳐서 이런 상황에 안주하게 되죠. 248 00:11:29,049 --> 00:11:32,009 이것은 맥주에 아주 중요한데 그것은 발효의 최종 단계에 일어나기 때문이에요. 249 00:11:32,009 --> 00:11:35,007 이것이 대부분 맑은 맥주와 탁한 맥주를 만드는 차이가 됩니다. 250 00:11:35,007 --> 00:11:37,319 맑은 맥주는 그 안에 효모 세포가 없습니다. 251 00:11:37,319 --> 00:11:41,176 우리가 흔히 "비트비어"나 "바이젠비어"라고 하는 것인데 252 00:11:41,176 --> 00:11:43,175 여전히 그 안에 효모 세포가 떠다니는 맥주죠. 253 00:11:43,175 --> 00:11:45,618 저희는 이런 것들의 유전성질을 찾아내려고 연구 합니다. 254 00:11:45,618 --> 00:11:47,751 저희가 알아낸 사실은 여기 한 개의 유전자가 255 00:11:47,751 --> 00:11:50,287 계속 자라서, 하나로 응집하는 겁니다. 256 00:11:50,287 --> 00:11:54,017 이건 유전자인데, 이 유전자가 그렇게 특별한 것은 257 00:11:54,017 --> 00:11:56,085 이것이 극도로 불안정한 258 00:11:56,085 --> 00:11:57,613 중간 부분을 갖고 있기 때문이에요. 259 00:11:57,613 --> 00:12:01,194 이 유전자는 물론 다른 유전자처럼 DNA 로 되어 있어요. 260 00:12:01,194 --> 00:12:03,873 DNA의 중간 부분은 극도로 불안정합니다. 261 00:12:03,873 --> 00:12:06,635 이것은 다른 어떤 DNA 보다 훨씬 더 많이 변합니다. 262 00:12:06,635 --> 00:12:08,496 특히 그것은 263 00:12:08,496 --> 00:12:11,712 종열 중복이라고 하는 이런 것을 포함하고 있습니다. 264 00:12:11,712 --> 00:12:15,889 그건 계속 반복되는 DNA 조각과 매우 흡사합니다. 265 00:12:15,889 --> 00:12:19,545 여기 보시는 것보다 훨씬 길지만 대략 어떤건지 아시겠죠. 266 00:12:19,545 --> 00:12:20,937 이것을 불안정하게 만드는 것은 267 00:12:20,937 --> 00:12:23,646 이 반복절의 숫자가 아주 빠르게 바뀐다는 점입니다. 268 00:12:23,646 --> 00:12:25,346 DNA 가 복제될 때마다 269 00:12:25,346 --> 00:12:30,055 원래 갖고 있던 숫자와는 다른 수를 갖게 될 가능성이 매우 높습니다. 270 00:12:30,055 --> 00:12:32,043 이런 사실은 꽤 오랜 동안 알려져 있었지만 271 00:12:32,043 --> 00:12:35,700 사람들이 유전자에서 그리 많은 것을 기대하지는 않았었지요. 272 00:12:35,700 --> 00:12:38,142 이런 종열 중복은 항상 유전자 외부에서 발견되었거든요. 273 00:12:38,142 --> 00:12:42,497 하지만 여기와 다른 일부 유전자의 경우 종열 중복을 찾을 수 있습니다. 274 00:12:42,497 --> 00:12:45,235 여기 있는 것이 DNA 조각인데요, 275 00:12:45,235 --> 00:12:48,808 이것은 다른 유전자에 비해서 훨씬 빠르게 바뀌는 특별한 유전자에요. 276 00:12:48,808 --> 00:12:52,342 이런 경우에는 응집 현상도 바뀝니다. 277 00:12:52,342 --> 00:12:56,442 그래서 효모의 이런 특성, 이런 특별한 현상은 278 00:12:56,442 --> 00:12:58,010 긴 목하고 비교해 보면, 279 00:12:58,010 --> 00:13:01,413 효모의 또 다른 성질들에 비해서 훨씬 더 빠르게 변합니다. 280 00:13:01,413 --> 00:13:06,147 음, 이런 성질을 281 00:13:06,147 --> 00:13:08,409 -- 이건 별 상관은 없습는거구요 -- 282 00:13:08,409 --> 00:13:11,834 이런 것이 효모 세포에 대한 특정 현상이라고 하면 잘못된 생각이죠. 283 00:13:11,834 --> 00:13:14,393 아마 거의 동시에 우리의 결과도 발표했는데요, 284 00:13:14,393 --> 00:13:17,221 개에 대하여 발표된 흥미로운 결과도 있습니다. 285 00:13:17,221 --> 00:13:18,518 여러분들께서 이런걸 생각보셨는지 모르지만 286 00:13:18,518 --> 00:13:22,342 개는 지구상에서 가장 변종이 많은 287 00:13:22,342 --> 00:13:24,019 종의 일부에요. 288 00:13:24,019 --> 00:13:26,428 특히 그 형태를 보면 289 00:13:26,428 --> 00:13:27,843 한번 보세요, 290 00:13:27,843 --> 00:13:31,536 여기 치와와하고 세인트 버나드 종을 보세요. 291 00:13:31,536 --> 00:13:33,053 이들은 같은 종인데요 292 00:13:33,053 --> 00:13:35,321 원칙상, 전 '원칙상'이라고 했어요. 293 00:13:35,321 --> 00:13:37,289 이 종들은 교배가 가능합니다. 294 00:13:37,289 --> 00:13:39,571 치와와가 암놈이 아니길 바래야겠죠. 295 00:13:39,571 --> 00:13:43,300 (웃음) 296 00:13:43,300 --> 00:13:47,412 이런 종들은 인간에 의해 배양된 거죠. 297 00:13:47,412 --> 00:13:49,513 사람들은 이런 개들을 선택이나 뭐 그런 것으로 만들어냈습니다. 298 00:13:49,513 --> 00:13:52,040 하지만 우린 거기에 많은 시간을 들이지 않죠. 299 00:13:52,040 --> 00:13:55,772 진화의 견지에서 보면, 이런 종들은 새로운 겁니다. 300 00:13:55,772 --> 00:13:58,040 이 종들은 완전히 새로운 것이고, 일종의 -- 301 00:13:58,040 --> 00:14:00,463 이 종들은 아주 짧은 시간에 개발된거죠. 302 00:14:00,463 --> 00:14:02,414 게다가 새로이 알게 된 것 중에는 303 00:14:02,414 --> 00:14:05,545 이런 상황을 만들어 내는 원칙은 -- 304 00:14:05,545 --> 00:14:07,883 다시 말하지만, 전 유전자에 대해 말하고 있습니다. 305 00:14:07,883 --> 00:14:14,056 이건 상황을 조정하는 조절 유전자인데 머리의 형태를 조절합니다. 306 00:14:14,059 --> 00:14:15,995 기본적으로 개의 모양도 조절하죠. 307 00:14:15,995 --> 00:14:18,716 그런데 그 안에는 이런 불안정한 종열 중복을 갖고 있어요. 308 00:14:18,716 --> 00:14:20,929 연구자들이 알아낸 바로는 309 00:14:20,929 --> 00:14:22,815 중복의 갯수와 310 00:14:22,815 --> 00:14:25,302 주둥이의 길이나 311 00:14:25,302 --> 00:14:28,049 휘어진 정도 사이에는 312 00:14:28,049 --> 00:14:30,998 상당히 좋은 상관 관계가 있다고 합니다. 313 00:14:30,998 --> 00:14:34,818 그리고 다른 조절 인자에서 일어나는 다른 변화에 의해서 314 00:14:34,818 --> 00:14:37,188 손가락이 6개 생기기도 한답니다. 315 00:14:37,188 --> 00:14:41,118 여기에 또 손가락이 하나 더 붙는거죠. 316 00:14:41,118 --> 00:14:43,953 이것은 그레잇데인이라는 (털이 짧고 몸집이 아주 큰 개) 317 00:14:43,953 --> 00:14:47,352 특별한 종의 특성이라고 하죠. 318 00:14:47,352 --> 00:14:50,539 그래서 이런 일이 실제로 일어나는 겁니다. 319 00:14:50,539 --> 00:14:51,986 이건 아주 짧은 시간안에 일어나고 320 00:14:51,986 --> 00:14:57,353 사람들은 6번째 발톱을 하나의 특성으로 보게 되는 것이죠. 321 00:14:57,380 --> 00:15:00,299 이런 일은 효모에서는 분명히 그냥 일어나지 않습니다. 322 00:15:00,299 --> 00:15:02,279 다른 게 더 있어요. 323 00:15:02,279 --> 00:15:04,863 얼마간 사람들이 알고 있기도 했고 324 00:15:04,863 --> 00:15:06,250 또 지금 연구 중인 것은 325 00:15:06,250 --> 00:15:07,814 염색체의 끝부분 326 00:15:07,814 --> 00:15:10,391 - 염색체는 DNA가 세포안에 어떻게 자리잡는가를 결정하는 327 00:15:10,391 --> 00:15:12,226 DNA 의 구성 요소에요 -- 328 00:15:12,226 --> 00:15:14,622 음, DNA 의 끝은 -- 여기, 329 00:15:14,622 --> 00:15:17,320 맨 끝에 -- 이 부분은 훨씬 더 빠르게 변합니다. 330 00:15:17,320 --> 00:15:19,075 변형 가능성이 상당히 높죠. 331 00:15:19,075 --> 00:15:20,501 DNA 는 그렇게 안정적이지 않습니다. 332 00:15:20,501 --> 00:15:23,580 그래서 그 안에 있는 유전자는 다시 진화하게 됩니다. 333 00:15:23,580 --> 00:15:27,207 유전자가 들어있는 사람에 대해 관심이 있으시다면 334 00:15:27,207 --> 00:15:29,612 그 유전자는, 예를 들어, 335 00:15:29,612 --> 00:15:31,638 우리가 냄새를 맡게 하는 유전자죠. 336 00:15:31,638 --> 00:15:33,600 물론 다른 여러 가지 냄새를 감지해야 합니다. 337 00:15:33,600 --> 00:15:35,450 이 유전자들은 자신을 복제하면서 338 00:15:35,450 --> 00:15:40,167 매우 빠르게 변화합니다. 339 00:15:40,167 --> 00:15:42,443 식물의 경우에는, 완전히 다른 매커니즘을 가져요. 340 00:15:42,443 --> 00:15:44,042 이건 약간 더 복잡합니다. 341 00:15:44,042 --> 00:15:46,650 빠르게 홇어보도록 하죠. 342 00:15:46,650 --> 00:15:48,869 여기 이런 특정 단백질이 있어요. 343 00:15:48,869 --> 00:15:51,276 이건 마치 어미와도 같죠. 344 00:15:51,276 --> 00:15:53,021 이 단백질이 모든 세포의 어미에요. 345 00:15:53,021 --> 00:15:54,861 이것이 다른 모든 작은 세포들을 확인하고 346 00:15:54,861 --> 00:15:57,317 이렇게 하죠. "괜찮아? 347 00:15:57,317 --> 00:15:59,942 아주 좋아보이지 않는구나. 여기 외투를 입으렴. 348 00:15:59,942 --> 00:16:01,731 그렇게 행동하면 안된단다. 이렇게 하렴." 349 00:16:01,731 --> 00:16:03,738 마치 교사이면서 엄마인 듯하죠. 350 00:16:03,738 --> 00:16:05,113 단백질은 351 00:16:05,113 --> 00:16:07,819 아주 작은 돌연변이가 생겨도 352 00:16:07,819 --> 00:16:10,336 다른 단백질을 변형하고, 여전히 그에 맞게 움직입니다. 353 00:16:10,336 --> 00:16:13,059 바르게 움직이지 않으면, 세포는 퇴화됩니다. 354 00:16:13,059 --> 00:16:15,315 여러분들이 보시는 것은, 스트레스를 받을 때, 355 00:16:15,315 --> 00:16:17,226 -- 식물도 스트레스를 받아요, 356 00:16:17,226 --> 00:16:20,349 스트레스란 선택의 생물학적 표현이거든요. 357 00:16:20,349 --> 00:16:23,961 그 말은, 각자가 환경에 적응하지 못하고 있다는 것이죠. 358 00:16:23,961 --> 00:16:27,367 다시 말해, 진화의 무게가 359 00:16:27,367 --> 00:16:29,481 각자를 짓누르고 있다는 뜻입니다. 360 00:16:29,481 --> 00:16:33,688 스트레스를 받으면 이 단백질은, 어미의 역학을 하는 이 단백질은 361 00:16:33,688 --> 00:16:36,157 약간 정신을 놓습니다. 362 00:16:36,157 --> 00:16:39,240 그리고 갑자기 이런 식물은 이상한 행동을 하죠. 363 00:16:39,240 --> 00:16:40,710 이상하게 되요. 364 00:16:40,710 --> 00:16:43,939 그것이 이제까지 보지 못하던 돌연변이가 365 00:16:43,939 --> 00:16:46,177 갑자기 나타나는 이유에요. 366 00:16:46,177 --> 00:16:48,269 증명이 된 것은 아니지만, 가능성이 다분한 이론인데요, 367 00:16:48,269 --> 00:16:50,260 어쩌면 이것은 스트레스로부터 벗어나려고 368 00:16:50,260 --> 00:16:52,222 작동하는 기제일 수 있습니다. 369 00:16:52,222 --> 00:16:56,703 갑자기 부모 세대와는 다르게 되려고 시도하는거니까요. 370 00:16:56,748 --> 00:16:58,859 그래서 어쩌면 이런 식물들 중 몇몇은 371 00:16:58,859 --> 00:17:00,576 스트레스로 부터 더 잘 살아 남는 것인지도 모릅니다. 372 00:17:00,576 --> 00:17:03,083 그렇게 대처를 하는거죠. 그래서 이런 돌연변이가 고정될지도 모릅니다. 373 00:17:03,083 --> 00:17:05,746 이런 저런 이유가 있겠죠. 374 00:17:05,746 --> 00:17:09,649 또 다른 하나의 예가 박테리아에 있습니다. 375 00:17:09,649 --> 00:17:11,701 이것도 간단하게 훑고 넘어가겠습니다. 376 00:17:11,701 --> 00:17:16,224 스트레스를 받을 때, 박테리아는 377 00:17:16,224 --> 00:17:19,963 활성화합니다. -이건 그저 인상적으로 보이려고 한 겁니다. 378 00:17:19,963 --> 00:17:22,633 아주 중요한건 아니에요. - 스트레스를 받을 때, 379 00:17:22,633 --> 00:17:27,535 박테리아의 일은 자신의 DNA복제를 위해 다른 단백질을 활성화 시킵니다. 380 00:17:27,535 --> 00:17:30,253 물론 DNA를 복제하는 단백질은 아주 중요한 단백질이에요. 381 00:17:30,253 --> 00:17:31,998 왜냐하면 너무 많은 실수를 하면 안되니까요. 382 00:17:31,998 --> 00:17:34,983 그리고 그런 과정에서 DNA 에 변화가 일어나기도 하고 383 00:17:34,983 --> 00:17:36,613 자연적인 변종이 생기기도 하니까요. 384 00:17:36,613 --> 00:17:39,227 그래서 이런 중요한 단백질은 조금만 있으면 되죠. 많이 필요 없어요. 385 00:17:39,227 --> 00:17:42,298 대부분의 변종은 그리 좋은게 아니거든요. 386 00:17:42,298 --> 00:17:45,867 기린의 목이 3배나 되면 썩 좋지 않잖아요. 387 00:17:45,867 --> 00:17:49,873 그렇게 되면 심장이 감당을 할 수 없어요. 388 00:17:49,873 --> 00:17:51,824 그런데 스트레스의 경우에는 389 00:17:51,824 --> 00:17:54,885 죽거나 도박을 해야 하는 사이에서 선택을 해야 하는게 확실합니다. 390 00:17:54,885 --> 00:17:56,454 그래서 박테리아가 도박을 하게 되는지도 모르죠. 391 00:17:56,454 --> 00:17:59,711 박테리아는 꽤나 엉성한 이 유전자를 활성화합니다. 392 00:17:59,711 --> 00:18:02,983 그래서 DNA 가 복제되지만, 그안에는 훨씬 많은 변화가 일어나게 되죠. 393 00:18:02,983 --> 00:18:05,444 증명하기는 매우 어렵지만, 어쩌면 394 00:18:05,444 --> 00:18:09,358 어쩌면 이건 박테리아의 선택 극복과 생존을 위한 전략인지도 모르죠. 395 00:18:09,358 --> 00:18:14,413 그러니까, 자신을 압박하는 진화의 압력에 살아남는 전략이 되는거죠. 396 00:18:14,413 --> 00:18:18,253 제 생각에 더 좋은 예는, 여기 보이는 물벼룩이에요. 397 00:18:18,253 --> 00:18:20,684 이건 여전히 불가사의인데요, 398 00:18:20,684 --> 00:18:24,643 물위를 혜엄치는 이 아름다운 생물체 물벼룩에게는 399 00:18:24,643 --> 00:18:27,327 포식자가 있어요. 그들이 -- 아시죠? 400 00:18:27,327 --> 00:18:31,595 물벼룩 가족이 있는데 아버지가 잡아 먹히면 401 00:18:31,595 --> 00:18:34,057 물에 어떤 화학 물질이 배출되고 402 00:18:34,057 --> 00:18:39,084 그것이 이런 가시류형태를 만듭니다. 이걸 '스피나'라고 합니다. 403 00:18:39,084 --> 00:18:43,318 이 형태로 인해서 물벼룩은 포식자에게 약간 덜 흥미로워지는 것이죠. 404 00:18:43,318 --> 00:18:45,256 이런건 대단하지만, 아주 특이한 것은 아니에요. 405 00:18:45,256 --> 00:18:47,581 화학 물질이 형태적인 변화를 유도해 냅니다. 406 00:18:47,581 --> 00:18:52,764 이상한 것은 이 물벼룩 새끼들도 이런 가시를 갖게 된다는 점이에요. 407 00:18:52,764 --> 00:18:54,601 이들은 포식자를 본 적도 없는데, 408 00:18:54,601 --> 00:18:56,408 심지어 포식자를 모두 없애도, 409 00:18:56,408 --> 00:18:58,942 새끼들은 이걸 한동안 갖고 있습니다. 410 00:18:58,942 --> 00:19:00,790 몇 세대에 걸쳐서 말이죠. 411 00:19:00,790 --> 00:19:03,706 그래서, 결국 라마르크의 이론에 거의 가까워졌죠? 412 00:19:03,706 --> 00:19:06,498 이 생명체의 일생에 어떤 일인가 일어납니다. 413 00:19:06,498 --> 00:19:12,056 그건 뭔가를 바꾸게 되고, 그 정보를 다음 세대에게 전해 주는 거죠. 414 00:19:12,056 --> 00:19:14,620 정말로 라마르크의 이론에 가까운 겁니다. 415 00:19:14,620 --> 00:19:20,001 그래서, 이 강연의 결론은 -- 이건 중요한 이야기인데요 -- 416 00:19:20,001 --> 00:19:24,288 이건 우리 진화론에 정말 중차대한 정비가 필요하다는 뜻인가, 이죠. 417 00:19:24,288 --> 00:19:25,635 제 답은 '전혀 아니다' 에요. 418 00:19:25,635 --> 00:19:28,465 사람들은 종종 오해를 합니다. 419 00:19:28,465 --> 00:19:30,290 어쩌면 제가 했던 말과 발표한 결과가 그렇게 만드는지도 모르겠어요. 420 00:19:30,290 --> 00:19:35,194 그런 일이 최근에 여기 플라망어인가 네델란드어 잡지에서 발생했는데요, 421 00:19:35,194 --> 00:19:38,801 여기에 제가 이 이야기와 같은 내용을 발표했어요. 422 00:19:38,801 --> 00:19:40,898 이것이 그들이 만들어낸 표지입니다. 423 00:19:40,898 --> 00:19:42,311 저는 기분이 별로 좋지 않았는데, 424 00:19:42,311 --> 00:19:45,954 그건 제가 마치 다윈의 밑바닥에서 바느질하는 것 처럼 보이기 때문이죠. 425 00:19:45,954 --> 00:19:47,449 아닙니다. 426 00:19:47,449 --> 00:19:51,358 여기 이게 다윈이 변종과 선택에 관해 쓴 내용 그대로 입니다. 427 00:19:51,378 --> 00:19:53,326 그가 말한 것은, 거의 이렇게 말했는데요, 428 00:19:53,326 --> 00:19:58,293 제 책에서 저는 이 자연변종이 완전히 무작위적인 것 처럼 말했죠. 429 00:19:58,293 --> 00:20:01,081 마치 완전히 우연인 것처럼요. 430 00:20:01,081 --> 00:20:04,341 물론 저는 그런 뜻이 아니었습니다. 431 00:20:04,341 --> 00:20:06,400 제가 뜻했던 바는 어떤 일이 생기는지 저는 정말 모르겠다는 것이었어요. 432 00:20:06,400 --> 00:20:08,956 아마 어떤 매커니즘이 있을지 몰라도, 그건 훨씬 더 복잡한 문제라는 거죠. 433 00:20:08,956 --> 00:20:11,292 다윈은 극도로 똑똑했어요. 그는 자신의 이론을 고안했습니다. 434 00:20:11,292 --> 00:20:13,463 그는 어디에 헛점이 있는지 정확하게 간파하고 있었고 435 00:20:13,463 --> 00:20:17,167 어디에 어떤 가능성이 있는지 없는지를 말해서는 안되는 지도 잘 알고 있었죠. 436 00:20:17,167 --> 00:20:18,578 실제로 그는 결합한거죠 -- 437 00:20:18,578 --> 00:20:22,462 어쩌면 우리가 라마르크에서 너무 많이 간건지도 모릅니다. 438 00:20:22,462 --> 00:20:25,276 다윈은 라마르크의 이론을 그리 싫어하지 않았어요. 439 00:20:25,276 --> 00:20:29,279 그렇다고 라마르크의 이론이 옳다고 말하는 것도 아닙니다. 440 00:20:29,279 --> 00:20:32,000 제 얘기는, 저는 여전히 대부분이 무작위적이라고 생각하지만 441 00:20:32,000 --> 00:20:34,545 여기 저기에 약간의 변화가 있다는 것이고, 442 00:20:34,545 --> 00:20:38,800 그로 인해, 완전히 무작위적라기보다는 약간은 덜 무작위적이라는 뜻입니다. 443 00:20:38,815 --> 00:20:40,951 제가 진화를 통해서 하고자 하는 이야기는 444 00:20:40,951 --> 00:20:47,722 진화를 일으키는 매커니즘이 있고 그것이 완벽하게 우연은 아니라는 겁니다. 445 00:20:47,722 --> 00:20:51,305 그러면 여러분들은 어떻게 그럴 수 있는지 의문을 가지기 시작하겠죠. 446 00:20:51,305 --> 00:20:54,797 전 그게 진화의 과정을 통해 만들어졌다고 주장하려는 겁니다. 447 00:20:54,797 --> 00:20:58,572 유전자가 매우 불안전하다고 가정해 보죠. 448 00:20:58,572 --> 00:21:00,201 집안에만 있는 유전자라고 하죠, 449 00:21:00,201 --> 00:21:02,476 그래서 변화가 필요하지 않은 유전자에요. 450 00:21:02,476 --> 00:21:04,980 혹은 그리 빠르게 바뀌지 않아도 된다고 해보죠. 451 00:21:04,980 --> 00:21:07,603 아니면, 변화할 때, 대부분 해를 입힌다고 생각해보죠. 452 00:21:07,603 --> 00:21:09,710 자 이제, 그런 유전자가 불안정해지면 453 00:21:09,710 --> 00:21:12,762 그걸 갖고 있는 유기체에는 엄청난 불이익이 됩니다. 454 00:21:12,762 --> 00:21:14,748 그러니까 이건 선택적으로 버려지겠죠. 455 00:21:14,748 --> 00:21:16,867 그런데 어떤 유전자가 456 00:21:16,867 --> 00:21:21,265 예를 들어, 여러분의 두개골을 약간 부드럽게 만드는 유전자가 457 00:21:21,265 --> 00:21:23,480 기린의 경우처럼, 그럴 수도 있죠, 458 00:21:23,480 --> 00:21:26,061 기린처럼 목이 길어질 수도 있겠죠. 459 00:21:26,061 --> 00:21:29,132 그런 유전자가 완전한 우연으로 생겨나면 -- 460 00:21:29,132 --> 00:21:31,344 이건 완전히 우연이라고 가정하는 겁니다. 461 00:21:31,344 --> 00:21:35,101 어쩌면 그게 생물체에 잇점이 되어서 남아있는다면 462 00:21:35,104 --> 00:21:37,930 그건 예전에 그랬듯이 불안정한 상태로 남아있을 겁니다. 463 00:21:37,930 --> 00:21:41,866 어쩌면 이런 방식으로 이런 것들이 진화했는지도 모릅니다. 464 00:21:41,866 --> 00:21:45,143 또 다시 말씀드리지만, 제 연구는 가끔 잘 못 이해되기도 합니다. 465 00:21:45,143 --> 00:21:48,052 때로는 정말 우습기까지 하죠. 특히 사람들이 창조론을 466 00:21:48,052 --> 00:21:52,496 더 우아한 디자인으로 여기는 경우에 그렇습니다. 467 00:21:52,496 --> 00:21:54,800 이건 정말 웃기는 일이에요. 468 00:21:54,800 --> 00:21:57,607 이건 "비범한 후손" 이라고 하는 웹사이트입니다. 469 00:21:57,607 --> 00:21:59,356 이걸 생각해보면, 470 00:21:59,356 --> 00:22:02,294 제목이 다 말하고 있죠, 이 사람들은 일반적인 후손이란걸 믿지 않죠. 471 00:22:02,294 --> 00:22:05,826 그건 물론 진화론의 중심에 있는 겁니다. 472 00:22:05,826 --> 00:22:08,076 저희가 논문을 발표했습니다. 473 00:22:08,076 --> 00:22:12,815 미국에 있는 동료와-제가 아직 미국에서 연구하고 있을 때였어요- 제가 한 겁니다. 474 00:22:12,815 --> 00:22:14,374 이 논문에서 저희는, 475 00:22:14,374 --> 00:22:18,153 제가 여러분께 말씀드리고 있는 논의를 심층적으로 한 내용을 실었죠. 476 00:22:18,153 --> 00:22:21,994 저흰 사람들이 이걸 잘못 이해할 수도 있다는 것을 알고 있었습니다. 477 00:22:21,994 --> 00:22:25,506 논문의 초록과 요약문에서, 478 00:22:25,506 --> 00:22:28,220 이 부분은 대부분 모든 사람들이 읽는 부분이죠, 479 00:22:28,220 --> 00:22:34,297 저희는 특히, 우리의 생각이 다윈의 생각과 다르지 않다고 썼죠. 480 00:22:34,297 --> 00:22:37,685 그런데 여기 이 사람들이 논문을 읽고는 481 00:22:37,685 --> 00:22:39,329 이걸 자기들의 생각대로 사용하려고 했어요. 482 00:22:39,329 --> 00:22:45,062 그리고는 이렇게 말했습니다. " 이걸 유명한 학술지에 게제하려면 483 00:22:45,062 --> 00:22:48,815 저자는 자신의 생각이 다윈의 생각과 다르지 않다고 써야 했는데, 484 00:22:48,815 --> 00:22:50,117 저자들은 그런 뜻이 아니었다. 485 00:22:50,117 --> 00:22:54,301 이건 그저 논문을 이런 좋은 잡지에 싣기 위한 전략적 동의이다." 486 00:22:54,301 --> 00:22:56,662 그래서 그게 전략적 동의가 되었습니다. 487 00:22:56,662 --> 00:22:57,903 그런데 운 좋게도 -- 488 00:22:57,903 --> 00:23:01,780 아, 그다음은 꽤 우습게 되었는데, 포럼에 모인이들의 반응 때문이었죠. 489 00:23:01,780 --> 00:23:08,236 음, 저 자신도 읽기가 어렵지만, 한번 읽어보도록 하죠, 490 00:23:08,236 --> 00:23:11,068 이건 사람들의 반응 가운데 하나죠. 이렇게 말하는군요. -- 491 00:23:11,068 --> 00:23:14,303 그들은 저희가 논문에 썼던 내용의 일부를 인용했습니다. 492 00:23:14,303 --> 00:23:18,396 이렇게 썼네요: "실수가 잦은 복제 효소는 493 00:23:18,396 --> 00:23:22,227 스트레스를 받을 때, 수많은 변종을 만들어 낸다. 494 00:23:22,227 --> 00:23:26,979 이런 매커니즘은 선택의 다양성에 맞추기 위해서 495 00:23:26,979 --> 00:23:30,479 주어진 특성의 변종을 정밀하게 조절하는 듯이 보인다." 496 00:23:30,479 --> 00:23:32,842 그게 저희가 썼던 내용입니다. 497 00:23:32,842 --> 00:23:36,518 또 말하길, " 어휴, 이건 거의 내재된 반응 매카니즘처럼 보이네요. 498 00:23:36,518 --> 00:23:41,350 누가 다윈이 완전히 죽었다고 생각하겠습니까!"라고 썼죠. 499 00:23:41,350 --> 00:23:44,540 어쨌든, 그래서 저희의 논문을 잘 이해한 사람들도 있습니다. 500 00:23:44,540 --> 00:23:46,096 이 사람들은 이렇게 반응했습니다. 501 00:23:46,096 --> 00:23:47,502 이 반응을 읽으면 재미있는데요, 502 00:23:47,502 --> 00:23:50,821 왜냐하면 그 때 "우아한 디자인"을 믿는 사람들이 개입하게 되거든요. 503 00:23:50,821 --> 00:23:52,214 이건 완전히 하나의 환상적인 가족입니다. 504 00:23:52,214 --> 00:23:54,755 이런 반응은 재미도 있죠. -- 저는 이런 토론을 정말 좋아합니다. 505 00:23:54,755 --> 00:23:59,183 저는 다른 이론을 갖는 사람들을 적대시할 아무런 이유도 없어요. 506 00:23:59,183 --> 00:24:01,022 그 사람들은 그저 틀린 것뿐이지만 507 00:24:01,022 --> 00:24:03,687 그들과 토론하는 것은 재미있어요. 508 00:24:03,687 --> 00:24:07,298 이제 감사의 말씀을 드리겠습니다. 509 00:24:07,298 --> 00:24:09,903 이분들 모두에게 감사를 전합니다. 510 00:24:09,903 --> 00:24:12,481 이분들은 제 실험실에서 힘든일을 도맡아 하시는 분들이에요. 511 00:24:12,481 --> 00:24:14,717 아마 우리가 이야기하는 동안에도 더많은 결과를 내셔서 512 00:24:14,717 --> 00:24:16,595 제가 또 하나의 대단한 강연을 하고 513 00:24:16,595 --> 00:24:19,353 많은 청중들에게 주인공이 되게 해주신 분들이죠. 514 00:24:19,353 --> 00:24:22,273 이분들은 거의 의자에 묶여있다시피 합니다. 515 00:24:22,273 --> 00:24:24,332 제가 그분들에게 식사를 갖다 드려야 할텐데요. 516 00:24:24,332 --> 00:24:27,906 하지만, 저 분들이 우리 실험실의 진정한 영웅들입니다. 517 00:24:27,906 --> 00:24:29,307 물론, 또 다른 더 많은 여러분들이 계세요. 518 00:24:29,307 --> 00:24:32,502 저희 그룹만 이런 작업을 하지는 않으니까요. 519 00:24:32,502 --> 00:24:35,224 과학자시거나 이런걸 더 알고 싶으신 분들을 위해서 520 00:24:35,224 --> 00:24:36,751 여기 몇개의 논문이 있습니다. 521 00:24:36,751 --> 00:24:40,172 이것들이 저희가 이런 모든 것들을 논의하는 실제 주요 결과물입니다. 522 00:24:40,172 --> 00:24:41,966 웹사이트에는 더 많은 정보가 있어요. 523 00:24:41,966 --> 00:24:43,624 이것도 매우 중요한데요, 524 00:24:43,624 --> 00:24:46,164 이분들은 저희에게 댓가를 지불하시는 분들입니다. 525 00:24:46,164 --> 00:24:48,185 아, 제게 주시는게 아니라 연구를 지원하시는 거예요. 526 00:24:48,185 --> 00:24:49,876 감사합니다.