WEBVTT 00:00:00.089 --> 00:00:03.691 Laudatio Zesde Vijs 2019 00:00:03.691 --> 00:00:04.948 Dames en heren, 00:00:05.055 --> 00:00:08.460 wij mensen zijn allemaal vatbaar voor denkfouten, 00:00:08.460 --> 00:00:11.028 maar op het ene moment al wat meer dan op het andere. 00:00:11.028 --> 00:00:12.570 Misschien zijn mensen wel 00:00:12.570 --> 00:00:15.089 op hun kwetsbaarst voor irrationaliteit 00:00:15.089 --> 00:00:16.650 als het gaat over het welzijn 00:00:16.650 --> 00:00:18.660 van degenen die we het liefst zien 00:00:18.660 --> 00:00:19.689 zoals onze kinderen. 00:00:19.689 --> 00:00:21.930 Wanneer er beslissingen moeten genomen worden 00:00:21.930 --> 00:00:23.797 over de gezondheid van kinderen 00:00:23.797 --> 00:00:26.220 komen mensen anno 2019, 00:00:26.220 --> 00:00:27.820 zeker dankzij sociale media 00:00:27.820 --> 00:00:28.732 en het internet, 00:00:28.732 --> 00:00:31.813 vaak terecht bij pseudowetenschappelijke ideeën 00:00:31.813 --> 00:00:34.222 en zullen ze zo uiteindelijk beslissingen maken 00:00:34.300 --> 00:00:37.430 die hun kinderen en anderen mogelijk in gevaar brengen. 00:00:37.430 --> 00:00:42.758 De winnaars van de Zesde Vijs 2019 onderzochten een dergelijk fenomeen 00:00:43.170 --> 00:00:44.990 en boden tools aan 00:00:44.990 --> 00:00:47.940 om op een goed ingelichte manier na te denken over een vraag 00:00:47.940 --> 00:00:50.039 waarbij pseudowetenschappelijke ideeën 00:00:50.039 --> 00:00:52.060 steeds weer twijfel doen rijzen: 00:00:52.060 --> 00:00:54.594 namelijk, moeten we onze kinderen 00:00:54.594 --> 00:00:56.706 en onszelf vaccineren 00:00:56.706 --> 00:00:58.242 of laten vaccineren. 00:00:58.425 --> 00:01:01.593 De laureaten zijn al eerder in de prijzen gevallen 00:01:01.593 --> 00:01:04.169 door hun uitstekende kritische mentaliteit. 00:01:05.109 --> 00:01:09.343 In 2016 maakte een van beide deel uit van een trio journalisten 00:01:09.343 --> 00:01:14.462 dat de Belfiuspersprijs won voor een dossier 'Dokterslonen'. 00:01:15.109 --> 00:01:18.359 In 2017 domineerde een reeks onderzoeksartikelen, 00:01:18.359 --> 00:01:20.549 gemaakt door beide laureaten, 00:01:20.549 --> 00:01:24.242 het publieke debat tijdens hun Week van de Psychiatrie, 00:01:24.242 --> 00:01:29.435 wat hen samen de Belfiuspersprijs opleverde in 2018. 00:01:29.860 --> 00:01:31.396 Voor deze reeks onderzochten ze 00:01:31.396 --> 00:01:33.309 meer dan 100 psychiatrische instellingen 00:01:33.309 --> 00:01:35.310 en lieten zich daarbij niet afschrikken 00:01:35.310 --> 00:01:39.193 door het gebrek aan cijfers en informatie in de geestelijke gezondheidssector. 00:01:40.049 --> 00:01:42.214 Dat uitgebreide werk leverde hen trouwens 00:01:42.214 --> 00:01:46.290 ook een nominatie op voor de aanmoedigingsprijs, Look 2017, 00:01:46.290 --> 00:01:49.080 uitgegeven door de vereniging van onderzoeksjournalisten. 00:01:49.829 --> 00:01:51.869 Tot ons genoegen besloten de laureaten 00:01:51.869 --> 00:01:54.720 erna dus hun pijlen te richten 00:01:54.720 --> 00:01:56.610 op een ander structureel probleem 00:01:56.610 --> 00:01:57.960 in de gezondheidszorg: 00:01:57.960 --> 00:02:02.090 de dreigende populariteit van het anti-vaccinatie-gedachtegoed. 00:02:02.820 --> 00:02:04.969 Hiervoor werden kosten noch moeite gespaard. 00:02:05.220 --> 00:02:10.169 Er verscheen een 12-artikelenreeks in een onderzoeksdossier 'Vaccintwijfel'. 00:02:11.199 --> 00:02:12.990 De reeks begon met een stuk 00:02:12.990 --> 00:02:15.330 uit eigen naam in een Standpunt: 00:02:15.330 --> 00:02:17.553 "Beste ouder, die twijfelt over vaccinatie, 00:02:17.553 --> 00:02:18.900 we begrijpen u." 00:02:18.900 --> 00:02:20.900 In dat stuk spreken ze respectvol 00:02:20.900 --> 00:02:22.540 van ouder tot ouder 00:02:22.540 --> 00:02:23.660 waarbij ze twijfelaars 00:02:23.660 --> 00:02:25.400 over de streep proberen te halen 00:02:25.400 --> 00:02:27.564 om open te staan voor de feiten. 00:02:28.230 --> 00:02:31.373 De twijfelende ouders werden vervolgens gepresenteerd 00:02:31.373 --> 00:02:34.040 in een stuk over hoe hun twijfels gevoed worden 00:02:34.040 --> 00:02:37.100 door illustere online bronnen 00:02:37.100 --> 00:02:39.746 en helaas ook door artsen die onvoldoende respect tonen 00:02:39.746 --> 00:02:42.700 voor hun aangekaarte twijfels en kritische vragen. 00:02:43.320 --> 00:02:45.430 Een ander stuk liet ouders aan het woord 00:02:45.430 --> 00:02:46.720 die eerst twijfels hadden, 00:02:46.720 --> 00:02:48.985 maar door gezondheidsproblemen bij hun kind, 00:02:48.985 --> 00:02:52.659 en nu zeker, van het nut van vaccinaties. 00:02:53.179 --> 00:02:57.230 De laureaten investeerden in het presenteren van de feiten. 00:02:57.510 --> 00:02:59.670 Er verscheen een ABC van vaccinaties, 00:02:59.670 --> 00:03:02.502 een mooie lijst van de meest voorkomende mythes 00:03:02.502 --> 00:03:05.364 en daarbij behorende factchecks over vaccins. 00:03:05.364 --> 00:03:09.568 En ze organiseerden een chatsessie met professor Pierre Van Damme, 00:03:09.568 --> 00:03:11.220 Universiteit Antwerpen, 00:03:11.220 --> 00:03:13.758 waarin de professor op vragen van lezers antwoordde. 00:03:14.205 --> 00:03:17.364 De reeks besloeg dan ook een hele waaier van invalshoeken, 00:03:17.364 --> 00:03:19.948 van de individuele ouder tot de beleidsmakers. 00:03:20.175 --> 00:03:21.420 Er werd een inkijk geboden 00:03:21.420 --> 00:03:25.510 in de interne keuken van hoe onze overheid zich voorbereidt 00:03:25.510 --> 00:03:27.540 op de stijgende twijfel. 00:03:27.540 --> 00:03:29.640 Onder andere door het uitwerken 00:03:29.640 --> 00:03:32.250 en het opzetten van een crisisplan. 00:03:32.250 --> 00:03:34.150 Ook werd er stilgestaan bij de twijfels 00:03:34.150 --> 00:03:36.440 over het nut van het verplichten van vaccins. 00:03:36.440 --> 00:03:38.340 Maar de meest gewaagde zet 00:03:38.340 --> 00:03:42.172 was toch wel het undercover gaan bij anti-vaxxers in Vlaanderen. 00:03:42.172 --> 00:03:44.601 Door dit stukje onderzoeksjournalistiek 00:03:44.601 --> 00:03:45.684 kon de Vlaamse lezer 00:03:45.684 --> 00:03:48.225 de schadelijkheid van pseudowetenschap in actie zien. 00:03:48.225 --> 00:03:50.737 Er viel te zien hoe huisartsen 00:03:50.737 --> 00:03:53.150 die van het wetenschappelijk paadje afgeraakt zijn 00:03:53.150 --> 00:03:56.454 en onder andere in homeopathie zijn beginnen geloven, 00:03:56.510 --> 00:03:59.205 twijfels uitten over het nut van vaccins 00:03:59.205 --> 00:04:01.769 en hoe je gezond kan leven zonder vaccins. 00:04:02.300 --> 00:04:06.082 Een van de ontmaskerde artsen was eerder dit jaar al door de mand gevallen 00:04:06.082 --> 00:04:08.475 toen VTM hem in het nieuws liet verkondigen 00:04:08.475 --> 00:04:10.939 dat het mazelenvaccin autisme veroorzaakt, 00:04:11.080 --> 00:04:15.688 wat tot een golf van verontwaardiging leidde. 00:04:15.688 --> 00:04:19.203 Ook de steeds toenemende rol van sociale media door anti-vaxxers 00:04:19.203 --> 00:04:20.512 kwam uitgebreid aan bod. 00:04:20.512 --> 00:04:23.324 De reeks artikelen toonde een grondigheid 00:04:23.324 --> 00:04:24.955 die we zeer sterk appreciëren 00:04:24.955 --> 00:04:28.360 en heeft ongetwijfeld handvaten geboden aan burgers 00:04:28.360 --> 00:04:29.095 in de strijd 00:04:29.095 --> 00:04:31.610 tegen pseudowetenschappelijke theorieën. 00:04:31.630 --> 00:04:33.680 Het gaf ouders de informatie 00:04:33.680 --> 00:04:35.950 nodig om een beter onderbouwde keuze te maken 00:04:35.950 --> 00:04:37.345 over vaccinaties. 00:04:37.345 --> 00:04:38.740 En de toon zat juist, 00:04:38.740 --> 00:04:41.950 respectvol voor de twijfelende ouder, 00:04:41.950 --> 00:04:43.480 helder over de feiten 00:04:43.480 --> 00:04:45.630 en streng zijn voor degenen 00:04:45.630 --> 00:04:48.040 die verantwoordelijk zijn in dit verhaal. 00:04:48.040 --> 00:04:49.465 We danken jullie ervoor 00:04:49.465 --> 00:04:50.800 en reiken met plezier 00:04:50.800 --> 00:04:52.420 de Zesde Vijs uit 00:04:52.420 --> 00:04:56.490 aan De Morgen-journalisten Sara Vandekerckhove en Femke van Garderen 00:04:56.740 --> 00:04:59.070 Proficiat!