WEBVTT

00:00:08.121 --> 00:00:11.452
Поговорите с коллегой
об установленной научной теории,

00:00:11.452 --> 00:00:15.690
и вы, возможно, услышите:
«Ну, это только теория».

00:00:15.690 --> 00:00:18.997
Однако беседа об установленном
научном законе

00:00:18.997 --> 00:00:22.994
редко заканчивается словами:
«Ну, это всего лишь закон».

00:00:22.994 --> 00:00:24.346
Почему так?

00:00:24.346 --> 00:00:27.499
Чем отличается теория от закона,

00:00:27.499 --> 00:00:29.721
и что из них лучше?

00:00:29.721 --> 00:00:32.919
Научные законы и теории
выполняют различные функции.

00:00:32.919 --> 00:00:37.191
Научный закон предсказывает результаты
конкретных начальных условий.

00:00:37.191 --> 00:00:40.917
Он может предсказать возможные цвета 
волос вашего нерождённого ребёнка

00:00:40.917 --> 00:00:45.888
или как далеко летит бейсбольный мяч
при броске под определённым углом.

00:00:45.888 --> 00:00:50.421
Теория же пытается обеспечить
наиболее логичное объяснение тому,

00:00:50.421 --> 00:00:53.695
почему что-то происходит
именно так, а не иначе.

00:00:53.695 --> 00:00:56.746
Теория может привлечь
доминантные или рецессивные гены,

00:00:56.746 --> 00:01:01.722
чтобы объяснить, как у темноволосых 
родителей оказался рыжеволосый ребёнок,

00:01:01.722 --> 00:01:07.075
или призвать силу тяжести для объяснения
параболы при полёте бейсбольного мяча.

00:01:07.075 --> 00:01:08.273
Говоря простым языком,

00:01:08.273 --> 00:01:13.378
закон предсказывает, что происходит,
тогда как теория предполагает почему.

00:01:13.378 --> 00:01:16.328
Теория никогда не превратится в закон,

00:01:16.328 --> 00:01:20.413
хотя развитие одного часто вызывает
прогресс в другом.

00:01:20.413 --> 00:01:25.736
В XVII веке Иоганн Кеплер предложил
космические музыкальные гармонии

00:01:25.736 --> 00:01:29.459
для объяснения природы планетных орбит.

00:01:29.459 --> 00:01:33.183
Он развил три блестящих закона
планетного движения,

00:01:33.183 --> 00:01:36.874
десятилетиями изучая точные
астрономические данные

00:01:36.874 --> 00:01:40.756
в поисках подтверджений своей теории.

00:01:40.756 --> 00:01:43.488
Три его закона используются до сих пор,

00:01:43.488 --> 00:01:48.915
а его теорию гармоний для объяснения
движений планет заменила сила тяжести.

00:01:48.915 --> 00:01:51.167
Как мог Кеплер в этой части ошибиться?

00:01:51.167 --> 00:01:54.569
Нам не выдали какой-то
универсальной инструкции.

00:01:54.569 --> 00:01:59.623
Поэтому мы беспрестанно предлагаем,
перепроверяем или даже заменяем

00:01:59.623 --> 00:02:03.563
наши научные идеи в процессе работы.

00:02:03.563 --> 00:02:05.493
Законы сопротивляются изменению,

00:02:05.493 --> 00:02:09.152
поскольку их бы не признали,
если бы они не соответствовали данным,

00:02:09.152 --> 00:02:14.767
хотя мы иногда проверяем законы перед 
лицом новой неожиданной информации.

00:02:14.767 --> 00:02:18.842
Признание же теории часто
отдаёт гладиаторством.

00:02:18.842 --> 00:02:22.599
Многочисленные теории могут
сражаться за наилучшее объяснение

00:02:22.599 --> 00:02:24.978
нового научного открытия.

00:02:24.978 --> 00:02:26.390
При дальнейшем исследовании

00:02:26.390 --> 00:02:31.350
ученые склоны поддерживать теорию,
объясняющую большинство данных,

00:02:31.350 --> 00:02:34.522
хотя в нашем понимании ещё могут
оставаться пробелы.

00:02:34.522 --> 00:02:37.963
Учёным также нравится,
когда новая теория успешно предсказывает

00:02:37.963 --> 00:02:40.834
незамеченные ранее явления,

00:02:40.834 --> 00:02:44.543
как, например, теория Дмитрия Менделеева
о периодической системе

00:02:44.543 --> 00:02:48.040
предсказала несколько
ещё не открытых элементов.

00:02:48.040 --> 00:02:51.220
Термин «научная теория»
охватывает широкий диапазон.

00:02:51.220 --> 00:02:55.363
Некоторые теории — это новые, слабо
подтверждённые экспериментально идеи,

00:02:55.363 --> 00:02:58.000
к которым учёные относятся с подозрением

00:02:58.000 --> 00:02:59.666
или даже высмеивают.

00:02:59.666 --> 00:03:00.976
Другим теориям,

00:03:00.976 --> 00:03:04.860
таким как теория большого взрыва,
эволюция и изменение климата,

00:03:04.860 --> 00:03:08.156
понадобились годы
экспериментального подтверждения

00:03:08.156 --> 00:03:13.136
для получения одобрения
большинства научного сообщества.

00:03:13.136 --> 00:03:16.374
Приходится долго изучать
конкретное объяснение,

00:03:16.374 --> 00:03:19.934
прежде чем станет ясно, насколько
хорошо к нему относятся учёные.

00:03:19.934 --> 00:03:23.686
Одно лишь слово «теория»
вам этого не объяснит.

00:03:23.686 --> 00:03:24.842
Если разобраться,

00:03:24.842 --> 00:03:28.339
научное общество и раньше
делало ставку не на ту лошадь:

00:03:28.339 --> 00:03:29.244
алхимия,

00:03:29.244 --> 00:03:30.786
геоцентрическая модель,

00:03:30.786 --> 00:03:32.478
самозарождение

00:03:32.478 --> 00:03:34.143
и межзвёздный эфир

00:03:34.143 --> 00:03:39.414
являются лишь некоторыми из многих теорий,
отвергнутых в пользу лучших.

00:03:39.414 --> 00:03:42.118
Однако даже ошибочные теории
имеют свою ценность.

00:03:42.118 --> 00:03:46.411
Дискредитированная алхимия явилась
местом рождения современной химии,

00:03:46.411 --> 00:03:48.078
а медицина сделала великие шаги

00:03:48.078 --> 00:03:53.184
задолго до того, как мы поняли
роли бактерий и вирусов.

00:03:53.184 --> 00:03:57.379
Тем не менее лучшие теории часто ведут
к захватывающим новым открытиям,

00:03:57.379 --> 00:04:01.343
которые были немыслимы
при старом мышлении.

00:04:01.343 --> 00:04:04.262
И мы не должны считать,
что все наши текущие научные теории

00:04:04.262 --> 00:04:06.596
выдержат испытание временем.

00:04:06.596 --> 00:04:11.052
Достаточно одного неожиданного результата,
чтобы бросить вызов статусу кво.

00:04:11.052 --> 00:04:14.962
Однако уязвимость к некоторому
потенциально лучшему объяснению

00:04:14.962 --> 00:04:18.236
не ослабляет существующую научную теорию.

00:04:18.236 --> 00:04:23.119
Наоборот, она защищает науку
от превращения в неоспоримую догму.

00:04:23.119 --> 00:04:26.744
Хороший научный закон —
это тонко настроенная машина,

00:04:26.744 --> 00:04:28.763
великолепно выполняющая своё задание,

00:04:28.763 --> 00:04:31.749
но не знающая о том,
почему она так хорошо работает.

00:04:31.749 --> 00:04:36.565
Хорошая научная теория —
это побитый, но непобеждённый боец,

00:04:36.565 --> 00:04:41.808
рискующий проиграть, если как следует
не подготовится к следующему претенденту.

00:04:41.808 --> 00:04:43.061
Несмотря на их разницу,

00:04:43.061 --> 00:04:47.854
наука одинаково нуждается и в законах,
и в теориях, чтобы иметь полную картину.

00:04:47.854 --> 00:04:51.086
Так что в следующий раз, когда кто-то
говорит, что это лишь теория,

00:04:51.086 --> 00:04:53.948
предложите им продержаться
девять раундов против чемпиона

00:04:53.948 --> 00:04:55.891
и посмотрите, окажутся ли они лучше.