[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:08.12,0:00:11.45,Default,,0000,0000,0000,,Поговорите с коллегой\Nоб установленной научной теории,
Dialogue: 0,0:00:11.45,0:00:15.69,Default,,0000,0000,0000,,и вы, возможно, услышите:\N«Ну, это только теория».
Dialogue: 0,0:00:15.69,0:00:18.100,Default,,0000,0000,0000,,Однако беседа об установленном\Nнаучном законе
Dialogue: 0,0:00:18.100,0:00:22.99,Default,,0000,0000,0000,,редко заканчивается словами:\N«Ну, это всего лишь закон».
Dialogue: 0,0:00:22.99,0:00:24.35,Default,,0000,0000,0000,,Почему так?
Dialogue: 0,0:00:24.35,0:00:27.50,Default,,0000,0000,0000,,Чем отличается теория от закона,
Dialogue: 0,0:00:27.50,0:00:29.72,Default,,0000,0000,0000,,и что из них лучше?
Dialogue: 0,0:00:29.72,0:00:32.92,Default,,0000,0000,0000,,Научные законы и теории\Nвыполняют различные функции.
Dialogue: 0,0:00:32.92,0:00:37.19,Default,,0000,0000,0000,,Научный закон предсказывает результаты\Nконкретных начальных условий.
Dialogue: 0,0:00:37.19,0:00:40.92,Default,,0000,0000,0000,,Он может предсказать возможные цвета \Nволос вашего нерождённого ребёнка
Dialogue: 0,0:00:40.92,0:00:45.89,Default,,0000,0000,0000,,или как далеко летит бейсбольный мяч\Nпри броске под определённым углом.
Dialogue: 0,0:00:45.89,0:00:50.42,Default,,0000,0000,0000,,Теория же пытается обеспечить\Nнаиболее логичное объяснение тому,
Dialogue: 0,0:00:50.42,0:00:53.70,Default,,0000,0000,0000,,почему что-то происходит\Nименно так, а не иначе.
Dialogue: 0,0:00:53.70,0:00:56.75,Default,,0000,0000,0000,,Теория может привлечь\Nдоминантные или рецессивные гены,
Dialogue: 0,0:00:56.75,0:01:01.72,Default,,0000,0000,0000,,чтобы объяснить, как у темноволосых \Nродителей оказался рыжеволосый ребёнок,
Dialogue: 0,0:01:01.72,0:01:07.08,Default,,0000,0000,0000,,или призвать силу тяжести для объяснения\Nпараболы при полёте бейсбольного мяча.
Dialogue: 0,0:01:07.08,0:01:08.27,Default,,0000,0000,0000,,Говоря простым языком,
Dialogue: 0,0:01:08.27,0:01:13.38,Default,,0000,0000,0000,,закон предсказывает, что происходит,\Nтогда как теория предполагает почему.
Dialogue: 0,0:01:13.38,0:01:16.33,Default,,0000,0000,0000,,Теория никогда не превратится в закон,
Dialogue: 0,0:01:16.33,0:01:20.41,Default,,0000,0000,0000,,хотя развитие одного часто вызывает\Nпрогресс в другом.
Dialogue: 0,0:01:20.41,0:01:25.74,Default,,0000,0000,0000,,В XVII веке Иоганн Кеплер предложил\Nкосмические музыкальные гармонии
Dialogue: 0,0:01:25.74,0:01:29.46,Default,,0000,0000,0000,,для объяснения природы планетных орбит.
Dialogue: 0,0:01:29.46,0:01:33.18,Default,,0000,0000,0000,,Он развил три блестящих закона\Nпланетного движения,
Dialogue: 0,0:01:33.18,0:01:36.87,Default,,0000,0000,0000,,десятилетиями изучая точные\Nастрономические данные
Dialogue: 0,0:01:36.87,0:01:40.76,Default,,0000,0000,0000,,в поисках подтверджений своей теории.
Dialogue: 0,0:01:40.76,0:01:43.49,Default,,0000,0000,0000,,Три его закона используются до сих пор,
Dialogue: 0,0:01:43.49,0:01:48.92,Default,,0000,0000,0000,,а его теорию гармоний для объяснения\Nдвижений планет заменила сила тяжести.
Dialogue: 0,0:01:48.92,0:01:51.17,Default,,0000,0000,0000,,Как мог Кеплер в этой части ошибиться?
Dialogue: 0,0:01:51.17,0:01:54.57,Default,,0000,0000,0000,,Нам не выдали какой-то\Nуниверсальной инструкции.
Dialogue: 0,0:01:54.57,0:01:59.62,Default,,0000,0000,0000,,Поэтому мы беспрестанно предлагаем,\Nперепроверяем или даже заменяем
Dialogue: 0,0:01:59.62,0:02:03.56,Default,,0000,0000,0000,,наши научные идеи в процессе работы.
Dialogue: 0,0:02:03.56,0:02:05.49,Default,,0000,0000,0000,,Законы сопротивляются изменению,
Dialogue: 0,0:02:05.49,0:02:09.15,Default,,0000,0000,0000,,поскольку их бы не признали,\Nесли бы они не соответствовали данным,
Dialogue: 0,0:02:09.15,0:02:14.77,Default,,0000,0000,0000,,хотя мы иногда проверяем законы перед \Nлицом новой неожиданной информации.
Dialogue: 0,0:02:14.77,0:02:18.84,Default,,0000,0000,0000,,Признание же теории часто\Nотдаёт гладиаторством.
Dialogue: 0,0:02:18.84,0:02:22.60,Default,,0000,0000,0000,,Многочисленные теории могут\Nсражаться за наилучшее объяснение
Dialogue: 0,0:02:22.60,0:02:24.98,Default,,0000,0000,0000,,нового научного открытия.
Dialogue: 0,0:02:24.98,0:02:26.39,Default,,0000,0000,0000,,При дальнейшем исследовании
Dialogue: 0,0:02:26.39,0:02:31.35,Default,,0000,0000,0000,,ученые склоны поддерживать теорию,\Nобъясняющую большинство данных,
Dialogue: 0,0:02:31.35,0:02:34.52,Default,,0000,0000,0000,,хотя в нашем понимании ещё могут\Nоставаться пробелы.
Dialogue: 0,0:02:34.52,0:02:37.96,Default,,0000,0000,0000,,Учёным также нравится,\Nкогда новая теория успешно предсказывает
Dialogue: 0,0:02:37.96,0:02:40.83,Default,,0000,0000,0000,,незамеченные ранее явления,
Dialogue: 0,0:02:40.83,0:02:44.54,Default,,0000,0000,0000,,как, например, теория Дмитрия Менделеева\Nо периодической системе
Dialogue: 0,0:02:44.54,0:02:48.04,Default,,0000,0000,0000,,предсказала несколько\Nещё не открытых элементов.
Dialogue: 0,0:02:48.04,0:02:51.22,Default,,0000,0000,0000,,Термин «научная теория»\Nохватывает широкий диапазон.
Dialogue: 0,0:02:51.22,0:02:55.36,Default,,0000,0000,0000,,Некоторые теории — это новые, слабо\Nподтверждённые экспериментально идеи,
Dialogue: 0,0:02:55.36,0:02:58.00,Default,,0000,0000,0000,,к которым учёные относятся с подозрением
Dialogue: 0,0:02:58.00,0:02:59.67,Default,,0000,0000,0000,,или даже высмеивают.
Dialogue: 0,0:02:59.67,0:03:00.98,Default,,0000,0000,0000,,Другим теориям,
Dialogue: 0,0:03:00.98,0:03:04.86,Default,,0000,0000,0000,,таким как теория большого взрыва,\Nэволюция и изменение климата,
Dialogue: 0,0:03:04.86,0:03:08.16,Default,,0000,0000,0000,,понадобились годы\Nэкспериментального подтверждения
Dialogue: 0,0:03:08.16,0:03:13.14,Default,,0000,0000,0000,,для получения одобрения\Nбольшинства научного сообщества.
Dialogue: 0,0:03:13.14,0:03:16.37,Default,,0000,0000,0000,,Приходится долго изучать\Nконкретное объяснение,
Dialogue: 0,0:03:16.37,0:03:19.93,Default,,0000,0000,0000,,прежде чем станет ясно, насколько\Nхорошо к нему относятся учёные.
Dialogue: 0,0:03:19.93,0:03:23.69,Default,,0000,0000,0000,,Одно лишь слово «теория»\Nвам этого не объяснит.
Dialogue: 0,0:03:23.69,0:03:24.84,Default,,0000,0000,0000,,Если разобраться,
Dialogue: 0,0:03:24.84,0:03:28.34,Default,,0000,0000,0000,,научное общество и раньше\Nделало ставку не на ту лошадь:
Dialogue: 0,0:03:28.34,0:03:29.24,Default,,0000,0000,0000,,алхимия,
Dialogue: 0,0:03:29.24,0:03:30.79,Default,,0000,0000,0000,,геоцентрическая модель,
Dialogue: 0,0:03:30.79,0:03:32.48,Default,,0000,0000,0000,,самозарождение
Dialogue: 0,0:03:32.48,0:03:34.14,Default,,0000,0000,0000,,и межзвёздный эфир
Dialogue: 0,0:03:34.14,0:03:39.41,Default,,0000,0000,0000,,являются лишь некоторыми из многих теорий,\Nотвергнутых в пользу лучших.
Dialogue: 0,0:03:39.41,0:03:42.12,Default,,0000,0000,0000,,Однако даже ошибочные теории\Nимеют свою ценность.
Dialogue: 0,0:03:42.12,0:03:46.41,Default,,0000,0000,0000,,Дискредитированная алхимия явилась\Nместом рождения современной химии,
Dialogue: 0,0:03:46.41,0:03:48.08,Default,,0000,0000,0000,,а медицина сделала великие шаги
Dialogue: 0,0:03:48.08,0:03:53.18,Default,,0000,0000,0000,,задолго до того, как мы поняли\Nроли бактерий и вирусов.
Dialogue: 0,0:03:53.18,0:03:57.38,Default,,0000,0000,0000,,Тем не менее лучшие теории часто ведут\Nк захватывающим новым открытиям,
Dialogue: 0,0:03:57.38,0:04:01.34,Default,,0000,0000,0000,,которые были немыслимы\Nпри старом мышлении.
Dialogue: 0,0:04:01.34,0:04:04.26,Default,,0000,0000,0000,,И мы не должны считать,\Nчто все наши текущие научные теории
Dialogue: 0,0:04:04.26,0:04:06.60,Default,,0000,0000,0000,,выдержат испытание временем.
Dialogue: 0,0:04:06.60,0:04:11.05,Default,,0000,0000,0000,,Достаточно одного неожиданного результата,\Nчтобы бросить вызов статусу кво.
Dialogue: 0,0:04:11.05,0:04:14.96,Default,,0000,0000,0000,,Однако уязвимость к некоторому\Nпотенциально лучшему объяснению
Dialogue: 0,0:04:14.96,0:04:18.24,Default,,0000,0000,0000,,не ослабляет существующую научную теорию.
Dialogue: 0,0:04:18.24,0:04:23.12,Default,,0000,0000,0000,,Наоборот, она защищает науку\Nот превращения в неоспоримую догму.
Dialogue: 0,0:04:23.12,0:04:26.74,Default,,0000,0000,0000,,Хороший научный закон —\Nэто тонко настроенная машина,
Dialogue: 0,0:04:26.74,0:04:28.76,Default,,0000,0000,0000,,великолепно выполняющая своё задание,
Dialogue: 0,0:04:28.76,0:04:31.75,Default,,0000,0000,0000,,но не знающая о том,\Nпочему она так хорошо работает.
Dialogue: 0,0:04:31.75,0:04:36.56,Default,,0000,0000,0000,,Хорошая научная теория —\Nэто побитый, но непобеждённый боец,
Dialogue: 0,0:04:36.56,0:04:41.81,Default,,0000,0000,0000,,рискующий проиграть, если как следует\Nне подготовится к следующему претенденту.
Dialogue: 0,0:04:41.81,0:04:43.06,Default,,0000,0000,0000,,Несмотря на их разницу,
Dialogue: 0,0:04:43.06,0:04:47.85,Default,,0000,0000,0000,,наука одинаково нуждается и в законах,\Nи в теориях, чтобы иметь полную картину.
Dialogue: 0,0:04:47.85,0:04:51.09,Default,,0000,0000,0000,,Так что в следующий раз, когда кто-то\Nговорит, что это лишь теория,
Dialogue: 0,0:04:51.09,0:04:53.95,Default,,0000,0000,0000,,предложите им продержаться\Nдевять раундов против чемпиона
Dialogue: 0,0:04:53.95,0:04:55.89,Default,,0000,0000,0000,,и посмотрите, окажутся ли они лучше.