WEBVTT

00:00:08.121 --> 00:00:11.524
Conversem com uma amiga
sobre uma teoria científica comprovada

00:00:11.524 --> 00:00:15.090
e ela poderá responder:
"Ora, isso não passa duma teoria".

00:00:15.508 --> 00:00:19.690
Mas uma conversa 
sobre uma lei científica comprovada

00:00:19.690 --> 00:00:22.512
raramente termina com:
"Ora, isso não passa duma lei".

00:00:22.848 --> 00:00:24.346
Porque é que é assim?

00:00:24.346 --> 00:00:27.308
Qual é a diferença 
entre uma teoria e uma lei?

00:00:27.499 --> 00:00:29.721
Alguma delas é melhor?

00:00:29.721 --> 00:00:32.919
As leis e as teorias científicas
têm funções diferentes.

00:00:32.919 --> 00:00:36.945
Uma lei científica prevê os resultados
de certas condições iniciais.

00:00:37.720 --> 00:00:40.917
Pode prever as cores possíveis
do cabelo do nosso futuro filho,

00:00:40.917 --> 00:00:45.888
ou até onde chega uma bola de basebol
quando atirada num certo ângulo.

00:00:45.888 --> 00:00:50.421
Em contrapartida, uma teoria tenta
fornecer a explicação mais lógica

00:00:50.421 --> 00:00:53.695
sobre a forma como acontecem as coisas.

00:00:53.695 --> 00:00:56.746
Uma teoria pode invocar
genes dominantes e recessivos

00:00:56.746 --> 00:01:01.585
para explicar como pais de cabelo castanho
têm um filho de cabelo ruivo.

00:01:01.585 --> 00:01:04.075
ou usar a gravidade para lançar alguma luz

00:01:04.075 --> 00:01:07.075
sobre a trajetória parabólica
duma bola de basebol.

00:01:07.075 --> 00:01:08.609
Em termos mais simples,

00:01:08.609 --> 00:01:13.960
uma lei prevê o que acontece
enquanto uma teoria tenta explicar porquê.

00:01:13.378 --> 00:01:16.446
Uma teoria nunca evolui para uma lei,

00:01:16.446 --> 00:01:20.467
embora o desenvolvimento duma teoria
muitas vezes provoque o avanço da lei.

00:01:20.467 --> 00:01:25.808
No século XVII, Johannes Kepler propôs
a teoria da harmonia musical do cosmos

00:01:25.808 --> 00:01:29.459
para explicar a natureza
das órbitas planetárias.

00:01:29.459 --> 00:01:33.183
Desenvolveu três leis brilhantes
sobre o movimento dos planetas

00:01:33.183 --> 00:01:37.460
enquanto estudava
décadas de dados astronómicos rigorosos

00:01:37.460 --> 00:01:40.810
na tentativa de fundamentar a sua teoria.

00:01:40.810 --> 00:01:43.606
Embora essas três leis
continuem válidas ainda hoje,

00:01:43.606 --> 00:01:46.715
a lei da gravidade substituiu
a teoria da harmonia

00:01:46.715 --> 00:01:48.830
para explicar o movimento dos planetas.

00:01:48.830 --> 00:01:51.167
Porque é que Kepler estava errado?


00:01:51.167 --> 00:01:54.569
Não temos um manual 
de instruções universal.

00:01:54.569 --> 00:01:59.841
Estamos sempre a sugerir,
a desafiar, a rever ou até a substituir

00:01:59.841 --> 00:02:02.835
as nossas ideias científicas,
como um trabalho em progresso.


00:02:03.563 --> 00:02:05.656
As leis normalmente resistem à mudança

00:02:05.656 --> 00:02:09.270
já que não teriam sido adotadas
se não obedecessem aos dados,

00:02:09.270 --> 00:02:14.767
embora, de vez em quando, sejam revistas
perante informações inesperadas.

00:02:14.767 --> 00:02:18.623
A aceitação duma teoria, contudo,
é frequentemente polémica.

00:02:18.842 --> 00:02:22.671
Pode haver competição de múltiplas teorias
a propor a melhor explicação

00:02:22.671 --> 00:02:24.978
para uma nova descoberta científica.

00:02:24.978 --> 00:02:26.799
Após uma investigação mais profunda,

00:02:26.799 --> 00:02:31.350
os cientistas tendem a favorecer a teoria
que explica a maior parte dos dados.

00:02:31.350 --> 00:02:34.522
embora possa haver lacunas
de compreensão.

00:02:34.522 --> 00:02:38.253
Os cientistas também gostam
quando uma nova teoria prevê com êxito

00:02:38.253 --> 00:02:41.700
fenómenos que não foram
observados previamente,

00:02:41.700 --> 00:02:44.770
como a teoria de Dmitri Mendeleev
sobre a tabela periódica

00:02:44.770 --> 00:02:48.040
que previu vários elementos
ainda não descobertos.

00:02:48.330 --> 00:02:51.438
O termo "teoria científica"
abrange uma ampla faixa.

00:02:51.438 --> 00:02:55.453
Algumas teorias são ideias novas
com pouca evidência experimental,

00:02:55.453 --> 00:02:58.190
coisa que os cientistas
encaram com desconfiança,

00:02:58.190 --> 00:03:00.200
ou consideram ridículas.

00:03:00.200 --> 00:03:01.357
Outras teorias,

00:03:01.357 --> 00:03:05.500
como as que envolvem o Big Bang,
a evolução e a alteração climática,

00:03:05.500 --> 00:03:08.301
passaram por anos
de confirmação experimental

00:03:08.301 --> 00:03:13.136
antes de conquistarem a aceitação
da maior parte da comunidade científica.

00:03:13.872 --> 00:03:16.719
Precisamos de aprender mais
sobre uma explicação específica

00:03:16.719 --> 00:03:20.700
para percebermos bem
como os cientistas a consideram.

00:03:20.700 --> 00:03:22.876
A palavra teoria, só por si,
não diz tudo.

00:03:23.686 --> 00:03:25.205
Falando francamente,

00:03:25.205 --> 00:03:28.420
a comunidade científica
já tem apostado no cavalo errado:

00:03:28.420 --> 00:03:29.589
a alquimia,

00:03:29.589 --> 00:03:31.305
o modelo geocêntrico,

00:03:31.305 --> 00:03:32.723
a geração espontânea,

00:03:32.723 --> 00:03:34.479
e o éter interestelar

00:03:34.479 --> 00:03:39.414
são apenas algumas de muitas teorias
abandonadas em prol de outras melhores.

00:03:39.414 --> 00:03:42.427
Mas as teorias incorretas
não deixam de ter valor.

00:03:42.427 --> 00:03:46.492
A alquimia desacreditada 
foi o berço da química moderna,

00:03:46.492 --> 00:03:48.559
a medicina fez grandes avanços

00:03:48.559 --> 00:03:52.465
muito antes de compreendermos
o papel de bactérias e vírus.

00:03:53.184 --> 00:03:54.924
Dito isto, as teorias melhores

00:03:54.924 --> 00:03:57.869
levam, frequentemente,
a novas descobertas fantásticas

00:03:57.869 --> 00:04:01.343
que seriam impensáveis
segundo a forma de pensar anterior.

00:04:01.343 --> 00:04:04.480
Também não devemos pensar
que todas as atuais teorias científicas

00:04:04.480 --> 00:04:06.759
resistirão ao teste do tempo.

00:04:06.759 --> 00:04:11.133
Um único resultado inesperado
basta para pôr em causa o status quo.

00:04:11.133 --> 00:04:15.125
No entanto, a vulnerabilidade a qualquer
explicação potencialmente melhor

00:04:15.125 --> 00:04:18.445
não enfraquece
uma teoria científica em vigor.

00:04:18.445 --> 00:04:23.255
Pelo contrário, protege a ciência
de se tornar num dogma inquestionável.

00:04:23.255 --> 00:04:26.744
Uma boa lei científica
é uma máquina muito bem afinada,

00:04:26.744 --> 00:04:28.944
que desempenha a sua função
com brilhantismo

00:04:28.944 --> 00:04:31.876
mas ignora porque é que funciona
tão bem como o faz.


00:04:31.876 --> 00:04:36.565
Uma boa teoria científica é um lutador,
castigado, mas resistente,

00:04:36.565 --> 00:04:38.453
que corre o risco de ser derrotado,

00:04:38.453 --> 00:04:40.616
se não conseguir superar 
o desafio seguinte.

00:04:40.616 --> 00:04:42.144
ou adaptar-se a ele.

00:04:42.144 --> 00:04:43.606
Embora sejam diferentes,

00:04:43.606 --> 00:04:47.981
a ciência precisa de leis e de teorias,
para compreender o quadro total.

00:04:47.981 --> 00:04:51.276
Por isso, quando alguém comentar
que não passa duma teoria,

00:04:51.276 --> 00:04:54.420
desafiem-no para nove "rounds"
com o campeão

00:04:54.420 --> 00:04:56.444
e vejam se ele consegue fazer melhor.