WEBVTT

00:00:07.791 --> 00:00:11.452
확립된 과학적 이론에 대해 
친구와 이야기를 할 때

00:00:11.452 --> 00:00:15.690
친구는 "그건 이론일 뿐이야."
라고 할 겁니다.

00:00:15.690 --> 00:00:18.997
하지만 과학적 이론에 대한 
대화를 나눌 때

00:00:18.997 --> 00:00:22.994
"단지 그건 법칙일 뿐이야."라는 
대답이 나오는 경우는 흔치 않습니다.

00:00:22.994 --> 00:00:24.346
왜 그럴까요?

00:00:24.346 --> 00:00:27.499
이론과 법칙의 차이는 무엇이고,

00:00:27.499 --> 00:00:29.721
어떤 것이 더 나은 걸까요?

00:00:29.721 --> 00:00:32.919
과학적 법칙과 이론은 
각각 역할이 다릅니다.

00:00:32.919 --> 00:00:37.191
과학적 법칙은 특정한 초기 조건의 
결과에 대해 예측합니다.

00:00:37.191 --> 00:00:40.917
태어나지 않은 아기의 
머리카락 색을 예측하거나

00:00:40.917 --> 00:00:45.888
특정 각도에서 야구공이 얼마나 
멀리 날아가는가를 예측할 수 있습니다.

00:00:45.888 --> 00:00:50.421
반대로, 과학적 이론은 
왜 그런 현상이 일어나는가에 대한

00:00:50.421 --> 00:00:53.695
가장 논리적인 설명을 해 줍니다.

00:00:53.695 --> 00:00:56.746
이론은 어떻게 
갈색 머리인 부모 사이에서

00:00:56.746 --> 00:01:01.722
빨간 머리 아기가 태어날 가능성이 있는지 
우성과 열성 유전자를 들어 설명하고

00:01:01.722 --> 00:01:07.075
야구공이 어떻게 포물선의 궤적으로 
날아가는지 중력을 들어 설명합니다.

00:01:07.075 --> 00:01:08.273
간단하게 말하자면

00:01:08.273 --> 00:01:13.378
법칙은 벌어지는 현상을 예측하고 
이론은 그 이유를 제시합니다.

00:01:13.378 --> 00:01:16.328
이론은 절대 법칙이 될 수 없습니다.

00:01:16.328 --> 00:01:20.413
가끔은 하나의 발전이 다음 진보를 
촉발시키기는 하지만요.

00:01:20.413 --> 00:01:25.736
17세기에 요하네스 케플러는 
행성궤도의 법칙을 설명하기 위해서

00:01:25.736 --> 00:01:29.459
우주를 본 딴 
화음을 이론화 했습니다.

00:01:29.459 --> 00:01:33.183
그는 놀라운 세 가지 
행성 운동 법칙을 만들었습니다.

00:01:33.183 --> 00:01:36.874
수 십년 간의 정확한 천문학 데이타로

00:01:36.874 --> 00:01:40.756
그의 이론을 뒷받침하기 위해 
연구하면서요.

00:01:40.756 --> 00:01:43.488
오늘날까지 케플러의 
세 가지 법칙은 사용되고 있으며

00:01:43.488 --> 00:01:48.915
행성의 움직임을 설명하기 위한 화음 이론은 
중력이 대체하게 되었습니다.

00:01:48.915 --> 00:01:51.167
케플러는 어떻게 
잘못되었다는 것을 알게되 었을까요?

00:01:51.167 --> 00:01:54.569
우리는 우주의 원리에 대해 
잘 알지 못했었습니다.

00:01:54.569 --> 00:01:57.873
대신에, 과학 아이디어를 
진행중인 연구로

00:01:57.873 --> 00:02:03.563
지속적으로 문제를 제기하거나 
개정하거나 교체하기까지 했습니다.

00:02:03.563 --> 00:02:05.493
법칙은 보통 개정을 반대합니다.

00:02:05.493 --> 00:02:09.152
법칙이 데이터에 맞지 않으면 
채택되지 않을테니까요.

00:02:09.152 --> 00:02:14.767
하지만 때때로 예기치 못한 
새로운 정보에도 법칙을 개정합니다.

00:02:14.767 --> 00:02:18.842
하지만 과학적 이론을 수용할 때는 
대부분 논쟁적입니다.

00:02:18.842 --> 00:02:22.599
새로운 과학적 발견을 
가장 잘 설명하기 위해

00:02:22.599 --> 00:02:24.978
다양한 이론들은 서로 경쟁합니다.

00:02:24.978 --> 00:02:26.390
연구를 더 자세히 살펴보고

00:02:26.390 --> 00:02:31.350
과학자들은 대부분의 데이터를 
설명해 주는 이론을 선호합니다.

00:02:31.350 --> 00:02:34.522
우리가 이해하는 것과는 
차이가 있어도 그렇지요.

00:02:34.522 --> 00:02:36.963
과학자들은 또한 새 이론이

00:02:36.963 --> 00:02:40.834
이전에는 관찰되지 않은 현상을 
잘 예측하는 걸 좋아합니다.

00:02:40.834 --> 00:02:44.543
드미트리 멘델레예프의 주기율표 이론이

00:02:44.543 --> 00:02:48.040
몇 가지 미발견 원소를 
예측했던 것처럼요.

00:02:48.040 --> 00:02:51.220
과학적 이론이라는 단어는 
넓은 범위를 포함합니다.

00:02:51.220 --> 00:02:55.363
어떤 이론은 실험적 증거가 거의 없는 
새로운 아이디어도 있습니다.

00:02:55.363 --> 00:02:58.000
과학자들이 그것을 의심의 눈으로 보거나

00:02:58.000 --> 00:02:59.666
심지어 놀리기까지 하지요.

00:02:59.666 --> 00:03:00.976
다른 이론 중에서

00:03:00.976 --> 00:03:04.860
빅뱅, 진화와 기후 변화와 같은 것들은

00:03:04.860 --> 00:03:08.156
수년 동안 실험적 입증을 거치고 나서야

00:03:08.156 --> 00:03:13.136
주류 과학계에 받아들여졌죠.

00:03:13.136 --> 00:03:16.374
여러분은 구체적인 설명에 대해 
좀 더 알아야 합니다.

00:03:16.374 --> 00:03:19.934
과학자들이 그것을 
어떻게 인지하는지 알기 전에요.

00:03:19.934 --> 00:03:23.036
이론이라는 말만으로는 설명이 안됩니다.

00:03:23.686 --> 00:03:24.842
모든 것을 공개하자면

00:03:24.842 --> 00:03:28.339
과학계는 이전에 
잘못된 이론을 믿었습니다.

00:03:28.339 --> 00:03:29.244
연금술,

00:03:29.244 --> 00:03:30.786
지구중심설,

00:03:30.786 --> 00:03:32.478
자연 발생,

00:03:32.478 --> 00:03:34.143
행성간의 관계

00:03:34.143 --> 00:03:39.414
이 이론들은 더 나은 이론이 
등장하면서 폐기되었습니다.

00:03:39.414 --> 00:03:42.118
하지만 잘못된 이론이라도 
가치를 가지고 있습니다.

00:03:42.118 --> 00:03:46.411
연금술은 현대 화학의 기초가 되었으며

00:03:46.411 --> 00:03:48.078
의학은 우리가 엄청난 진보를 했습니다.

00:03:48.078 --> 00:03:53.184
세균과 박테리아의 역할을 
이해하기도 훨씬 전에요.

00:03:53.184 --> 00:03:57.379
더 나은 이론들은 종종 
구식의 사고 방식으론 상상하기 어려운

00:03:57.379 --> 00:04:01.343
흥분되는 새로운 
발견들을 이끌어 냅니다.

00:04:01.343 --> 00:04:04.262
현재의 모든 과학적 이론들이

00:04:04.262 --> 00:04:06.596
검증 기간을 견딜 거라고
생각해서는 안됩니다.

00:04:06.596 --> 00:04:11.052
하나의 예기치 못한 결과로도 충분히 
현재 이론에 이의를 제기할 수 있습니다.

00:04:11.052 --> 00:04:14.962
하지만 잠재적으로 
더 나은 이론에 대한 취약성은

00:04:14.962 --> 00:04:18.236
현재의 과학적 이론을 
약화시키지 못한다는 점입니다.

00:04:18.236 --> 00:04:23.119
대신에 과학이 독단적 
정설이 되는 것을 막습니다.

00:04:23.119 --> 00:04:26.744
좋은 과학적 법칙은 
자신의 일을 잘 수행하는

00:04:26.744 --> 00:04:28.763
좋은 기계와 같지만

00:04:28.763 --> 00:04:31.749
어떻게 작동이 되는지 모르는 
무지의 상태에 놓여있습니다.

00:04:31.749 --> 00:04:36.565
좋은 과학적 이론은 상처가 있지만 
굽히지 않는 전사입니다.

00:04:36.565 --> 00:04:41.808
다음 도전자를 압도하거나 
순응할 수 없다면 패배를 감수하는 거죠.

00:04:41.808 --> 00:04:43.061
이론과 법칙은 서로 다르지만

00:04:43.061 --> 00:04:47.854
과학은 전체적인 상황을 이해하려면 
둘다 필요합니다.

00:04:47.854 --> 00:04:51.086
그래서 나중에 어떤 사람이 
"이건 단지 이론일 뿐이야"라고 말을 한다면

00:04:51.086 --> 00:04:53.948
그 이론에 끝까지 도전을 하고

00:04:53.948 --> 00:04:55.891
그 이론이 더 나은지 지켜보면 됩니다.