1
00:00:08,121 --> 00:00:11,452
Csevegjenek csak barátjukkal 
egy megalapozott tudományos elméletről,

2
00:00:11,452 --> 00:00:15,060
és meglehet, hogy odaböki:
"Á, ez csak elmélet!"

3
00:00:15,690 --> 00:00:18,997
De megalapozott tudományos törvényről 
folytatott beszélgetés

4
00:00:18,997 --> 00:00:22,994
ritkán zárul ezzel: "Á, ez csak törvény!"

5
00:00:22,994 --> 00:00:24,346
Miért?

6
00:00:24,346 --> 00:00:27,499
Mi a különbség az elmélet 
és a törvény között,

7
00:00:27,499 --> 00:00:29,721
és jobb-e valamelyik a másiknál?

8
00:00:29,721 --> 00:00:32,919
A tudományos törvényeknek 
és elméleteknek más-más a szerepük.

9
00:00:32,919 --> 00:00:37,191
Egy tudományos törvény megjósolja 
bizonyos kezdeti feltételek eredményét.

10
00:00:37,191 --> 00:00:40,917
Megjósolhatja születendő gyermekünk
lehetséges hajszínét,

11
00:00:40,917 --> 00:00:45,888
vagy azt, hogy bizonyos szögben 
eldobott labda milyen messzire jut.

12
00:00:45,888 --> 00:00:50,421
Ezzel szemben az elmélet arra törekszik, 
hogy logikusan megmagyarázza,

13
00:00:50,421 --> 00:00:53,145
miért történnek a dolgok úgy, 
ahogy történnek.

14
00:00:53,535 --> 00:00:56,936
Egy elmélet bevonhatja a magyarázatba
a domináns és recesszív géneket,

15
00:00:56,936 --> 00:01:01,432
hogy megokolja, miért született 
vörös hajú utódjuk a barna hajú szülőknek,

16
00:01:01,582 --> 00:01:07,075
vagy használhatja a gravitációt a labda 
parabola-röppályájának megokolására.

17
00:01:07,075 --> 00:01:08,273
Egyszerűbben szólva,

18
00:01:08,273 --> 00:01:13,378
egy törvény megjósolja a bekövetkezőt,
az elmélet pedig megmondja a miértet.

19
00:01:13,378 --> 00:01:16,328
Egy elmélet sohasem fejlődik törvénnyé,

20
00:01:16,328 --> 00:01:20,413
bár az egyikük fejlődése gyakran 
váltja ki a másik előrehaladását.

21
00:01:20,413 --> 00:01:25,736
A 17. században Johannes Kepler elméletet 
alkotott a kozmikus zenei harmóniáról,

22
00:01:25,736 --> 00:01:29,459
hogy megmagyarázza 
a bolygópályák természetét.

23
00:01:29,459 --> 00:01:33,183
Három ragyogó törvényt alkotott 
a bolygók mozgásáról,

24
00:01:33,183 --> 00:01:36,874
miközben több évtized pontos 
csillagászati adatait tanulmányozta,

25
00:01:36,874 --> 00:01:40,416
hogy alátámassza elméletét.

26
00:01:40,756 --> 00:01:45,348
Három törvényét ma is alkalmazzuk,
de a gravitáció fölváltotta

27
00:01:45,348 --> 00:01:48,705
a bolygómozgást magyarázó 
harmóniaelméletét.

28
00:01:48,915 --> 00:01:51,167
Hogyan hibázhatott Kepler ekkorát?

29
00:01:51,167 --> 00:01:54,569
Nem kaptunk semmire 
részletes használati utasítást.

30
00:01:54,569 --> 00:01:59,623
Ezért szakadatlanul javasolunk, vitatjuk,
jobbítjuk, sőt, meg is változtatjuk

31
00:01:59,623 --> 00:02:03,353
a munkánk folyamán
tudományos nézeteinket.

32
00:02:03,373 --> 00:02:05,683
A törvények általában 
ellenállnak a változásnak,

33
00:02:05,683 --> 00:02:09,032
mert nem fogadták volna el őket, 
ha nem illeszkednének az adatokhoz,

34
00:02:09,152 --> 00:02:14,487
bár néha felülvizsgáljuk a törvényeket, 
ha új, váratlan adatok merülnek föl.

35
00:02:14,657 --> 00:02:18,842
Egy elmélet elfogadtatása olyan,
mint a gladiátorok harca.

36
00:02:18,842 --> 00:02:22,599
Több elmélet versenghet 
egy új tudományos fölfedezés

37
00:02:22,599 --> 00:02:24,978
legjobb magyarázatának rangjáért.

38
00:02:24,978 --> 00:02:26,390
További kutatásaikban

39
00:02:26,390 --> 00:02:31,350
a tudósok inkább a legtöbb adatot 
megokolni képes elmélethez vonzódnak,

40
00:02:31,350 --> 00:02:34,522
bár magyarázataink hézagosak lehetnek.

41
00:02:34,522 --> 00:02:37,963
A tudósok azt is szeretik, 
ha az új elmélet sikeresen jósol meg

42
00:02:37,963 --> 00:02:40,834
korábban meg nem figyelt jelenségeket,

43
00:02:40,834 --> 00:02:44,543
pl. amikor Dmitrij Mengyelejev 
periódusos rendszere megjósolta

44
00:02:44,543 --> 00:02:48,040
több, addig föl nem fedezett elem létét.

45
00:02:48,040 --> 00:02:51,220
A tudományos elmélet fogalma széles körű.

46
00:02:51,220 --> 00:02:55,363
Pár elmélet új gondolatot tartalmaz, 
de csekély kísérleti bizonyítékon alapul;

47
00:02:55,363 --> 00:02:58,000
ezekre a kutatók gyanakodva tekintenek,

48
00:02:58,000 --> 00:02:59,666
vagy akár ki is nevetik őket.

49
00:02:59,666 --> 00:03:00,976
Más elméletek,

50
00:03:00,976 --> 00:03:04,860
pl. amelyek része a Nagy Bumm, 
az evolúció és az éghajlatváltozás,

51
00:03:04,860 --> 00:03:08,156
kiállták a kísérleti igazolás 
többéves próbáját,

52
00:03:08,156 --> 00:03:12,846
mielőtt a tudóstársadalom többségének
elfogadtatását megszerezték.

53
00:03:13,146 --> 00:03:16,374
Alaposan át kell tanulmányoznunk 
egy konkrét okfejtést,

54
00:03:16,374 --> 00:03:19,934
hogy rájöjjünk a tudósok gondolatmenetére.

55
00:03:19,934 --> 00:03:22,556
Önmagában az "elmélet" szó 
nem mond semmit.

56
00:03:23,686 --> 00:03:24,842
Őszintén szólva,

57
00:03:24,842 --> 00:03:28,339
előfordult, hogy a tudóstársadalom 
korábban rossz lóra tett:

58
00:03:28,339 --> 00:03:29,244
az alkímia,

59
00:03:29,244 --> 00:03:30,786
a geocentrikus modell,

60
00:03:30,786 --> 00:03:32,478
az ősnemzés

61
00:03:32,478 --> 00:03:34,143
és a csillagközi éter

62
00:03:34,143 --> 00:03:39,414
csak néhány a sok elmélet közül, 
amelyeket jobbak kedvéért vetettek el.

63
00:03:39,414 --> 00:03:42,118
De még a hibás elméletek is értékesek.

64
00:03:42,118 --> 00:03:46,411
A hitelét vesztett alkímiából 
született meg a modern vegyészet,

65
00:03:46,411 --> 00:03:48,078
s az orvoslás is jelentősen haladt,

66
00:03:48,078 --> 00:03:52,824
még mielőtt értettük volna 
a baktériumokat és a vírusokat.

67
00:03:53,184 --> 00:03:57,379
Igaz, hogy a jobb elméletek gyakran 
kiváló, új fölfedezésekre vezetnek,

68
00:03:57,379 --> 00:04:01,343
amelyek elképzelhetetlenek voltak 
a hagyományos gondolkodásmód idején.

69
00:04:01,343 --> 00:04:04,262
Ne feltételezzük, hogy minden 
jelenlegi tudományos elmélet

70
00:04:04,262 --> 00:04:06,596
kiállja az idők próbáját.

71
00:04:06,596 --> 00:04:11,052
Egy váratlan eredmény elég, 
hogy elvitassa a status quót.

72
00:04:11,052 --> 00:04:14,962
De az, hogy egy leendő elmélet 
esetleg majd jobb magyarázatot nyújt,

73
00:04:14,962 --> 00:04:18,236
nem gyengíti a jelenlegi elméleteket.

74
00:04:18,236 --> 00:04:23,119
Ellenkezőleg, védi a tudományt, 
hogy ne válhasson nem vitatható dogmává.

75
00:04:23,119 --> 00:04:26,744
Egy jó tudományos törvény nem más, 
mint finomhangolt gépezet,

76
00:04:26,744 --> 00:04:28,763
amely ragyogóan ellátja feladatát,

77
00:04:28,763 --> 00:04:31,749
de nem törődik vele, 
miért működik olyan jól.

78
00:04:31,749 --> 00:04:36,565
Egy jó tudományos törvény megsebzett, 
de rendíthetetlen harcos, aki a vereségét

79
00:04:36,565 --> 00:04:41,808
kockáztatja, ha a megmérettetést nem 
állja ki, vagy nem alkalmazkodik hozzá.

80
00:04:41,808 --> 00:04:43,061
Noha különbözők,

81
00:04:43,061 --> 00:04:47,854
a tudománynak az összkép megértéséhez
mindkettőre szüksége van.

82
00:04:47,854 --> 00:04:51,086
Ezért ha legközelebb valaki 
fitymálva rávágja: ez csak elmélet,

83
00:04:51,086 --> 00:04:53,948
ajánljuk föl: álljon ki 
kilenc menetre a bajnokkal,

84
00:04:53,948 --> 00:04:56,061
aztán majd meglátjuk,
ki a legény a gáton.