[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:08.12,0:00:11.45,Default,,0000,0000,0000,,چنانچه با دوستی درباره نظریه علمی بنا شده\Nصحبت کنید
Dialogue: 0,0:00:11.45,0:00:15.69,Default,,0000,0000,0000,,ممکن است او پاسخ دهد،\N«خوب، این فقط یک نظریه است.»
Dialogue: 0,0:00:15.69,0:00:18.100,Default,,0000,0000,0000,,اما گفتگو درباره یک قانون علمی
Dialogue: 0,0:00:18.100,0:00:22.99,Default,,0000,0000,0000,,به ندرت به «این فقط قانون است» \Nمنجر می شود.
Dialogue: 0,0:00:22.99,0:00:24.35,Default,,0000,0000,0000,,چرا؟
Dialogue: 0,0:00:24.35,0:00:27.50,Default,,0000,0000,0000,,تفاوت نظریه و قانون چیست؟
Dialogue: 0,0:00:27.50,0:00:29.72,Default,,0000,0000,0000,,و کدام بهتر است؟
Dialogue: 0,0:00:29.72,0:00:32.92,Default,,0000,0000,0000,,قوانین علمی و نظریه ها\Nوظایف متفاوتی دارند.
Dialogue: 0,0:00:32.92,0:00:37.19,Default,,0000,0000,0000,,قانون علمی نتایج\Nشرایط اولیه مشخصی را پیش بینی می کند.
Dialogue: 0,0:00:37.19,0:00:40.92,Default,,0000,0000,0000,,ممکن است پیش بینی کند که\Nرنگ موی بچه به دنیا نیامده چیست٬
Dialogue: 0,0:00:40.92,0:00:45.89,Default,,0000,0000,0000,,یا برد توپ بیس بال که\Nبا زاویه مشخص پرتاب شده، چقدر است
Dialogue: 0,0:00:45.89,0:00:50.42,Default,,0000,0000,0000,,در مقابل نظریه یا نظریه تلاش می کند\Nمنطقی ترین توضیح را درباره
Dialogue: 0,0:00:50.42,0:00:53.70,Default,,0000,0000,0000,,چرایی رخداد یک واقعه فراهم کند.
Dialogue: 0,0:00:53.70,0:00:56.75,Default,,0000,0000,0000,,یک نظریه ممکن است به\Nژن های نهفته و غالب اشاره کند
Dialogue: 0,0:00:56.75,0:01:01.72,Default,,0000,0000,0000,,تا چگونگی رنگ قرمز موی فرزندی\Nبا والدینی با موی قهوه ای را توضیح دهد،
Dialogue: 0,0:01:01.72,0:01:07.08,Default,,0000,0000,0000,,یا از جاذبه برای شناسایی\Nمسیر سهمی گون توپ بیس بال استفاده نماید.
Dialogue: 0,0:01:07.08,0:01:08.27,Default,,0000,0000,0000,,به زبانی ساده
Dialogue: 0,0:01:08.27,0:01:13.38,Default,,0000,0000,0000,,قانون پیش بینی می کند که چه رخ می دهد\Nدر حالی که نظریه دلیل را بیان می کند.
Dialogue: 0,0:01:13.38,0:01:16.33,Default,,0000,0000,0000,,نظریه هیچ وقت به قانون تبدیل نمی شود،
Dialogue: 0,0:01:16.33,0:01:20.41,Default,,0000,0000,0000,,با این وجود توسعه یکی\Nاغلب سبب پیشرفت دیگری می شود.
Dialogue: 0,0:01:20.41,0:01:25.74,Default,,0000,0000,0000,,در قرن هفدهم، یوهانس کپلر\Nنظریه حرکت هارمونیک کیهانی را ارائه داد
Dialogue: 0,0:01:25.74,0:01:29.46,Default,,0000,0000,0000,,تا طبیعت مدارهای سیاره ای را توصیف نماید.
Dialogue: 0,0:01:29.46,0:01:33.18,Default,,0000,0000,0000,,او سه قانون هوشمندانه از حرکت سیاره ای را
Dialogue: 0,0:01:33.18,0:01:36.87,Default,,0000,0000,0000,,در حالی که سال ها\Nمشغول مطالعه داده های دقیق ستاره شناسی بود
Dialogue: 0,0:01:36.87,0:01:40.76,Default,,0000,0000,0000,,در تلاشی برای تأیید نظریه خود\Nپیشنهاد نمود.
Dialogue: 0,0:01:40.76,0:01:43.49,Default,,0000,0000,0000,,با وجود این که قوانین او\Nهنوز استفاده می شوند،
Dialogue: 0,0:01:43.49,0:01:48.92,Default,,0000,0000,0000,,اما جاذبه سیارات جای نظریه او را\Nدر توضیح حرکت سیارات گرفته است.
Dialogue: 0,0:01:48.92,0:01:51.17,Default,,0000,0000,0000,,اما چگونه کپلر بخشی از\Nمسیر را اشتباه رفته بود؟
Dialogue: 0,0:01:51.17,0:01:54.57,Default,,0000,0000,0000,,خوب ما کتابچه راهنمایی\Nاز عملکرد جهان هستی نداریم.
Dialogue: 0,0:01:54.57,0:01:59.62,Default,,0000,0000,0000,,و به جای آن، پیوسته در تلاش برای\Nپیشنهاد، چالش، مرور یا حتی جایگزینی
Dialogue: 0,0:01:59.62,0:02:03.56,Default,,0000,0000,0000,,ایده های علمی خود\Nهمزمان با پیشرفت کار هستیم
Dialogue: 0,0:02:03.56,0:02:05.49,Default,,0000,0000,0000,,قوانین معمولاً تغییر ناپذیرند.
Dialogue: 0,0:02:05.49,0:02:09.15,Default,,0000,0000,0000,,از آنجاکه اگر متناسب با داده نباشند\Nقابل استفاده نیستند،
Dialogue: 0,0:02:09.15,0:02:14.77,Default,,0000,0000,0000,,بنابراین ما هر از گاهی قوانین را در مواجهه\Nبا اطلاعات جدید و غیرمنتظره مرور می کنیم.
Dialogue: 0,0:02:14.77,0:02:18.84,Default,,0000,0000,0000,,اما پذیرش نظریه به این آسانی نیست.\N
Dialogue: 0,0:02:18.84,0:02:22.60,Default,,0000,0000,0000,,میان چندین نظریه مقایسه می شود\Nتا بهترین توصیف
Dialogue: 0,0:02:22.60,0:02:24.98,Default,,0000,0000,0000,,از کشف علمی جدید فراهم شود.
Dialogue: 0,0:02:24.98,0:02:26.39,Default,,0000,0000,0000,,برمبنای تحقیقات بیشتر،
Dialogue: 0,0:02:26.39,0:02:31.35,Default,,0000,0000,0000,,دانشمندان تمایل به نظریه ای توجه می کنند\Nکه بیشترین داده ها را توصیف نماید،
Dialogue: 0,0:02:31.35,0:02:34.52,Default,,0000,0000,0000,,با این وجود هنوزممکن است\Nیکسری از نکات مبهم باشند.
Dialogue: 0,0:02:34.52,0:02:37.96,Default,,0000,0000,0000,,همچنین دانشمندان، نظریه ای را\Nکه با موفقیت
Dialogue: 0,0:02:37.96,0:02:40.83,Default,,0000,0000,0000,,پدیده های مشاهده نشده را\Nپیش بینی می کند، دوست دارند.
Dialogue: 0,0:02:40.83,0:02:44.54,Default,,0000,0000,0000,,مثل نظریه دیمیتری مندلیف\Nدرباره جدول تناوبی
Dialogue: 0,0:02:44.54,0:02:48.04,Default,,0000,0000,0000,,که المان های کشف نشده را نیز توصیف می کرد.
Dialogue: 0,0:02:48.04,0:02:51.22,Default,,0000,0000,0000,,واژه نظریه علمی\Nاثرات گسترده ای را پوشش می دهد.
Dialogue: 0,0:02:51.22,0:02:55.36,Default,,0000,0000,0000,,برخی از نظریه ها ایده های جدید هستند که\Nشواهد تجربی کمی از آنها هست
Dialogue: 0,0:02:55.36,0:02:58.00,Default,,0000,0000,0000,,و دانشمندان با تردید یا حتی تمسخر
Dialogue: 0,0:02:58.00,0:02:59.67,Default,,0000,0000,0000,,به آنها نگاه می کنند.
Dialogue: 0,0:02:59.67,0:03:00.98,Default,,0000,0000,0000,,نظریه های دیگر،
Dialogue: 0,0:03:00.98,0:03:04.86,Default,,0000,0000,0000,,مواردی مرتبط با مِهبانگ (بیگ بنگ)،\Nتکامل و تغییرات اقلیمی،
Dialogue: 0,0:03:04.86,0:03:08.16,Default,,0000,0000,0000,,سال ها از نظر تجربی بررسی شده اند
Dialogue: 0,0:03:08.16,0:03:13.14,Default,,0000,0000,0000,,قبل از اینکه توسط بیشتر مجامع علمی\Nپذیرفته شوند.
Dialogue: 0,0:03:13.14,0:03:16.37,Default,,0000,0000,0000,,شما نیاز دارید تا درباره\Nیک توصیف خاص بیشتر بدانید
Dialogue: 0,0:03:16.37,0:03:19.93,Default,,0000,0000,0000,,قبل از آنکه بفهمید\Nچقدر دانشمندان آن را درک کرده اند
Dialogue: 0,0:03:19.93,0:03:23.69,Default,,0000,0000,0000,,کلمه نظریه به تنهایی چیزی به شما نمی گوید.
Dialogue: 0,0:03:23.69,0:03:24.84,Default,,0000,0000,0000,,اگر بخواهیم شفاف بگوییم،
Dialogue: 0,0:03:24.84,0:03:28.34,Default,,0000,0000,0000,,جامعه علمی در گذشته\Nاشتباهاتی کرده است:
Dialogue: 0,0:03:28.34,0:03:29.24,Default,,0000,0000,0000,,کیمیاگری،
Dialogue: 0,0:03:29.24,0:03:30.79,Default,,0000,0000,0000,,مدل «زمین مرکزی»
Dialogue: 0,0:03:30.79,0:03:32.48,Default,,0000,0000,0000,,تولید خلق الساعه،
Dialogue: 0,0:03:32.48,0:03:34.14,Default,,0000,0000,0000,,و ماده بین ستاره ای
Dialogue: 0,0:03:34.14,0:03:39.41,Default,,0000,0000,0000,,تنها برخی از نظریه هایی است که\Nرد شده و با موارد بهتری جایگزین شدند.
Dialogue: 0,0:03:39.41,0:03:42.12,Default,,0000,0000,0000,,اما حتی نظریه های غلط\Nارزش خاص خود را دارند.
Dialogue: 0,0:03:42.12,0:03:46.41,Default,,0000,0000,0000,,نظریه بی اعتبار کیمیاگری عملاً محرک\Nشیمی نوین بود،
Dialogue: 0,0:03:46.41,0:03:48.08,Default,,0000,0000,0000,,و طبابت گام های بلندی را برداشت،
Dialogue: 0,0:03:48.08,0:03:53.18,Default,,0000,0000,0000,,قبل از اینکه ما\Nنقش ویروس و باکتری را بدانیم.
Dialogue: 0,0:03:53.18,0:03:57.38,Default,,0000,0000,0000,,به هر حال، نظریه های بهتر\Nاغلب منجر به کشفیات جالبتر می شوند
Dialogue: 0,0:03:57.38,0:04:01.34,Default,,0000,0000,0000,,که با تفکر قدیمی هرگز قابل تصور نبودند.
Dialogue: 0,0:04:01.34,0:04:04.26,Default,,0000,0000,0000,,همچنین نباید تصور کنیم که\Nنظریه های علمی کنونی
Dialogue: 0,0:04:04.26,0:04:06.60,Default,,0000,0000,0000,,با گذشت زمان محکم می مانند.
Dialogue: 0,0:04:06.60,0:04:11.05,Default,,0000,0000,0000,,یک نتیجه غیرمنتظره کافی است\Nتا شرایط موجود را به چالش بیاندازد.
Dialogue: 0,0:04:11.05,0:04:14.96,Default,,0000,0000,0000,,هرچند، آسیب پذیری دربرابر امکان توصیف بهتر
Dialogue: 0,0:04:14.96,0:04:18.24,Default,,0000,0000,0000,,نظریه علمی کنونی را تضعیف نمی کند.
Dialogue: 0,0:04:18.24,0:04:23.12,Default,,0000,0000,0000,,در عوض این سبب محافظت دانش\Nدر برابر تعصب می شود.
Dialogue: 0,0:04:23.12,0:04:26.74,Default,,0000,0000,0000,,قانون خوب علمی\Nبمانند ماشینی بدقت تنظیم شده است،
Dialogue: 0,0:04:26.74,0:04:28.76,Default,,0000,0000,0000,,وظیفه خود را به خوبی انجام می دهد
Dialogue: 0,0:04:28.76,0:04:31.75,Default,,0000,0000,0000,,اما به چرایی و چگونگی آن بی توجه است.
Dialogue: 0,0:04:31.75,0:04:36.56,Default,,0000,0000,0000,,نظریه خوب علمی بمانند یک مبارز زخمی،\Nولی مصمم است،
Dialogue: 0,0:04:36.56,0:04:41.81,Default,,0000,0000,0000,,که اگر نتواند پیروز شود یا خود را با\Nچالش بعدی تطبیق دهد ریسک شکست را می پذیرد.
Dialogue: 0,0:04:41.81,0:04:43.06,Default,,0000,0000,0000,,با وجود تفاوت،
Dialogue: 0,0:04:43.06,0:04:47.85,Default,,0000,0000,0000,,علم به هردوی قوانین و نظریه ها\Nبرای درک کل موضوع نیازمند است.
Dialogue: 0,0:04:47.85,0:04:51.09,Default,,0000,0000,0000,,بنابراین اگر بار دیگر کسی ابراز نمود\Nکه این فقط یک نظریه است،
Dialogue: 0,0:04:51.09,0:04:53.95,Default,,0000,0000,0000,,او را زیر سوال ببرید\Nو در برابر صحبت های او مقاومت کنید
Dialogue: 0,0:04:53.95,0:04:55.89,Default,,0000,0000,0000,,و ببینید که پاسخی دارند یا نه؟