WEBVTT

00:00:00.500 --> 00:00:11.452
Habla con un amigo sobre
una teoría científica verificada

00:00:11.452 --> 00:00:15.690
y puede que te diga,
"Bueno, es solo una teoría".

00:00:15.690 --> 00:00:18.997
Pero una conversación sobre
una ley científica verificada

00:00:18.997 --> 00:00:22.994
muy raramente acaba con,
"Bueno, es solo una ley".

00:00:22.994 --> 00:00:24.346
¿Por qué pasa esto?

00:00:24.346 --> 00:00:27.499
¿Cuál es la diferencia
entre una teoría y una ley?

00:00:27.499 --> 00:00:29.721
¿Es alguna mejor que la otra?

00:00:29.721 --> 00:00:32.919
Las leyes y las teorías científicas
tienen diferentes funciones.

00:00:32.919 --> 00:00:37.191
Una ley científica predice el resultado
dadas unas ciertas condiciones iniciales.

00:00:37.191 --> 00:00:40.917
Podría predecir los posibles colores
de pelo de tu futuro hijo,

00:00:40.917 --> 00:00:45.888
o cuán lejos puede llegar una pelota de
béisbol que se lanzó con un cierto ángulo.

00:00:45.888 --> 00:00:50.421
Por otra parte, una teoría intenta
proporcionar la explicación más lógica

00:00:50.421 --> 00:00:53.695
sobre porqué las cosas
pasan de una cierta manera.

00:00:53.695 --> 00:00:56.746
Una teoría puede recurrir a
los genes dominantes y recesivos

00:00:56.746 --> 00:01:01.722
para explicar cómo unos padres
castaños tienen un hijo pelirrojo,

00:01:01.722 --> 00:01:07.075
o usar la gravedad para mostrar
la trayectoria parabólica de una pelota.

00:01:07.075 --> 00:01:08.273
En palabras más simples,

00:01:08.273 --> 00:01:13.378
una ley predice lo que pasa
mientras que una teoría propone porqué.

00:01:13.378 --> 00:01:16.328
Una teoría nunca se convertirá en una ley,

00:01:16.328 --> 00:01:20.413
aunque el desarrollo de una, 
muchas veces lleva al progreso de la otra.

00:01:20.413 --> 00:01:25.736
En el siglo XVII, Johannes Kepler teorizó
sobre las armonías musicales del cosmos

00:01:25.736 --> 00:01:29.459
para explicar la naturaleza
de las órbitas planetarias.

00:01:29.459 --> 00:01:33.183
Desarrolló tres leyes brillantes
sobre la mecánica de las órbitas

00:01:33.183 --> 00:01:36.874
mientras estudiaba décadas
de datos astronómicos precisos

00:01:36.874 --> 00:01:40.756
en un esfuerzo por encontrar
bases para su teoría.

00:01:40.756 --> 00:01:43.488
Mientras sus tres leyes
se siguen utilizando hoy en día,

00:01:43.488 --> 00:01:48.915
la gravedad reemplazó su teoría armónica
para explicar la mecánica planetaria.

00:01:48.915 --> 00:01:51.167
¿Cómo que Kepler
dedujo una parte erróneamente?

00:01:51.167 --> 00:01:54.569
Bueno, nadie nos dio un manual de
instrucciones del universo.

00:01:54.569 --> 00:01:59.623
En su lugar, continuamente proponemos,
desafiamos, revisamos o incluso cambiamos

00:01:59.623 --> 00:02:03.563
nuestras ideas científicas
como un trabajo en desarrollo.

00:02:03.563 --> 00:02:05.493
Las leyes suelen resistir el cambio

00:02:05.493 --> 00:02:09.152
ya que no se hubieran aceptado
si no hubieran encajado con los datos,

00:02:09.152 --> 00:02:14.767
aunque ocasionalmente se revisan leyes
cuando se obtiene nueva información.

00:02:14.767 --> 00:02:18.842
La aceptación de una teoría, en cambio,
es normalmente una lucha.

00:02:18.842 --> 00:02:22.599
Múltiples teorías pueden competir
para dar la mejor explicación

00:02:22.599 --> 00:02:24.978
de un nuevo descubrimiento científico.

00:02:24.978 --> 00:02:26.390
Con investigación posterior,

00:02:26.390 --> 00:02:31.350
los científicos suelen apoyar la teoría
que explica la mayor parte de los datos,

00:02:31.350 --> 00:02:34.522
aunque pueda contener aún lagunas
en nuestro entendimiento.

00:02:34.522 --> 00:02:37.963
A los científicos también les gusta cuando
una teoría predice con éxito

00:02:37.963 --> 00:02:40.834
fenómenos no observados previamente,

00:02:40.834 --> 00:02:44.543
como cuando la teoría de Dmitri Mendeleev
sobre la tabla periódica

00:02:44.543 --> 00:02:48.040
predijo muchos elementos sin descubrir.

00:02:48.040 --> 00:02:51.220
El término "teoría científica"
cubre una amplia franja.

00:02:51.220 --> 00:02:55.363
Algunas teorías son ideas nuevas
con poca evidencia experimental

00:02:55.363 --> 00:02:58.000
a las que los científicos
miran con desconfianza.

00:02:58.000 --> 00:02:59.666
o incluso ridiculizan.

00:02:59.666 --> 00:03:00.976
Otras teorías,

00:03:00.976 --> 00:03:04.860
como las que hablan del Big Bang,
la evolución y el cambio climático,

00:03:04.860 --> 00:03:08.156
han sufrido años
de confirmación experimental

00:03:08.156 --> 00:03:13.136
antes de ganar la aceptación de la mayoría
de la comunidad científica.

00:03:13.136 --> 00:03:16.374
Necesitaríamos saber más
sobre una explicación específica

00:03:16.374 --> 00:03:19.934
para entenderla tan bien
como los científicos la perciben.

00:03:19.934 --> 00:03:23.686
La palabra teoría
no lo explica por si sola.

00:03:23.686 --> 00:03:24.842
La verdad es que

00:03:24.842 --> 00:03:28.339
la comunidad científica
se ha equivocado en varias ocasiones:

00:03:28.339 --> 00:03:29.244
alquimia,

00:03:29.244 --> 00:03:30.786
el modelo geocéntrico,

00:03:30.786 --> 00:03:32.478
la generación espontánea,

00:03:32.478 --> 00:03:34.143
y el éter interestelar

00:03:34.143 --> 00:03:39.414
son solo unas pocas de las muchas teorías
descartadas a favor de otras mejores.

00:03:39.414 --> 00:03:42.118
Pero incluso las teorías incorrectas
tienen su valor.

00:03:42.118 --> 00:03:46.411
La desacreditada alquimia fue la madre
de la química moderna,

00:03:46.411 --> 00:03:48.078
y la medicina dio grandes pasos

00:03:48.078 --> 00:03:53.184
mucho antes de que entendiéramos
los roles de las bacterias y los virus.

00:03:53.184 --> 00:03:57.379
Esto nos mostró que mejores teorías suelen
llevar a excitantes nuevos descubrimientos

00:03:57.379 --> 00:04:01.343
que eran inimaginables
con la forma de pensar antigua.

00:04:01.343 --> 00:04:04.262
Tampoco deberíamos asumir
que las teorías científicas actuales

00:04:04.262 --> 00:04:06.596
resistirán el paso del tiempo.

00:04:06.596 --> 00:04:11.052
Un simple resultado inesperado
es suficiente para retar al status quo.

00:04:11.052 --> 00:04:14.962
Sin embargo, la vulnerabilidad a una
explicación potencialmente mejor.

00:04:14.962 --> 00:04:18.236
no debilita una teoría científica actual.

00:04:18.236 --> 00:04:23.119
En su lugar, previene a la ciencia
de convertirse en un dogma sin desafíos.

00:04:23.119 --> 00:04:26.744
Una buena ley científica es
una máquina bien engrasada,

00:04:26.744 --> 00:04:28.763
que cumple sus tareas brillantemente,

00:04:28.763 --> 00:04:31.749
pero que ignora porqué funciona tan bien.

00:04:31.749 --> 00:04:36.565
Una buena teoría científica es
un luchador herido, pero que no se rinde

00:04:36.565 --> 00:04:41.808
que arriesga perder si no es capaz
de adaptarse al siguiente rival.

00:04:41.808 --> 00:04:43.061
Por otra parte,

00:04:43.061 --> 00:04:47.854
la ciencia necesita leyes y teorías
para comprender toda la escena.

00:04:47.854 --> 00:04:51.086
Así que la próxima vez que alguien te diga
que es solo una teoría,

00:04:51.086 --> 00:04:53.948
rétale a enfrentarse al campeón

00:04:53.948 --> 00:04:55.891
y ver si lo puede hacer mejor.