1
00:00:00,500 --> 00:00:11,452
Habla con un amigo sobre
una teoría científica verificada

2
00:00:11,452 --> 00:00:15,690
y puede que te diga,
"Bueno, es solo una teoría".

3
00:00:15,690 --> 00:00:18,997
Pero una conversación sobre
una ley científica verificada

4
00:00:18,997 --> 00:00:22,994
muy raramente acaba con,
"Bueno, es solo una ley".

5
00:00:22,994 --> 00:00:24,346
¿Por qué pasa esto?

6
00:00:24,346 --> 00:00:27,499
¿Cuál es la diferencia
entre una teoría y una ley?

7
00:00:27,499 --> 00:00:29,721
¿Es alguna mejor que la otra?

8
00:00:29,721 --> 00:00:32,919
Las leyes y las teorías científicas
tienen diferentes funciones.

9
00:00:32,919 --> 00:00:37,191
Una ley científica predice el resultado
dadas unas ciertas condiciones iniciales.

10
00:00:37,191 --> 00:00:40,917
Podría predecir los posibles colores
de pelo de tu futuro hijo,

11
00:00:40,917 --> 00:00:45,888
o cuán lejos puede llegar una pelota de
béisbol que se lanzó con un cierto ángulo.

12
00:00:45,888 --> 00:00:50,421
Por otra parte, una teoría intenta
proporcionar la explicación más lógica

13
00:00:50,421 --> 00:00:53,695
sobre porqué las cosas
pasan de una cierta manera.

14
00:00:53,695 --> 00:00:56,746
Una teoría puede recurrir a
los genes dominantes y recesivos

15
00:00:56,746 --> 00:01:01,722
para explicar cómo unos padres
castaños tienen un hijo pelirrojo,

16
00:01:01,722 --> 00:01:07,075
o usar la gravedad para mostrar
la trayectoria parabólica de una pelota.

17
00:01:07,075 --> 00:01:08,273
En palabras más simples,

18
00:01:08,273 --> 00:01:13,378
una ley predice lo que pasa
mientras que una teoría propone porqué.

19
00:01:13,378 --> 00:01:16,328
Una teoría nunca se convertirá en una ley,

20
00:01:16,328 --> 00:01:20,413
aunque el desarrollo de una, 
muchas veces lleva al progreso de la otra.

21
00:01:20,413 --> 00:01:25,736
En el siglo XVII, Johannes Kepler teorizó
sobre las armonías musicales del cosmos

22
00:01:25,736 --> 00:01:29,459
para explicar la naturaleza
de las órbitas planetarias.

23
00:01:29,459 --> 00:01:33,183
Desarrolló tres leyes brillantes
sobre la mecánica de las órbitas

24
00:01:33,183 --> 00:01:36,874
mientras estudiaba décadas
de datos astronómicos precisos

25
00:01:36,874 --> 00:01:40,756
en un esfuerzo por encontrar
bases para su teoría.

26
00:01:40,756 --> 00:01:43,488
Mientras sus tres leyes
se siguen utilizando hoy en día,

27
00:01:43,488 --> 00:01:48,915
la gravedad reemplazó su teoría armónica
para explicar la mecánica planetaria.

28
00:01:48,915 --> 00:01:51,167
¿Cómo que Kepler
dedujo una parte erróneamente?

29
00:01:51,167 --> 00:01:54,569
Bueno, nadie nos dio un manual de
instrucciones del universo.

30
00:01:54,569 --> 00:01:59,623
En su lugar, continuamente proponemos,
desafiamos, revisamos o incluso cambiamos

31
00:01:59,623 --> 00:02:03,563
nuestras ideas científicas
como un trabajo en desarrollo.

32
00:02:03,563 --> 00:02:05,493
Las leyes suelen resistir el cambio

33
00:02:05,493 --> 00:02:09,152
ya que no se hubieran aceptado
si no hubieran encajado con los datos,

34
00:02:09,152 --> 00:02:14,767
aunque ocasionalmente se revisan leyes
cuando se obtiene nueva información.

35
00:02:14,767 --> 00:02:18,842
La aceptación de una teoría, en cambio,
es normalmente una lucha.

36
00:02:18,842 --> 00:02:22,599
Múltiples teorías pueden competir
para dar la mejor explicación

37
00:02:22,599 --> 00:02:24,978
de un nuevo descubrimiento científico.

38
00:02:24,978 --> 00:02:26,390
Con investigación posterior,

39
00:02:26,390 --> 00:02:31,350
los científicos suelen apoyar la teoría
que explica la mayor parte de los datos,

40
00:02:31,350 --> 00:02:34,522
aunque pueda contener aún lagunas
en nuestro entendimiento.

41
00:02:34,522 --> 00:02:37,963
A los científicos también les gusta cuando
una teoría predice con éxito

42
00:02:37,963 --> 00:02:40,834
fenómenos no observados previamente,

43
00:02:40,834 --> 00:02:44,543
como cuando la teoría de Dmitri Mendeleev
sobre la tabla periódica

44
00:02:44,543 --> 00:02:48,040
predijo muchos elementos sin descubrir.

45
00:02:48,040 --> 00:02:51,220
El término "teoría científica"
cubre una amplia franja.

46
00:02:51,220 --> 00:02:55,363
Algunas teorías son ideas nuevas
con poca evidencia experimental

47
00:02:55,363 --> 00:02:58,000
a las que los científicos
miran con desconfianza.

48
00:02:58,000 --> 00:02:59,666
o incluso ridiculizan.

49
00:02:59,666 --> 00:03:00,976
Otras teorías,

50
00:03:00,976 --> 00:03:04,860
como las que hablan del Big Bang,
la evolución y el cambio climático,

51
00:03:04,860 --> 00:03:08,156
han sufrido años
de confirmación experimental

52
00:03:08,156 --> 00:03:13,136
antes de ganar la aceptación de la mayoría
de la comunidad científica.

53
00:03:13,136 --> 00:03:16,374
Necesitaríamos saber más
sobre una explicación específica

54
00:03:16,374 --> 00:03:19,934
para entenderla tan bien
como los científicos la perciben.

55
00:03:19,934 --> 00:03:23,686
La palabra teoría
no lo explica por si sola.

56
00:03:23,686 --> 00:03:24,842
La verdad es que

57
00:03:24,842 --> 00:03:28,339
la comunidad científica
se ha equivocado en varias ocasiones:

58
00:03:28,339 --> 00:03:29,244
alquimia,

59
00:03:29,244 --> 00:03:30,786
el modelo geocéntrico,

60
00:03:30,786 --> 00:03:32,478
la generación espontánea,

61
00:03:32,478 --> 00:03:34,143
y el éter interestelar

62
00:03:34,143 --> 00:03:39,414
son solo unas pocas de las muchas teorías
descartadas a favor de otras mejores.

63
00:03:39,414 --> 00:03:42,118
Pero incluso las teorías incorrectas
tienen su valor.

64
00:03:42,118 --> 00:03:46,411
La desacreditada alquimia fue la madre
de la química moderna,

65
00:03:46,411 --> 00:03:48,078
y la medicina dio grandes pasos

66
00:03:48,078 --> 00:03:53,184
mucho antes de que entendiéramos
los roles de las bacterias y los virus.

67
00:03:53,184 --> 00:03:57,379
Esto nos mostró que mejores teorías suelen
llevar a excitantes nuevos descubrimientos

68
00:03:57,379 --> 00:04:01,343
que eran inimaginables
con la forma de pensar antigua.

69
00:04:01,343 --> 00:04:04,262
Tampoco deberíamos asumir
que las teorías científicas actuales

70
00:04:04,262 --> 00:04:06,596
resistirán el paso del tiempo.

71
00:04:06,596 --> 00:04:11,052
Un simple resultado inesperado
es suficiente para retar al status quo.

72
00:04:11,052 --> 00:04:14,962
Sin embargo, la vulnerabilidad a una
explicación potencialmente mejor.

73
00:04:14,962 --> 00:04:18,236
no debilita una teoría científica actual.

74
00:04:18,236 --> 00:04:23,119
En su lugar, previene a la ciencia
de convertirse en un dogma sin desafíos.

75
00:04:23,119 --> 00:04:26,744
Una buena ley científica es
una máquina bien engrasada,

76
00:04:26,744 --> 00:04:28,763
que cumple sus tareas brillantemente,

77
00:04:28,763 --> 00:04:31,749
pero que ignora porqué funciona tan bien.

78
00:04:31,749 --> 00:04:36,565
Una buena teoría científica es
un luchador herido, pero que no se rinde

79
00:04:36,565 --> 00:04:41,808
que arriesga perder si no es capaz
de adaptarse al siguiente rival.

80
00:04:41,808 --> 00:04:43,061
Por otra parte,

81
00:04:43,061 --> 00:04:47,854
la ciencia necesita leyes y teorías
para comprender toda la escena.

82
00:04:47,854 --> 00:04:51,086
Así que la próxima vez que alguien te diga
que es solo una teoría,

83
00:04:51,086 --> 00:04:53,948
rétale a enfrentarse al campeón

84
00:04:53,948 --> 00:04:55,891
y ver si lo puede hacer mejor.