1 00:00:01,458 --> 00:00:03,828 Wyobraźcie sobie taką sytuację: jesteście w barze 2 00:00:05,248 --> 00:00:06,659 albo w klubie. 3 00:00:07,109 --> 00:00:08,526 Zaczynacie z kimś rozmawiać 4 00:00:08,526 --> 00:00:11,203 i pada pytanie: "Czym się zajmujesz?" 5 00:00:12,394 --> 00:00:15,049 Oczywiście sądzicie, że macie ciekawą pracę, 6 00:00:15,539 --> 00:00:17,269 więc mówicie: "Jestem matematykiem". 7 00:00:17,269 --> 00:00:19,004 (Śmiech) 8 00:00:19,551 --> 00:00:23,146 W trakcie takiej rozmowy na pewno 9 00:00:23,146 --> 00:00:25,514 padnie jedno z tych dwóch zdań. 10 00:00:25,514 --> 00:00:29,075 A) "Zawsze byłem słaby z matmy, ale nie z mojej winy. 11 00:00:29,075 --> 00:00:30,925 Miałem/Miałam okropnego nauczyciela". 12 00:00:30,925 --> 00:00:32,307 (Śmiech) 13 00:00:32,307 --> 00:00:34,997 B) "Ale po co nam w ogóle ta matematyka?" 14 00:00:34,997 --> 00:00:36,294 (Śmiech) 15 00:00:36,294 --> 00:00:38,152 Zajmę się przypadkiem B. 16 00:00:38,152 --> 00:00:40,232 (Śmiech) 17 00:00:40,232 --> 00:00:43,927 Kiedy ktoś pyta, po co jest matematyka, 18 00:00:43,927 --> 00:00:47,553 to nie chodzi o zastosowanie matematyki. 19 00:00:47,808 --> 00:00:51,098 Tak naprawdę chodzi o to: "Na co mi było uczyć się tych bzdur, 20 00:00:51,098 --> 00:00:52,862 które nigdy mi się nie przydały?" 21 00:00:52,862 --> 00:00:55,122 O to tak naprawdę chodzi w tym pytaniu. 22 00:00:55,502 --> 00:00:59,330 W związku z tym, matematycy zapytani o sens matematyki 23 00:00:59,870 --> 00:01:01,929 dzielą się na dwie grupy. 24 00:01:01,949 --> 00:01:07,292 54,51% przyjmuje postawę ofensywną, 25 00:01:08,019 --> 00:01:13,126 a 44,77% - defensywną. 26 00:01:13,144 --> 00:01:16,126 Ja zaliczam się do nietypowej grupy 0,8%. 27 00:01:16,819 --> 00:01:18,552 Kim są typy atakujące? 28 00:01:18,882 --> 00:01:20,999 Są to ci, którzy twierdzą, 29 00:01:20,999 --> 00:01:23,229 że to pytanie bez sensu, 30 00:01:23,229 --> 00:01:26,229 bo matematyka ma sens sama w sobie. 31 00:01:26,229 --> 00:01:29,218 Jest jak piękny budynek, który posiada swoją własną logikę 32 00:01:29,218 --> 00:01:33,176 i nie trzeba ciągle szukać jego możliwych zastosowań. 33 00:01:33,186 --> 00:01:35,587 Po co jest poezja? Po co jest miłość? 34 00:01:35,607 --> 00:01:37,053 Po co jest życie? 35 00:01:37,053 --> 00:01:38,053 Cóż za pytanie? 36 00:01:38,053 --> 00:01:40,053 (Śmiech) 37 00:01:40,053 --> 00:01:44,327 Hardy jest przykładem typu atakującego. 38 00:01:44,350 --> 00:01:45,643 Typ broniący się powie: 39 00:01:45,643 --> 00:01:48,223 "Mój drogi, nawet jeśli tego nie widzisz, 40 00:01:48,223 --> 00:01:50,605 matematyka jest podstawą wszystkiego". 41 00:01:50,605 --> 00:01:52,095 (Śmiech) 42 00:01:52,095 --> 00:01:57,977 Matematycy z tej grupy zawsze podają za przykład mosty i komputery. 43 00:01:58,026 --> 00:02:00,367 "Bez matematyki most by się zawalił". 44 00:02:00,367 --> 00:02:02,107 (Śmiech) 45 00:02:02,107 --> 00:02:05,191 "Komputery to czysta matematyka". 46 00:02:05,191 --> 00:02:07,808 Teraz zaczęli też mówić, 47 00:02:07,808 --> 00:02:10,237 że zabezpieczenia komputerowe 48 00:02:10,237 --> 00:02:12,637 i karty kredytowe to wszystko liczby pierwsze. 49 00:02:13,187 --> 00:02:17,008 Takich odpowiedzi udzieliłby nauczyciel matematyki, 50 00:02:17,019 --> 00:02:18,929 na pewno typ defensywny. 51 00:02:18,929 --> 00:02:20,780 No dobrze, ale kto ma rację? 52 00:02:21,370 --> 00:02:23,795 Ci, według których matematyce niepotrzebny jest cel, 53 00:02:23,795 --> 00:02:26,036 czy ci, dla których jest podstawą wszystkiego? 54 00:02:26,726 --> 00:02:28,498 Tak naprawdę, obie grupy mają rację. 55 00:02:28,498 --> 00:02:32,460 Pamiętacie, że ja należę do tej dziwnej grupy 0,8%, która się wyłamuje? 56 00:02:33,028 --> 00:02:36,322 Spytajcie mnie, po co nam matematyka. 57 00:02:36,361 --> 00:02:39,299 (Publiczność pyta) 58 00:02:39,731 --> 00:02:43,542 76,34% z was zadało pytanie, 59 00:02:44,006 --> 00:02:48,107 23,41% milczało, a pozostałe 0,8%... 60 00:02:48,107 --> 00:02:50,787 Nie jestem pewien, co oni tu robią. 61 00:02:51,107 --> 00:02:53,739 Moje drogie 76,31%. 62 00:02:55,503 --> 00:02:59,255 To prawda, że matematyka nie potrzebuje celu, 63 00:02:59,255 --> 00:03:02,255 że jest piękną, logiczną budowlą, 64 00:03:02,255 --> 00:03:04,816 pewnie jednym z największych zbiorowych wysiłków 65 00:03:04,816 --> 00:03:07,309 podjętych przez ludzkość na przestrzeni dziejów. 66 00:03:07,309 --> 00:03:11,173 Ale prawdą jest też, że kiedy naukowcy i technicy 67 00:03:11,347 --> 00:03:16,070 szukają teorii matematycznych, dzięki którym dokonuje się postęp, 68 00:03:16,104 --> 00:03:19,267 zawsze działają w obrębie wszechobecnych struktur matematycznych. 69 00:03:19,920 --> 00:03:23,394 To prawda, musimy bardziej się zagłębić 70 00:03:23,424 --> 00:03:25,117 i zobaczyć, co stoi za nauką. 71 00:03:25,117 --> 00:03:28,069 Nauka bazuje na intuicji i kreatywności. 72 00:03:28,970 --> 00:03:32,533 Matematyka poskramia intuicję i kreatywność. 73 00:03:33,437 --> 00:03:36,957 Prawie każdy dziwi się, słysząc po raz pierwszy, 74 00:03:36,957 --> 00:03:41,007 że po złożeniu kartki papieru o grubości 0,1 milimetra, 75 00:03:41,007 --> 00:03:42,687 takiej standardowej kartki, 76 00:03:42,687 --> 00:03:46,111 na tyle dużej, że można ją złożyć 50 razy na pół, 77 00:03:46,111 --> 00:03:48,767 otrzymany stos miałby taką grubość, 78 00:03:48,767 --> 00:03:51,187 jak odległość Ziemi od Słońca. 79 00:03:52,427 --> 00:03:54,524 Intuicja podpowiada, że to niemożliwe. 80 00:03:54,854 --> 00:03:57,234 Policzcie, a zobaczycie, że to prawda. 81 00:03:57,234 --> 00:03:58,875 Właśnie po to istnieje matematyka. 82 00:03:59,445 --> 00:04:03,098 Trzeba przyznać, że nauka ma sens o tyle, 83 00:04:03,478 --> 00:04:06,824 o ile pozwala nam lepiej zrozumieć ten piękny świat, w którym żyjemy. 84 00:04:06,824 --> 00:04:11,872 Jednocześnie pomaga nam unikać pułapek, które zastawia na nas ten okrutny świat. 85 00:04:11,872 --> 00:04:15,253 Niektórych nauk dotyczy to w sposób bezpośredni. 86 00:04:15,256 --> 00:04:17,030 Na przykład onkologia. 87 00:04:17,037 --> 00:04:20,106 Na inne patrzymy z odległości, czasem z zazdrością, 88 00:04:20,528 --> 00:04:22,779 ale mają przecież nasze pełne wsparcie. 89 00:04:23,079 --> 00:04:25,666 Wszystkie podstawowe nauki są dla nich punktem wyjścia, 90 00:04:25,676 --> 00:04:27,313 łącznie z matematyką. 91 00:04:28,273 --> 00:04:31,760 Nauka jest nauką dzięki matematycznej dokładności. 92 00:04:31,760 --> 00:04:36,232 Dokładność jest tu bardzo istotna, ponieważ jej efekty są wieczne. 93 00:04:37,352 --> 00:04:39,067 Pewnie znacie powiedzenie, 94 00:04:39,073 --> 00:04:41,398 że diamenty są wieczne? 95 00:04:44,029 --> 00:04:45,929 To zależy od definicji wieczności. 96 00:04:45,929 --> 00:04:48,529 Weźmy takie twierdzenie, ono jest dopiero wieczne. 97 00:04:48,529 --> 00:04:49,505 (Śmiech) 98 00:04:49,505 --> 00:04:53,123 Twierdzenie Pitagorasa jest nadal prawdziwe, 99 00:04:53,123 --> 00:04:55,003 choć jego autor już dawno nie żyje. 100 00:04:55,003 --> 00:04:56,262 (Śmiech) 101 00:04:56,262 --> 00:04:59,901 Nawet jeśli świat się zawali, to nadal będzie prawdziwe. 102 00:04:59,913 --> 00:05:04,047 Jeśli tylko spotkają się dwa boki i porządna przeciwprostokątna, 103 00:05:04,047 --> 00:05:05,657 (Śmiech) 104 00:05:05,657 --> 00:05:08,536 twierdzenie Pitagorasa wymiata. 105 00:05:08,736 --> 00:05:15,336 (Brawa) 106 00:05:15,356 --> 00:05:18,549 Matematycy zajmują się tworzeniem twierdzeń, 107 00:05:19,028 --> 00:05:20,398 prawd ponadczasowych, 108 00:05:21,248 --> 00:05:24,525 choć nie zawsze jest łatwo odróżnić twierdzenie 109 00:05:24,525 --> 00:05:25,975 od zwykłego przypuszczenia. 110 00:05:26,238 --> 00:05:29,287 Potrzebny jest dowód. 111 00:05:29,873 --> 00:05:32,225 Wyobraźcie sobie, na przykład, 112 00:05:32,225 --> 00:05:35,975 że mamy do dyspozycji nieskończenie wielkie pole. 113 00:05:35,975 --> 00:05:38,505 Chcę ustawić na nim jednakowe elementy, 114 00:05:38,505 --> 00:05:39,739 ale bez żadnych luk. 115 00:05:39,739 --> 00:05:41,865 Mogę użyć kwadratów, 116 00:05:41,865 --> 00:05:45,566 albo trójkątów, ale już nie okręgów, bo pojawią się szpary. 117 00:05:46,576 --> 00:05:48,978 Jakiej figury najlepiej użyć? 118 00:05:49,000 --> 00:05:52,535 Takiej, która pokryje taką samą powierzchnię, ale ma najmniejszy obwód. 119 00:05:53,102 --> 00:05:56,376 W 300 roku Pappus z Aleksandrii stwierdził, 120 00:05:56,376 --> 00:05:58,086 że najlepiej użyć sześciokątów, 121 00:05:58,086 --> 00:05:59,536 tak jak robią to pszczoły, 122 00:05:59,746 --> 00:06:01,498 ale tego nie udowodnił! 123 00:06:01,498 --> 00:06:04,571 Powiedział: "Sześciokąty, super! Użyjmy sześciokątów!" 124 00:06:04,571 --> 00:06:08,299 Ale że tego nie udowodnił, było to jedynie przypuszczenie. 125 00:06:09,213 --> 00:06:12,462 Jak pewnie wiecie, świat podzielił się na Pappistów i anty-Pappistów, 126 00:06:12,462 --> 00:06:18,221 aż w końcu, 1700 lat później, 127 00:06:18,232 --> 00:06:21,237 w 1999 roku Thomas Hales 128 00:06:22,407 --> 00:06:23,437 udowodnił, 129 00:06:23,437 --> 00:06:26,257 że Pappus i pszczoły mają rację 130 00:06:26,487 --> 00:06:28,268 i najlepiej użyć sześciokątów. 131 00:06:28,298 --> 00:06:30,891 Tak oto powstało twierdzenie plastra miodu, 132 00:06:30,901 --> 00:06:33,138 które na zawsze już pozostanie prawdziwe, 133 00:06:33,138 --> 00:06:35,040 dłużej niż jakikolwiek diament. 134 00:06:35,050 --> 00:06:36,223 (Śmiech) 135 00:06:36,223 --> 00:06:38,699 A jeśli przejdziemy do trzech wymiarów? 136 00:06:38,699 --> 00:06:42,748 Jeśli chciałbym wypełnić przestrzeń jednakowymi elementami, 137 00:06:43,188 --> 00:06:44,518 bez wolnych przestrzeni, 138 00:06:44,518 --> 00:06:46,020 to mogę użyć sześcianów. 139 00:06:46,245 --> 00:06:48,495 Kule się nie nadają, bo powstaną luki. 140 00:06:48,495 --> 00:06:50,045 (Śmiech) 141 00:06:50,045 --> 00:06:52,071 Jakiej bryły najlepiej użyć? 142 00:06:52,621 --> 00:06:56,544 Lord Kelvin, ten od stopni Kelvina, 143 00:06:56,884 --> 00:07:00,847 stwierdził, że najlepiej użyć ośmiościanu ściętego. 144 00:07:02,763 --> 00:07:05,178 (Śmiech) 145 00:07:05,178 --> 00:07:07,248 Czyli, jak na pewno wiecie... 146 00:07:07,248 --> 00:07:08,784 (Śmiech) 147 00:07:08,784 --> 00:07:10,246 Wygląda tak! 148 00:07:10,246 --> 00:07:16,066 (Brawa) 149 00:07:16,096 --> 00:07:17,091 Ejże! 150 00:07:18,031 --> 00:07:20,281 No przecież w każdym domu jest taki ośmiościan. 151 00:07:20,281 --> 00:07:20,981 (Śmiech) 152 00:07:20,981 --> 00:07:23,745 Choćby plastikowy. "Idą goście, przynieś ośmiościan?" 153 00:07:23,745 --> 00:07:25,282 Każdy ma przynajmniej jeden! 154 00:07:25,282 --> 00:07:26,002 (Śmiech) 155 00:07:26,002 --> 00:07:27,932 Ale Kelvin tego nie udowodnił 156 00:07:28,042 --> 00:07:30,784 i pozostało to przypuszczeniem Kelvina. 157 00:07:32,500 --> 00:07:37,442 Oczywiście, świat podzielił się na Kelvinistów i anty-Kelvinistów. 158 00:07:37,452 --> 00:07:39,231 (Śmiech) 159 00:07:39,231 --> 00:07:42,146 Aż jakieś sto lat później, 160 00:07:44,071 --> 00:07:45,881 ponad sto lat później, 161 00:07:45,881 --> 00:07:48,932 ktoś wynalazł lepszą strukturę. 162 00:07:50,710 --> 00:07:55,324 Weaire i Phelan wymyślili takie coś. 163 00:07:55,324 --> 00:07:57,023 (Śmiech) 164 00:07:57,023 --> 00:07:59,899 Nadali tej strukturze bardzo wymyślną nazwę... 165 00:08:00,458 --> 00:08:02,770 struktura Weaire-Phelan. 166 00:08:02,770 --> 00:08:05,280 (Śmiech) 167 00:08:05,770 --> 00:08:08,124 Wygląda dziwnie, ale wcale taka nie jest, 168 00:08:08,135 --> 00:08:10,009 istnieje nawet w przyrodzie. 169 00:08:10,009 --> 00:08:14,425 Co ciekawe, z powodu swoich geometrycznych właściwości 170 00:08:14,425 --> 00:08:18,050 została wykorzystana do budowy pływalni olimpijskiej 171 00:08:18,050 --> 00:08:20,083 na Olimpiadę w Pekinie. 172 00:08:20,863 --> 00:08:23,795 Michael Phelps zdobył tam osiem złotych medali 173 00:08:23,795 --> 00:08:26,282 i został najlepszym pływakiem wszechczasów. 174 00:08:26,680 --> 00:08:30,067 Przynajmniej do czasu, kiedy nie pojawi się ktoś lepszy. 175 00:08:30,067 --> 00:08:32,701 Podobnie może być ze strukturą Weaire-Phelan. 176 00:08:32,701 --> 00:08:35,232 Jest najlepsza, dopóki nie pojawi się lepsza od niej. 177 00:08:35,505 --> 00:08:39,670 Ale ta struktura naprawdę ma szansę na to, 178 00:08:40,193 --> 00:08:44,811 że za sto, a może za 1700 lat, 179 00:08:44,813 --> 00:08:48,908 ktoś udowodni, że to właśnie ona 180 00:08:48,908 --> 00:08:50,638 nadaje się najbardziej. 181 00:08:50,638 --> 00:08:54,911 Wtedy powstanie twierdzenie, prawda na wieki wieków. 182 00:08:54,914 --> 00:08:56,914 istniejąca dłużej niż jakikolwiek diament. 183 00:08:58,424 --> 00:08:59,124 Więc... 184 00:09:00,164 --> 00:09:01,122 No cóż... 185 00:09:01,232 --> 00:09:05,480 Jeśli chcecie komuś wyznać wieczną miłość, 186 00:09:05,490 --> 00:09:06,636 (Śmiech) 187 00:09:06,656 --> 00:09:09,313 możecie podarować diament, ale jeśli chcecie powiedzieć, 188 00:09:09,318 --> 00:09:12,496 że kochacie tę osobę na wieki wieków, 189 00:09:12,496 --> 00:09:14,226 podarujcie jej twierdzenie! 190 00:09:14,226 --> 00:09:14,974 (Śmiech) 191 00:09:14,974 --> 00:09:15,912 Tak, tak... 192 00:09:16,742 --> 00:09:18,111 Ale poczekajcie! 193 00:09:18,571 --> 00:09:21,161 Twierdzenie to trzeba udowodnić, inaczej wasza miłość 194 00:09:21,161 --> 00:09:23,261 pozostanie jedynie przypuszczeniem. 195 00:09:23,261 --> 00:09:27,078 (Brawa)