WEBVTT 00:00:01.458 --> 00:00:06.260 想像してください― 今 あなたはバーかクラブにいます 00:00:06.285 --> 00:00:08.966 ある女性に声をかけ 00:00:08.991 --> 00:00:11.650 ひとしきり話したところで 彼女が聞きます 「お仕事は何を?」 00:00:12.244 --> 00:00:15.473 自分の仕事がイケていると思うあなたは すかさず 00:00:15.498 --> 00:00:17.337 「僕は数学者だよ」 と答えます 00:00:17.362 --> 00:00:19.381 (笑) 00:00:19.594 --> 00:00:22.895 あなたと会話を続けます 00:00:22.895 --> 00:00:24.980 そのなかで 必ず出てくるのが 00:00:24.980 --> 00:00:28.650 つぎの どちらかの発言です 00:00:28.650 --> 00:00:32.095 A 「私は数学は苦手だったわ でも私のせいじゃないの 00:00:32.095 --> 00:00:35.514 先生が最悪だったのよ」(笑) 00:00:35.514 --> 00:00:38.482 そして B 「でも数学って何のためにあるの?」 00:00:38.482 --> 00:00:39.510 (笑) 00:00:39.510 --> 00:00:41.855 今日はケースBについて お話ししましょう 00:00:41.855 --> 00:00:43.410 (笑) 00:00:43.410 --> 00:00:48.254 数学は何のためにあるかと言っても ここでは 00:00:48.254 --> 00:00:51.103 数理科学の利用法が 問われているのではありません 00:00:51.103 --> 00:00:52.454 聞かれているのは なんで― 00:00:52.454 --> 00:00:56.385 人生で役にも立たない こんなモノを 勉強しなきゃいけないかです(笑) 00:00:56.385 --> 00:00:58.824 これが質問の真意です 00:00:58.824 --> 00:01:03.024 数学者が 数学の意義を 問われたとき 00:01:03.024 --> 00:01:05.304 その回答は 大きく2つに分かれます 00:01:05.304 --> 00:01:10.639 数学者の54.51%は 攻めの姿勢に出て 00:01:11.509 --> 00:01:16.459 44.77%は 守りの姿勢に出るのです 00:01:16.459 --> 00:01:19.968 残る0.8%は異端児で 僕はこちらに入ります 00:01:19.968 --> 00:01:22.055 どんな人が 攻めの姿勢に 出るのでしょう? 00:01:22.055 --> 00:01:24.802 攻めに出る数学者は こんな風に言うでしょう 00:01:24.802 --> 00:01:26.749 「そんな質問は ナンセンスだ 00:01:26.749 --> 00:01:29.497 数学はその存在自体に 意味があるんだ 00:01:29.497 --> 00:01:32.044 独自の論理で成り立つ 美しい体系― 00:01:32.044 --> 00:01:33.911 そもそも 数学がどんなことに 00:01:33.911 --> 00:01:36.458 役立つか追い求め続けるなんて 無意味だ 00:01:36.458 --> 00:01:38.747 詩は役に立つか? 愛はどうだ? 00:01:38.747 --> 00:01:41.808 人生は役立つか? なんて質問だ」 00:01:41.808 --> 00:01:43.429 (笑) 00:01:43.429 --> 00:01:47.196 英国数学者ハーディは まさに この攻撃タイプ 00:01:47.196 --> 00:01:49.142 守りの姿勢に出る数学者は こう言います 00:01:49.142 --> 00:01:53.982 「友よ 君が気づかないだけで すべては数学で成り立っている」 00:01:53.982 --> 00:01:55.240 (笑) 00:01:55.240 --> 00:01:57.118 こちらの人たちは 00:01:57.118 --> 00:02:01.146 橋やコンピュータを例に とりあげては 00:02:01.146 --> 00:02:03.741 「数学がなければ橋は崩壊する」 と豪語します 00:02:03.741 --> 00:02:05.186 (笑) 00:02:05.186 --> 00:02:08.423 確かに コンピュータは 数学のかたまりです 00:02:08.423 --> 00:02:10.908 最近では こんなことも言い出しています 00:02:10.913 --> 00:02:15.950 情報セキュリティやクレジットカードは 素数で成り立っているのだと 00:02:16.610 --> 00:02:20.279 数学の先生に質問したら この手の答えが返ってくるでしょう 00:02:20.279 --> 00:02:22.444 学校の先生も 守りに入るタイプですから 00:02:22.444 --> 00:02:24.284 では誰が正しいんでしょう? 00:02:24.284 --> 00:02:26.890 数学に目的など必要ないのか 00:02:26.890 --> 00:02:29.749 それとも すべては 数学で成り立っているのか 00:02:29.749 --> 00:02:31.420 実は 両方とも正しいのです 00:02:31.420 --> 00:02:33.083 さて さきほど私は 00:02:33.083 --> 00:02:36.626 それ以外の0.8%に入ると お話ししましたね 00:02:36.626 --> 00:02:39.829 では 私に数学は何のためにあるか 聞いてください 00:02:39.829 --> 00:02:42.758 (聴衆) 数学は何のため? 00:02:42.758 --> 00:02:47.573 今 質問をして下さったのは 皆さんのうち76.34%の方でした 00:02:47.573 --> 00:02:50.500 23.41%の方は だんまりで 00:02:50.500 --> 00:02:51.727 残る0.8%の皆さんは― 00:02:51.727 --> 00:02:54.575 一体何をされているんでしょう 00:02:54.575 --> 00:02:58.075 76.34%の皆さまに お答えします 00:02:58.075 --> 00:03:02.715 確かに 数学は 何かの役に立たなくともよいのです 00:03:02.715 --> 00:03:05.585 また 数学は 美しく 論理的な体系を備えており 00:03:05.585 --> 00:03:08.437 おそらく 人類史上 最も素晴らしい 00:03:08.437 --> 00:03:10.533 人類の知の結集であると 言えるでしょう 00:03:10.533 --> 00:03:12.632 一方で 00:03:12.632 --> 00:03:17.231 科学者や技術者は 研究を進めるために 00:03:17.231 --> 00:03:19.541 数学理論を 追い求めています 00:03:19.541 --> 00:03:23.338 彼らは すべてに浸透する 数学の体系の中にいます 00:03:23.338 --> 00:03:26.485 科学では到達し得ない真理を より深く追求すべきだという主張は 00:03:26.485 --> 00:03:28.208 正しいと言えます 00:03:28.208 --> 00:03:31.758 科学は 直感 創造力で 動いていますが 00:03:32.248 --> 00:03:35.672 数学は 直感をコントロールし 創造力をたしなめるものです 00:03:36.647 --> 00:03:38.837 初めて聞かれた方は 00:03:38.837 --> 00:03:41.547 たいてい驚かれますが 00:03:41.547 --> 00:03:46.087 通常使うサイズの 0.1ミリの厚さの紙1枚を用意して 00:03:46.087 --> 00:03:49.405 50回折った場合 それが十分な大きささえあれば 00:03:49.405 --> 00:03:55.105 その厚みは 地球と太陽の距離くらいになります 00:03:55.500 --> 00:03:58.101 直感では そんなこと ありえないと思うでしょう 00:03:58.101 --> 00:04:00.522 計算をすれば それが正しいと分かります 00:04:00.522 --> 00:04:03.035 これこそ 数学の存在意義です 00:04:03.035 --> 00:04:06.817 どんな分野であっても 科学が意味を成すのは 00:04:06.817 --> 00:04:10.188 科学によって この美しい世界を より良く理解できるからです 00:04:10.188 --> 00:04:11.569 それによって 00:04:11.569 --> 00:04:15.079 この厳しい世界にひそむ危険を 避けることもできます 00:04:15.079 --> 00:04:18.557 私たちを より直接的に 危険から救ってくれる科学もあります 00:04:18.557 --> 00:04:20.313 腫瘍学がそうです 00:04:20.313 --> 00:04:23.805 ほかにも 私たちが遠くから 時に嫉妬しながら見ている科学もあります 00:04:23.805 --> 00:04:26.364 でも 私たちはそれらを 支えていると自負もしています 00:04:26.364 --> 00:04:29.113 それらの科学は 数学を含む基礎科学に支えられています 00:04:29.113 --> 00:04:31.549 それらの科学は 数学を含む基礎科学に支えられています 00:04:31.549 --> 00:04:35.266 科学を 真の科学たらしめるものこそ 数学の厳密さなのです 00:04:35.266 --> 00:04:40.142 その結果が永遠の真理である故に 数学は厳密なのです 00:04:40.142 --> 00:04:42.657 皆さん これまで 口や耳にしたことがおありでしょう 00:04:42.657 --> 00:04:45.608 「ダイヤモンドは永遠だ」と 00:04:47.078 --> 00:04:49.292 皆さんの「永遠」の定義にもよりますが 00:04:49.292 --> 00:04:51.783 定理―それは真に永遠です 00:04:51.783 --> 00:04:53.034 (笑) 00:04:53.034 --> 00:04:56.386 ピタゴラスの定理は 今も真です 00:04:56.386 --> 00:04:59.501 ピタゴラスは死んでいますが まあ それは真実ですね(笑) 00:04:59.501 --> 00:05:00.846 世界が崩壊しても 00:05:00.846 --> 00:05:03.291 ピタゴラスの定理は 真のままでしょう 00:05:03.291 --> 00:05:07.352 三角形の二辺と 斜辺が都合よく合わさったらですが 00:05:07.352 --> 00:05:08.573 (笑) 00:05:08.573 --> 00:05:11.434 ピタゴラスの定理は完ぺきに うまく機能します 00:05:11.434 --> 00:05:14.255 (拍手) 00:05:18.435 --> 00:05:22.307 私たち数学者は懸命に 定理を見つけようとしています 00:05:22.307 --> 00:05:24.043 永遠の真実を です 00:05:24.043 --> 00:05:26.809 ただし 永遠の真実たる定理と 単なる推測との違いを 00:05:26.809 --> 00:05:29.715 見分けることは 必ずしも容易ではありません 00:05:29.715 --> 00:05:32.729 証明が必要です 00:05:32.729 --> 00:05:34.496 例えば 00:05:34.496 --> 00:05:39.323 巨大で無限な面が あるとしましょう 00:05:39.323 --> 00:05:43.032 そこを同じ大きさの形で 隙間なく埋めることを考えます 00:05:43.032 --> 00:05:45.156 四角形を使いますよね 00:05:45.156 --> 00:05:49.122 三角形も使えます でも 円形では小さな隙間ができます 00:05:49.677 --> 00:05:52.034 どれが一番良い形でしょう? 00:05:52.034 --> 00:05:56.587 同じ面積で 周の長さが より短くなるものです 00:05:56.587 --> 00:06:01.296 西暦300年 アレキサンドリアのパップスは 六角形が一番良いと言いました 00:06:01.296 --> 00:06:03.143 蜂と同じようにするのです 00:06:03.143 --> 00:06:04.890 でも 彼は証明しませんでした 00:06:04.890 --> 00:06:07.588 「六角形が良いんだ それで行こう!」と言ったところで 00:06:07.588 --> 00:06:10.556 それを証明しなければ 推論にすぎません 00:06:10.556 --> 00:06:12.234 「六角形!」 00:06:12.234 --> 00:06:15.864 世界は パップス支持派と反対派に 分かれました 00:06:15.864 --> 00:06:21.153 1700年が経ち 00:06:21.153 --> 00:06:26.607 1999年に初めて トーマス・ヘイルズが 00:06:26.607 --> 00:06:31.541 パップスと蜂は正しく 六角形が最適であると証明しました 00:06:31.541 --> 00:06:34.023 それは定理になり ハニカム定理と呼ばれ 00:06:34.023 --> 00:06:36.083 永遠に真であり続けます 00:06:36.083 --> 00:06:39.124 皆さんのダイヤモンドよりも 長い間です(笑) 00:06:39.129 --> 00:06:41.933 では 三次元になったら どうでしょうか? 00:06:41.933 --> 00:06:45.844 ある空間を 同じ形状で隙間なく 00:06:46.364 --> 00:06:47.705 埋めたいなら 00:06:47.705 --> 00:06:49.538 立方体も使えますね 00:06:49.538 --> 00:06:52.894 球形では小さな隙間が できてしまいます(笑) 00:06:52.894 --> 00:06:55.857 どんな形が一番良いでしょう? 00:06:55.857 --> 00:06:59.917 絶対温度などで有名な ケルヴィン卿は 00:07:00.507 --> 00:07:06.021 一番良いのは 「切頂八面体」と言いました 00:07:07.691 --> 00:07:10.407 皆さんご存知でしょう― 00:07:10.407 --> 00:07:11.935 (笑) 00:07:11.935 --> 00:07:13.714 こちらのものです 00:07:13.714 --> 00:07:16.653 (拍手) 00:07:18.678 --> 00:07:20.125 ほら 00:07:20.925 --> 00:07:23.762 切頂八面体が家にない人なんて いないでしょう(笑) 00:07:23.762 --> 00:07:24.989 プラスチックのも 00:07:24.989 --> 00:07:27.746 「あなた 切頂八面体を用意して お客さんが来るから」 00:07:27.746 --> 00:07:29.140 皆持っていますね(笑) 00:07:29.140 --> 00:07:31.514 でも ケルビン卿は 証明せず 00:07:31.514 --> 00:07:35.555 それは推論のまま ケルビンの推論で終わりました 00:07:35.555 --> 00:07:41.077 世界は ケルビン支持派と反対派に 分かれました 00:07:41.077 --> 00:07:42.499 (笑) 00:07:42.499 --> 00:07:46.396 約百年後 00:07:49.103 --> 00:07:52.972 より良い形状が見つかりました 00:07:53.817 --> 00:07:58.926 ウィアとフェランが こちらの小さな形を見つけたのです 00:07:58.926 --> 00:08:00.565 (笑) 00:08:00.565 --> 00:08:04.108 この構造には 大変 高尚な名前が付けられました 00:08:04.108 --> 00:08:06.275 「ウィア・フェラン構造」です 00:08:06.275 --> 00:08:08.810 (笑) 00:08:08.810 --> 00:08:11.468 変な物体に見えますが そうでもありません 00:08:11.468 --> 00:08:13.139 自然界にも 存在する形です 00:08:13.139 --> 00:08:15.744 興味深いことに この構造は あるものに使われました 00:08:15.744 --> 00:08:17.937 その幾何学的特性が買われ 00:08:17.937 --> 00:08:23.129 北京オリンピックで建てられた 北京国家水泳センターに使われたのです 00:08:23.869 --> 00:08:26.614 そこでマイケル・フェルプスは 金メダル8つを獲得し 00:08:26.614 --> 00:08:29.775 史上最高の水泳選手と なりました 00:08:29.775 --> 00:08:33.516 「史上最高」とは 誰か上回る人が現れるまでのこと 00:08:33.516 --> 00:08:35.916 ちょうどウィア・フェラン構造の ときのように 00:08:35.916 --> 00:08:38.533 より良いものが現れるまでは それが「最高」なのです 00:08:38.533 --> 00:08:43.125 でもご注意あれ 百年後か 00:08:43.125 --> 00:08:48.105 1700年後かは知りませんが それが一番良い形であることを 00:08:48.105 --> 00:08:53.503 誰かが証明する可能性は あるのですから 00:08:53.878 --> 00:08:58.248 証明されれば それが定理となり 永遠に真とされます 00:08:58.248 --> 00:09:01.202 ダイヤモンドよりも 永遠です 00:09:01.737 --> 00:09:05.467 ですから 誰かに 00:09:06.677 --> 00:09:09.723 「永遠に君を愛する」と 伝えたいなら 00:09:09.723 --> 00:09:11.790 ダイヤモンドを あげても構いません 00:09:11.790 --> 00:09:15.321 でも もし “真に”永遠に愛するなら 00:09:15.321 --> 00:09:17.072 定理をあげてください 00:09:17.072 --> 00:09:18.163 (笑) 00:09:18.163 --> 00:09:20.753 でもちょっと待って 00:09:21.683 --> 00:09:23.083 ちゃんと証明してくださいね 00:09:23.083 --> 00:09:25.366 あなたの愛が 00:09:25.366 --> 00:09:27.199 推論に終わらないように 00:09:27.199 --> 00:09:30.443 (拍手)