[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.37,0:00:07.12,Default,,0000,0000,0000,,想像してください―\N今 あなたはバーかクラブにいます
Dialogue: 0,0:00:07.12,0:00:10.13,Default,,0000,0000,0000,,ひとしきり話したところで\N聞かれるのが
Dialogue: 0,0:00:10.13,0:00:12.00,Default,,0000,0000,0000,,「お仕事は何を？」
Dialogue: 0,0:00:12.02,0:00:14.95,Default,,0000,0000,0000,,自分の仕事がイケていると思うあなたは\Nすかさず
Dialogue: 0,0:00:14.95,0:00:19.23,Default,,0000,0000,0000,,「僕は数学者だよ」\Nと答えます（笑）
Dialogue: 0,0:00:19.69,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,そのなかで\N必ず出てくるのが
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.75,Default,,0000,0000,0000,,つぎの どちらかの発言です
Dialogue: 0,0:00:25.75,0:00:29.20,Default,,0000,0000,0000,,A 「私は数学は苦手だったわ\Nでも私のせいじゃないの
Dialogue: 0,0:00:29.20,0:00:32.61,Default,,0000,0000,0000,,先生が最悪だったのよ」（笑）
Dialogue: 0,0:00:32.61,0:00:35.58,Default,,0000,0000,0000,,そして B\N「でも数学って何のためにあるの？」
Dialogue: 0,0:00:35.58,0:00:36.61,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:00:36.61,0:00:38.96,Default,,0000,0000,0000,,今日はケースBについて\Nお話ししましょう
Dialogue: 0,0:00:38.96,0:00:40.51,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:00:40.51,0:00:45.35,Default,,0000,0000,0000,,数学は何のためにあるかと言っても\Nここでは
Dialogue: 0,0:00:45.35,0:00:48.20,Default,,0000,0000,0000,,数理科学の利用法が\N問われているのではありません
Dialogue: 0,0:00:48.20,0:00:49.55,Default,,0000,0000,0000,,聞かれているのは\Nなんで―
Dialogue: 0,0:00:49.55,0:00:53.48,Default,,0000,0000,0000,,人生で役にも立たない こんなモノを\N勉強しなきゃいけないかです（笑）
Dialogue: 0,0:00:53.48,0:00:55.92,Default,,0000,0000,0000,,これが質問の真意です
Dialogue: 0,0:00:55.92,0:01:00.12,Default,,0000,0000,0000,,数学者が 数学の意義を\N問われたとき
Dialogue: 0,0:01:00.12,0:01:02.40,Default,,0000,0000,0000,,その回答は\N大きく２つに分かれます
Dialogue: 0,0:01:02.40,0:01:07.74,Default,,0000,0000,0000,,数学者の54.51％は\N攻めの姿勢に出て
Dialogue: 0,0:01:08.61,0:01:13.56,Default,,0000,0000,0000,,44.77％は\N守りの姿勢に出るのです
Dialogue: 0,0:01:13.56,0:01:17.07,Default,,0000,0000,0000,,残る0.8％は異端児で\N僕はこちらに入ります
Dialogue: 0,0:01:17.07,0:01:19.16,Default,,0000,0000,0000,,どんな人が 攻めの姿勢に\N出るのでしょう？
Dialogue: 0,0:01:19.16,0:01:21.90,Default,,0000,0000,0000,,攻めに出る数学者は\Nこんな風に言うでしょう
Dialogue: 0,0:01:21.90,0:01:23.85,Default,,0000,0000,0000,,「そんな質問は\Nナンセンスだ
Dialogue: 0,0:01:23.85,0:01:26.60,Default,,0000,0000,0000,,数学はその存在自体に\N意味があるんだ
Dialogue: 0,0:01:26.60,0:01:29.14,Default,,0000,0000,0000,,独自の論理で成り立つ\N美しい体系―
Dialogue: 0,0:01:29.14,0:01:31.01,Default,,0000,0000,0000,,そもそも\N数学がどんなことに
Dialogue: 0,0:01:31.01,0:01:33.56,Default,,0000,0000,0000,,役立つか追い求め続けるなんて\N無意味だ
Dialogue: 0,0:01:33.56,0:01:35.85,Default,,0000,0000,0000,,詩は役に立つか？\N愛はどうだ？
Dialogue: 0,0:01:35.85,0:01:38.91,Default,,0000,0000,0000,,人生は役立つか？\Nなんて質問だ」
Dialogue: 0,0:01:38.91,0:01:40.53,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:01:40.53,0:01:44.30,Default,,0000,0000,0000,,英国数学者ハーディは\Nまさに この攻撃タイプ
Dialogue: 0,0:01:44.30,0:01:46.24,Default,,0000,0000,0000,,守りの姿勢に出る数学者は\Nこう言います
Dialogue: 0,0:01:46.24,0:01:51.08,Default,,0000,0000,0000,,「友よ 君が気づかないだけで\Nすべては数学で成り立っている」
Dialogue: 0,0:01:51.08,0:01:52.34,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:01:52.34,0:01:54.22,Default,,0000,0000,0000,,こちらの人たちは
Dialogue: 0,0:01:54.22,0:01:58.25,Default,,0000,0000,0000,,橋やコンピュータを例に\Nとりあげては
Dialogue: 0,0:01:58.25,0:02:00.84,Default,,0000,0000,0000,,「数学がなければ橋は崩壊する」\Nと豪語します
Dialogue: 0,0:02:00.84,0:02:02.29,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:02:02.29,0:02:05.52,Default,,0000,0000,0000,,確かに コンピュータは\N数学のかたまりです
Dialogue: 0,0:02:05.52,0:02:08.01,Default,,0000,0000,0000,,最近では\Nこんなことも言い出しています
Dialogue: 0,0:02:08.01,0:02:13.05,Default,,0000,0000,0000,,情報セキュリティやクレジットカードは\N素数で成り立っているのだと
Dialogue: 0,0:02:13.71,0:02:17.38,Default,,0000,0000,0000,,数学の先生に質問したら\Nこの手の答えが返ってくるでしょう
Dialogue: 0,0:02:17.38,0:02:19.54,Default,,0000,0000,0000,,学校の先生も\N守りに入るタイプですから
Dialogue: 0,0:02:19.54,0:02:21.38,Default,,0000,0000,0000,,では誰が正しいんでしょう？
Dialogue: 0,0:02:21.38,0:02:23.99,Default,,0000,0000,0000,,数学に目的など必要ないのか
Dialogue: 0,0:02:23.99,0:02:26.85,Default,,0000,0000,0000,,それとも すべては\N数学で成り立っているのか
Dialogue: 0,0:02:26.85,0:02:28.52,Default,,0000,0000,0000,,実は 両方とも正しいのです
Dialogue: 0,0:02:28.52,0:02:30.18,Default,,0000,0000,0000,,さて さきほど私は
Dialogue: 0,0:02:30.18,0:02:33.73,Default,,0000,0000,0000,,それ以外の0.8％に入ると\Nお話ししましたね
Dialogue: 0,0:02:33.73,0:02:36.93,Default,,0000,0000,0000,,では 私に数学は何のためにあるか\N聞いてください
Dialogue: 0,0:02:36.93,0:02:39.86,Default,,0000,0000,0000,,（聴衆） 数学は何のため？
Dialogue: 0,0:02:39.86,0:02:44.67,Default,,0000,0000,0000,,今 質問をして下さったのは\N皆さんのうち76.34％の方でした
Dialogue: 0,0:02:44.67,0:02:47.60,Default,,0000,0000,0000,,23.41％の方は だんまりで
Dialogue: 0,0:02:47.60,0:02:48.83,Default,,0000,0000,0000,,残る0.8％の皆さんは―
Dialogue: 0,0:02:48.83,0:02:51.68,Default,,0000,0000,0000,,一体何をされているんでしょう
Dialogue: 0,0:02:51.68,0:02:55.18,Default,,0000,0000,0000,,76.34％の皆さまに\Nお答えします
Dialogue: 0,0:02:55.18,0:02:59.82,Default,,0000,0000,0000,,確かに 数学は\N何かの役に立たなくともよいのです
Dialogue: 0,0:02:59.82,0:03:02.68,Default,,0000,0000,0000,,また 数学は\N美しく 論理的な体系を備えており
Dialogue: 0,0:03:02.68,0:03:05.54,Default,,0000,0000,0000,,おそらく 人類史上\N最も素晴らしい
Dialogue: 0,0:03:05.54,0:03:07.63,Default,,0000,0000,0000,,人類の知の結集であると\N言えるでしょう
Dialogue: 0,0:03:07.63,0:03:09.73,Default,,0000,0000,0000,,一方で
Dialogue: 0,0:03:09.73,0:03:14.33,Default,,0000,0000,0000,,科学者や技術者は\N研究を進めるために
Dialogue: 0,0:03:14.33,0:03:16.64,Default,,0000,0000,0000,,数学理論を\N追い求めています
Dialogue: 0,0:03:16.64,0:03:20.44,Default,,0000,0000,0000,,彼らは すべてに浸透する\N数学の体系の中にいます
Dialogue: 0,0:03:20.44,0:03:23.58,Default,,0000,0000,0000,,科学では到達し得ない真理を\Nより深く追求すべきだという主張は
Dialogue: 0,0:03:23.58,0:03:25.31,Default,,0000,0000,0000,,正しいと言えます
Dialogue: 0,0:03:25.31,0:03:28.86,Default,,0000,0000,0000,,科学は 直感 創造力で\N動いていますが
Dialogue: 0,0:03:29.35,0:03:32.77,Default,,0000,0000,0000,,数学は 直感をコントロールし\N創造力をたしなめるものです
Dialogue: 0,0:03:33.75,0:03:35.94,Default,,0000,0000,0000,,初めて聞かれた方は
Dialogue: 0,0:03:35.94,0:03:38.65,Default,,0000,0000,0000,,たいてい驚かれますが
Dialogue: 0,0:03:38.65,0:03:43.19,Default,,0000,0000,0000,,通常使うサイズの\N0.1ミリの厚さの紙１枚を用意して
Dialogue: 0,0:03:43.19,0:03:46.50,Default,,0000,0000,0000,,50回折った場合\Nそれが十分な大きささえあれば
Dialogue: 0,0:03:46.50,0:03:52.20,Default,,0000,0000,0000,,その厚みは\N地球と太陽の距離くらいになります
Dialogue: 0,0:03:52.60,0:03:55.20,Default,,0000,0000,0000,,直感では そんなこと\Nありえないと思うでしょう
Dialogue: 0,0:03:55.20,0:03:57.62,Default,,0000,0000,0000,,計算をすれば\Nそれが正しいと分かります
Dialogue: 0,0:03:57.62,0:04:00.14,Default,,0000,0000,0000,,これこそ\N数学の存在意義です
Dialogue: 0,0:04:00.14,0:04:03.92,Default,,0000,0000,0000,,どんな分野であっても\N科学が意味を成すのは
Dialogue: 0,0:04:03.92,0:04:07.29,Default,,0000,0000,0000,,科学によって この美しい世界を\Nより良く理解できるからです
Dialogue: 0,0:04:07.29,0:04:08.67,Default,,0000,0000,0000,,それによって
Dialogue: 0,0:04:08.67,0:04:12.18,Default,,0000,0000,0000,,この厳しい世界にひそむ危険を\N避けることもできます
Dialogue: 0,0:04:12.18,0:04:15.66,Default,,0000,0000,0000,,私たちを より直接的に\N危険から救ってくれる科学もあります
Dialogue: 0,0:04:15.66,0:04:17.41,Default,,0000,0000,0000,,腫瘍学がそうです
Dialogue: 0,0:04:17.41,0:04:20.90,Default,,0000,0000,0000,,ほかにも 私たちが遠くから\N時に嫉妬しながら見ている科学もあります
Dialogue: 0,0:04:20.90,0:04:23.46,Default,,0000,0000,0000,,でも 私たちはそれらを\N支えていると自負もしています
Dialogue: 0,0:04:23.46,0:04:26.21,Default,,0000,0000,0000,,それらの科学は\N数学を含む基礎科学に支えられています
Dialogue: 0,0:04:26.21,0:04:28.65,Default,,0000,0000,0000,,それらの科学は\N数学を含む基礎科学に支えられています
Dialogue: 0,0:04:28.65,0:04:32.37,Default,,0000,0000,0000,,科学を 真の科学たらしめるものこそ\N数学の厳密さなのです
Dialogue: 0,0:04:32.37,0:04:37.24,Default,,0000,0000,0000,,その結果が永遠の真理である故に\N数学は厳密なのです
Dialogue: 0,0:04:37.24,0:04:39.76,Default,,0000,0000,0000,,皆さん これまで\N口や耳にしたことがおありでしょう
Dialogue: 0,0:04:39.76,0:04:42.71,Default,,0000,0000,0000,,「ダイヤモンドは永遠だ」と
Dialogue: 0,0:04:44.18,0:04:46.39,Default,,0000,0000,0000,,皆さんの「永遠」の定義にもよりますが
Dialogue: 0,0:04:46.39,0:04:48.88,Default,,0000,0000,0000,,定理―それは真に永遠です
Dialogue: 0,0:04:48.88,0:04:50.13,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:04:50.13,0:04:53.49,Default,,0000,0000,0000,,ピタゴラスの定理は\N今も真です
Dialogue: 0,0:04:53.49,0:04:56.60,Default,,0000,0000,0000,,ピタゴラスは死んでいますが\Nまあ それは真実ですね（笑）
Dialogue: 0,0:04:56.60,0:04:57.95,Default,,0000,0000,0000,,世界が崩壊しても
Dialogue: 0,0:04:57.95,0:05:00.39,Default,,0000,0000,0000,,ピタゴラスの定理は\N真のままでしょう
Dialogue: 0,0:05:00.39,0:05:04.45,Default,,0000,0000,0000,,三角形の二辺と\N斜辺が都合よく合わさったらですが
Dialogue: 0,0:05:04.45,0:05:05.67,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:05:05.67,0:05:08.53,Default,,0000,0000,0000,,ピタゴラスの定理は完ぺきに\Nうまく機能します
Dialogue: 0,0:05:08.53,0:05:11.36,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）
Dialogue: 0,0:05:15.54,0:05:19.41,Default,,0000,0000,0000,,私たち数学者は懸命に\N定理を見つけようとしています
Dialogue: 0,0:05:19.41,0:05:21.14,Default,,0000,0000,0000,,永遠の真実を です
Dialogue: 0,0:05:21.14,0:05:23.91,Default,,0000,0000,0000,,ただし 永遠の真実たる定理と\N単なる推測との違いを
Dialogue: 0,0:05:23.91,0:05:26.82,Default,,0000,0000,0000,,見分けることは\N必ずしも容易ではありません
Dialogue: 0,0:05:26.82,0:05:29.83,Default,,0000,0000,0000,,証明が必要です
Dialogue: 0,0:05:29.83,0:05:31.60,Default,,0000,0000,0000,,例えば
Dialogue: 0,0:05:31.60,0:05:36.42,Default,,0000,0000,0000,,巨大で無限な面が\Nあるとしましょう
Dialogue: 0,0:05:36.42,0:05:40.13,Default,,0000,0000,0000,,そこを同じ大きさの形で\N隙間なく埋めることを考えます
Dialogue: 0,0:05:40.13,0:05:42.26,Default,,0000,0000,0000,,四角形を使いますよね
Dialogue: 0,0:05:42.26,0:05:46.22,Default,,0000,0000,0000,,三角形も使えます\Nでも 円形では小さな隙間ができます
Dialogue: 0,0:05:46.78,0:05:49.13,Default,,0000,0000,0000,,どれが一番良い形でしょう？
Dialogue: 0,0:05:49.13,0:05:53.69,Default,,0000,0000,0000,,同じ面積で 周の長さが\Nより短くなるものです
Dialogue: 0,0:05:53.69,0:05:58.40,Default,,0000,0000,0000,,西暦300年 アレキサンドリアのパップスは\N六角形が一番良いと言いました
Dialogue: 0,0:05:58.40,0:06:00.24,Default,,0000,0000,0000,,蜂と同じようにするのです
Dialogue: 0,0:06:00.24,0:06:01.99,Default,,0000,0000,0000,,でも 彼は証明しませんでした
Dialogue: 0,0:06:01.99,0:06:04.69,Default,,0000,0000,0000,,「六角形が良いんだ\Nそれで行こう！」と言ったところで
Dialogue: 0,0:06:04.69,0:06:07.66,Default,,0000,0000,0000,,それを証明しなければ\N推論にすぎません
Dialogue: 0,0:06:07.66,0:06:09.33,Default,,0000,0000,0000,,「六角形！」
Dialogue: 0,0:06:09.33,0:06:12.96,Default,,0000,0000,0000,,世界は パップス支持派と反対派に\N分かれました
Dialogue: 0,0:06:12.96,0:06:18.25,Default,,0000,0000,0000,,1700年が経ち
Dialogue: 0,0:06:18.25,0:06:23.71,Default,,0000,0000,0000,,1999年に初めて\Nトーマス・ヘイルズが
Dialogue: 0,0:06:23.71,0:06:28.64,Default,,0000,0000,0000,,パップスと蜂は正しく\N六角形が最適であると証明しました
Dialogue: 0,0:06:28.64,0:06:31.12,Default,,0000,0000,0000,,それは定理になり\Nハニカム定理と呼ばれ
Dialogue: 0,0:06:31.12,0:06:33.18,Default,,0000,0000,0000,,永遠に真であり続けます
Dialogue: 0,0:06:33.18,0:06:36.22,Default,,0000,0000,0000,,皆さんのダイヤモンドよりも\N長い間です（笑）
Dialogue: 0,0:06:36.23,0:06:39.03,Default,,0000,0000,0000,,では 三次元になったら\Nどうでしょうか？
Dialogue: 0,0:06:39.03,0:06:42.94,Default,,0000,0000,0000,,ある空間を\N同じ形状で隙間なく
Dialogue: 0,0:06:43.46,0:06:44.80,Default,,0000,0000,0000,,埋めたいなら
Dialogue: 0,0:06:44.80,0:06:46.64,Default,,0000,0000,0000,,立方体も使えますね
Dialogue: 0,0:06:46.64,0:06:49.99,Default,,0000,0000,0000,,球形では小さな隙間が\Nできてしまいます（笑）
Dialogue: 0,0:06:49.99,0:06:52.96,Default,,0000,0000,0000,,どんな形が一番良いでしょう？
Dialogue: 0,0:06:52.96,0:06:57.02,Default,,0000,0000,0000,,絶対温度などで有名な\Nケルヴィン卿は
Dialogue: 0,0:06:57.61,0:07:03.12,Default,,0000,0000,0000,,一番良いのは\N「切頂八面体」と言いました
Dialogue: 0,0:07:04.79,0:07:07.51,Default,,0000,0000,0000,,皆さんご存知でしょう―
Dialogue: 0,0:07:07.51,0:07:09.04,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:07:09.04,0:07:10.81,Default,,0000,0000,0000,,こちらのものです
Dialogue: 0,0:07:10.81,0:07:13.75,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）
Dialogue: 0,0:07:15.78,0:07:17.22,Default,,0000,0000,0000,,ほら
Dialogue: 0,0:07:18.02,0:07:20.86,Default,,0000,0000,0000,,切頂八面体が家にない人なんて\Nいないでしょう（笑）
Dialogue: 0,0:07:20.86,0:07:22.09,Default,,0000,0000,0000,,プラスチックのも
Dialogue: 0,0:07:22.09,0:07:24.85,Default,,0000,0000,0000,,「あなた 切頂八面体を用意して\Nお客さんが来るから」
Dialogue: 0,0:07:24.85,0:07:26.24,Default,,0000,0000,0000,,皆持っていますね（笑）
Dialogue: 0,0:07:26.24,0:07:28.61,Default,,0000,0000,0000,,でも ケルビン卿は\N証明せず
Dialogue: 0,0:07:28.61,0:07:32.66,Default,,0000,0000,0000,,それは推論のまま\Nケルビンの推論で終わりました
Dialogue: 0,0:07:32.66,0:07:38.18,Default,,0000,0000,0000,,世界は ケルビン支持派と反対派に\N分かれました
Dialogue: 0,0:07:38.18,0:07:39.60,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:07:39.60,0:07:43.50,Default,,0000,0000,0000,,約百年後
Dialogue: 0,0:07:46.20,0:07:50.07,Default,,0000,0000,0000,,より良い形状が見つかりました
Dialogue: 0,0:07:50.92,0:07:56.03,Default,,0000,0000,0000,,ウィアとフェランが\Nこちらの小さな形を見つけたのです
Dialogue: 0,0:07:56.03,0:07:57.66,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:07:57.66,0:08:01.21,Default,,0000,0000,0000,,この構造には\N大変 高尚な名前が付けられました
Dialogue: 0,0:08:01.21,0:08:03.38,Default,,0000,0000,0000,,「ウィア・フェラン構造」です
Dialogue: 0,0:08:03.38,0:08:05.91,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:08:05.91,0:08:08.57,Default,,0000,0000,0000,,変な物体に見えますが\Nそうでもありません
Dialogue: 0,0:08:08.57,0:08:10.24,Default,,0000,0000,0000,,自然界にも\N存在する形です
Dialogue: 0,0:08:10.24,0:08:12.84,Default,,0000,0000,0000,,興味深いことに\Nこの構造は あるものに使われました
Dialogue: 0,0:08:12.84,0:08:15.04,Default,,0000,0000,0000,,その幾何学的特性が買われ
Dialogue: 0,0:08:15.04,0:08:20.23,Default,,0000,0000,0000,,北京オリンピックで建てられた\N北京国家水泳センターに使われたのです
Dialogue: 0,0:08:20.97,0:08:23.71,Default,,0000,0000,0000,,そこでマイケル・フェルプスは\N金メダル８つを獲得し
Dialogue: 0,0:08:23.71,0:08:26.88,Default,,0000,0000,0000,,史上最高の水泳選手と\Nなりました
Dialogue: 0,0:08:26.88,0:08:30.62,Default,,0000,0000,0000,,「史上最高」とは\N誰か上回る人が現れるまでのこと
Dialogue: 0,0:08:30.62,0:08:33.02,Default,,0000,0000,0000,,ちょうどウィア・フェラン構造の\Nときのように
Dialogue: 0,0:08:33.02,0:08:35.63,Default,,0000,0000,0000,,より良いものが現れるまでは\Nそれが「最高」なのです
Dialogue: 0,0:08:35.63,0:08:40.22,Default,,0000,0000,0000,,でもご注意あれ\N百年後か
Dialogue: 0,0:08:40.22,0:08:45.20,Default,,0000,0000,0000,,1700年後かは知りませんが\Nそれが一番良い形であることを
Dialogue: 0,0:08:45.20,0:08:50.60,Default,,0000,0000,0000,,誰かが証明する可能性は\Nあるのですから
Dialogue: 0,0:08:50.98,0:08:55.35,Default,,0000,0000,0000,,証明されれば それが定理となり\N永遠に真とされます
Dialogue: 0,0:08:55.35,0:08:58.30,Default,,0000,0000,0000,,ダイヤモンドよりも\N永遠です
Dialogue: 0,0:08:58.84,0:09:02.57,Default,,0000,0000,0000,,ですから 誰かに
Dialogue: 0,0:09:03.78,0:09:06.82,Default,,0000,0000,0000,,「永遠に君を愛する」と\N伝えたいなら
Dialogue: 0,0:09:06.82,0:09:08.89,Default,,0000,0000,0000,,ダイヤモンドを\Nあげても構いません
Dialogue: 0,0:09:08.89,0:09:12.42,Default,,0000,0000,0000,,でも もし\N“真に”永遠に愛するなら
Dialogue: 0,0:09:12.42,0:09:14.17,Default,,0000,0000,0000,,定理をあげてください
Dialogue: 0,0:09:14.17,0:09:15.26,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:09:15.26,0:09:17.85,Default,,0000,0000,0000,,でもちょっと待って
Dialogue: 0,0:09:18.78,0:09:20.18,Default,,0000,0000,0000,,ちゃんと証明してくださいね
Dialogue: 0,0:09:20.18,0:09:22.47,Default,,0000,0000,0000,,あなたの愛が
Dialogue: 0,0:09:22.47,0:09:24.30,Default,,0000,0000,0000,,推論に終わらないように
Dialogue: 0,0:09:24.30,0:09:27.54,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）