Creo que estamos en un momento muy peligroso. La integridad de las elecciones. La eliminación legal de votantes. Indiferencia radical. Mas tribalismo. Interferencia en elecciones extranjeras. No tienes una defensa cognitiva natural contra estas cosas. Continuando la conversación: El dilema de las redes sociales El dilema de la democracia Existen grupos de personas increíblemente motivados con una agenda específica. Y el ecosistema social les ha brindado las herramientas para llegar a otras personas y así, difundir dicha agenda. Lo cual puede incluir desde una organización terrorista intentando reclutar personas, como lo vimos con el ISIS. O la Agencia de Investigación de Internet intentando aprovecharse de la división social como en las elecciones de 2016. Como vimos en las elecciones de 2016, los gobernantes se están dando cuenta: "Podemos utilizar las redes sociales para manipular la opinión pública y beneficiarnos". Para divulgar desinformación, propaganda, y, en verdad, para generar odio, a veces, contra poblaciones vulnerables, o la oposición política o lo que sea. Si piensas en las campañas presidenciales de años anteriores, usaban la televisión, la radio y otros medios de comunicación que decía lo mismo para cualquier persona que leyera o escuchara esas publicidades. Pero si piensas en cómo funciona la publicidad en Facebook o Twitter u otras redes sociales, pueden personalizar esa publicidad para grupos de personas muy pequeños que comparten, por ejemplo, el mismo tipo de personalidad. Y eso permitió que las campañas puedan manipular a pequeños segmentos de la población para hacer cosas específicas, ya sea votar por un candidato en particular, recaudar dinero, o incluso, potencialmente, no ir a votar. Este tipo de campañas están llevadas a cabo de tal forma, tan bien hechas, que no posees una defensa natural cognitiva contra este tipo de cosas. Simplemente, vas a creer en lo que ves. En particular, si apela a tus inclinaciones, y debería ser así. Si están enfocándose en las personas correctas con el contenido apropiado, vas a estar receptivo a ello. Esta no es una sociedad futura compatible con la democracia, compatible con la libertad humana, compatible con el sentido más elemental del ser humano. La democracia no consiste solo en tener la opción de votar por un candidato o por otro. Se trata de estar bien informado acerca de los ideales de cada candidato. Eso es lo que corremos el riesgo de perder. El hecho de que terceros interfieran en nuestras elecciones, es algo horrible. Votar es el pilar principal de la democracia, y si no tenemos eso, ¿qué nos queda? El dilema de las redes sociales Nuestro dilema social