Pense nisso.
Californianos usam mais eletricidade jogando videogames
do que o país inteiro do Senegal em uso geral.
E antes das academias serem fechadas devido à COVID,
nova-iorquinos malhavam em ambientes a 10 graus Celsius,
porque parece que o frio queima mais calorias.
Ainda assim, apenas 3% dos nigerianos têm ar condicionado.
Como você pode ver,
há uma lacuna gigantesca entre os que têm
e os que não têm energia.
E pelo mundo todo,
há uma desigualdade energética incrível.
Bilhões de pessoas não têm dinheiro suficiente
para ter uma vida melhor:
energia acessível, abundante e confiável
para gerenciar seus negócios sem blecautes diários,
para evitar o apodrecimento de colheitas,
para utilizar equipamentos médicos vitais,
para trabalhar de casa e fazer conferências de trabalho pelo Zoom,
para os trens e fábricas funcionarem.
Basicamente, para crescer e prosperar
e ter acesso à dignidade e oportunidade.
Países ricos têm esse tipo de energia,
enquanto que a maioria dos países da África
e muitos outros pelo mundo não têm.
E esses bilhões de pessoas estão
ficando cada vez mais atrás do resto do mundo.
Além de subestimar a abundância dessa energia,
os ricos subestimam outra coisa:
que todos devem lutar contra a mudança climática
exatamente da mesma forma.
Enfrentar a mudança climática requer
uma transição rápida para fontes de energia com baixa emissão de carbono.
Ainda assim, essas emissões aumentam a cada ano,
ameaçando estourar nosso orçamento de carbono.
É sobre isso que quero falar hoje.
O orçamento de carbono é um total estimado das emissões
que a atmosfera do nosso planeta pode absorver.
Por não querer extrapolar esse orçamento de carbono,
o mundo está olhando para a África
de uma maneira muito contraditória.
Por um lado, quer que cresçamos,
que possamos sair da pobreza,
para termos uma classe média com carros,
ares-condicionados e outras facilidades modernas.
Afinal,
a África é o próximo mercado global.
Por outro lado,
por estarem ansiosos
para mostrar ações contra a mudança climática,
países ricos do Ocidente estão cada vez mais restringindo
seus investimentos apenas para fontes de energia renováveis,
efetivamente dizendo à África e outras nações pobres
para se desenvolverem sem carbono
ou limitar completamente suas ambições de desenvolvimento.
É claro, que a África precisa se desenvolver.
Isso já sabemos.
Eu quero defender hoje
que a África precisa ser priorizada
quando se trata do que resta do orçamento de carbono.
Em outras palavras,
a África precisa ser autorizada, sim,
a produzir mais carbono em curto prazo para crescer,
enquanto o mundo rico precisa
diminuir drasticamente suas emissões.
Africanos têm o direito de querer
a mesma prosperidade que todos têm.
E merecemos a mesma chance no trabalho,
na educação,
com dignidade e oportunidade.
Nós também sabemos bem que o resto do mundo todo precisa
acabar com as emissões de carbono no futuro.
Isso pode parecer contraditório,
mas considere esses três pontos.
Primeiro, a África não é a culpada pela mudança climática.
É a vítima.
A África e seus mais de 1 bilhão de pessoas,
estão entre os mais vulneráveis
às mudanças climáticas do planeta,
enfrentando os piores impactos do clima extremo,
seca e calor.
Mesmo assim, se você analisar a emissão de carbono
de todo o continente africano,
48 países africanos juntos são responsáveis
por menos de 1% do dióxido de carbono acumulativo
na atmosfera.
Ainda que cada pessoa desse bilhão, na África subsaariana, triplicasse
o consumo de energia da noite para o dia
e se toda a nova energia viesse
de usinas movidas a gás natural,
estimamos que o CO2 adicional
gerado pela África seria igual
a apenas 1% do total das emissões globais.
Segundo, a África precisa de mais energia para lutar contra a mudança climática,
não menos.
Por causa de sua vulnerabilidade climática.
A luta climática da África é sobre adaptação e resiliência,
e a adaptação ao clima requer muita energia.
Para reagir às condições climáticas extremas,
os africanos precisarão de infraestrutura resiliente.
Estamos falando de quebra-mares, rodovias,
edifícios seguros e muito mais.
Para lidar com a seca,
os africanos precisarão de irrigação para a agricultura
e muitos precisarão de dessalinização para ter água doce.
E para sobreviver ao calor intenso,
os africanos precisarão de câmaras frigoríficas
e ares-condicionados
em milhões de lares,
escritórios, depósitos, fábricas, data centers etc.
São atividades que requerem muita energia.
Se falharmos na mitigação,
o plano B dos países ricos
para a mudança climática será simplesmente a adaptação.
Africanos merecem e precisam da mesma capacidade de adaptação.
Terceiro,
impor esse controle sobre os mais pobres do mundo
é aumentar a desigualdade econômica.
Estamos criando um apartheid energético.
Trabalhando com energia global e desenvolvimento,
ouço as pessoas dizerem que, por causa do clima,
não podemos permitir que todos vivam nosso estilo de vida.
Esse ponto de vista é pior do que ser indulgente.
É uma forma de racismo e isso está criando
um sistema de energia global de dois níveis,
com energia abundante para os ricos
e com pequenas lâmpadas solares para africanos.
O mercado global de gás natural
é um grande exemplo disso.
Grandes empresas ocidentais estão desenvolvendo
ativamente campos de gás
nos países africanos, para gerenciar a indústria
e gerar eletricidade para a Ásia e Europa.
E quando esses países africanos querem
usinas de energia
para usar gás para seu próprio povo,
a comunidade financeira do Ocidente diz não,
que não investirá nisso.
E eis a ironia.
Muitos países pobres já estão muito à frente do Ocidente
no que diz respeito à transição
para um sistema de energia de baixo carbono.
No Quênia, de onde eu venho,
a maior parte da nossa eletricidade gerada é sem carbono.
Fontes renováveis como a energia geotérmica,
hídrica e eólica fornecem quase 80% de nossa eletricidade.
Nos EUA, essa quantia cai para somente 17%.
Então, deixe-me rever meus pontos.
No futuro, todos devem parar de emitir carbono.
Na transição,
a África e outras nações pobres merecem
obter o saldo do que resta
no orçamento do mundo.
Para competitividade econômica,
para adaptação climática,
para a estabilidade global,
e para a justiça econômica.
Os países ricos e de alta emissão,
devem cumprir com suas responsabilidade
de liderar a carbonização,
começando com suas próprias economias.
Todos temos uma responsabilidade coletiva
para virar o jogo na mudança climática.
Se falharmos,
não será porque Senegal, Quênia, Benin
ou Mali decidiram construir algumas
usinas de energia de gás natural
para dar oportunidade econômica ao seu povo.
Obrigada.