WEBVTT

00:00:01.450 --> 00:00:03.351
Tôi là một nhà khí tượng học.

00:00:03.351 --> 00:00:06.164
Tôi có bằng cử nhân, thạc sĩ
và tiến sĩ ngành khí tượng học,

00:00:06.164 --> 00:00:08.755
vì vậy tôi là nhà khí tượng học 
được công nhận.

00:00:08.755 --> 00:00:13.368
Chính vì vậy tôi luôn nhận được 
bốn câu hỏi.

00:00:13.368 --> 00:00:15.600
Đây là một dự đoán mà tôi sẽ luôn đúng.

00:00:15.600 --> 00:00:17.820
(Cười)

NOTE Paragraph

00:00:17.820 --> 00:00:19.753
Đó là những câu hỏi như sau:

NOTE Paragraph

00:00:19.753 --> 00:00:22.273
"Này Marshall,
anh dẫn thời tiết trên kênh nào thế?"

00:00:22.273 --> 00:00:24.292
(Cười)

NOTE Paragraph

00:00:24.292 --> 00:00:27.399
"Tiến sĩ Shepherd,
ngày mai thời tiết như nào vậy?"

NOTE Paragraph

00:00:27.399 --> 00:00:28.302
(Cười)

NOTE Paragraph

00:00:28.302 --> 00:00:29.782
Và ồ, đây là câu tôi rất thích:

NOTE Paragraph

00:00:29.782 --> 00:00:33.215
"Con gái tôi sẽ cưới vào tháng chín tới,
đó là một đám cưới ngoài trời.

00:00:33.215 --> 00:00:34.989
Liệu trời có mưa không nhỉ?"

00:00:34.989 --> 00:00:36.094
(Cười)

NOTE Paragraph

00:00:36.094 --> 00:00:38.793
Thật đấy, tôi được hỏi vậy
và tôi không biết câu trả lời,

NOTE Paragraph

00:00:38.793 --> 00:00:41.467
khoa học không nằm ở đó.

00:00:41.467 --> 00:00:44.311
Gần đây,
có một câu tôi được hỏi nhiều nhất là:

00:00:44.311 --> 00:00:49.704
"Tiến sĩ Shepherd,
ông có tin vào biến đổi khí hậu không?

00:00:49.704 --> 00:00:53.075
Ông có tin vào nóng lên toàn cầu không?"

00:00:53.075 --> 00:00:56.805
Bây giờ, tôi phải chuẩn bị tâm lí
mỗi khi được hỏi câu đó.

00:00:56.805 --> 00:00:58.234
Bởi vì đây mà một câu hỏi tồi.

00:00:58.234 --> 00:01:01.196
Khoa học không phải là
một hệ thống niềm tin.

00:01:01.196 --> 00:01:05.289
Cậu con trai mười tuổi của tôi
tin vào cô tiên răng.

00:01:05.289 --> 00:01:08.996
Và nó cần phải ngừng tin vào điều đó
vì tôi đang mất khá nhiều tiền, rất nhanh.

00:01:08.996 --> 00:01:10.656
(Cười)

NOTE Paragraph

00:01:10.656 --> 00:01:13.105
Con trai tôi tin vào cô tiên răng.

NOTE Paragraph

00:01:13.105 --> 00:01:15.648
Nhưng hãy cân nhắc điều này.

00:01:15.648 --> 00:01:18.209
Tại tòa nhà của Ngân hàng Mỹ ở Atlanta,

00:01:18.209 --> 00:01:20.805
bạn không bao giờ nghe thấy ai nói rằng,

00:01:20.805 --> 00:01:23.162
"Bạn có tin rằng
nếu bạn đi lên nóc tòa nhà đó

00:01:23.162 --> 00:01:25.994
và thả một quả bóng,
nó sẽ rơi xuống không?"

00:01:25.994 --> 00:01:30.614
Bạn sẽ không bao giờ nghe thấy điều đó vì
trọng lực là một điều hiển nhiên.

00:01:30.614 --> 00:01:32.658
Vậy tại sao không ai hỏi:

00:01:32.658 --> 00:01:34.856
"Bạn có tin vào trọng lực không?"

00:01:34.856 --> 00:01:36.909
mà lại hỏi:

00:01:36.909 --> 00:01:40.424
"Bạn có tin vào nóng lên toàn cầu không?"

00:01:40.424 --> 00:01:44.109
Hãy cùng cân nhắc điều này.

NOTE Paragraph

00:01:44.109 --> 00:01:47.261
Hiệp hội vì Sự tiến bộ Khoa học Mỹ, AAAS,

00:01:47.261 --> 00:01:50.129
một trong những tổ chức
đi đầu trong khoa học,

00:01:50.129 --> 00:01:53.859
chất vấn các nhà khoa học và công chúng
về các vấn đề khoa học khác nhau.

00:01:53.859 --> 00:01:55.167
Một số vấn đề trong đó là:

00:01:55.167 --> 00:01:59.951
thực phẩm biến đổi gen, thử nghiệm
trên động vật, sự tiến hóa của con người.

00:01:59.951 --> 00:02:02.678
Và nhìn xem các nhà khoa học
nói gì về những điều đó,

00:02:02.678 --> 00:02:05.250
những người thực sự nghiên cứu
những vấn đề đó, màu đỏ,

00:02:05.250 --> 00:02:07.549
với màu xám, những gì công chúng nghĩ.

00:02:07.549 --> 00:02:10.087
Tại sao chúng ta lại có
những suy nghĩ như vậy?

00:02:10.087 --> 00:02:13.050
Tại sao chúng ta lại có
những suy nghĩ như vậy?

00:02:13.050 --> 00:02:17.525
Nhà khoa học và công chúng khác xa nhau
về quan điểm với những vấn đề này.

00:02:17.525 --> 00:02:19.738
Tôi sẽ đề cập đến vấn đề
gần gũi với mình nhất:

NOTE Paragraph

00:02:19.738 --> 00:02:21.345
biến đổi khí hậu.

00:02:21.345 --> 00:02:24.133
87% các nhà khoa học

00:02:24.133 --> 00:02:29.505
tin rằng con người đang góp phần
gây ra biến đối khí hậu.

00:02:29.505 --> 00:02:33.500
Nhưng chỉ có 50% người dân nghĩ như vậy?

00:02:33.500 --> 00:02:34.904
Tại sao lại có việc này?

00:02:34.904 --> 00:02:36.332
Một câu hỏi được đặt ra ở đây:

00:02:36.332 --> 00:02:41.552
điều gì hình thành nên
nhận thức về khoa học?

00:02:42.642 --> 00:02:44.027
Đây là một câu hỏi rất thú vị

00:02:44.027 --> 00:02:48.781
và tôi cũng đã nghĩ một chút về nó.

00:02:48.781 --> 00:02:53.295
Tôi nghĩ một yếu tố hình thành
nhận thức của công chúng về khoa học

00:02:53.295 --> 00:02:56.506
đó là hệ thống niềm tin và định kiến

00:02:56.506 --> 00:02:58.014
Hệ thống niềm tin và định kiến.

00:02:58.014 --> 00:03:00.290
Hãy cùng tôi đi qua vấn đề này một chút.

00:03:00.290 --> 00:03:02.271
Bởi vì tôi muốn đề cập đến ba yếu tố:

00:03:02.271 --> 00:03:06.167
thiên kiến xác nhận,
hiệu ứng Dunning-Kruger

00:03:06.167 --> 00:03:08.349
và sự bất đồng về nhận thức.

00:03:08.349 --> 00:03:12.820
Nghe có vẻ như đây là những thuật ngữ
học thuật cao siêu, và đúng là như thế.

00:03:12.820 --> 00:03:14.445
Nhưng khi tôi miêu tả bạn sẽ thấy:

00:03:14.445 --> 00:03:19.857
"À, tôi nhận ra điều đó, tôi thậm chí biết
nhiều người có hành động như vậy."

00:03:21.607 --> 00:03:24.516
Thiên kiến xác nhận.

NOTE Paragraph

00:03:24.516 --> 00:03:29.051
Tìm kiếm những bằng chứng để củng cố thêm
niềm tin sẵn có của mình.

00:03:29.051 --> 00:03:32.477
Chúng ta đều thỉnh thoảng
cảm thấy một chút tội lỗi.

00:03:33.377 --> 00:03:35.161
Nhìn vào ví dụ này nhé.

00:03:35.161 --> 00:03:36.415
Tôi đang lướt Twitter.

00:03:36.415 --> 00:03:38.927
Và khi tuyết rơi,

00:03:38.927 --> 00:03:40.954
tôi sẽ nhận được những dòng tweet này.

00:03:40.954 --> 00:03:43.216
(Cười)

NOTE Paragraph

00:03:43.216 --> 00:03:47.100
"Này, Tiến sĩ Shepherd, trong sân nhà tôi
có 50 cm nóng lên toàn cầu đây,

NOTE Paragraph

00:03:47.100 --> 00:03:49.863
các ông đang nói về cái gì vậy,
biến đổi khí hậu ư?"

00:03:49.863 --> 00:03:53.050
Thực tế, tôi nhận được khá nhiều
những tweet như vậy.

00:03:53.050 --> 00:03:56.260
Đó là những dòng tweet rất đáng yêu,
nó làm tôi mỉm cười khi đọc.

00:03:56.260 --> 00:04:00.555
Nhưng nó cũng thiết sót
rất cơ bản về mặt khoa học.

00:04:00.555 --> 00:04:02.229
Bởi vì điều này đã giải thích rằng

00:04:02.229 --> 00:04:03.897
người viết tweet đó không hiểu được

00:04:03.897 --> 00:04:07.718
sự khác biệt giữa thời tiết và khí hậu.

00:04:07.718 --> 00:04:11.274
Tôi thường nói rằng,
thời tiết là tâm trạng của bạn

00:04:11.274 --> 00:04:14.287
và khí hậu là tính cách của bạn.

00:04:14.927 --> 00:04:16.030
Nghĩ về điều đó mà xem.

00:04:16.030 --> 00:04:18.914
Thời tiết là tâm trạng của bạn
khí hậu là tính cách của bạn.

00:04:18.914 --> 00:04:22.844
Tâm trạng hôm nay không cho tôi biết
bất cứ điều gì về tính cách của bạn,

00:04:22.844 --> 00:04:25.544
một ngày lạnh không nói lên điều gì
về biến đổi khí hậu,

00:04:25.544 --> 00:04:30.213
hay một ngày nóng bức cũng vậy.

00:04:30.213 --> 00:04:31.799
Dunning-Kruger.

NOTE Paragraph

00:04:31.799 --> 00:04:34.538
Hai học giả từ Cornell
đã đưa ra hiệu ứng Dunning-Kruger.

00:04:34.538 --> 00:04:36.737
Nếu bạn tìm kiếm
bài bình duyệt cho vấn đề này,

00:04:36.737 --> 00:04:39.894
bạn sẽ thấy rất nhiều thuật ngữ cao siêu:

00:04:39.894 --> 00:04:43.351
đây là một tổ hợp siêu việt ảo tưởng,
nghĩ rằng chúng ta biết nhiều điều.

00:04:43.351 --> 00:04:47.819
Nói cách khác, con người cho rằng
mình biết nhiều thứ hơn thực tế.

00:04:47.819 --> 00:04:51.001
Hoặc là họ đánh giá thấp
những điều mà họ không biết.

00:04:51.001 --> 00:04:55.162
Và sau đó,
có "sự bất đồng về nhận thức."

NOTE Paragraph

00:04:55.162 --> 00:04:57.702
"Sự bất đồng về nhận thức" rất thú vị.

00:04:57.702 --> 00:05:01.414
Chúng ta chỉ vừa mới có
"Ngày Macmot châu Mỹ'' đúng không?

00:05:01.414 --> 00:05:04.306
Không có định nghĩa nào rõ hơn về
"sự bất đồng về nhận thức"

00:05:04.306 --> 00:05:08.113
khi những người thông minh hỏi tôi rằng
dự báo của loài gặm nhấm chính xác không?

00:05:08.113 --> 00:05:10.438
(Cười)

NOTE Paragraph

00:05:10.438 --> 00:05:13.689
Thế mà tôi lại nhận được câu hỏi như vậy,
thường xuyên đấy.

NOTE Paragraph

00:05:13.689 --> 00:05:14.390
(Cười)

NOTE Paragraph

00:05:14.390 --> 00:05:17.888
Tôi cũng nghe về Niên giám Nông dân.

NOTE Paragraph

00:05:17.888 --> 00:05:21.597
Chúng ta lớn lên với Niên giám Nông dân,
vì vậy mọi người đã quen thuộc với nó.

00:05:22.537 --> 00:05:26.192
Vấn đề là, niên giám này chỉ chính xác 37%

00:05:26.192 --> 00:05:29.297
theo như nghiên cứu của Đại học Penn State

00:05:31.537 --> 00:05:35.034
Nhưng chúng ta đang ở trong
thời đại của khoa học

00:05:35.034 --> 00:05:36.905
mà ta có thể thực sự dự đoán thời tiết.

00:05:36.905 --> 00:05:39.384
Tin hay không thì tôi biết
vài bạn sẽ nói: "Ờ, phải"

00:05:39.384 --> 00:05:42.726
ta dự đoán thời tiết chính xác
khoảng 90% hoặc hơn thế.

00:05:42.726 --> 00:05:45.774
Bạn chỉ là có xu hướng nhớ
những lần dự đoán chưa chính xác thôi.

00:05:45.774 --> 00:05:48.306
(Cười)

NOTE Paragraph

00:05:50.306 --> 00:05:53.800
Thiên kiến xác nhận, Dunning-Kruger
và "sự bất đồng về nhận thức".

NOTE Paragraph

00:05:53.800 --> 00:05:59.767
Tôi nghĩ chúng định hình những định kiến
và nhận thức của con người về khoa học.

00:05:59.767 --> 00:06:02.080
Nhưng sau đó,
học vấn và thông tin sai lệch

00:06:02.080 --> 00:06:04.142
khiến chúng ta bị giới hạn.

00:06:06.022 --> 00:06:08.591
Trong mùa bão năm 2017,

00:06:08.591 --> 00:06:12.829
các phương tiện truyền thông
đã phải chỉ định các phóng viên

00:06:12.829 --> 00:06:16.737
loại bỏ thông tin sai lệch
về dự báo thời tiết.

00:06:17.987 --> 00:06:20.677
Đó là thời đại mà chúng ta đang sống.

00:06:20.677 --> 00:06:23.230
Tôi luôn phải đối phó với việc này
trên truyền thông.

00:06:23.230 --> 00:06:24.713
Ai đó sẽ tweet dự báo thời tiết

00:06:24.713 --> 00:06:27.585
đó là dự báo cho Bão Irma,
nhưng vấn đề ở đây là:

00:06:27.585 --> 00:06:30.241
dự báo này không phải do
Trung tâm báo Bão công bố.

00:06:30.691 --> 00:06:33.454
Nhưng mọi người đăng tải tweet và chia sẻ,
nó tràn lan.

00:06:33.454 --> 00:06:36.530
Mà dự báo này lại không đến từ
Trung tâm báo Bão.

00:06:38.380 --> 00:06:40.996
Vì vậy tôi dành 12 năm
sự nghiệp của mình ở NASA

NOTE Paragraph

00:06:40.996 --> 00:06:42.664
trước khi đến Đại học Georgia

00:06:42.664 --> 00:06:45.238
và làm chủ tịch
Ủy ban Tư vấn Khoa học Trái đất của họ.

00:06:45.238 --> 00:06:47.000
Tôi vừa lên đó tuần trước tại DC

00:06:47.000 --> 00:06:48.959
và tôi bắt gặp vài điều rất thú vị.

00:06:48.959 --> 00:06:52.568
Đây là một một mô hình
và dữ liệu khoa học từ vệ tinh của NASA

00:06:52.568 --> 00:06:54.986
cho thấy mùa bão 2017.

00:06:54.986 --> 00:06:57.703
Bạn có nhìn thấy Bão Harvey ở đó không?

00:06:57.703 --> 00:07:00.625
Hãy nhìn vào đám bụi bốc lên từ Châu Phi.

00:07:00.625 --> 00:07:05.613
Hãy nhìn những đám cháy
ở tây bắc Mỹ và tây Canada.

00:07:05.613 --> 00:07:07.667
Và đến Bão Irma.

00:07:09.227 --> 00:07:11.757
Điều này rất hấp dẫn đối với tôi.

00:07:11.757 --> 00:07:15.168
Phải thừa nhận rằng,
tôi là một người đam mê thời tiết.

00:07:15.168 --> 00:07:18.647
Nhưng quan trọng hơn,
điều này chứng minh chúng ta có công nghệ

00:07:18.647 --> 00:07:21.222
để không chỉ quan sát
hệ thống thời tiết và khí hậu

00:07:21.222 --> 00:07:22.800
mà còn để dự đoán chúng.

00:07:22.800 --> 00:07:24.569
Khi đã có những hiểu biết về khoa học

00:07:24.569 --> 00:07:27.673
thì sẽ không cần đến
những định kiến và nhận thức

00:07:27.673 --> 00:07:29.223
mà chúng ta vẫn thường nói đến.

00:07:29.223 --> 00:07:30.414
Chúng ta có sự hiểu biết.

00:07:30.414 --> 00:07:31.700
Nhưng hãy nghĩ về điều này.

NOTE Paragraph

00:07:31.700 --> 00:07:35.774
Đây là Houston, Texas sau cơn bão Harvey.

00:07:35.774 --> 00:07:38.797
Tôi viết bài đóng góp
cho tạp chí Forbes theo định kỳ

00:07:38.797 --> 00:07:43.211
và tôi đã viết một mục một tuần trước khi
bão Harvey đổ bộ, nói rằng:

00:07:43.211 --> 00:07:46.970
"Có lẽ sẽ có lượng mưa
khoảng từ 1000-1300 mm."

00:07:46.970 --> 00:07:49.358
Tôi viết điều này một tuần trước khi
cơn bão đổ bộ.

00:07:49.358 --> 00:07:51.686
Tuy thế, khi bạn nói chuyện
với người dân Houston,

00:07:51.686 --> 00:07:55.268
họ nói rằng: "Chúng tôi không biết
nó sẽ tệ đến mức này."

00:07:55.268 --> 00:07:56.572
Tôi chỉ....

00:07:56.572 --> 00:07:57.875
(Thở dài)

NOTE Paragraph

00:07:57.875 --> 00:07:58.726
(Cười)

NOTE Paragraph

00:07:58.726 --> 00:07:59.970
Một tuần trước đó.

NOTE Paragraph

00:07:59.970 --> 00:08:01.248
Nhưng...

00:08:01.248 --> 00:08:03.626
Tôi biết điều này buồn cười,
nhưng thực tế là,

00:08:03.626 --> 00:08:09.837
ta đều vật lộn với việc nhận thức một điều
vượt ngoài trải nghiệm của mình.

00:08:09.837 --> 00:08:12.226
Người dân Houston luôn phải hứng chịu mưa,

00:08:12.226 --> 00:08:14.616
họ luôn bị ngập lụt.

00:08:14.616 --> 00:08:17.756
Nhưng họ chưa bao giờ trải nghiệm
cơn bão nào như vậy.

00:08:17.756 --> 00:08:21.971
Lượng mưa cả năm tại Houston
thường vào khoảng 860 mm.

00:08:21.971 --> 00:08:25.465
Nhưng trong ba ngày,
họ phải hứng chịu lượng mưa 1300 mm.

00:08:25.465 --> 00:08:28.243
Đây là một sự kiện bất thường,
vượt ra khỏi sự bình thường.

00:08:30.273 --> 00:08:33.226
Hệ thống niềm tin và định kiến,
học vấn và thông tin sai lệch,

NOTE Paragraph

00:08:33.226 --> 00:08:37.301
Làm sao để chúng ta bước ra khỏi giới hạn
đã bó hẹp nhận thức của mình?

00:08:38.731 --> 00:08:42.372
Chà, chúng ta không cần đến Houston,
chúng ta chỉ cần về gần nhà thôi.

00:08:42.372 --> 00:08:43.741
(Cười)

NOTE Paragraph

00:08:43.741 --> 00:08:46.317
Các bạn có nhớ
"Trận bão tuyết tồi tệ" không?

NOTE Paragraph

00:08:46.317 --> 00:08:47.668
(Cười)

NOTE Paragraph

00:08:47.668 --> 00:08:49.187
Khải huyền Tuyết?

NOTE Paragraph

00:08:49.187 --> 00:08:50.315
Khổng lồ tuyết?

00:08:50.315 --> 00:08:52.166
Bạn muốn gọi như thế nào cũng được.

00:08:52.166 --> 00:08:54.759
Tất cả 5 cm của nó.

00:08:54.759 --> 00:08:57.208
(Cười)

NOTE Paragraph

00:08:57.208 --> 00:09:00.146
Lớp tuyết dày 5 cm
đã đóng cửa thành phố Atlanta.

NOTE Paragraph

00:09:00.146 --> 00:09:03.261
(Cười)

NOTE Paragraph

00:09:03.261 --> 00:09:07.353
Nhưng thực tế là chúng ta đang
ở trong một mùa đông có thể có bão,

NOTE Paragraph

00:09:07.353 --> 00:09:10.063
chúng ta đến với
chương trình tư vấn thời tiết mùa đông,

00:09:10.063 --> 00:09:12.434
và rất nhiều người xem đó
là điều không quan trọng

00:09:12.434 --> 00:09:13.785
"Ồ, không tệ đến thế đâu."

00:09:13.785 --> 00:09:16.860
Trong khi thực tế, nhận thức của ta
cho rằng nó không tệ đến vậy

00:09:16.860 --> 00:09:19.031
nhưng vấn đề đó trên thực tế
đã được nâng cấp.

00:09:19.031 --> 00:09:22.074
Mọi thứ trở nên tồi tệ hơn
khi các mô hình xuất hiện.

00:09:22.074 --> 00:09:26.283
Đấy là một ví dụ cho việc
nhận thức của chúng ta bị giới hạn.

00:09:26.283 --> 00:09:28.387
Câu hỏi lúc này sẽ là:

NOTE Paragraph

00:09:28.387 --> 00:09:32.296
làm sao để mở rộng
vòng tròn nhận thức của chúng ta?

00:09:33.736 --> 00:09:35.888
Diện tích của hình tròn là
"Pi r bình phương".

00:09:35.888 --> 00:09:38.282
Chúng ta tăng bán kính,
chúng ta tăng diện tích.

00:09:38.282 --> 00:09:42.657
Vậy làm sao để chúng ta tăng bán kính
hiểu biết về khoa học?

00:09:42.657 --> 00:09:44.993
Đây là một vài suy nghĩ của tôi

00:09:44.993 --> 00:09:48.108
Bạn kiểm kê lại các thành kiến của mình.

00:09:48.108 --> 00:09:49.938
Và tôi thách thức các bạn làm điều đó.

00:09:49.938 --> 00:09:53.186
Kiểm kê lại các thành kiến của mình.

00:09:53.186 --> 00:09:54.394
Chúng đến từ đâu?

00:09:54.394 --> 00:09:57.857
Giáo dục, quan điểm chính trị
hay niềm tin của bạn --

00:09:57.857 --> 00:10:00.915
Điều gì hình thành nên
các thành kiến của bạn?

00:10:02.035 --> 00:10:03.582
Rồi đánh giá nguồn tin của bạn.

00:10:03.582 --> 00:10:06.664
Bạn lấy những thông tin về khoa học ở đâu?

00:10:06.664 --> 00:10:08.444
Bạn đọc điều gì, nghe được điều gì,

00:10:08.444 --> 00:10:11.046
để nắm bắt các thông tin
về khoa học của mình?

00:10:11.046 --> 00:10:13.805
Và sau đó, quan trọng là dám nói.

00:10:13.805 --> 00:10:17.787
Hãy nói lên cách bạn đánh giá
các định kiện và nguồn tin của mình.

00:10:17.787 --> 00:10:20.733
Tôi muốn bạn hãy lắng nghe
đoạn clip ngắn 40 giây này

00:10:20.733 --> 00:10:25.896
từ một trong những
nhà khí tượng hàng đầu ở Mỹ, Greg Fishel,

00:10:25.896 --> 00:10:27.055
tại Raleigh, Durham.

00:10:27.055 --> 00:10:28.781
Ông được kính trọng tại khu vực này.

00:10:28.781 --> 00:10:30.459
Nhưng ông lại hoài nghi về khí hậu.

00:10:30.459 --> 00:10:32.794
Tuy nhiên,
hãy lắng nghe những lời nói của ông ấy.

00:10:32.794 --> 00:10:34.321
Greg Fishel:
Sai lầm tôi mắc phải

NOTE Paragraph

00:10:34.321 --> 00:10:35.857
và không nhận ra cho đến gần đây

00:10:35.857 --> 00:10:39.024
là tôi chỉ tìm kiếm những thông tin

00:10:39.024 --> 00:10:41.868
mà hỗ trợ cho những gì tôi đã nghĩ;

00:10:41.868 --> 00:10:46.614
và không hứng thú nghe về
những gì ngược lại với suy nghĩ của mình.

00:10:46.614 --> 00:10:49.127
Và vào một buổi sáng thức giấc

00:10:49.127 --> 00:10:51.203
có một câu hỏi trong đầu tôi:

00:10:51.203 --> 00:10:55.771
"Greg, có phải ông đang chìm vào
thiên kiến xác nhận không?

00:10:55.771 --> 00:10:59.034
Ông có đang tìm những thông tin
ủng hộ cho những gì mà ông đã nghĩ?"

00:10:59.034 --> 00:11:02.614
Và nếu tôi thành thật với bản thân
và tôi cũng đang cố như vậy,

00:11:02.614 --> 00:11:05.386
tôi thừa nhận rằng điều này đang diễn ra.

00:11:05.386 --> 00:11:08.435
Và khi tôi nói chuyện
với các nhà khoa học nhiều hơn

00:11:08.435 --> 00:11:11.434
và đọc các bài bình duyệt

00:11:11.434 --> 00:11:14.808
và cố gắng quản lý bản thân
như cách đã được dạy

00:11:14.808 --> 00:11:17.523
tại Penn State khi tôi là một sinh viên,

00:11:17.523 --> 00:11:21.046
tôi cảm thấy rất khó khăn
khi phải tranh luận rằng

00:11:21.046 --> 00:11:23.382
chúng ta không chịu
ít nhất một ảnh hưởng nào.

00:11:23.382 --> 00:11:26.449
Ảnh hưởng lớn như nào
vẫn có thể là điều nghi vấn,

00:11:26.449 --> 00:11:29.769
nhưng để nói "không có gì"
là một điều vô trách nhiệm với tôi

00:11:29.769 --> 00:11:32.355
trên cương vị là một nhà khoa học
hay là một con người.

00:11:33.745 --> 00:11:37.766
JMS: Greg Fishel vừa mới nói về việc
mở rộng bán kính nhận thức của mình

NOTE Paragraph

00:11:37.766 --> 00:11:39.142
về kiến thức khoa học.

00:11:39.142 --> 00:11:41.183
Và khi chúng ta mở rộng bán kính của mình,

00:11:41.183 --> 00:11:44.356
không phải về việc
tạo ra một tương lai tốt hơn,

00:11:44.356 --> 00:11:48.342
mà là bảo tồn cuộc sống mà chúng ta biết.

00:11:48.342 --> 00:11:54.566
Vì thế, khi chúng ta nghĩ về việc mở rộng
bán kính của mình về hiểu biết khoa học,

NOTE Paragraph

00:11:54.566 --> 00:11:57.775
đây là điều quan trọng đối với
Athens, Georgia và Atlanta, Georgia,

00:11:57.775 --> 00:12:00.955
đối với bang Georgia và với cả thế giới.

00:12:00.955 --> 00:12:03.050
Vì vậy hãy mở rộng
phạm vi hiểu biết của bạn.

00:12:03.050 --> 00:12:04.156
Cảm ơn các bạn.

NOTE Paragraph

00:12:04.156 --> 00:12:07.613
(Vỗ tay)