1
00:00:00,952 --> 00:00:02,638
За освітою я метеоролог,

2
00:00:02,638 --> 00:00:05,825
я маю диплом бакалавра, магістра
та доктора у фізичній метеорології,

3
00:00:05,825 --> 00:00:08,004
тож я метеоролог, найсправжнісінький.

4
00:00:08,004 --> 00:00:13,127
Через це мені завжди задають
чотири питання.

5
00:00:13,127 --> 00:00:15,697
Я їх можу передбачити,
і ніколи не помиляюся.

6
00:00:15,697 --> 00:00:17,567
(Сміх)

7
00:00:17,567 --> 00:00:19,599
Ось такі питання:

8
00:00:19,599 --> 00:00:22,107
"Маршалл, на якому ти каналі?"

9
00:00:22,107 --> 00:00:23,978
(Сміх)

10
00:00:23,978 --> 00:00:26,853
"Докторе Шеферд, яка погода
буде завтра?"

11
00:00:26,853 --> 00:00:27,867
(Сміх)

12
00:00:27,867 --> 00:00:29,508
І я просто в захваті від питання:

13
00:00:29,508 --> 00:00:32,907
"Моя дочка одружується наступного
місяця, весілля на вулиці.

14
00:00:32,907 --> 00:00:34,161
Чи буде тоді дощ?"

15
00:00:34,161 --> 00:00:35,547
(Сміх)

16
00:00:35,547 --> 00:00:38,536
Без жартів, я дійсно не знаю,
як відповідати на такі питання,

17
00:00:38,536 --> 00:00:40,155
науки вони не стосуються.

18
00:00:40,155 --> 00:00:44,022
Але останнім часом мені задають
таке питання:

19
00:00:44,022 --> 00:00:48,964
"Докторе Шепард, ви вірите
у зміну клімату?"

20
00:00:48,964 --> 00:00:52,840
"Ви вірите у глобальне потепління?"

21
00:00:52,840 --> 00:00:56,480
Кожного разу, коли мені задають
це питання, я збираюся із думками.

22
00:00:56,480 --> 00:00:58,586
Тому що це питання
поставлено неправильно —

23
00:00:58,586 --> 00:01:00,976
наука - це не система вірувань.

24
00:01:00,976 --> 00:01:04,978
Мій син, йому 10 років,
він вірить у зубну фею.

25
00:01:04,978 --> 00:01:08,381
І йому потрібно це перерости,
бо я втрачаю долари.

26
00:01:08,381 --> 00:01:10,692
(Сміх)

27
00:01:10,692 --> 00:01:12,511
Але він вірить у зубну фею.

28
00:01:12,511 --> 00:01:14,501
Та задумайтесь над цим.

29
00:01:14,501 --> 00:01:17,843
Тут, у Атланті, розташована
будівля Банку Америки.

30
00:01:17,843 --> 00:01:20,422
Ви ніколи не чули, щоб хтось говорив:

31
00:01:20,422 --> 00:01:22,995
"Ви вірите, що коли піднятися
на вершину цієї будівлі,

32
00:01:22,995 --> 00:01:25,337
і кинути з неї м'яча, то він впаде?"

33
00:01:25,337 --> 00:01:29,117
Ви ніколи такого не чули,
оскільки гравітація — це факт.

34
00:01:29,117 --> 00:01:32,636
Чому ми не чуємо такого питання:

35
00:01:32,636 --> 00:01:34,505
"Ви вірите у гравітацію?"

36
00:01:34,505 --> 00:01:36,337
Однак ми чуємо питання:

37
00:01:36,337 --> 00:01:38,780
"Ви вірите у глобальне потепління?"

38
00:01:40,161 --> 00:01:42,573
Обдумайте ці факти.

39
00:01:43,799 --> 00:01:46,849
Американська асоціація сприяння розвитку 
науки, ААСРН,

40
00:01:46,849 --> 00:01:49,722
одна з головних наукових організацій,

41
00:01:49,722 --> 00:01:53,686
опитала вчених та громадськість
щодо різних наукових проблем.

42
00:01:53,686 --> 00:01:54,859
Ось декотрі з них:

43
00:01:54,859 --> 00:01:58,859
генетично модифікована їжа,
досліди над тваринами, еволюція людини.

44
00:01:58,859 --> 00:02:02,173
І погляньте, що про це говорять науковці:
думка тих,

45
00:02:02,173 --> 00:02:04,891
хто дійсно вивчає ці проблеми,
позначена червоним,

46
00:02:04,891 --> 00:02:07,542
а сірим — те, що думає громадськість.

47
00:02:07,542 --> 00:02:09,152
Як ми дійшли до такого?

48
00:02:09,152 --> 00:02:11,453
Як ми дійшли до такого?

49
00:02:11,453 --> 00:02:16,570
Думка громадськості дуже відрізняється
від думки науковців.

50
00:02:16,570 --> 00:02:19,580
Тож тепер я трохи детальніше
розгляну проблему,

51
00:02:19,580 --> 00:02:20,789
яка належить до сфери

52
00:02:20,789 --> 00:02:24,195
моєї компетенції, а саме, зміну клімату.

53
00:02:24,195 --> 00:02:28,420
87% науковців вважають,
що люди сприяють зміні клімату.

54
00:02:28,420 --> 00:02:31,717
А серед громадськості лише 50%?

55
00:02:33,323 --> 00:02:34,648
Як ми дійшли до такого?

56
00:02:34,648 --> 00:02:35,975
Тож постає питання:

57
00:02:35,975 --> 00:02:40,792
що формує наше уявлення про науку?

58
00:02:42,655 --> 00:02:44,019
Це цікаве питання,

59
00:02:44,019 --> 00:02:46,647
я його довго обмірковував.

60
00:02:48,434 --> 00:02:53,064
Думаю, що на сприйняття суспільством
науки дуже впливає один чинник —

61
00:02:53,064 --> 00:02:55,249
це система вірувань та упереджень.

62
00:02:55,249 --> 00:02:57,739
Система вірувань та упереджень.

63
00:02:57,739 --> 00:02:59,385
Стежте за моєю думкою.

64
00:02:59,385 --> 00:03:02,392
Оскільки я хочу поговорити
про три компоненти:

65
00:03:02,392 --> 00:03:06,099
підтверджувальне упередження,
ефект Данінга-Крюгера

66
00:03:06,099 --> 00:03:07,968
та когнітивний дисонанс.

67
00:03:07,968 --> 00:03:12,045
Звучить як серйозні, вишукані,
академічні терміни, такими вони і є.

68
00:03:12,045 --> 00:03:16,156
Та коли я їх поясню, ви скажете:

69
00:03:16,156 --> 00:03:19,969
"А! Я впізнаю це; я навіть знаю певну
людину, яка це робить."

70
00:03:21,355 --> 00:03:22,934
Підтверджувальне упередження —

71
00:03:24,260 --> 00:03:28,716
пошуки свідчень на підтримку
того, у що ми вже віримо.

72
00:03:28,716 --> 00:03:31,680
Напевно, ми всі іноді до цього вдаємось.

73
00:03:33,427 --> 00:03:34,900
Погляньте на це.

74
00:03:34,900 --> 00:03:36,281
Мій твіттер.

75
00:03:36,281 --> 00:03:38,709
І часто, коли йде сніг,

76
00:03:38,709 --> 00:03:40,622
я отримую цей твіт.

77
00:03:40,622 --> 00:03:43,102
(Сміх)

78
00:03:43,102 --> 00:03:46,875
"Агов, докторе Шеферд, у мене 50 см.
глобального потепління у дворі,

79
00:03:46,875 --> 00:03:49,853
що ви там, хлопці, говорите
про зміну клімату?"

80
00:03:49,853 --> 00:03:51,639
Я отримав чимало таких твітів.

81
00:03:51,639 --> 00:03:55,780
Вони дуже милі, і справді
здатні мене розсмішити.

82
00:03:55,780 --> 00:03:59,782
Але ж у них дуже серйозна помилка
з наукової точки зору.

83
00:03:59,782 --> 00:04:01,814
Адже такі твіти свідчать,

84
00:04:01,814 --> 00:04:03,829
що їхні автори не розуміють

85
00:04:03,829 --> 00:04:06,021
різниці між погодою та кліматом.

86
00:04:07,466 --> 00:04:10,968
Я часто кажу: погода — це ваш настрій,

87
00:04:10,968 --> 00:04:13,497
а клімат — це ваша особистість.

88
00:04:14,981 --> 00:04:16,046
Подумайте про це.

89
00:04:16,046 --> 00:04:18,584
Погода — це ваш настрій,
клімат — ваша особистість.

90
00:04:18,584 --> 00:04:22,583
Ваш сьогоднішній настрій не обов'язково
скаже мені щось про вашу особистість,

91
00:04:22,583 --> 00:04:25,357
і холодний день не скаже мені нічого
про зміну клімату,

92
00:04:25,357 --> 00:04:27,427
так само, як і спекотний день.

93
00:04:29,974 --> 00:04:31,086
Данінг-Крюгер.

94
00:04:31,086 --> 00:04:34,605
Два вчених з Корнуеллу описали
ефект Данінга-Крюгера.

95
00:04:34,605 --> 00:04:37,020
Якщо погортаєте статті
в наукових журналах,

96
00:04:37,020 --> 00:04:39,223
то побачите чимало
дивної термінології, а саме:

97
00:04:39,223 --> 00:04:42,364
комплекс ілюзорної власної переваги,
коли ми думаємо, що щось знаємо.

98
00:04:42,364 --> 00:04:45,270
Інакше кажучи, люди вважають,
що знають більше, ніж насправді.

99
00:04:45,270 --> 00:04:49,888
Тобто, вони недооцінюють
рівень свого незнання.

100
00:04:49,888 --> 00:04:52,887
І зрештою, ми розглянемо
когнітивний дисонанс.

101
00:04:52,887 --> 00:04:56,554
Когнітивний дисонанс — це цікаво.

102
00:04:56,554 --> 00:04:59,534
У нас нещодавно був день бабака, так?

103
00:04:59,534 --> 00:05:03,162
Важко знайти краще визначення
когнітивного дисонансу,

104
00:05:03,162 --> 00:05:07,407
ніж коли розумні люди питають мене,
чи передбачення гризуна є точним?

105
00:05:07,407 --> 00:05:11,395
(Сміх)

106
00:05:11,395 --> 00:05:14,000
Однак мені весь час задають
подібні запитання.

107
00:05:14,000 --> 00:05:15,031
(Сміх)

108
00:05:15,031 --> 00:05:17,669
Але я також чув про
Фермерський альманах.

109
00:05:17,669 --> 00:05:21,486
Ми виросли на Фермерському альманасі,
люди знають про нього.

110
00:05:21,486 --> 00:05:26,036
Проблема в тому, що точність його
передбачень становить тільки 37%,

111
00:05:26,036 --> 00:05:28,091
згідно досліджень
університету Пенсильванії.

112
00:05:28,091 --> 00:05:35,069
Але ми живемо в наукову еру,
коли ми дійсно можемо

113
00:05:35,069 --> 00:05:37,439
передбачити погоду.

114
00:05:37,439 --> 00:05:39,597
І вірте чи ні, я знаю, що деякі
з вас думають:

115
00:05:39,597 --> 00:05:42,802
ми можемо передбачати погоду
з точністю 90% чи навіть більше.

116
00:05:42,802 --> 00:05:45,429
Нам тільки варто пам'ятати
про випадкові промахи.

117
00:05:45,429 --> 00:05:46,457
(Сміх)

118
00:05:46,457 --> 00:05:53,741
Підтверджувальне упередження, ефект 
Данінга-Крюгера та когнітивний дисонанс.

119
00:05:53,741 --> 00:05:59,085
Думаю, саме вони формують упередження
та уявлення людей про науку.

120
00:05:59,085 --> 00:06:01,854
А ще грамотність та дезінформація

121
00:06:01,854 --> 00:06:03,865
тримають нас в шорах.

122
00:06:05,911 --> 00:06:08,349
Протягом сезону ураганів у 2017-му,

123
00:06:08,349 --> 00:06:12,596
деяким каналам довелось
найняти репортерів,

124
00:06:12,596 --> 00:06:16,804
щоб відсіювати фальшиву інформацію
про прогнози погоди.

125
00:06:16,804 --> 00:06:20,114
Ось в яку епоху ми живемо.

126
00:06:20,114 --> 00:06:23,055
Я весь час маю з цим справу
на соціальних платформах.

127
00:06:23,055 --> 00:06:24,636
Хтось твітне прогноз —

128
00:06:24,636 --> 00:06:27,626
ось прогноз урагану Ірма,
але тут є проблема: цей прогноз

129
00:06:27,626 --> 00:06:29,668
надійшов не з Національного
центру ураганів.

130
00:06:29,668 --> 00:06:33,369
Однак люди почати твітити
та ділитися цим; це стало вірусним.

131
00:06:33,369 --> 00:06:36,284
Але ж ця інформація не з 
Національного центру ураганів.

132
00:06:38,363 --> 00:06:40,691
Я пропрацював у НАСА 12 років,

133
00:06:40,691 --> 00:06:42,817
перед тим, як прийти
до університету Джорджії,

134
00:06:42,817 --> 00:06:45,546
де я очолюю комітет геонаукової 
консультативної комісії.

135
00:06:45,546 --> 00:06:47,363
Минулого тижня я був
у окрузі Колумбія.

136
00:06:47,363 --> 00:06:49,248
І побачив дійсно цікаві речі.

137
00:06:49,248 --> 00:06:52,480
Ось модель НАСА та дані із супутника,

138
00:06:52,480 --> 00:06:54,807
які показують сезон ураганів
у 2017-му році.

139
00:06:54,807 --> 00:06:56,919
Ви бачите тут ураган Харві?

140
00:06:56,919 --> 00:07:00,127
Погляньте на пил, який летить із Африки.

141
00:07:00,127 --> 00:07:05,498
Погляньте на пожежі на північному заході
США та на заході Канади.

142
00:07:05,498 --> 00:07:07,428
Ось ураган Ірма.

143
00:07:08,923 --> 00:07:11,048
Це дивовижно.

144
00:07:11,048 --> 00:07:13,742
Маю визнати, я фанат погоди.

145
00:07:13,742 --> 00:07:18,412
Але що важливіше, це показує,
що у нас є технології, які дозволяють

146
00:07:18,412 --> 00:07:21,005
не тільки спостерігати за погодою
та системою клімату,

147
00:07:21,005 --> 00:07:22,645
але і передбачати її.

148
00:07:22,645 --> 00:07:24,341
Це наукове розуміння,

149
00:07:24,341 --> 00:07:27,462
тож нам не потрібно вдаватись
до уявлень та упереджень,

150
00:07:27,462 --> 00:07:29,056
які ми розглянули.

151
00:07:29,056 --> 00:07:30,299
У нас є знання.

152
00:07:30,299 --> 00:07:31,521
Але подумайте про це...

153
00:07:31,521 --> 00:07:34,783
Це Х'юстон, Техас, після урагану Харві.

154
00:07:34,786 --> 00:07:38,603
Періодично я пишу статті
для журналу "Форбс",

155
00:07:38,603 --> 00:07:43,188
я написав статтю за тиждень перед тим,
як ураган Харві дійшов до берега:

156
00:07:43,188 --> 00:07:46,076
"Існує ймовірність опадів
від 1 м. до 1,2м."

157
00:07:46,076 --> 00:07:49,214
Я написав це за тиждень
до того, як це сталося.

158
00:07:49,214 --> 00:07:51,374
Але коли ви поговорите
з мешанцями Х'юстона,

159
00:07:51,374 --> 00:07:54,453
вони скажуть: "Я навіть не думав,
що буде так жахливо."

160
00:07:54,453 --> 00:07:56,222
Я просто...

161
00:07:56,222 --> 00:07:57,377
(Зітхає)

162
00:07:57,377 --> 00:07:58,567
(Сміх)

163
00:07:58,567 --> 00:07:59,745
За тиждень до того.

164
00:07:59,745 --> 00:08:00,989
Але —

165
00:08:00,989 --> 00:08:03,481
знаю, це кумедно, але така реальність,

166
00:08:03,481 --> 00:08:09,689
у нас проблеми зі сприйняттям чогось,
що не дано в безпосередньому досвіді.

167
00:08:09,689 --> 00:08:11,973
Люди в Х'юстоні весь час бачать дощі,

168
00:08:11,973 --> 00:08:13,823
там весь час паводки.

169
00:08:13,823 --> 00:08:16,811
Але вони ніколи не бачили такого.

170
00:08:16,811 --> 00:08:21,904
За цілий рік у Х'юстоні
випадає 86 см. дощу.

171
00:08:21,904 --> 00:08:24,480
І раптом випало 1,2м за три дні.

172
00:08:24,480 --> 00:08:28,391
Це аномальна подія, це поза нормою.

173
00:08:29,818 --> 00:08:32,993
Отож, системи вірувань та упереджень,
грамотності та дезінформації.

174
00:08:32,993 --> 00:08:36,936
Як нам зняти шори,
які закривають від нас світ?

175
00:08:38,633 --> 00:08:42,340
Нам навіть не потрібно їхати у Х'юстон,
це може трапитися і у нас вдома.


176
00:08:42,340 --> 00:08:43,565
(Сміх)

177
00:08:43,565 --> 00:08:45,442
Пам'ятаєте "Сніжний апокаліпсис?"

178
00:08:45,442 --> 00:08:47,287
(Сміх)

179
00:08:47,287 --> 00:08:48,781
Сніжний армагеддон?

180
00:08:48,781 --> 00:08:49,996
Снігодзіллу?

181
00:08:49,996 --> 00:08:52,049
Може назвати це як завгодно.

182
00:08:52,049 --> 00:08:54,400
Всі 5 см цього.

183
00:08:54,400 --> 00:08:56,997
(Сміх)

184
00:08:56,997 --> 00:08:59,906
5 см снігу закрили Атланту.

185
00:08:59,906 --> 00:09:01,537
(Сміх)

186
00:09:02,982 --> 00:09:07,180
Але реальність полягає в тому,
що ми слідкували за зимовими штормами,

187
00:09:07,180 --> 00:09:09,839
ми слідкували за погодніми звітами,

188
00:09:09,839 --> 00:09:12,523
і чимало людей знали, що йтиме сніг:

189
00:09:12,523 --> 00:09:14,224
"О, це буде не так погано."

190
00:09:14,224 --> 00:09:17,238
Відчуття підказувало, що нічого
особливо поганого не буде,

191
00:09:17,238 --> 00:09:19,106
але насправді це було гірше.

192
00:09:19,106 --> 00:09:21,843
Коли з'являлися моделі, ми
бачили, що ситуація гірша.

193
00:09:21,843 --> 00:09:25,585
Це приклад, як ми зашорюємо
наше сприйняття.

194
00:09:25,585 --> 00:09:28,125
Тож постає питання,

195
00:09:28,125 --> 00:09:31,656
як нам розширити його радіус?

196
00:09:33,823 --> 00:09:35,677
Формула площі кола: пі ер в квадраті.

197
00:09:35,677 --> 00:09:37,964
Збільшуючи радіус, ми збільшуємо площу.

198
00:09:37,964 --> 00:09:41,973
Як нам збільшити радіус розуміння науки?

199
00:09:41,973 --> 00:09:43,970
Ось мої думки.

200
00:09:43,970 --> 00:09:47,755
Складіть список ваших упереджень.

201
00:09:47,755 --> 00:09:49,795
Я прошу всіх вас це зробити.

202
00:09:49,795 --> 00:09:52,853
Складіть список ваших упереджень.

203
00:09:52,853 --> 00:09:54,142
Звідки вони беруться?

204
00:09:54,142 --> 00:09:57,540
Ваше виховання, ваші політичні
уподобання, ваша релігія —

205
00:09:57,540 --> 00:10:00,029
що формує ваші упередження?

206
00:10:01,982 --> 00:10:03,373
Потім оцініть ваші джерела —

207
00:10:03,373 --> 00:10:05,893
звідки ви дістаєте інформацію про науку?

208
00:10:05,893 --> 00:10:08,453
Що ви читаєте, кого ви слухаєте,

209
00:10:08,453 --> 00:10:10,492
як споживаєте наукову інформацію?

210
00:10:10,492 --> 00:10:13,752
А далі важливо висловитися.

211
00:10:13,752 --> 00:10:17,864
Поговорити, як ви оцінили ваші
упередження та ваші джерела.

212
00:10:17,864 --> 00:10:20,678
Я хочу, щоб ви прослухали
це 40-секундне відео

213
00:10:20,678 --> 00:10:25,480
одного з топ-метеорологів США
Ґреґа Фішеля,

214
00:10:25,480 --> 00:10:27,017
в Ралі, в околицях Дарема.

215
00:10:27,017 --> 00:10:28,686
Він дуже поважає цей регіон.

216
00:10:28,686 --> 00:10:30,165
Та він скептик щодо зміни клімату.

217
00:10:30,165 --> 00:10:32,496
Але послухайте, що він говорить
у виступі.

218
00:10:32,496 --> 00:10:34,176
Ґреґ Фішель: Я зробив помилку,

219
00:10:34,176 --> 00:10:36,124
і до останнього часу не усвідомлював її,

220
00:10:36,124 --> 00:10:38,721
я шукав лише ту інформацію,

221
00:10:38,721 --> 00:10:41,626
яка підтверджувала, те, про що я думав,

222
00:10:41,626 --> 00:10:45,789
і мене не цікавило нічого 
з протилежної сторони.

223
00:10:45,789 --> 00:10:48,584
Одного ранку я прокинувся

224
00:10:48,584 --> 00:10:52,328
і в моїй голові було питання:

225
00:10:52,328 --> 00:10:55,476
"Ґреґ, хіба ти не вдаєшся
до підтверджувального упередження?

226
00:10:55,476 --> 00:10:59,449
Ти ж шукаєш лише ту інформацію,
яка підтверджує твої уявлення?"

227
00:10:59,449 --> 00:11:02,492
І оскільки я був чесним із собою,
й намагався таким бути,

228
00:11:02,492 --> 00:11:04,809
я визнав, що процес відбувається.

229
00:11:04,809 --> 00:11:07,757
Чим більше я розмовляв із науковцями,

230
00:11:07,757 --> 00:11:09,809
читав рецензовану літературу

231
00:11:09,809 --> 00:11:14,595
і намагався поводити себе
так, як мене вчили

232
00:11:14,595 --> 00:11:17,668
в університеті штату Пенсильванії,
коли я був студентом,

233
00:11:17,668 --> 00:11:20,301
тим важче мені було і далі
дотримуватись своєї думки,

234
00:11:20,301 --> 00:11:22,385
ніби людство не впливає на клімат.

235
00:11:22,385 --> 00:11:24,895
Можливо, все ще був сумнів
щодо міри впливу,

236
00:11:24,895 --> 00:11:29,594
але говорити "жодного впливу" було 
б виявом моєї безвідповідальності

237
00:11:29,594 --> 00:11:31,464
як науковця і людини.

238
00:11:33,387 --> 00:11:37,232
Дж.М.Ш: Ґреґ Фішель щойно говорив
про розширення свого радіусу

239
00:11:37,232 --> 00:11:38,889
розуміння науки.

240
00:11:38,889 --> 00:11:40,948
І коли ми розширимо наш радіус,

241
00:11:40,948 --> 00:11:44,160
йтиметься не про краще майбутнє,

242
00:11:44,160 --> 00:11:47,250
а про збереження життя, такого яким
ми його знаємо.

243
00:11:47,250 --> 00:11:53,122
Якщо ми задумаємося
над розширенням радіусу розуміння науки,

244
00:11:53,122 --> 00:11:57,568
це матиме вирішальне значення
для Афін, Атланти в штаті Джорджія,

245
00:11:57,568 --> 00:12:00,437
для цілого штату Джорджія,
і для самого світу.

246
00:12:00,437 --> 00:12:02,892
Тож розширюйте ваш радіус.

247
00:12:02,892 --> 00:12:04,099
Дякую.

248
00:12:04,099 --> 00:12:08,174
(Оплески)