1
00:00:00,952 --> 00:00:02,794
Sou formado em meteorologia.

2
00:00:02,878 --> 00:00:06,301
Tenho a licenciatura, o mestrado
e o doutoramento em meteorologia física,

3
00:00:06,335 --> 00:00:08,351
por isso sou meteorologista, diplomado.

4
00:00:08,564 --> 00:00:12,943
Assim, fazem-me sempre quatro perguntas.

5
00:00:13,227 --> 00:00:16,043
Esta é uma previsão
em que eu acerto sempre.

6
00:00:16,087 --> 00:00:17,603
(Risos)

7
00:00:17,657 --> 00:00:19,555
Essas perguntas são:

8
00:00:19,699 --> 00:00:22,293
"Marshall, em que canal é que estás?"

9
00:00:22,367 --> 00:00:24,024
(Risos)

10
00:00:24,048 --> 00:00:26,889
"Dr. Shepherd, como vai ser
o tempo amanhã?"

11
00:00:26,913 --> 00:00:28,073
(Risos)

12
00:00:28,127 --> 00:00:29,694
E esta eu adoro:

13
00:00:29,738 --> 00:00:32,933
"A minha filha vai casar-se em setembro,
é um casamento ao ar livre.

14
00:00:32,947 --> 00:00:34,227
"Irá chover?"

15
00:00:34,251 --> 00:00:35,633
(Risos)

16
00:00:35,807 --> 00:00:38,742
A sério, fazem-me estas perguntas
e eu não lhes sei responder.

17
00:00:38,776 --> 00:00:40,606
Não há ciência para isso.

18
00:00:41,185 --> 00:00:44,088
Mas uma que me fizeram,
um dia destes, é:

19
00:00:44,322 --> 00:00:49,074
"Dr. Shepherd, acredita
na alteração climática?"

20
00:00:49,331 --> 00:00:52,497
"Acredita no aquecimento global?"

21
00:00:52,807 --> 00:00:56,506
Eu tenho de respirar fundo
sempre que me perguntam isto

22
00:00:56,530 --> 00:00:58,422
porque é uma pergunta mal feita.

23
00:00:58,456 --> 00:01:00,506
A ciência não é um sistema de crença.

24
00:01:00,911 --> 00:01:04,527
O meu filho que tem 10 anos
ainda acredita na fada dos dentes

25
00:01:04,998 --> 00:01:08,587
e tem de deixar de acreditar
porque ando a perder muito dinheiro.

26
00:01:08,641 --> 00:01:10,548
(Risos)

27
00:01:10,752 --> 00:01:12,767
Mas acredita na fada dos dentes.

28
00:01:12,931 --> 00:01:14,812
Reparem nisto.

29
00:01:15,361 --> 00:01:17,969
O edifício do Banco da América,
aqui em Atlanta.

30
00:01:17,993 --> 00:01:20,488
Nunca ouviram ninguém perguntar:

31
00:01:20,592 --> 00:01:23,231
"Acredita que, se for ao cimo
daquele edifício

32
00:01:23,285 --> 00:01:25,649
"e atirar uma bola, ela vai cair?"

33
00:01:25,807 --> 00:01:29,271
Nunca ouvimos perguntar isto,
porque a gravidade existe.

34
00:01:30,427 --> 00:01:32,712
Então, porque é que não
ouvimos a pergunta:

35
00:01:32,806 --> 00:01:34,611
"Acredita na gravidade?"

36
00:01:34,665 --> 00:01:36,573
Mas, claro, ouvimos a pergunta:

37
00:01:36,637 --> 00:01:39,110
"Acredita no aquecimento global?"

38
00:01:40,161 --> 00:01:43,003
Consideremos os factos.

39
00:01:43,799 --> 00:01:46,975
A Associação Americana
para o Progresso da Ciência, a AAAS,

40
00:01:46,999 --> 00:01:49,828
uma das principais 
organizações de ciências,

41
00:01:49,872 --> 00:01:53,712
fez um inquérito a cientistas e ao público
sobre diferentes tópicos científicos.

42
00:01:53,806 --> 00:01:55,215
Estes são alguns deles:

43
00:01:55,239 --> 00:01:57,029
alimentos geneticamente modificados,

44
00:01:57,059 --> 00:01:59,709
investigação com animais,
evolução humana.

45
00:01:59,839 --> 00:02:02,489
Reparem no que os cientistas
dizem sobre isto,

46
00:02:02,513 --> 00:02:05,117
as pessoas que estudam
estes tópicos — a vermelho —

47
00:02:05,161 --> 00:02:07,938
e a cinzento, o que o público pensa.

48
00:02:07,972 --> 00:02:09,808
Como é que chegámos a isto?

49
00:02:09,982 --> 00:02:12,164
Como é que chegámos a isto?

50
00:02:12,743 --> 00:02:16,894
Que os cientistas e o público estejam
tão afastados nestas questões de ciência.

51
00:02:17,260 --> 00:02:19,786
Vou concentrar-me numa coisa
mais próxima de mim,

52
00:02:19,810 --> 00:02:21,350
a alteração climática.

53
00:02:21,419 --> 00:02:24,361
87% dos cientistas

54
00:02:24,395 --> 00:02:26,420
acreditam que os seres humanos

55
00:02:26,450 --> 00:02:29,080
estão a contribuir
para a alteração climática.

56
00:02:29,450 --> 00:02:32,037
Mas só 50% do público?

57
00:02:33,323 --> 00:02:34,824
Como é que chegámos a isto?

58
00:02:34,858 --> 00:02:36,351
Isto coloca a questão:

59
00:02:36,375 --> 00:02:40,852
o que é que modela as perceções
sobre a ciência?

60
00:02:42,655 --> 00:02:44,155
É uma questão interessante

61
00:02:44,185 --> 00:02:46,767
é uma questão em que há muito
venho pensando.

62
00:02:48,434 --> 00:02:52,740
Penso que uma coisa que modela
a perceção do público sobre a ciência

63
00:02:53,124 --> 00:02:56,044
são os sistemas de crença
e os preconceitos.

64
00:02:56,159 --> 00:02:58,185
Os sistemas de crença e os preconceitos.

65
00:02:58,209 --> 00:02:59,929
Acompanhem-me, por instantes.

66
00:03:00,005 --> 00:03:02,458
Porque eu vou falar
sobre estes três elementos:

67
00:03:02,622 --> 00:03:04,395
preconceito de confirmação,

68
00:03:04,417 --> 00:03:06,167
efeito Dunning-Kruger

69
00:03:06,179 --> 00:03:08,044
e dissonância cognitiva.

70
00:03:08,168 --> 00:03:12,231
Isto soa a termos académicos,
importantes e sofisticados, e são mesmo.

71
00:03:12,585 --> 00:03:15,282
Mas quando os descrever,
vocês vão dizer:

72
00:03:15,386 --> 00:03:19,269
"Oh, eu reconheço isso; até conheço
alguém que faz isso".

73
00:03:21,355 --> 00:03:23,394
Preconceito de confirmação.

74
00:03:24,260 --> 00:03:28,902
Encontrar provas que sustentem
aquilo em que já acreditamos.

75
00:03:28,996 --> 00:03:31,900
Provavelmente, todos nós
somos culpados disto, por vezes.

76
00:03:33,427 --> 00:03:34,866
Reparem nisto.

77
00:03:34,990 --> 00:03:36,447
Eu estou no Twitter.

78
00:03:36,491 --> 00:03:38,735
Muitas vezes, quando neva,

79
00:03:38,759 --> 00:03:40,478
eu recebo este "tweet".

80
00:03:40,832 --> 00:03:42,678
(Risos)

81
00:03:43,172 --> 00:03:47,011
"Dr. Stephen, tenho 50 cm
de aquecimento global no meu pátio.

82
00:03:47,155 --> 00:03:49,909
"Como é que vocês andam a falar
de alteração climática?"

83
00:03:49,993 --> 00:03:52,071
Recebo um "tweet" destes imensas vezes.

84
00:03:52,909 --> 00:03:55,706
É um "tweet" simpático, 
também me faz rir.

85
00:03:55,870 --> 00:03:59,815
Mas está profundamente errado,
do ponto de vista científico.

86
00:04:00,292 --> 00:04:02,080
Porque ilustra

87
00:04:02,100 --> 00:04:03,895
que a pessoa que envia o "tweet"

88
00:04:03,919 --> 00:04:06,271
não percebe a diferença
entre tempo e clima.

89
00:04:07,466 --> 00:04:11,014
Eu digo imensas vezes
que o tempo é a nossa disposição

90
00:04:11,038 --> 00:04:13,907
e o clima é a nossa personalidade.

91
00:04:14,981 --> 00:04:16,132
Pensem nisso.

92
00:04:16,156 --> 00:04:19,100
O tempo é a nossa disposição,
o clima é a nossa personalidade.

93
00:04:19,134 --> 00:04:22,789
A vossa disposição de hoje não me diz nada
sobre a vossa personalidade,

94
00:04:22,823 --> 00:04:25,893
tal como um dia frio não me diz nada
sobre a alteração climática

95
00:04:25,937 --> 00:04:28,027
ou um dia quente, aliás.

96
00:04:29,974 --> 00:04:31,514
Dunning-Kruger.

97
00:04:31,616 --> 00:04:34,671
Dois eruditos de Cornell
apareceram com o efeito Dunning-Kruger.

98
00:04:34,695 --> 00:04:37,336
Se consultarem o artigo,
revisto pelos pares, para isto,

99
00:04:37,366 --> 00:04:39,999
está cheio de todo o tipo
duma terminologia sofisticada:

100
00:04:40,003 --> 00:04:43,576
é um ilusório complexo de superioridade,
em que pensamos que sabemos coisas.

101
00:04:43,610 --> 00:04:46,767
Por outras palavras, as pessoas pensam
que sabem mais do que sabem.

102
00:04:47,553 --> 00:04:50,486
Ou subestimam aquilo que não sabem.

103
00:04:50,847 --> 00:04:53,464
Depois temos a dissonância cognitiva.

104
00:04:54,831 --> 00:04:57,294
A dissonância cognitiva é interessante.

105
00:04:57,538 --> 00:05:00,498
Tivemos há pouco tempo
o Dia da Marmota, não foi?

106
00:05:01,132 --> 00:05:03,853
Não há melhor definição
para a dissonância cognitiva

107
00:05:03,877 --> 00:05:05,999
do que pessoas inteligentes
a perguntarem-me

108
00:05:06,029 --> 00:05:08,269
se a previsão de um roedor é rigorosa.

109
00:05:08,289 --> 00:05:10,040
(Risos)

110
00:05:10,174 --> 00:05:12,721
Mas estou sempre a encontrar isso.

111
00:05:12,795 --> 00:05:13,999
(Risos)

112
00:05:14,143 --> 00:05:17,626
Mas também oiço falar
do Almanaque do Agricultor.

113
00:05:17,850 --> 00:05:21,506
Crescemos com o Almanaque do Agricultor,
toda a gente o conhece.

114
00:05:22,259 --> 00:05:25,851
O problema é que só acerta em 37%,

115
00:05:25,905 --> 00:05:29,169
segundo estudos 
da Universidade Penn State.

116
00:05:32,708 --> 00:05:34,859
Estamos numa era da ciência

117
00:05:34,913 --> 00:05:36,977
em que podemos prever o tempo.

118
00:05:36,991 --> 00:05:40,092
Podem não acreditar, e sei
que alguns de vocês dirão: "Ok, certo".

119
00:05:40,126 --> 00:05:43,169
Somos 90% rigorosos, ou mais,
com a previsão do tempo,

120
00:05:43,203 --> 00:05:45,827
mas vocês só se lembram
de um engano ocasional.

121
00:05:45,911 --> 00:05:47,661
(Risos)

122
00:05:50,263 --> 00:05:53,958
Portanto, preconceito de confirmação
e dissonância cognitiva Dunning-Kruger.

123
00:05:53,972 --> 00:05:59,104
Penso que eles modelam os preconceitos
que as pessoas têm sobre a ciência.

124
00:05:59,625 --> 00:06:02,014
Mas depois, há a literacia
e a desinformação

125
00:06:02,018 --> 00:06:04,535
que também nos mantêm agarrados.

126
00:06:05,911 --> 00:06:08,515
Durante a estação dos furacões de 2017,

127
00:06:08,569 --> 00:06:12,692
os "media" tiveram 
de encarregar repórteres

128
00:06:12,726 --> 00:06:16,743
para desmontar informações falsas
sobre a previsão do tempo.

129
00:06:18,204 --> 00:06:20,458
É esta a era em que estamos.

130
00:06:20,644 --> 00:06:22,931
Estou sempre a lidar com isto
nas redes sociais.

131
00:06:22,935 --> 00:06:25,012
Alguém publica um "tweet" com uma previsão

132
00:06:25,046 --> 00:06:27,652
que é uma previsão sobre o Furacão Irma.

133
00:06:27,676 --> 00:06:30,436
O problema é que não surgiu
do Centro dos Furações.

134
00:06:30,608 --> 00:06:33,575
Mas as pessoas publicam os "tweets"
e partilham-nos, é viral.

135
00:06:33,619 --> 00:06:36,394
Não surgiram do Centro Nacional
dos Furações.

136
00:06:38,363 --> 00:06:40,917
Por isso, passei 12 anos
da minha carreira na NASA

137
00:06:40,941 --> 00:06:43,073
antes de vir
para a Universidade da Geórgia

138
00:06:43,097 --> 00:06:45,662
e presidi à Comissão Consultiva
das Ciências da Terra

139
00:06:45,676 --> 00:06:47,283
Estive até na semana passada.

140
00:06:47,337 --> 00:06:49,424
Vi coisas muito interessantes.

141
00:06:49,508 --> 00:06:52,576
Este é um modelo da NASA
e dados científicos de satélite

142
00:06:52,620 --> 00:06:55,123
que mostram a estação
de furacões de 2017.

143
00:06:55,137 --> 00:06:57,213
Veem ali o Furacão Harvey?

144
00:06:57,649 --> 00:07:00,158
Reparem na poeira que parte de África.

145
00:07:00,617 --> 00:07:05,604
Reparem nos incêndios a noroeste dos EUA
e a oeste do Canadá.

146
00:07:05,788 --> 00:07:07,588
Lá vem o Furacão Irma.

147
00:07:08,923 --> 00:07:11,276
Isto, para mim, é fascinante.

148
00:07:11,688 --> 00:07:14,343
Mas, reconheço, sou um fanático do tempo.

149
00:07:14,982 --> 00:07:18,458
Mais importante ainda, ilustra
que temos a tecnologia

150
00:07:18,482 --> 00:07:21,191
não só de observar o tempo
e o sistema climático,

151
00:07:21,225 --> 00:07:22,735
mas também de o prever.

152
00:07:22,775 --> 00:07:24,607
Há compreensão científica

153
00:07:24,631 --> 00:07:27,548
por isso não há necessidade
dessas perceções e preconceitos

154
00:07:27,552 --> 00:07:29,142
de que temos estado a falar.

155
00:07:29,170 --> 00:07:30,499
Temos o conhecimento.

156
00:07:30,509 --> 00:07:32,017
Mas pensem nisto.

157
00:07:32,041 --> 00:07:35,053
Aqui é Houston, no Texas,
depois do Furacão Harvey.

158
00:07:35,736 --> 00:07:38,849
Eu escrevo periodicamente 
uma contribuição para a revista Forbes

159
00:07:38,873 --> 00:07:43,454
e escrevi um artigo, uma semana antes
de o Furacão Harvey ali chegar, dizendo:

160
00:07:43,498 --> 00:07:46,570
"Provavelmente, vai haver
uns 100 a 130 cm de chuva".

161
00:07:46,776 --> 00:07:49,260
Escrevi isto uma semana
antes de acontecer.

162
00:07:49,284 --> 00:07:51,870
Mas, quando falamos
com pessoas de Houston, elas dizem:

163
00:07:51,910 --> 00:07:54,567
"Não fazíamos ideia
de que ia ser tão mau".

164
00:07:55,093 --> 00:07:56,268
Eu só...

165
00:07:57,497 --> 00:07:58,633
(Risos)

166
00:07:58,657 --> 00:08:00,181
Uma semana antes.

167
00:08:01,119 --> 00:08:03,567
Eu sei, é engraçado,
mas a realidade é que

168
00:08:03,591 --> 00:08:09,365
todos tentamos perceber coisas
fora do nosso nível de experiência.

169
00:08:09,759 --> 00:08:12,119
As pessoas em Houston
estão sempre a apanhar chuva

170
00:08:12,143 --> 00:08:14,143
têm sempre inundações.

171
00:08:14,513 --> 00:08:17,347
Mas nunca tinham visto uma coisa assim.

172
00:08:17,561 --> 00:08:21,910
Houston tem cerca de 90 cm de chuva
durante o ano inteiro.

173
00:08:21,974 --> 00:08:24,689
Tiveram 130 cm em três dias.

174
00:08:25,300 --> 00:08:28,391
É uma ocorrência anómala
está fora do normal.

175
00:08:30,038 --> 00:08:32,463
Portanto, os sistemas de crença
e os preconceitos,

176
00:08:32,493 --> 00:08:33,953
a literacia e a desinformação.

177
00:08:33,983 --> 00:08:37,626
Como é que nos libertamos das caixas
que nos impõem as suas perceções?

178
00:08:38,633 --> 00:08:42,036
Nem sequer precisamos de ir a Houston,
podemos manter-nos perto de casa.

179
00:08:42,390 --> 00:08:43,571
(Risos)

180
00:08:43,665 --> 00:08:45,678
Lembram-se do Snowpocalypse?

181
00:08:45,772 --> 00:08:47,173
(Risos)

182
00:08:47,357 --> 00:08:48,947
do Snowmageddon?

183
00:08:48,981 --> 00:08:50,252
do Snowzilla?

184
00:08:50,296 --> 00:08:52,255
Chamem-lhe o que quiserem.

185
00:08:52,273 --> 00:08:54,610
São só cinco centímetros.

186
00:08:54,680 --> 00:08:56,913
(Risos)

187
00:08:57,077 --> 00:09:00,242
Cinco centímetros de neve
imobilizaram a cidade de Atlanta.

188
00:09:00,296 --> 00:09:01,867
(Risos)

189
00:09:02,982 --> 00:09:07,316
Mas a realidade é que estávamos
a monitorar numa tempestade de inverno,

190
00:09:07,360 --> 00:09:09,995
divulgámos um aviso meteorológico

191
00:09:10,019 --> 00:09:12,569
mas muitas pessoas acharam
que isso era um exagero:

192
00:09:12,593 --> 00:09:14,310
"Oh, não vai ser assim tão mau".

193
00:09:14,354 --> 00:09:16,894
A perceção era de que não ia ser tão mau,

194
00:09:16,918 --> 00:09:19,302
mas, na realidade, era um alerta.

195
00:09:19,336 --> 00:09:22,413
As coisas começaram a piorar
quando começaram a chegar os dados.

196
00:09:22,443 --> 00:09:25,843
Este é um exemplo de como
as nossas perceções nos enganam.

197
00:09:26,165 --> 00:09:28,141
A pergunta passa a ser:

198
00:09:28,285 --> 00:09:31,986
Como alargamos o nosso raio?

199
00:09:33,823 --> 00:09:35,923
A área de um círculo é "pi r ao quadrado".

200
00:09:35,967 --> 00:09:38,250
Se aumentarmos o raio,
aumentamos a área.

201
00:09:38,294 --> 00:09:42,145
Como expandimos o raio
de compreensão da ciência?

202
00:09:42,593 --> 00:09:44,363
Estes são os meus pensamentos.

203
00:09:44,820 --> 00:09:47,791
Fazemos o inventário
dos nossos preconceitos.

204
00:09:47,815 --> 00:09:49,961
E vou desafiar-vos a fazerem o mesmo.

205
00:09:50,025 --> 00:09:52,829
Façam um inventário
dos vossos preconceitos.

206
00:09:52,903 --> 00:09:54,408
De onde é que eles surgem?

207
00:09:54,432 --> 00:09:57,806
Da vossa educação, da vossa
perspetiva política, da vossa fé...

208
00:09:57,910 --> 00:10:00,599
o que é que modela os vossos preconceitos?

209
00:10:01,982 --> 00:10:03,679
Depois, avaliem as vossas fontes.

210
00:10:03,693 --> 00:10:06,174
Onde é que vão buscar
as informações sobre a ciência?

211
00:10:06,553 --> 00:10:08,529
O que é que leem, o que é que ouvem,

212
00:10:08,553 --> 00:10:10,913
para consumir as informações
sobre ciência?

213
00:10:11,022 --> 00:10:13,628
Depois, é importante falar.

214
00:10:13,792 --> 00:10:16,534
Falem sobre como avaliam
os vossos preconceitos

215
00:10:16,554 --> 00:10:18,154
e avaliam as vossas fontes.

216
00:10:18,224 --> 00:10:20,864
Gostava que escutassem este "clip"
de 40 segundos,

217
00:10:20,938 --> 00:10:25,160
de Greg Fishel, um dos melhores
meteorologistas da TV, nos EUA,

218
00:10:25,360 --> 00:10:27,213
na área de Raleigh, Durham.

219
00:10:27,277 --> 00:10:28,852
É respeitado naquela região.

220
00:10:28,876 --> 00:10:30,221
Mas era um cético do clima.

221
00:10:30,275 --> 00:10:32,522
Oiçam o que ele diz
quanto a falar abertamente:

222
00:10:32,546 --> 00:10:34,362
Greg Fishel: O erro que eu fazia

223
00:10:34,396 --> 00:10:36,480
e só há muito pouco tempo
me apercebi disso,

224
00:10:36,514 --> 00:10:38,907
foi que só olhava para as informações

225
00:10:38,931 --> 00:10:41,812
que apoiavam aquilo que eu já pensava

226
00:10:41,856 --> 00:10:45,913
e não estava interessado
em ouvir nada em contrário.

227
00:10:46,559 --> 00:10:48,760
Assim, acordei uma manhã

228
00:10:48,804 --> 00:10:51,812
e havia uma pergunta na minha cabeça:

229
00:10:52,918 --> 00:10:55,742
"Greg, estás apanhado num preconceito
de confirmação?

230
00:10:55,796 --> 00:10:59,251
"Só procuras informações
para apoiar aquilo que já pensas?"

231
00:11:00,069 --> 00:11:02,598
Para ser honesto comigo mesmo
e tentei sê-lo,

232
00:11:02,652 --> 00:11:05,210
tive de reconhecer que era
o que se passava.

233
00:11:05,269 --> 00:11:07,783
Quanto mais falava com cientistas

234
00:11:07,807 --> 00:11:10,205
e lia literatura revista pelos pares

235
00:11:10,249 --> 00:11:14,601
e tentava comportar-me da forma
que me tinham ensinado

236
00:11:14,625 --> 00:11:17,298
em Penn State, quando era estudante,

237
00:11:17,665 --> 00:11:20,357
mais difícil se tornava defender

238
00:11:20,381 --> 00:11:22,455
que não tínhamos nenhuma influência.

239
00:11:22,455 --> 00:11:24,901
Talvez ainda houvesse uma dúvida
quanto à dimensão,

240
00:11:24,925 --> 00:11:29,800
mas dizer "nenhuma" não era uma coisa
responsável para eu fazer

241
00:11:29,844 --> 00:11:32,074
enquanto cientista ou enquanto pessoa.

242
00:11:33,387 --> 00:11:37,248
JMS: Greg Fishel falou
de alargar o seu raio

243
00:11:37,272 --> 00:11:39,005
de compreensão da ciência.

244
00:11:39,029 --> 00:11:41,164
Quando alargamos o nosso raio,

245
00:11:41,208 --> 00:11:44,156
não se trata de fazer um futuro melhor,

246
00:11:44,220 --> 00:11:47,557
mas de preservar a vida
tal como a conhecemos.

247
00:11:48,270 --> 00:11:53,404
Assim, quando pensamos em alargar
o nosso raio na compreensão da ciência,

248
00:11:54,292 --> 00:11:57,864
é fundamental para Atenas, na Geórgia,
para Atlanta, na Geórgia,

249
00:11:57,928 --> 00:12:00,716
para o estado da Geórgia
e para o mundo.

250
00:12:00,857 --> 00:12:02,928
Portanto, alarguem o vosso raio.

251
00:12:03,022 --> 00:12:04,135
Obrigado.

252
00:12:04,239 --> 00:12:07,834
(Aplausos)