WEBVTT 00:00:00.952 --> 00:00:02.714 אני מטאורולוג בהכשרתי, 00:00:02.762 --> 00:00:05.905 עשיתי תואר ראשון ושני ודוקטורט במטאורולוגיה פיזית, 00:00:05.905 --> 00:00:08.041 אז אני מטאורולוג עם תעודות. 00:00:08.444 --> 00:00:13.143 וזה מעורר ארבע שאלות. תמיד. 00:00:13.167 --> 00:00:15.723 בתחזית הזאת אני צודק תמיד. NOTE Paragraph 00:00:15.747 --> 00:00:17.603 (מחיאות כפיים) NOTE Paragraph 00:00:17.627 --> 00:00:19.675 והשאלות הן, 00:00:19.699 --> 00:00:22.183 "מרשל, באיזה ערוץ אתה מופיע?" NOTE Paragraph 00:00:22.207 --> 00:00:24.024 (צחוק) NOTE Paragraph 00:00:24.048 --> 00:00:26.889 "ד"ר שפרד, מה יהיה מזג האוויר מחר?" NOTE Paragraph 00:00:26.913 --> 00:00:27.913 (צחוק) NOTE Paragraph 00:00:27.937 --> 00:00:29.524 ואת זאת אני אוהב: 00:00:29.548 --> 00:00:32.807 "הבת שלי מתחתנת בספטמבר. החתונה תתקיים תחת כיפת השמיים. 00:00:32.807 --> 00:00:34.041 "האם יירד גשם?" NOTE Paragraph 00:00:34.041 --> 00:00:35.633 (צחוק) NOTE Paragraph 00:00:35.657 --> 00:00:38.486 אני לא צוחק. אלה השאלות, ואין לי תשובות, 00:00:38.486 --> 00:00:40.186 אין מדע לזה, 00:00:41.185 --> 00:00:44.088 אבל השאלה שאני שומע הכי הרבה בימים אלה היא, 00:00:44.112 --> 00:00:48.964 "ד"ר שפרד, האם אתה מאמין בשינויי האקלים? 00:00:49.331 --> 00:00:52.037 "האם אתה מאמין בהתחממות הגלובלית?" 00:00:52.807 --> 00:00:56.506 אני נאלץ להרגיע את עצמי מול כל שאלה כזאת, 00:00:56.530 --> 00:01:00.032 כי זאת שאלה מוטעית: המדע איננו דת. 00:01:00.911 --> 00:01:04.177 בני בן 10 -- הוא מאמין בפיית השיניים. 00:01:04.998 --> 00:01:08.387 כדאי שזה יעבור לו, כי זה עולה לי כסף, והרבה. NOTE Paragraph 00:01:08.411 --> 00:01:10.728 (צחוק) NOTE Paragraph 00:01:10.752 --> 00:01:12.577 הוא מאמין בפיית השיניים. 00:01:12.601 --> 00:01:14.572 אבל חישבו על כך: 00:01:15.361 --> 00:01:17.909 הנה בניין "בנק אוף אמריקה", באטלנטה. 00:01:17.933 --> 00:01:20.488 אינכם שומעים אנשים אומרים, 00:01:20.512 --> 00:01:22.855 "האם אתה מאמין שאם תעלה לראש הבניין 00:01:22.855 --> 00:01:25.369 "ותשליך ממנו כדור, הוא ייפול?" 00:01:25.807 --> 00:01:29.141 לא שומעים דברים כאלה, כי כוח המשיכה הוא עובדה קיימת. 00:01:30.427 --> 00:01:32.712 אז מדוע איננו שומעים את השאלה, 00:01:32.736 --> 00:01:34.541 "האם אתה מאמין בכוח המשיכה?" 00:01:34.565 --> 00:01:36.423 אבל אנו בהחלט שומעים את השאלה, 00:01:36.447 --> 00:01:38.780 "האם אתה מאמין בהתחממות הגלובלית?" NOTE Paragraph 00:01:40.161 --> 00:01:42.873 מה דעתכם על העובדות הבאות: 00:01:43.799 --> 00:01:46.895 האגודה האמריקנית לקידום המדע, 00:01:46.919 --> 00:01:49.768 אחד הארגונים המדעיים המובילים בעולם, 00:01:49.792 --> 00:01:53.616 ערכה סקר בקרב מדענים והדיוטות בנושאים מדעיים שונים. 00:01:53.616 --> 00:01:54.819 הנה כמה מהם: 00:01:54.819 --> 00:01:58.886 מזונות מהונדסים-גנטית, ניסויים בבעלי-חיים, האבולוציה האנושית. 00:01:59.709 --> 00:02:02.209 ראו מה המדענים אמרו עליהם, 00:02:02.233 --> 00:02:04.947 אנשים שחוקרים נושאים אלה, באדום, 00:02:04.971 --> 00:02:07.598 לעומת האפור, מה שהציבור חושב. 00:02:07.622 --> 00:02:09.208 איך הגענו לכך? 00:02:09.982 --> 00:02:11.474 איך הגענו לכך, 00:02:12.743 --> 00:02:16.644 לכך שהמדענים והציבור נבדלים כל-כך בנושאים מדעיים אלה? NOTE Paragraph 00:02:17.260 --> 00:02:20.916 אתמקד בתחום המוכר לי, שינויי האקלים. 00:02:21.339 --> 00:02:24.231 שמונים ושבעה אחוזים מהמדענים 00:02:24.255 --> 00:02:28.463 מאמינים שהאדם תורם לשינויי האקלים. 00:02:29.450 --> 00:02:31.717 אבל רק חמישים אחוז מהציבור מאמינים בכך? 00:02:33.323 --> 00:02:34.588 איך הגענו לכך? 00:02:34.588 --> 00:02:35.935 זה מעלה את השאלה, 00:02:35.935 --> 00:02:40.792 מה מעצב את התפישות לגבי המדע? 00:02:42.655 --> 00:02:46.145 זאת שאלה מעניינת, וחשבתי עליה הרבה. 00:02:48.434 --> 00:02:53.100 לדעתי, אחד הדברים שמעצבים את מושגי הציבור לגבי המדע, 00:02:53.124 --> 00:02:55.314 הוא מערכת אמונות והטיות. 00:02:56.339 --> 00:02:57.759 מערכת אמונות והטיות. 00:02:57.759 --> 00:02:59.679 עיקבו אחרי, 00:02:59.902 --> 00:03:02.262 כי ברצוני לתאר שלושה מרכיבים של זה: 00:03:02.262 --> 00:03:07.825 הטיית אישוש, אפקט דאנינג-קרוגר ודיסוננס קוגניטיבי. 00:03:08.068 --> 00:03:12.091 אלה נשמעים מונחים אקדמיים כבדים ומפונפנים, והם אכן כאלה. 00:03:12.585 --> 00:03:16.212 אבל כשאני מתאר אותם, אתם תגידו, "אה! 00:03:16.236 --> 00:03:20.209 "אני מכיר את זה. אני אפילו מכיר מישהו שעושה את זה." NOTE Paragraph 00:03:21.355 --> 00:03:22.934 הטיית אישוש: 00:03:24.260 --> 00:03:28.732 מציאת הוכחה שתומכת במה שאנו מאמינים בו ממילא. 00:03:28.756 --> 00:03:31.940 כולנו כנראה אשמים בכך מידי פעם. 00:03:33.427 --> 00:03:34.966 ראו את זה. 00:03:34.990 --> 00:03:36.307 אני ב"טוויטר". 00:03:36.331 --> 00:03:38.735 ולעתים קרובות, כשיורד שלג, 00:03:38.759 --> 00:03:40.648 אני מקבל ציוצים כאלה. NOTE Paragraph 00:03:40.672 --> 00:03:43.148 (צחוק) NOTE Paragraph 00:03:43.172 --> 00:03:46.901 "היי, ד"ר שפרד. יש לי בחצר חצי-מטר התחממות גלובלית. 00:03:46.925 --> 00:03:49.439 "על איזה שינויי אקלים אתם מדברים?" 00:03:49.933 --> 00:03:52.041 אני מקבל הרבה ציוצים כאלה, למעשה. 00:03:52.909 --> 00:03:55.846 זה ציוץ חמוד, הוא גם מצחיק אותי. 00:03:55.870 --> 00:03:59.815 אבל הוא מוטעה מן היסוד מבחינה מדעית, 00:04:00.292 --> 00:04:01.704 כי הוא ממחיש 00:04:01.704 --> 00:04:03.699 שהאדם שמעלה אותו לא מבין 00:04:03.699 --> 00:04:06.021 את ההבדל בין "מזג אוויר" לבין "אקלים". 00:04:07.466 --> 00:04:10.918 אני אומר לעתים קרובות שמזג האוויר הוא כמו מצב-רוח 00:04:10.918 --> 00:04:13.707 והאקלים הוא כמו האישיות. 00:04:14.981 --> 00:04:16.132 חישבו על זה. 00:04:16.156 --> 00:04:18.600 מזג האוויר הוא מצב הרוח והאקלים הוא האישיות. 00:04:18.624 --> 00:04:22.609 מצב הרוח שלכם היום לא בהכרח אומר משהו על אישיותכם, 00:04:22.633 --> 00:04:25.403 וגם יום קר לא אומר משהו על שינויי האקלים, 00:04:25.427 --> 00:04:27.427 או יום חם, באותו עניין. NOTE Paragraph 00:04:29.974 --> 00:04:31.124 דאנינג-קרוגר: 00:04:31.616 --> 00:04:34.535 שני מלומדים מאוניברסיטת קורנל ניסחו את אפקט דאנינג-קרוגר. 00:04:34.535 --> 00:04:36.550 אם תחפשו את המאמר המדעי הזה, 00:04:36.550 --> 00:04:39.569 תמצאו כל מיני מונחים מפונפנים: 00:04:39.593 --> 00:04:43.236 מדובר באשליית תסביך עליונות, כאילו אנו יודעים דברים, 00:04:43.260 --> 00:04:46.437 כלומר, אנשים חושבים שהם יודעים יותר מכפי שהם אכן יודעים, 00:04:47.553 --> 00:04:50.486 או שהם ממעיטים בערך מה שאינם יודעים. NOTE Paragraph 00:04:50.847 --> 00:04:53.314 וישנו הדיסוננס הקוגניטיבי. 00:04:54.831 --> 00:04:57.164 הדיסוננס הקוגניטיבי מעניין. 00:04:57.538 --> 00:05:00.188 זה עתה היה יום המרמיטה, נכון? 00:05:01.132 --> 00:05:03.853 אין הגדרה טובה יותר לדיסוננס קוגניטיבי 00:05:03.877 --> 00:05:07.685 מאשר כשאנשים נבונים שואלים אותי אם מכרסם יכול לדייק בתחזית. NOTE Paragraph 00:05:07.685 --> 00:05:10.150 (צחוק) NOTE Paragraph 00:05:10.174 --> 00:05:12.721 אבל אומרים לי את זה כל הזמן. NOTE Paragraph 00:05:12.745 --> 00:05:13.999 (צחוק) NOTE Paragraph 00:05:14.023 --> 00:05:17.626 אבל אני שומע גם על אלמנך החקלאי. 00:05:17.650 --> 00:05:20.846 גדלנו על אלמנך החקלאי. אנשים מכירים את זה. 00:05:22.259 --> 00:05:25.671 הבעייה היא שזה מדויק בכ-37% בלבד, 00:05:25.695 --> 00:05:28.829 לפי מחקרים של אוניברסיטת פנסילבניה. 00:05:31.458 --> 00:05:35.029 אבל אנו בעידן מדעי 00:05:35.053 --> 00:05:36.881 שבו ביכולתנו ממש לחזות את מזג האוויר. 00:05:36.881 --> 00:05:39.396 ותאמינו או לא -- וברור לי שחלקכם חושבים, "כן, בטח" -- 00:05:39.396 --> 00:05:42.753 אנו מדייקים בכ-90% ומעלה בתחזיות מזג האוויר. 00:05:42.753 --> 00:05:46.257 אתם פשוט נוטים לזכור את הטעויות הספורות. NOTE Paragraph 00:05:46.281 --> 00:05:47.431 (צחוק) NOTE Paragraph 00:05:50.263 --> 00:05:53.668 אז הטיית אישוש, אפקט דאנינג-קרוגר ודיסוננס קוגניטיבי. 00:05:53.692 --> 00:05:59.104 לדעתי שלושתם מעצבים הטיות ותפיסות ביחס למדע. 00:05:59.625 --> 00:06:03.914 אבל גם הבורות והמידע מסולף מגבילים אותנו. 00:06:05.911 --> 00:06:08.395 בעונת ההוריקנים של 2017, 00:06:08.419 --> 00:06:12.632 ערוצי התקשורת נאלצו להקצות כתבים 00:06:12.656 --> 00:06:16.813 שיפסלו מידע כוזב על תחזית מזג האוויר. 00:06:18.204 --> 00:06:20.138 זהו העידן שבו אנו חיים. 00:06:20.644 --> 00:06:23.081 אני מתמודד עם זה כל הזמן במדיה החברתית. 00:06:23.105 --> 00:06:24.692 מישהו מצייץ איזו תחזית -- 00:06:24.716 --> 00:06:27.652 זאת תחזית על הוריקן "אירמה", אבל הנה הבעייה: 00:06:27.676 --> 00:06:29.676 היא לא באה ממרכז ההוריקנים. 00:06:30.608 --> 00:06:33.395 אבל אנשים צייצו ושיתפו אותה. זה הפך ויראלי. 00:06:33.419 --> 00:06:35.834 זה בכלל לא הגיע ממרכז ההוריקנים הלאומי. NOTE Paragraph 00:06:38.363 --> 00:06:40.847 הייתי בנאס"א במשך 12 שנה מהקריירה שלי 00:06:40.871 --> 00:06:42.787 לפני שהגעתי לאוניברסיטת ג'ורג'יה, 00:06:42.787 --> 00:06:45.276 ושם אני מכהן כיו"ר הוועדה המייעצת לענייני כדור הארץ, 00:06:45.276 --> 00:06:47.087 הייתי שם בשבוע שעבר, בעיר הבירה, 00:06:47.087 --> 00:06:48.978 וראיתי כמה דברים מעניינים מאד. 00:06:48.978 --> 00:06:52.556 הנה מודל של נאס"א ונתונים לוויין מדעיים 00:06:52.580 --> 00:06:54.863 שמראים את עונת ההוריקנים של 2017. 00:06:54.887 --> 00:06:56.953 רואים את הוריקן "הארווי"? 00:06:57.649 --> 00:07:00.158 ראו את כל האבק שעולה מאפריקה. 00:07:00.617 --> 00:07:05.604 ראו את השריפות בצפון-מערב ארה"ב ובמערב קנדה. 00:07:05.628 --> 00:07:07.428 הנה הוריקן "אירמה". 00:07:08.923 --> 00:07:11.066 בעיני זה מרתק. 00:07:11.688 --> 00:07:13.783 אבל נכון, אני חנון-מזג-אוויר. 00:07:14.982 --> 00:07:18.458 אבל חשוב יותר: זה ממחיש שיש בידינו הטכנולוגיה 00:07:18.482 --> 00:07:21.005 לא רק לצפות במזג האוויר ובמערכת האקלים, 00:07:21.005 --> 00:07:22.235 אלא גם לחזות אותם. 00:07:22.625 --> 00:07:24.387 שוררת בעניין הבנה מדעית, 00:07:24.411 --> 00:07:27.498 ולכן אין צורך בהטיות ומושגים כאלה 00:07:27.522 --> 00:07:29.092 שעליהם דיברנו. 00:07:29.116 --> 00:07:30.315 יש לנו ידע. NOTE Paragraph 00:07:30.339 --> 00:07:31.577 אבל חישבו על זה... 00:07:31.601 --> 00:07:34.783 זאת יוסטון שבטקסס אחרי הוריקן "הארווי". 00:07:35.736 --> 00:07:38.699 אני כותב מידי פעם בכתב העת "פורבס", 00:07:38.733 --> 00:07:39.818 וכתבתי מאמר 00:07:39.818 --> 00:07:43.264 שבוע לפני שהוריקן "הארווי" הגיע ליבשה, שאמר, 00:07:43.288 --> 00:07:46.130 "ייתכנו 100-130 מ"מ גשם." 00:07:46.776 --> 00:07:49.260 כתבתי את זה שבוע לפני שזה קרה. 00:07:49.284 --> 00:07:51.244 ובכל זאת, כשמדברים עם אנשים ביוסטון, 00:07:51.244 --> 00:07:54.507 הם אומרים, "לא היה לנו מושג שזה יהיה כזה גרוע." 00:07:55.093 --> 00:07:56.268 אני פשוט... NOTE Paragraph 00:07:56.292 --> 00:07:57.473 (אנחה) NOTE Paragraph 00:07:57.497 --> 00:07:58.633 (צחוק) NOTE Paragraph 00:07:58.657 --> 00:07:59.831 שבוע קודם. 00:07:59.855 --> 00:08:01.045 אבל -- 00:08:01.069 --> 00:08:03.567 אני יודע. זה משעשע, אבל המציאות היא, 00:08:03.591 --> 00:08:09.735 שכולנו מתקשים לתפוש משהו שטרם חווינו. 00:08:09.759 --> 00:08:13.519 אנשים ביוסטון רגילים כל הזמן לגשם ולהצפות, 00:08:14.513 --> 00:08:16.847 אבל הם מעולם לא חוו דבר כזה. 00:08:17.561 --> 00:08:21.950 יוסטון מקבלת כ-90 מ"מ גשם בשנה כולה. 00:08:21.974 --> 00:08:24.529 הם ספגו 130 מ"מ בשלושה ימים. 00:08:25.300 --> 00:08:28.391 זהו אירוע חריג, מחוץ לנורמה. NOTE Paragraph 00:08:30.188 --> 00:08:33.029 אז אמונות והטיות, בורות ומידע מסולף. 00:08:33.053 --> 00:08:36.936 איך יוצאים מהקופסאות האלה שמגבילות את תפישותינו? 00:08:38.633 --> 00:08:42.366 ובכן, איננו צריכים להרחיק עד יוסטון, יש לנו את זה בבית. NOTE Paragraph 00:08:42.390 --> 00:08:43.571 (צחוק) NOTE Paragraph 00:08:43.595 --> 00:08:45.508 זוכרים את "אפוקליפסת השלג"? NOTE Paragraph 00:08:45.532 --> 00:08:47.333 (צחוק) NOTE Paragraph 00:08:47.357 --> 00:08:48.857 את "שלג יום הדין"? 00:08:48.881 --> 00:08:50.032 את "גודזילה שלג"? 00:08:50.056 --> 00:08:52.085 תקראו לזה איך שתרצו. 00:08:52.109 --> 00:08:54.426 כל חמשת הסנטימטרים האלה של שלג. NOTE Paragraph 00:08:54.450 --> 00:08:57.053 (צחוק) NOTE Paragraph 00:08:57.077 --> 00:08:59.942 חמישה ס"מ של שלג שתקעו את העיר אטלנטה. NOTE Paragraph 00:08:59.966 --> 00:09:01.537 (צחוק) NOTE Paragraph 00:09:02.982 --> 00:09:07.236 אבל למען האמת, היינו בתצפית סופות חורף, 00:09:07.260 --> 00:09:09.895 ייעצנו לגבי מזג אוויר חורפי, 00:09:09.919 --> 00:09:12.283 ואנשים רבים ראו בכך הגזמה. 00:09:12.283 --> 00:09:13.664 "אה, זה לא יהיה כל-כך נורא." 00:09:13.664 --> 00:09:17.348 כשבעצם... התפישה היתה שזה לא יהיה הכי גרוע, 00:09:17.348 --> 00:09:19.172 אבל זאת היתה עליית מדרגה. 00:09:19.196 --> 00:09:21.783 המצב הלך והחמיר ככל שהתפתחו המודלים. 00:09:21.807 --> 00:09:25.613 זאת דוגמה של תפישות שכולאות אותנו. NOTE Paragraph 00:09:26.165 --> 00:09:28.141 אז השאלה היא, 00:09:28.165 --> 00:09:31.656 איך נגדיל את הרדיוס שלנו? 00:09:33.823 --> 00:09:35.733 שטח המעגל הוא "פיי-אר-בריבוע". 00:09:35.757 --> 00:09:38.000 כשמגדילים את הרדיוס, מגדילים את השטח. 00:09:38.024 --> 00:09:42.005 איך נגדיל את הרדיוס של ההבנה במדע? 00:09:42.593 --> 00:09:43.993 הנה המחשבות שלי. 00:09:44.720 --> 00:09:47.791 עשו רשימת-מלאי של ההטיות שלכם. 00:09:47.815 --> 00:09:49.831 ואני קורא לכולכם לעשות זאת. 00:09:49.855 --> 00:09:52.879 עשו רשימת-מלאי של ההטיות שלכם. 00:09:52.903 --> 00:09:54.188 מה מקורן? 00:09:54.212 --> 00:09:57.586 הדרך בה גידלו אתכם, השקפותיכם הפוליטיות, אמונתכם -- 00:09:57.610 --> 00:10:00.029 מה מעצב את ההטיות שלכם? 00:10:01.982 --> 00:10:03.419 כעת העריכו את המקורות שלכם -- 00:10:03.443 --> 00:10:05.894 מניין קיבלתם את המידע שלכם בנוגע למדע? 00:10:06.553 --> 00:10:08.013 מה אתם קוראים, למה אתם מאזינים, 00:10:08.013 --> 00:10:10.553 כדי לצרוך את המידע שלכם אודות המדע? 00:10:11.022 --> 00:10:13.768 ואז, חשוב להשמיע קול. 00:10:13.792 --> 00:10:17.910 ספרו איך הערכתם את ההטיות והמקורות שלכם. 00:10:17.934 --> 00:10:20.704 אני רוצה שתאזינו לקטע הזה, בן 40 השניות, 00:10:20.728 --> 00:10:25.506 מפיו של אחד המטאורולוגים הבכירים בארה"ב, גרג פישל, 00:10:25.530 --> 00:10:27.053 בראליי, אזור דורהם. 00:10:27.077 --> 00:10:28.752 הוא נערץ שם. 00:10:28.776 --> 00:10:30.181 אבל הוא היה ספקני בעניין האקלים. 00:10:30.205 --> 00:10:32.442 הקשיבו למה שהוא אומר לגבי ההתבטאות. NOTE Paragraph 00:10:32.466 --> 00:10:36.024 גרג פישל: הטעות שלי, שלא הבנתי עד ממש לאחרונה, 00:10:36.024 --> 00:10:41.737 היתה שחיפשתי רק מידע שיתמוך במה שחשבתי ממילא, 00:10:41.737 --> 00:10:45.813 ולא רציתי להאזין להיפך מכך. 00:10:46.559 --> 00:10:51.350 אז בוקר אחד התעוררתי עם השאלה הזאת, 00:10:52.918 --> 00:10:55.522 "גרג, נלכדת בהטיית אישוש? 00:10:55.546 --> 00:10:59.471 "אתה מחפש רק מידע שיתמוך במה שאתה חושב ממילא?" 00:11:00.069 --> 00:11:02.508 ובכנות, ואני השתדלתי להיות כן, 00:11:02.522 --> 00:11:04.850 נאלצתי להודות שזה מה שקורה. 00:11:05.269 --> 00:11:07.783 אז ככל ששוחחתי יותר עם מדענים, 00:11:07.807 --> 00:11:09.865 קראתי מאמרים שעברו ביקורת עמיתים, 00:11:09.889 --> 00:11:14.601 והשתדלתי להתנהל כפי שלימדו אותי 00:11:14.625 --> 00:11:16.958 באוניברסיטת פנסילבניה, כשהייתי סטודנט, 00:11:17.665 --> 00:11:20.357 התקשיתי יותר ויותר לטעון 00:11:20.381 --> 00:11:22.441 שאין לנו לפחות השפעה מסוימת. 00:11:22.465 --> 00:11:24.901 אולי יש עדיין ספק מהו היקפה, 00:11:24.925 --> 00:11:29.640 אבל לומר "שום דבר" לא היה מעשה אחראי מצידי 00:11:29.664 --> 00:11:31.464 כמדען או כאדם. NOTE Paragraph 00:11:33.387 --> 00:11:37.248 ג'מ"ס: גרג פישל דיבר כאן על הגדלת הרדיוס שלו 00:11:37.272 --> 00:11:38.895 לגבי הבנת המדע. 00:11:38.919 --> 00:11:40.974 וכשאנו מגדילים את הרדיוס שלנו, 00:11:40.998 --> 00:11:44.196 לא מדובר ביצירת עתיד טוב יותר, 00:11:44.220 --> 00:11:47.287 אלא בהגנה על החיים המוכרים לנו. NOTE Paragraph 00:11:48.180 --> 00:11:53.134 אז בחושבנו על הגדלת הרדיוס של הבנת המדע שלנו, 00:11:54.292 --> 00:11:57.664 זה קריטי לאתונה שבג'ורג'יה, לאטלנטה שבג'ורג'יה, 00:11:57.688 --> 00:12:00.546 למדינת ג'ורג'יה ולעולם כולו. 00:12:00.857 --> 00:12:02.928 הגדילו את הרדיוס שלכם. NOTE Paragraph 00:12:02.952 --> 00:12:04.135 תודה לכם. NOTE Paragraph 00:12:04.159 --> 00:12:08.174 (מחיאות כפיים)