WEBVTT 00:00:00.952 --> 00:00:02.714 Je suis météorologue de formation, 00:00:02.738 --> 00:00:05.941 j'ai une licence, un master et un doctorat en météorologie physique, 00:00:05.941 --> 00:00:08.041 je suis donc météorologue, j'ai ma carte. 00:00:08.444 --> 00:00:13.143 Avec ce fait, viennent toujours quatre questions. 00:00:13.167 --> 00:00:15.723 C'est une de mes prévisions qui est toujours correcte. NOTE Paragraph 00:00:15.747 --> 00:00:17.603 (Rires) NOTE Paragraph 00:00:17.627 --> 00:00:19.675 Ces questions sont : 00:00:19.699 --> 00:00:22.183 « Marshall, sur quelle chaîne es-tu ? » NOTE Paragraph 00:00:22.207 --> 00:00:24.024 (Rires) NOTE Paragraph 00:00:24.048 --> 00:00:26.889 « Dr Shepherd, quel temps fera-t-il demain ? » NOTE Paragraph 00:00:26.913 --> 00:00:27.913 (Rires) NOTE Paragraph 00:00:27.937 --> 00:00:29.524 Oh, j'adore celle-ci : 00:00:29.548 --> 00:00:31.707 « Ma fille va se marier en septembre prochain, 00:00:31.707 --> 00:00:33.177 c'est un mariage en extérieur. 00:00:33.177 --> 00:00:34.227 Va-t-il pleuvoir ? » NOTE Paragraph 00:00:34.251 --> 00:00:35.633 (Rires) NOTE Paragraph 00:00:35.657 --> 00:00:38.562 Je ne rigole pas, j'ai ces questions et j'ignore la réponse, 00:00:38.586 --> 00:00:40.186 la science n'est pas là. 00:00:41.185 --> 00:00:44.088 Mais celle que j'ai beaucoup ces jours-ci, c'est : 00:00:44.112 --> 00:00:48.964 « Dr Shepherd, croyez-vous au changement climatique ? » 00:00:49.331 --> 00:00:52.037 « Croyez-vous au réchauffement climatique ? » 00:00:52.807 --> 00:00:56.506 Je dois rassembler mes esprits à chaque fois que j'ai ces questions. 00:00:56.530 --> 00:00:58.292 Car c'est une question mal posée -- 00:00:58.316 --> 00:01:00.486 la science n'est pas un système de croyance. 00:01:00.911 --> 00:01:04.177 Mon fils, il a dix ans -- il croit à la petite souris. 00:01:04.998 --> 00:01:08.387 Il faut qu'il passe à autre chose car je perds de l'argent, et vite. NOTE Paragraph 00:01:08.411 --> 00:01:10.728 (Rires) NOTE Paragraph 00:01:10.752 --> 00:01:12.577 Mais il croit à la petite souris. 00:01:12.601 --> 00:01:14.572 Envisagez ceci. 00:01:15.361 --> 00:01:17.909 Le bâtiment de Bank of America à Atlanta. 00:01:17.933 --> 00:01:20.488 Vous n'entendez jamais qui que ce soit dire : 00:01:20.512 --> 00:01:23.091 « Croyez-vous que, si vous montez en haut du bâtiment 00:01:23.115 --> 00:01:25.369 et jetez une balle, elle tombera ? » 00:01:25.807 --> 00:01:29.141 Vous n'entendez jamais cela car la gravité existe. 00:01:30.427 --> 00:01:32.712 Pourquoi n'entendons-nous pas la question : 00:01:32.736 --> 00:01:34.541 « Croyez-vous en la gravité ? » 00:01:34.565 --> 00:01:36.423 Mais nous entendons la question : 00:01:36.447 --> 00:01:38.780 « Croyez-vous au réchauffement climatique ? » NOTE Paragraph 00:01:40.161 --> 00:01:42.573 Considérez ces faits. 00:01:43.799 --> 00:01:46.895 L'Association américaine pour l'avancement des sciences, AAAS, 00:01:46.919 --> 00:01:49.768 l'une des principales organisations scientifiques, 00:01:49.792 --> 00:01:53.712 a interrogé les scientifiques et le public sur différents sujets scientifiques. 00:01:53.736 --> 00:01:54.935 En voici quelques-uns : 00:01:54.959 --> 00:01:58.159 la nourriture génétiquement modifiée, la recherche sur les animaux, 00:01:58.159 --> 00:01:59.709 l'évolution de l'Homme. 00:01:59.709 --> 00:02:02.329 Regardez ce que les scientifiques disent sur ces sujets, 00:02:02.329 --> 00:02:04.947 les gens étudiant ces sujets, en rouge, 00:02:04.971 --> 00:02:07.598 comparé au gris, ce que le public pense. 00:02:07.622 --> 00:02:09.518 Comment en sommes-nous arrivés là ? 00:02:09.982 --> 00:02:11.764 Comment en sommes-nous arrivés là ? 00:02:12.743 --> 00:02:16.644 Que les scientifiques et le public soient si éloignés sur ces sujets scientifiques. NOTE Paragraph 00:02:17.260 --> 00:02:19.656 Je vais me rapprocher de ce qui me concerne : 00:02:19.680 --> 00:02:21.030 le changement climatique. 00:02:21.339 --> 00:02:24.231 87% des scientifiques 00:02:24.255 --> 00:02:28.463 croient que les humains contribuent au changement climatique. 00:02:29.450 --> 00:02:31.717 Mais seulement 50% du public ? 00:02:33.323 --> 00:02:35.004 Comment en sommes-nous arrivés là ? 00:02:35.004 --> 00:02:36.151 Cela amène la question : 00:02:36.151 --> 00:02:40.792 qu'est-ce qui définit la perception que l'on a de la science ? 00:02:42.655 --> 00:02:44.145 C'est une question intéressante 00:02:44.145 --> 00:02:46.647 à laquelle j'ai beaucoup réfléchi. 00:02:48.434 --> 00:02:50.104 Je pense que l'une des choses 00:02:50.104 --> 00:02:53.124 modelant la perception que le public a de la science, 00:02:53.124 --> 00:02:55.544 ce sont les systèmes de croyance et les préjugés. 00:02:56.339 --> 00:02:58.135 Les systèmes de croyance et préjugés. 00:02:58.135 --> 00:02:59.399 Accordez-moi un instant. 00:03:00.005 --> 00:03:02.458 Car je veux parler de trois éléments à ce sujet : 00:03:02.482 --> 00:03:06.155 le biais de confirmation, l'effet Dunning-Kruger 00:03:06.179 --> 00:03:08.044 et la dissonance cognitive. 00:03:08.068 --> 00:03:12.091 Cela semble être de grands termes académiques et sophistiqués et ce le sont. 00:03:12.585 --> 00:03:16.212 Mais quand je les décris, vous allez penser : « Oh ! 00:03:16.236 --> 00:03:19.969 Je reconnais cela, je connais même quelqu'un qui le fait. » NOTE Paragraph 00:03:21.355 --> 00:03:22.934 Le biais de confirmation. 00:03:24.260 --> 00:03:28.732 Trouver des preuves appuyant ce que nous croyons déjà. 00:03:28.756 --> 00:03:31.880 Nous sommes probablement tous parfois un peu coupables de cela. 00:03:33.427 --> 00:03:34.966 Regardez ceci. 00:03:34.990 --> 00:03:36.307 Je suis sur Twitter. 00:03:36.331 --> 00:03:38.735 Souvent, quand il neige, 00:03:38.759 --> 00:03:40.648 je reçois ce tweet. NOTE Paragraph 00:03:40.672 --> 00:03:43.148 (Rires) NOTE Paragraph 00:03:43.172 --> 00:03:44.205 « Hey Dr Shepherd, 00:03:44.205 --> 00:03:47.165 j'ai 20 centimètres de réchauffement climatique dans le jardin. 00:03:47.165 --> 00:03:49.909 C'est quoi le changement climatique dont vous parlez ? » 00:03:49.933 --> 00:03:51.671 Je reçois beaucoup ce tweet. 00:03:52.909 --> 00:03:55.846 C'est un tweet mignon, il me fait sourire. 00:03:55.870 --> 00:03:59.815 Mais cela est si scientifiquement incorrect. 00:04:00.292 --> 00:04:01.850 Car cela illustre 00:04:01.874 --> 00:04:05.835 que la personne qui tweete ne comprend pas la différence entre météo et climat. 00:04:07.466 --> 00:04:11.014 Je dis souvent que la météo, c'est votre humeur, 00:04:11.038 --> 00:04:13.497 et le climat, c'est votre personnalité. 00:04:14.981 --> 00:04:16.132 Réfléchissez-y. 00:04:16.156 --> 00:04:18.820 La météo est votre humeur, le climat votre personnalité. 00:04:18.820 --> 00:04:22.609 Votre humeur aujourd'hui ne me dit rien sur votre personnalité, 00:04:22.633 --> 00:04:25.593 une journée froide ne me dit rien sur le changement climatique, 00:04:25.593 --> 00:04:27.427 et une journée chaude non plus. NOTE Paragraph 00:04:29.974 --> 00:04:31.124 Dunning-Kruger. 00:04:31.616 --> 00:04:34.671 Deux chercheurs de Cornell ont découvert l'effet Dunning-Kruger. 00:04:34.695 --> 00:04:37.076 Si vous cherchez la publication à ce sujet, 00:04:37.100 --> 00:04:39.689 vous verrez tous genres de terminologie sophistiquée : 00:04:39.689 --> 00:04:42.260 c'est un complexe de supériorité illusoire, 00:04:42.260 --> 00:04:43.260 nous pensons savoir. 00:04:43.260 --> 00:04:46.077 Les gens pensent savoir plus qu'ils n'en sachent vraiment. 00:04:47.553 --> 00:04:50.486 Ou ils sous-estiment ce qu'ils ne savent pas. NOTE Paragraph 00:04:50.847 --> 00:04:53.314 Et puis il y a la dissonance cognitive. 00:04:54.831 --> 00:04:57.164 La dissonance cognitive est intéressante. 00:04:57.538 --> 00:05:00.188 C'était le jour de la marmotte il y a peu. 00:05:01.132 --> 00:05:04.083 Il n'y a pas de meilleure définition de la dissonance cognitive 00:05:04.083 --> 00:05:07.945 qu'une personne intelligente me demandant si la prévision d'un rongeur est exacte. NOTE Paragraph 00:05:07.945 --> 00:05:10.150 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:10.174 --> 00:05:12.721 Mais on me le demande constamment. NOTE Paragraph 00:05:12.745 --> 00:05:13.999 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:14.023 --> 00:05:17.626 J'entends aussi parler de l’almanach des fermiers. 00:05:17.650 --> 00:05:20.966 Nous avons grandi avec, les gens connaissent l'almanach des fermiers. 00:05:22.259 --> 00:05:25.671 Le problème est qu'il n'est correct que 37% du temps, 00:05:25.695 --> 00:05:28.829 d'après des études de l'université Penn State. 00:05:31.458 --> 00:05:35.029 Nous vivons une ère scientifique 00:05:35.053 --> 00:05:37.117 où nous pouvons prévoir la météo. 00:05:37.141 --> 00:05:40.562 Croyez-le ou non, je sais que certains se disent : « Oui, c'est ça », 00:05:40.586 --> 00:05:43.609 nos prévisions météos sont correctes 90% du temps ou plus. 00:05:43.633 --> 00:05:46.837 Vous avez juste tendance à vous rappeler des erreurs occasionnelles. NOTE Paragraph 00:05:46.837 --> 00:05:47.791 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:50.263 --> 00:05:53.668 Le biais de confirmation, Dunning-Kruger et la dissonance cognitive. 00:05:53.692 --> 00:05:55.355 Je pense qu'ils modèlent 00:05:55.355 --> 00:05:59.625 les préjugés et perceptions que les gens ont de la science. 00:05:59.625 --> 00:06:01.774 Il y a l'alphabétisation et la mésinformation 00:06:01.798 --> 00:06:03.865 qui nous piègent également. 00:06:05.911 --> 00:06:08.395 Durant la saison cyclonique de 2017, 00:06:08.419 --> 00:06:12.632 les organes de presse ont dû mandater des journalistes 00:06:12.656 --> 00:06:15.248 pour nier la validité de fausses informations 00:06:15.248 --> 00:06:17.118 liées aux prévisions météorologiques. 00:06:18.204 --> 00:06:20.138 Nous vivons dans cette ère-là. 00:06:20.644 --> 00:06:23.081 J'y fais constamment face sur les réseaux sociaux. 00:06:23.105 --> 00:06:24.692 Quelqu'un tweete une prévision -- 00:06:24.716 --> 00:06:27.652 ici une prévision sur l'ouragan Irma, mais le problème est : 00:06:27.676 --> 00:06:30.256 elle n'est pas issue du centre national des ouragans. 00:06:30.608 --> 00:06:33.395 Les gens ont tweeté et partagé cela, c'est devenu viral. 00:06:33.419 --> 00:06:36.284 Cela ne venait pas du tout du centre national des ouragans. NOTE Paragraph 00:06:38.363 --> 00:06:40.847 J'ai passé 12 ans de ma carrière à la NASA 00:06:40.871 --> 00:06:42.847 avant de venir à l'université de Géorgie 00:06:42.847 --> 00:06:45.852 et je préside leur conseil consultatif des sciences de la Terre, 00:06:45.852 --> 00:06:47.283 j'y étais la semaine dernière. 00:06:47.307 --> 00:06:49.294 J'ai vu des choses très intéressantes. 00:06:49.318 --> 00:06:52.556 Voici un modèle de la NASA et des données scientifiques satellite 00:06:52.580 --> 00:06:54.863 montrant la saison cyclonique de 2017. 00:06:54.887 --> 00:06:56.953 Vous voyez l'ouragan Harvey là ? 00:06:57.649 --> 00:07:00.158 Regardez toute la poussière partant d'Afrique. 00:07:00.617 --> 00:07:05.604 Regardez tous les incendies au nord-ouest des États-Unis et dans l'ouest du Canada. 00:07:05.628 --> 00:07:07.428 Puis vient l'ouragan Irma. 00:07:08.923 --> 00:07:11.066 Je trouve cela fascinant. 00:07:11.688 --> 00:07:13.783 Certes, je suis passionné de météorologie. 00:07:14.982 --> 00:07:18.458 Mais surtout, cela illustre que nous avons la technologie 00:07:18.482 --> 00:07:21.061 pour observer la météo et le système climatique, 00:07:21.085 --> 00:07:22.395 mais aussi pour le prévoir. 00:07:22.625 --> 00:07:24.437 Il y a une compréhension scientifique, 00:07:24.437 --> 00:07:27.498 il n'y a donc pas besoin de ces perceptions et préjugés 00:07:27.522 --> 00:07:29.092 que nous avons évoqués. 00:07:29.116 --> 00:07:30.495 Nous avons des connaissances. NOTE Paragraph 00:07:30.495 --> 00:07:31.577 Réfléchissez à ceci... 00:07:31.601 --> 00:07:34.783 Voici Houston, au Texas, après l'ouragan Harvey. 00:07:35.736 --> 00:07:38.879 J'écris périodiquement une contribution pour le magazine « Forbes » 00:07:38.879 --> 00:07:43.264 et, une semaine avant que l'ouragan Harvey ne frappe, j'ai écrit un article disant : 00:07:43.288 --> 00:07:46.450 « Il y aura probablement entre 100 et 130 centimètres de pluie. » 00:07:46.776 --> 00:07:49.260 Je l'ai écrit une semaine avant que cela n'arrive. 00:07:49.284 --> 00:07:51.550 Pourtant, quand vous parlez aux gens de Houston, 00:07:51.550 --> 00:07:54.507 les gens disent : « Nous ignorions que cela serait si grave. » 00:07:55.093 --> 00:07:56.268 Je... NOTE Paragraph 00:07:56.292 --> 00:07:57.473 (Soupire) NOTE Paragraph 00:07:57.497 --> 00:07:58.633 (Rires) NOTE Paragraph 00:07:58.657 --> 00:07:59.831 Une semaine avant. 00:07:59.855 --> 00:08:01.045 Mais -- 00:08:01.069 --> 00:08:03.567 Je sais que c'est amusant, mais en réalité, 00:08:03.591 --> 00:08:07.799 nous éprouvons tous des difficultés à percevoir quelque chose 00:08:07.799 --> 00:08:09.759 au-delà de notre niveau d'expérience. 00:08:09.759 --> 00:08:12.029 Les gens de Houston ont constamment de la pluie, 00:08:12.053 --> 00:08:13.853 constamment des inondations. 00:08:14.513 --> 00:08:16.847 Mais ils n'ont jamais connu cela. 00:08:17.561 --> 00:08:21.950 Il y a environ 86 centimètres de précipitations par an à Houston. 00:08:21.974 --> 00:08:24.529 Il y en a eu 130 en trois jours. 00:08:25.300 --> 00:08:28.391 C'est une anomalie, c'est en dehors de la norme. NOTE Paragraph 00:08:30.188 --> 00:08:33.309 Les croyances, les préjugés, l'alphabétisation, la mésinformation. 00:08:33.309 --> 00:08:36.936 Comment sortir des cases qui acculent nos perceptions ? 00:08:38.633 --> 00:08:42.366 Pas besoin d'aller à Houston, nous pouvons aller proche de chez nous. NOTE Paragraph 00:08:42.390 --> 00:08:43.571 (Rires) NOTE Paragraph 00:08:43.595 --> 00:08:45.648 Vous souvenez-vous de « snowpocalypse » ? NOTE Paragraph 00:08:45.648 --> 00:08:47.333 (Rires) NOTE Paragraph 00:08:47.357 --> 00:08:48.857 « Snowmageddon » ? 00:08:48.881 --> 00:08:50.032 « Snowzilla » ? 00:08:50.056 --> 00:08:52.085 Peu importe comment vous l'appelez. 00:08:52.109 --> 00:08:54.426 Les cinq centimètres que cela a été. NOTE Paragraph 00:08:54.450 --> 00:08:57.053 (Rires) NOTE Paragraph 00:08:57.077 --> 00:08:59.942 Cinq centimètres de neige ont paralysé Atlanta. NOTE Paragraph 00:08:59.966 --> 00:09:01.537 (Rires) NOTE Paragraph 00:09:02.982 --> 00:09:07.236 En réalité, nous étions en vigilance pour tempête hivernale, 00:09:07.260 --> 00:09:09.895 nous sommes passés à un avertissement météo 00:09:09.919 --> 00:09:12.669 et beaucoup de gens ont perçu cela comme un déclassement : 00:09:12.669 --> 00:09:14.260 « Cela ne va pas être si grave. » 00:09:14.284 --> 00:09:17.514 Alors que la perception était que cela n'allait pas être si grave, 00:09:17.538 --> 00:09:19.172 c'était un surclassement. 00:09:19.196 --> 00:09:21.783 Les choses empiraient au fur et à mesure des modèles. 00:09:21.807 --> 00:09:25.613 C'est un exemple de comment nos perceptions nous coincent. NOTE Paragraph 00:09:26.165 --> 00:09:28.141 La question devient : 00:09:28.165 --> 00:09:31.656 comment augmenter notre rayon ? 00:09:33.823 --> 00:09:35.733 L'aire d'un cercle est pi x r². 00:09:35.757 --> 00:09:38.050 Nous augmentons le rayon, nous augmentons l'aire. 00:09:38.050 --> 00:09:42.005 Comment augmenter notre rayon de compréhension scientifique ? 00:09:42.593 --> 00:09:43.993 Voici mes idées. 00:09:44.720 --> 00:09:47.791 Vous dressez l'inventaire de vos préjugés. 00:09:47.815 --> 00:09:49.831 Je vous défie tous de le faire. 00:09:49.855 --> 00:09:52.879 Dressez l'inventaire de vos préjugés. 00:09:52.903 --> 00:09:54.188 D'où viennent-ils ? 00:09:54.212 --> 00:09:57.586 Votre éducation, votre vision politique, votre croyance -- 00:09:57.610 --> 00:10:00.029 qu'est-ce qui donne forme à vos préjugés ? 00:10:01.982 --> 00:10:03.419 Puis, évaluez vos sources -- 00:10:03.443 --> 00:10:05.894 d'où tirez-vous vos informations scientifiques ? 00:10:06.553 --> 00:10:08.529 Que lisez-vous, qu'écoutez-vous, 00:10:08.553 --> 00:10:10.793 pour consommer vos informations scientifiques ? 00:10:11.022 --> 00:10:13.768 Ensuite, il est important de vous exprimer. 00:10:13.792 --> 00:10:17.910 Parlez de comment vous avez évalué vos préjugés et vos sources. 00:10:17.934 --> 00:10:20.704 Je veux que vous écoutiez cet enregistrement de 40 secondes 00:10:20.728 --> 00:10:25.506 de l'un des meilleurs météorologues télé des États-Unis, Greg Fishel, 00:10:25.530 --> 00:10:27.163 dans la zone de Raleigh et Durham. 00:10:27.163 --> 00:10:28.716 Il a changé d'avis 00:10:28.716 --> 00:10:30.241 mais était un climato-sceptique. 00:10:30.241 --> 00:10:32.442 Écoutez ce qu'il dit sur le fait de s'exprimer. NOTE Paragraph 00:10:32.466 --> 00:10:34.282 Greg Fishel : L'erreur que je faisais, 00:10:34.282 --> 00:10:36.180 et je ne l'ai réalisé que récemment, 00:10:36.204 --> 00:10:38.797 était que je ne cherchais que des informations 00:10:38.821 --> 00:10:41.682 pour confirmer ce que je pensais déjà 00:10:41.706 --> 00:10:45.813 et écouter toute information contraire ne m'intéressait pas. 00:10:46.559 --> 00:10:48.630 Je me suis réveillé un matin 00:10:48.654 --> 00:10:52.352 et j'avais cette question en tête : 00:10:52.918 --> 00:10:55.522 « Greg, te livres-tu au biais de confirmation ? 00:10:55.546 --> 00:10:59.471 Ne cherches-tu que des informations appuyant ce que tu penses déjà ? » 00:11:00.069 --> 00:11:02.508 Si j'étais honnête - et j'essayais de l'être - 00:11:02.522 --> 00:11:04.850 j'admettais que c'était ça. 00:11:05.269 --> 00:11:07.783 Plus j'ai parlé à des scientifiques, 00:11:07.807 --> 00:11:09.865 lu la littérature revue par des pairs 00:11:09.889 --> 00:11:14.601 et essayé de me conduire comme on m'avait appris à me conduire 00:11:14.625 --> 00:11:16.958 quand j'étais étudiant à l'université, 00:11:17.665 --> 00:11:20.357 plus il est devenu difficile pour moi d'avancer 00:11:20.381 --> 00:11:22.441 que nous n'avions pas une petite incidence. 00:11:22.465 --> 00:11:24.901 Il y avait peut-être un doute sur son importance, 00:11:24.925 --> 00:11:29.640 mais dire « aucune » n'était pas la chose responsable à faire 00:11:29.664 --> 00:11:31.464 en tant que scientifique ou personne. NOTE Paragraph 00:11:33.387 --> 00:11:37.248 JMS : Greg Fishel vient de parler d'augmenter son rayon 00:11:37.272 --> 00:11:38.895 de compréhension scientifique. 00:11:38.922 --> 00:11:41.002 Quand nous augmentons notre rayon, 00:11:41.002 --> 00:11:44.222 il ne s'agit pas de rendre l'avenir meilleur, 00:11:44.222 --> 00:11:48.182 mais de préserver la vie telle que nous la connaissons. 00:11:48.182 --> 00:11:53.632 Alors que nous pensons à augmenter notre rayon de compréhension scientifique, 00:11:54.282 --> 00:11:57.692 cela est crucial pour Athens, en Géorgie, pour Atlanta, en Géorgie, 00:11:57.692 --> 00:12:00.864 pour l'État de Géorgie et pour le monde. 00:12:00.864 --> 00:12:02.914 Augmentez votre rayon. NOTE Paragraph 00:12:02.954 --> 00:12:04.134 Merci. NOTE Paragraph 00:12:04.164 --> 00:12:10.784 (Applaudissements)