1
00:00:00,952 --> 00:00:02,714
Je suis météorologue de formation,

2
00:00:02,738 --> 00:00:05,941
j'ai une licence, un master
et un doctorat en météorologie physique,

3
00:00:05,941 --> 00:00:08,041
je suis donc météorologue, j'ai ma carte.

4
00:00:08,444 --> 00:00:13,143
Avec ce fait, viennent toujours
quatre questions.

5
00:00:13,167 --> 00:00:15,723
C'est une de mes prévisions
qui est toujours correcte.

6
00:00:15,747 --> 00:00:17,603
(Rires)

7
00:00:17,627 --> 00:00:19,675
Ces questions sont :

8
00:00:19,699 --> 00:00:22,183
« Marshall, sur quelle chaîne es-tu ? »

9
00:00:22,207 --> 00:00:24,024
(Rires)

10
00:00:24,048 --> 00:00:26,889
« Dr Shepherd, quel temps
fera-t-il demain ? »

11
00:00:26,913 --> 00:00:27,913
(Rires)

12
00:00:27,937 --> 00:00:29,524
Oh, j'adore celle-ci :

13
00:00:29,548 --> 00:00:31,707
« Ma fille va se marier
en septembre prochain,

14
00:00:31,707 --> 00:00:33,177
c'est un mariage en extérieur.

15
00:00:33,177 --> 00:00:34,227
Va-t-il pleuvoir ? »

16
00:00:34,251 --> 00:00:35,633
(Rires)

17
00:00:35,657 --> 00:00:38,562
Je ne rigole pas, j'ai ces questions
et j'ignore la réponse,

18
00:00:38,586 --> 00:00:40,186
la science n'est pas là.

19
00:00:41,185 --> 00:00:44,088
Mais celle que j'ai beaucoup
ces jours-ci, c'est :

20
00:00:44,112 --> 00:00:48,964
« Dr Shepherd, croyez-vous
au changement climatique ? »

21
00:00:49,331 --> 00:00:52,037
« Croyez-vous
au réchauffement climatique ? »

22
00:00:52,807 --> 00:00:56,506
Je dois rassembler mes esprits
à chaque fois que j'ai ces questions.

23
00:00:56,530 --> 00:00:58,292
Car c'est une question mal posée --

24
00:00:58,316 --> 00:01:00,486
la science n'est pas
un système de croyance.

25
00:01:00,911 --> 00:01:04,177
Mon fils, il a dix ans --
il croit à la petite souris.

26
00:01:04,998 --> 00:01:08,387
Il faut qu'il passe à autre chose
car je perds de l'argent, et vite.

27
00:01:08,411 --> 00:01:10,728
(Rires)

28
00:01:10,752 --> 00:01:12,577
Mais il croit à la petite souris.

29
00:01:12,601 --> 00:01:14,572
Envisagez ceci.

30
00:01:15,361 --> 00:01:17,909
Le bâtiment de Bank of America à Atlanta.

31
00:01:17,933 --> 00:01:20,488
Vous n'entendez jamais
qui que ce soit dire :

32
00:01:20,512 --> 00:01:23,091
« Croyez-vous que,
si vous montez en haut du bâtiment

33
00:01:23,115 --> 00:01:25,369
et jetez une balle, elle tombera ? »

34
00:01:25,807 --> 00:01:29,141
Vous n'entendez jamais cela
car la gravité existe.

35
00:01:30,427 --> 00:01:32,712
Pourquoi n'entendons-nous
pas la question :

36
00:01:32,736 --> 00:01:34,541
« Croyez-vous en la gravité ? »

37
00:01:34,565 --> 00:01:36,423
Mais nous entendons la question :

38
00:01:36,447 --> 00:01:38,780
« Croyez-vous
au réchauffement climatique ? »

39
00:01:40,161 --> 00:01:42,573
Considérez ces faits.

40
00:01:43,799 --> 00:01:46,895
L'Association américaine
pour l'avancement des sciences, AAAS,

41
00:01:46,919 --> 00:01:49,768
l'une des principales
organisations scientifiques,

42
00:01:49,792 --> 00:01:53,712
a interrogé les scientifiques et le public
sur différents sujets scientifiques.

43
00:01:53,736 --> 00:01:54,935
En voici quelques-uns :

44
00:01:54,959 --> 00:01:58,159
la nourriture génétiquement modifiée,
la recherche sur les animaux,

45
00:01:58,159 --> 00:01:59,709
l'évolution de l'Homme.

46
00:01:59,709 --> 00:02:02,329
Regardez ce que les scientifiques
disent sur ces sujets,

47
00:02:02,329 --> 00:02:04,947
les gens étudiant ces sujets, en rouge,

48
00:02:04,971 --> 00:02:07,598
comparé au gris, ce que le public pense.

49
00:02:07,622 --> 00:02:09,518
Comment en sommes-nous arrivés là ?

50
00:02:09,982 --> 00:02:11,764
Comment en sommes-nous arrivés là ?

51
00:02:12,743 --> 00:02:16,644
Que les scientifiques et le public soient
si éloignés sur ces sujets scientifiques.

52
00:02:17,260 --> 00:02:19,656
Je vais me rapprocher
de ce qui me concerne :

53
00:02:19,680 --> 00:02:21,030
le changement climatique.

54
00:02:21,339 --> 00:02:24,231
87% des scientifiques

55
00:02:24,255 --> 00:02:28,463
croient que les humains contribuent
au changement climatique.

56
00:02:29,450 --> 00:02:31,717
Mais seulement 50% du public ?

57
00:02:33,323 --> 00:02:35,004
Comment en sommes-nous arrivés là ?

58
00:02:35,004 --> 00:02:36,151
Cela amène la question :

59
00:02:36,151 --> 00:02:40,792
qu'est-ce qui définit la perception
que l'on a de la science ?

60
00:02:42,655 --> 00:02:44,145
C'est une question intéressante

61
00:02:44,145 --> 00:02:46,647
à laquelle j'ai beaucoup réfléchi.

62
00:02:48,434 --> 00:02:50,104
Je pense que l'une des choses

63
00:02:50,104 --> 00:02:53,124
modelant la perception
que le public a de la science,

64
00:02:53,124 --> 00:02:55,544
ce sont les systèmes de croyance
et les préjugés.

65
00:02:56,339 --> 00:02:58,135
Les systèmes de croyance et préjugés.

66
00:02:58,135 --> 00:02:59,399
Accordez-moi un instant.

67
00:03:00,005 --> 00:03:02,458
Car je veux parler
de trois éléments à ce sujet :

68
00:03:02,482 --> 00:03:06,155
le biais de confirmation,
l'effet Dunning-Kruger

69
00:03:06,179 --> 00:03:08,044
et la dissonance cognitive.

70
00:03:08,068 --> 00:03:12,091
Cela semble être de grands termes
académiques et sophistiqués et ce le sont.

71
00:03:12,585 --> 00:03:16,212
Mais quand je les décris,
vous allez penser : « Oh !

72
00:03:16,236 --> 00:03:19,969
Je reconnais cela, je connais même
quelqu'un qui le fait. »

73
00:03:21,355 --> 00:03:22,934
Le biais de confirmation.

74
00:03:24,260 --> 00:03:28,732
Trouver des preuves appuyant
ce que nous croyons déjà.

75
00:03:28,756 --> 00:03:31,880
Nous sommes probablement tous
parfois un peu coupables de cela.

76
00:03:33,427 --> 00:03:34,966
Regardez ceci.

77
00:03:34,990 --> 00:03:36,307
Je suis sur Twitter.

78
00:03:36,331 --> 00:03:38,735
Souvent, quand il neige,

79
00:03:38,759 --> 00:03:40,648
je reçois ce tweet.

80
00:03:40,672 --> 00:03:43,148
(Rires)

81
00:03:43,172 --> 00:03:44,205
« Hey Dr Shepherd,

82
00:03:44,205 --> 00:03:47,165
j'ai 20 centimètres de réchauffement
climatique dans le jardin.

83
00:03:47,165 --> 00:03:49,909
C'est quoi le changement climatique
dont vous parlez ? »

84
00:03:49,933 --> 00:03:51,671
Je reçois beaucoup ce tweet.

85
00:03:52,909 --> 00:03:55,846
C'est un tweet mignon, il me fait sourire.

86
00:03:55,870 --> 00:03:59,815
Mais cela est si
scientifiquement incorrect.

87
00:04:00,292 --> 00:04:01,850
Car cela illustre

88
00:04:01,874 --> 00:04:05,835
que la personne qui tweete ne comprend pas
la différence entre météo et climat.

89
00:04:07,466 --> 00:04:11,014
Je dis souvent que la météo,
c'est votre humeur,

90
00:04:11,038 --> 00:04:13,497
et le climat, c'est votre personnalité.

91
00:04:14,981 --> 00:04:16,132
Réfléchissez-y.

92
00:04:16,156 --> 00:04:18,820
La météo est votre humeur,
le climat votre personnalité.

93
00:04:18,820 --> 00:04:22,609
Votre humeur aujourd'hui ne me dit rien
sur votre personnalité,

94
00:04:22,633 --> 00:04:25,593
une journée froide ne me dit rien
sur le changement climatique,

95
00:04:25,593 --> 00:04:27,427
et une journée chaude non plus.

96
00:04:29,974 --> 00:04:31,124
Dunning-Kruger.

97
00:04:31,616 --> 00:04:34,671
Deux chercheurs de Cornell
ont découvert l'effet Dunning-Kruger.

98
00:04:34,695 --> 00:04:37,076
Si vous cherchez
la publication à ce sujet,

99
00:04:37,100 --> 00:04:39,689
vous verrez tous genres
de terminologie sophistiquée :

100
00:04:39,689 --> 00:04:42,260
c'est un complexe
de supériorité illusoire,

101
00:04:42,260 --> 00:04:43,260
nous pensons savoir.

102
00:04:43,260 --> 00:04:46,077
Les gens pensent savoir plus
qu'ils n'en sachent vraiment.

103
00:04:47,553 --> 00:04:50,486
Ou ils sous-estiment
ce qu'ils ne savent pas.

104
00:04:50,847 --> 00:04:53,314
Et puis il y a la dissonance cognitive.

105
00:04:54,831 --> 00:04:57,164
La dissonance cognitive est intéressante.

106
00:04:57,538 --> 00:05:00,188
C'était le jour de la marmotte il y a peu.

107
00:05:01,132 --> 00:05:04,083
Il n'y a pas de meilleure définition
de la dissonance cognitive

108
00:05:04,083 --> 00:05:07,945
qu'une personne intelligente me demandant
si la prévision d'un rongeur est exacte.

109
00:05:07,945 --> 00:05:10,150
(Rires)

110
00:05:10,174 --> 00:05:12,721
Mais on me le demande constamment.

111
00:05:12,745 --> 00:05:13,999
(Rires)

112
00:05:14,023 --> 00:05:17,626
J'entends aussi parler
de l’almanach des fermiers.

113
00:05:17,650 --> 00:05:20,966
Nous avons grandi avec, les gens
connaissent l'almanach des fermiers.

114
00:05:22,259 --> 00:05:25,671
Le problème est qu'il n'est correct
que 37% du temps,

115
00:05:25,695 --> 00:05:28,829
d'après des études
de l'université Penn State.

116
00:05:31,458 --> 00:05:35,029
Nous vivons une ère scientifique

117
00:05:35,053 --> 00:05:37,117
où nous pouvons prévoir la météo.

118
00:05:37,141 --> 00:05:40,562
Croyez-le ou non, je sais que certains
se disent : « Oui, c'est ça »,

119
00:05:40,586 --> 00:05:43,609
nos prévisions météos sont correctes
90% du temps ou plus.

120
00:05:43,633 --> 00:05:46,837
Vous avez juste tendance à vous rappeler
des erreurs occasionnelles.

121
00:05:46,837 --> 00:05:47,791
(Rires)

122
00:05:50,263 --> 00:05:53,668
Le biais de confirmation,
Dunning-Kruger et la dissonance cognitive.

123
00:05:53,692 --> 00:05:55,355
Je pense qu'ils modèlent

124
00:05:55,355 --> 00:05:59,625
les préjugés et perceptions
que les gens ont de la science.

125
00:05:59,625 --> 00:06:01,774
Il y a l'alphabétisation
et la mésinformation

126
00:06:01,798 --> 00:06:03,865
qui nous piègent également.

127
00:06:05,911 --> 00:06:08,395
Durant la saison cyclonique de 2017,

128
00:06:08,419 --> 00:06:12,632
les organes de presse
ont dû mandater des journalistes

129
00:06:12,656 --> 00:06:15,248
pour nier la validité
de fausses informations

130
00:06:15,248 --> 00:06:17,118
liées aux prévisions météorologiques.

131
00:06:18,204 --> 00:06:20,138
Nous vivons dans cette ère-là.

132
00:06:20,644 --> 00:06:23,081
J'y fais constamment face
sur les réseaux sociaux.

133
00:06:23,105 --> 00:06:24,692
Quelqu'un tweete une prévision --

134
00:06:24,716 --> 00:06:27,652
ici une prévision sur l'ouragan Irma,
mais le problème est :

135
00:06:27,676 --> 00:06:30,256
elle n'est pas issue
du centre national des ouragans.

136
00:06:30,608 --> 00:06:33,395
Les gens ont tweeté et partagé cela,
c'est devenu viral.

137
00:06:33,419 --> 00:06:36,284
Cela ne venait pas du tout
du centre national des ouragans.

138
00:06:38,363 --> 00:06:40,847
J'ai passé 12 ans de ma carrière à la NASA

139
00:06:40,871 --> 00:06:42,847
avant de venir à l'université de Géorgie

140
00:06:42,847 --> 00:06:45,852
et je préside leur conseil consultatif
des sciences de la Terre,

141
00:06:45,852 --> 00:06:47,283
j'y étais la semaine dernière.

142
00:06:47,307 --> 00:06:49,294
J'ai vu des choses très intéressantes.

143
00:06:49,318 --> 00:06:52,556
Voici un modèle de la NASA
et des données scientifiques satellite

144
00:06:52,580 --> 00:06:54,863
montrant la saison cyclonique de 2017.

145
00:06:54,887 --> 00:06:56,953
Vous voyez l'ouragan Harvey là ?

146
00:06:57,649 --> 00:07:00,158
Regardez toute la poussière
partant d'Afrique.

147
00:07:00,617 --> 00:07:05,604
Regardez tous les incendies au nord-ouest
des États-Unis et dans l'ouest du Canada.

148
00:07:05,628 --> 00:07:07,428
Puis vient l'ouragan Irma.

149
00:07:08,923 --> 00:07:11,066
Je trouve cela fascinant.

150
00:07:11,688 --> 00:07:13,783
Certes, je suis passionné de météorologie.

151
00:07:14,982 --> 00:07:18,458
Mais surtout, cela illustre
que nous avons la technologie

152
00:07:18,482 --> 00:07:21,061
pour observer la météo
et le système climatique,

153
00:07:21,085 --> 00:07:22,395
mais aussi pour le prévoir.

154
00:07:22,625 --> 00:07:24,437
Il y a une compréhension scientifique,

155
00:07:24,437 --> 00:07:27,498
il n'y a donc pas besoin
de ces perceptions et préjugés

156
00:07:27,522 --> 00:07:29,092
que nous avons évoqués.

157
00:07:29,116 --> 00:07:30,495
Nous avons des connaissances.

158
00:07:30,495 --> 00:07:31,577
Réfléchissez à ceci...

159
00:07:31,601 --> 00:07:34,783
Voici Houston, au Texas,
après l'ouragan Harvey.

160
00:07:35,736 --> 00:07:38,879
J'écris périodiquement une contribution
pour le magazine « Forbes »

161
00:07:38,879 --> 00:07:43,264
et, une semaine avant que l'ouragan Harvey
ne frappe, j'ai écrit un article disant :

162
00:07:43,288 --> 00:07:46,450
« Il y aura probablement
entre 100 et 130 centimètres de pluie. »

163
00:07:46,776 --> 00:07:49,260
Je l'ai écrit une semaine
avant que cela n'arrive.

164
00:07:49,284 --> 00:07:51,550
Pourtant, quand vous parlez
aux gens de Houston,

165
00:07:51,550 --> 00:07:54,507
les gens disent : « Nous ignorions
que cela serait si grave. »

166
00:07:55,093 --> 00:07:56,268
Je...

167
00:07:56,292 --> 00:07:57,473
(Soupire)

168
00:07:57,497 --> 00:07:58,633
(Rires)

169
00:07:58,657 --> 00:07:59,831
Une semaine avant.

170
00:07:59,855 --> 00:08:01,045
Mais --

171
00:08:01,069 --> 00:08:03,567
Je sais que c'est amusant,
mais en réalité,

172
00:08:03,591 --> 00:08:07,799
nous éprouvons tous des difficultés
à percevoir quelque chose

173
00:08:07,799 --> 00:08:09,759
au-delà de notre niveau d'expérience.

174
00:08:09,759 --> 00:08:12,029
Les gens de Houston
ont constamment de la pluie,

175
00:08:12,053 --> 00:08:13,853
constamment des inondations.

176
00:08:14,513 --> 00:08:16,847
Mais ils n'ont jamais connu cela.

177
00:08:17,561 --> 00:08:21,950
Il y a environ 86 centimètres
de précipitations par an à Houston.

178
00:08:21,974 --> 00:08:24,529
Il y en a eu 130 en trois jours.

179
00:08:25,300 --> 00:08:28,391
C'est une anomalie,
c'est en dehors de la norme.

180
00:08:30,188 --> 00:08:33,309
Les croyances, les préjugés,
l'alphabétisation, la mésinformation.

181
00:08:33,309 --> 00:08:36,936
Comment sortir des cases
qui acculent nos perceptions ?

182
00:08:38,633 --> 00:08:42,366
Pas besoin d'aller à Houston,
nous pouvons aller proche de chez nous.

183
00:08:42,390 --> 00:08:43,571
(Rires)

184
00:08:43,595 --> 00:08:45,648
Vous souvenez-vous de « snowpocalypse » ?

185
00:08:45,648 --> 00:08:47,333
(Rires)

186
00:08:47,357 --> 00:08:48,857
« Snowmageddon » ?

187
00:08:48,881 --> 00:08:50,032
« Snowzilla » ?

188
00:08:50,056 --> 00:08:52,085
Peu importe comment vous l'appelez.

189
00:08:52,109 --> 00:08:54,426
Les cinq centimètres que cela a été.

190
00:08:54,450 --> 00:08:57,053
(Rires)

191
00:08:57,077 --> 00:08:59,942
Cinq centimètres de neige
ont paralysé Atlanta.

192
00:08:59,966 --> 00:09:01,537
(Rires)

193
00:09:02,982 --> 00:09:07,236
En réalité, nous étions en vigilance
pour tempête hivernale,

194
00:09:07,260 --> 00:09:09,895
nous sommes passés
à un avertissement météo

195
00:09:09,919 --> 00:09:12,669
et beaucoup de gens ont perçu cela
comme un déclassement :

196
00:09:12,669 --> 00:09:14,260
« Cela ne va pas être si grave. »

197
00:09:14,284 --> 00:09:17,514
Alors que la perception était
que cela n'allait pas être si grave,

198
00:09:17,538 --> 00:09:19,172
c'était un surclassement.

199
00:09:19,196 --> 00:09:21,783
Les choses empiraient
au fur et à mesure des modèles.

200
00:09:21,807 --> 00:09:25,613
C'est un exemple de comment
nos perceptions nous coincent.

201
00:09:26,165 --> 00:09:28,141
La question devient :

202
00:09:28,165 --> 00:09:31,656
comment augmenter notre rayon ?

203
00:09:33,823 --> 00:09:35,733
L'aire d'un cercle est pi x r².

204
00:09:35,757 --> 00:09:38,050
Nous augmentons le rayon,
nous augmentons l'aire.

205
00:09:38,050 --> 00:09:42,005
Comment augmenter notre rayon
de compréhension scientifique ?

206
00:09:42,593 --> 00:09:43,993
Voici mes idées.

207
00:09:44,720 --> 00:09:47,791
Vous dressez l'inventaire de vos préjugés.

208
00:09:47,815 --> 00:09:49,831
Je vous défie tous de le faire.

209
00:09:49,855 --> 00:09:52,879
Dressez l'inventaire de vos préjugés.

210
00:09:52,903 --> 00:09:54,188
D'où viennent-ils ?

211
00:09:54,212 --> 00:09:57,586
Votre éducation, votre vision
politique, votre croyance --

212
00:09:57,610 --> 00:10:00,029
qu'est-ce qui donne forme à vos préjugés ?

213
00:10:01,982 --> 00:10:03,419
Puis, évaluez vos sources --

214
00:10:03,443 --> 00:10:05,894
d'où tirez-vous
vos informations scientifiques ?

215
00:10:06,553 --> 00:10:08,529
Que lisez-vous, qu'écoutez-vous,

216
00:10:08,553 --> 00:10:10,793
pour consommer
vos informations scientifiques ?

217
00:10:11,022 --> 00:10:13,768
Ensuite, il est important
de vous exprimer.

218
00:10:13,792 --> 00:10:17,910
Parlez de comment vous avez évalué
vos préjugés et vos sources.

219
00:10:17,934 --> 00:10:20,704
Je veux que vous écoutiez
cet enregistrement de 40 secondes

220
00:10:20,728 --> 00:10:25,506
de l'un des meilleurs météorologues télé
des États-Unis, Greg Fishel,

221
00:10:25,530 --> 00:10:27,163
dans la zone de Raleigh et Durham.

222
00:10:27,163 --> 00:10:28,716
Il a changé d'avis

223
00:10:28,716 --> 00:10:30,241
mais était un climato-sceptique.

224
00:10:30,241 --> 00:10:32,442
Écoutez ce qu'il dit
sur le fait de s'exprimer.

225
00:10:32,466 --> 00:10:34,282
Greg Fishel : L'erreur que je faisais,

226
00:10:34,282 --> 00:10:36,180
et je ne l'ai réalisé que récemment,

227
00:10:36,204 --> 00:10:38,797
était que je ne cherchais
que des informations

228
00:10:38,821 --> 00:10:41,682
pour confirmer ce que je pensais déjà

229
00:10:41,706 --> 00:10:45,813
et écouter toute information contraire
ne m'intéressait pas.

230
00:10:46,559 --> 00:10:48,630
Je me suis réveillé un matin

231
00:10:48,654 --> 00:10:52,352
et j'avais cette question en tête :

232
00:10:52,918 --> 00:10:55,522
« Greg, te livres-tu
au biais de confirmation ?

233
00:10:55,546 --> 00:10:59,471
Ne cherches-tu que des informations
appuyant ce que tu penses déjà ? »

234
00:11:00,069 --> 00:11:02,508
Si j'étais honnête -
et j'essayais de l'être -

235
00:11:02,522 --> 00:11:04,850
j'admettais que c'était ça.

236
00:11:05,269 --> 00:11:07,783
Plus j'ai parlé à des scientifiques,

237
00:11:07,807 --> 00:11:09,865
lu la littérature revue par des pairs

238
00:11:09,889 --> 00:11:14,601
et essayé de me conduire
comme on m'avait appris à me conduire

239
00:11:14,625 --> 00:11:16,958
quand j'étais étudiant à l'université,

240
00:11:17,665 --> 00:11:20,357
plus il est devenu difficile
pour moi d'avancer

241
00:11:20,381 --> 00:11:22,441
que nous n'avions pas
une petite incidence.

242
00:11:22,465 --> 00:11:24,901
Il y avait peut-être un doute
sur son importance,

243
00:11:24,925 --> 00:11:29,640
mais dire « aucune » n'était pas
la chose responsable à faire

244
00:11:29,664 --> 00:11:31,464
en tant que scientifique ou personne.

245
00:11:33,387 --> 00:11:37,248
JMS : Greg Fishel vient de parler
d'augmenter son rayon

246
00:11:37,272 --> 00:11:38,895
de compréhension scientifique.

247
00:11:38,922 --> 00:11:41,002
Quand nous augmentons notre rayon,

248
00:11:41,002 --> 00:11:44,222
il ne s'agit pas
de rendre l'avenir meilleur,

249
00:11:44,222 --> 00:11:48,182
mais de préserver la vie
telle que nous la connaissons.

250
00:11:48,182 --> 00:11:53,632
Alors que nous pensons à augmenter
notre rayon de compréhension scientifique,

251
00:11:54,282 --> 00:11:57,692
cela est crucial pour Athens, en Géorgie,
pour Atlanta, en Géorgie,

252
00:11:57,692 --> 00:12:00,864
pour l'État de Géorgie et pour le monde.

253
00:12:00,864 --> 00:12:02,914
Augmentez votre rayon.

254
00:12:02,954 --> 00:12:04,134
Merci.

255
00:12:04,164 --> 00:12:10,784
(Applaudissements)