Забудьте про "добро, подібне золоту".
Сьогодні воно стане злом.

Але хто або що є злом взагалі?

Диявол?

Ілюмінати?

Свекруха?

Зазвичай під злом розуміють
морально неправильні рішення,

основна сила, що впливає на
на світову історію

і є супротивником добра.

Значення: там, де є світло,
є і тінь.

Звісно! Бог проти диявола,
Захід проти терористів,

Аспірин проти головного болю ...

Але повернімося до
до окремої людини.

Хто насправді визначає
що є "морально неправильним"?

Залежно від етичної позиції,
визначення суттєво відрізняються.

За словами біблійного критика
Бенедикта де Спінози, зло - це все

що заважає самоствердженню
окремої особистості.

Тобто це сила ззовні

що заважає нам, людям.
вільно розвиватися.

Згідно з Кантом, зло є
невід'ємною частиною людської природи,

оскільки люди не тільки
наділені розумом,

але й з "емпіричними",
цілком земними потребами.

Тож схильність до "темної сторони" -

завжди була частиною нас?

Його колега, мислитель епохи Відродження
Руссо дивиться на речі інакше.

Для нього люди народжуються добрими.

Тільки життя в громаді - це те, що
отруює їх, робить злими.

Тож, чи насправді ми народжуємося злими,
чи суспільство робить нас злими?

Ніцше все це викинув за борт,

оголосив "добре" "поганим",

і "зло", просто було конструкцією
християнської "рабської моралі".

Лейбніц ретельно досліджував зло.

Він поділив його на три категорії.

Спочатку malum physicum:

біль, втрати, самотність, бідність...

речі, які ти не побажав би
навіть найлютішому ворогу.

Потім Лейбніц описав
malum metaphysicum:

маленькі недосконалості, точки перелому
вбудовані божественною рукою.

За Лейбніцем, людина може бути злою
лише в одному випадку -

через malum morale, моральне зло.

Гріх, який ти вчиняєш,
коли відвертаєшся від Бога.

У 20-му сторіччі,
екзистенціальний філософ Карл Ясперс

також розділив зло в людині
на три категорії.

Перше: будь-які позиви.

Друга: відсутність бажання творити добро.

І третє: бажання робити зло.

Це справді цікаво!

Хіба ми не захоплювалися 
більше Дартом Вейдером

ніж Люком Скайуокером
одягненим у стару еко-білизну?!

Незалежно від вашої релігійної чи
ідеологічної точки зору -

"чисте" зло: вбивство, крадіжка, брехня

це те, що шкодить
людині та суспільству.

Але здається, що ми потребуємо зла.

Добро і зло перебувають
у подвійних відносинах.

Одне не може існувати без іншого.

Інакше Оззі Осборн
був би просто недбайливим батьком,

і кожен голлівудський фільм
починався б з хеппі-енду

і діяв без антогонистів.

Нам потрібне зло як антитеза

щоб знайти свій шлях
у світі моралі.