Забудьте про "добро, подібне золоту".
Сьогодні воно стане злом.
Але хто або що є злом взагалі?
Диявол?
Ілюмінати?
Свекруха?
Зазвичай під злом розуміють
морально неправильні рішення,
основна сила, що впливає на
на світову історію
і є супротивником добра.
Значення: там, де є світло,
є і тінь.
Звісно! Бог проти диявола,
Захід проти терористів,
Аспірин проти головного болю ...
Але повернімося до
до окремої людини.
Хто насправді визначає
що є "морально неправильним"?
Залежно від етичної позиції,
визначення суттєво відрізняються.
За словами біблійного критика
Бенедикта де Спінози, зло - це все
що заважає самоствердженню
окремої особистості.
Тобто це сила ззовні
що заважає нам, людям.
вільно розвиватися.
Згідно з Кантом, зло є
невід'ємною частиною людської природи,
оскільки люди не тільки
наділені розумом,
але й з "емпіричними",
цілком земними потребами.
Тож схильність до "темної сторони" -
завжди була частиною нас?
Його колега, мислитель епохи Відродження
Руссо дивиться на речі інакше.
Для нього люди народжуються добрими.
Тільки життя в громаді - це те, що
отруює їх, робить злими.
Тож, чи насправді ми народжуємося злими,
чи суспільство робить нас злими?
Ніцше все це викинув за борт,
оголосив "добре" "поганим",
і "зло", просто було конструкцією
християнської "рабської моралі".
Лейбніц ретельно досліджував зло.
Він поділив його на три категорії.
Спочатку malum physicum:
біль, втрати, самотність, бідність...
речі, які ти не побажав би
навіть найлютішому ворогу.
Потім Лейбніц описав
malum metaphysicum:
маленькі недосконалості, точки перелому
вбудовані божественною рукою.
За Лейбніцем, людина може бути злою
лише в одному випадку -
через malum morale, моральне зло.
Гріх, який ти вчиняєш,
коли відвертаєшся від Бога.
У 20-му сторіччі,
екзистенціальний філософ Карл Ясперс
також розділив зло в людині
на три категорії.
Перше: будь-які позиви.
Друга: відсутність бажання творити добро.
І третє: бажання робити зло.
Це справді цікаво!
Хіба ми не захоплювалися
більше Дартом Вейдером
ніж Люком Скайуокером
одягненим у стару еко-білизну?!
Незалежно від вашої релігійної чи
ідеологічної точки зору -
"чисте" зло: вбивство, крадіжка, брехня
це те, що шкодить
людині та суспільству.
Але здається, що ми потребуємо зла.
Добро і зло перебувають
у подвійних відносинах.
Одне не може існувати без іншого.
Інакше Оззі Осборн
був би просто недбайливим батьком,
і кожен голлівудський фільм
починався б з хеппі-енду
і діяв без антогонистів.
Нам потрібне зло як антитеза
щоб знайти свій шлях
у світі моралі.